Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов...

14 октября, 7:41

Оригинал взят у evgggen в Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов...

1. Сообщник Стрелкова по "Комитету-25:
"Как не кручу, ни путинской стабильности, ни, тем более, 2024 года не получается."
http://novorossia.pro/25yanvarya/2534-andrey-razumovskiy-chitayu-rossiyanskie-novosti.html
Но Стрелков считает иначе:
"Система закостенела настолько, что политическим способом реформироваться просто не может..."
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Сказано это для того, чтобы отвлечь патриотов от борьбы за смену курса сейчас - мол, Путин безнадёжен, поэтому давайте готовиться к перехвату власти потом, в момент его падения.

2. Стрелковская ложь о закостенелости системы опровергается следующими факторами:
а) Система вошла в открытый конфликт с внешними силами, от которых весьма серьёзно зависит (войны в Сирии и на Украине, санкции и т.д.).
б) Экономический базис системы тает на глазах - Силуанов прямо говорит, что Резервный фонд кончится в 2017-м. А значит, под угрозой и социальный базис.
в) В итоге систему раздирают противоречия (экономические и политические) - вплоть до открытого раскола и войны элит (силовиков и т.д.).

3. Стрелков знает об этих факторах, но продолжает настаивать на плане перехвата власти в решающий момент. Хотя шансов у патриотов на это не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Это подтверждается их апатией и бессилием, что и сам Стрелков признаёт:
http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html
Подготовка к перехвату власти на деле закономерно оборачивается лишь пафосной болтовнёй - под контролем спецслужб, которые давят в зародыше любые попытки предпринять что-то реальное (а на пустом месте сразу потом серьёзная сила не возникнет - например, большевики не ограничивались словами, но даже им пришлось много лет набирать силы для взятия власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html

4. Стрелков также знает и о тактике Эволюционного Марша, которая включает в себя игру на расколе во власти. Знает, но отвергает, хотя только Эволюционный Марш может вывести патриотов из тупика - даже первоначально малыми силами сыграть серьёзную роль в политике (с помощью плана Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html

5. Смена курса со сменой власти - это безумная война на два фронта (ни у патриотов, ни у страны нет сил для этого):
http://evolution-march.livejournal.com/1590567.html
Эволюционный Марш - это смена курса без смены власти. Никто до сих пор не опроверг аргументы в пользу этого варианта (и даже обсудить не хотят - согласно академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html

6. В итоге такие вот стрелковы ( увы, их много) на деле готовят либерал-диктатуру, как бы ни были против неё на словах:
http://evolution-march.livejournal.com/1589899.html
То есть - приближают момент, когда система действительно станет закостенелой, и у патриотов не будет шансов на её изменение (в отличие о сегодняшней ситуации).
Да, потом и она рухнет, но только вот от страны к тому времени совсем уже ничего не останется...

Операция "Преемник" - блеф Путина или дворцовый переворот?

13 октября, 7:43

Оригинал взят у evgggen в Операция "Преемник" - блеф Путина или дворцовый переворот?

1. Стрелков по поводу слухов о преемнике Путина:
http://strelkov-i-i.livejournal.com/11039.html
Якобы Путин собрался свалить груз проблем на преемника и уйти на покой. А через шесть лет, может быть, даже и вернуться. При этом Стрелков пишет о том, что Путину грозит Гаага, но пишет в том смысле, что операция "Преемник" призвана спасти Путина от этой участи. Но почему Стрелков молчит о том, что эта операция не устраняет угрозы ельцинского реванша и даже более того - облегчает победу кремлёвских либералов?

2. Сегодня операцию "Преемник Медведев" уже не повторить - ввиду резкого обострения отношений с Западом как никогда возможен дворцовый переворот:
http://evolution-march.livejournal.com/1589398.html
В такой ситуации власть нужно держать под личным контролем, без посредников, пусть даже и надёжных. Ельцинские реваншисты (коллективный Ходорковский) непременно воспользуются и переходным моментом передачи власти (нестабильностью момента), и неопытностью преемника (хоть и под личным кураторством Путина), и желанием элит скорее помириться с Западом, и нарастающим обнищанием-недовольством населения, и т.д.
Тем более, что о какой надёжности преемника можно говорить в данном случае? Где гарантия, что тот же Дюмин не сдаст Путина в трудной ситуации? Нет такой гарантии.

3. Путин не может всего этого не понимать - он человек осторожный, иначе столько бы лет не удержался во власти. Тогда почему он питает эти слухи (уделяет, например, такое внимание Дюмину)?
Версии:
а) Проверяет подчинённых "на вшивость" - смотрит, кто как будет реагировать.
б) Пытается ввести в заблуждение Запад и выиграть время - мол, если Путин сливается, то можно ослабить давление на него ("хромая утка" и так уйдёт).
в) Хочет ослабить антипутинские настроения патриотической оппозиции - тоже по принципу "хромой утки".

4. Но есть и ещё вариант - возможно, ельцинские реваншисты разводят Путина на этот "хитрый план" с целью запрограммировать общественное мнение на уход Путина как таковой (с преемником или нет). То есть - развеять его "сакральную незаменимость". На фоне социально-экономического кризиса это многое значит - ведь лояльность и населения, и элит начнёт смещаться в сторону от Путина (к преемнику или нет - неважно, лишь бы от Путина). Причём, смещаться - уже сейчас, на стадии лишь обсуждения слухов о преемнике. Повторяю - в случае с преемником Медведевым этого не было, а сейчас вполне может быть (впрочем, даже и "правление" Медеведева закончилось Болотом, за которым стояли кремлёвские либералы).
Надо ли говорить, как это облегчит дворцовый переворот? Ведь в России даже слухи о болезни первого лица могут ослабить его власть.
То есть - либералы придумали этот план, предложили его Путину под тремя вышеуказанными предлогами, а сами преследуют совсем другую цель.
Так было с Болотом - скорее всего, Путину тоже объясняли, что Болото нужно для выпуска пара, выявления зачинщиков и т.д. Но в итоге с помощью Болота либералы оседлали улицу, и это ещё аукнется (уже акнулось - например, даже против всенародно-популярного Крымнаша "мзгои"-либералы собрали в десятки раз больше людей, чем патриоты за Крымнаш).

5. Во всяком случае, Стрелков уже фактически купился на этот план (пусть даже и говорит о нём в предположительном смысле) - как я уже сказал, он промолчал о том, что операция "Преемник" не устраняет угрозы ельцинского реванша. Таким образом Стрелков пытается убаюкать патриотов - мол, ничего страшного, Путин сдаст дела преемнику, страна продолжит медленно сползать к пропасти, а значит у патриотов ещё уйма времени ("шесть лет"). Можно спокойно продолжать болтать о подготовке к перехвату власти (ничего не делая для этого на самом деле):
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html
А после ельцинского реванша привычно чесать репы - мол, как это мы проспали страну в четвёртый раз за сто лет?

6. Разумным и ответственным людям понятно, что нужно бить в набат по поводу слухов о преемнике Путина - объясняя массам, что времени на раскачку нет, что дворцовый переворот может произойти в любой момент (пятая колонна не будет ждать исчерпания резервных фондов):
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
Срочно нужно идти на улицу и набирать массовость - и для смены курса (во избежание оранжево-революционной ситуации), и для отпора антипутинскому заговору (в том числе и Болоту-Майдану).
А массовость сегодня возможна только в рамках Эволюционного Марша - особенно если добавить план Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

Смена курса со сменой власти - чисто русская война на два фронта

12 октября, 7:22

Оригинал взят у evgggen в Смена курса со сменой власти - чисто русская война на два фронта

1. Я написал пост о параллелях между отношениями Путина с Западом и патриотов с Путиным, где назвал и то, и другое безумной войной на два фронта:
http://evolution-march.livejournal.com/1590348.html
Стоит рассмотреть эту тему подробнее в отношении патриотов.

2. Ситуация в экономике и промышленности настолько тяжёлая, с профессиональными кадрами настолько трудно, население настолько развращено потребительством и развлекательством, внешние угрозы настолько велики (санкции, конкуренция и т.д.) - что борьбу за смену экономического курса вполне можно назвать отдельным фронтом.
Даже если во власти будут патриоты, даже если они возьмут власть мирно и либералы с олигархами не будут им сопротивляться - всё равно смена курса будет колоссальной проблемой. Со всеми вытекающими рисками - ведь серьёзная смена курса может повлечь снижение уровня жизни на первых порах, а населению и так уже трудно.

3. Смена власти - также отдельный фронт, поскольку либералы и олигархи власть так просто не отдадут. Точнее - у патриотов вообще нет шансов на это (ни сейчас, ни потом):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Но даже если бы шансы и были - то без масштабных потрясений это никак не обошлось бы. Слишком глубоко пустили корни те, кто правят страной 25 лет - их поддерживают не только элиты, бизнес, силовики, но и немалая часть населения, встроенная в их систему. Тем более, что эта часть - наиболее активная и живёт в столице (где опять всё будет решаться) . Не говоря уже о том, что всё это поддерживает Запад.

4. А теперь соединим эти два фронта - масштабная дестабилизация в ходе борьбы за смену власти наложится на риски смены курса. И неважно, о захвате или перехвате власти пойдёт речь - и там, и там кровавой драки не избежать (не только с либералами, но и между разномастными патриотами, и против сепаратистов, и т.д.). Если даже патриты и возьмут власть (повторяю - шансов на это нет), то у страны просто не хватит сил на смену курса - двойной хаос добьёт её окончательно. А у патриотов соответственно - не хватит сил вытащить страну из пропасти. Сейчас не начало 20-века - тот же Стрелков признаёт, что Россия не переживёт новую смуту.
Пример - сталинские пятилетки начались лишь через много лет после гражданской войны. Потребовалось значительное время для элементарной стабилизации и отдыха после смуты. У России сегодня этого времени нет, да и не дадут ей встать из руин - слишком много врагов и конкурентов вокруг (мир стал гораздо "плотнее"). И ещё раз повторяю - у патриотов нет шансов на власть, так что и говорить-то не о чем.

5. А вот если бы патриоты бросили бесплодные попытки набрать силы для перехвата-захвата власти и сосредоточились на одном фронте - то совсем другое дело. Разумеется, если избрать тактику Эволюционного Марша, которая позволяет задействовать в смене курса основную часть ресурсов власти - игрой на расколе элит и сложном положении Путина (с помощью плана Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
То есть, минус превратить в плюс - не тратить силы на взятие власти, а использовать меньшее зло во власти во благо страны.
То есть - не просто перестать воевать на два фронта, а ещё и применить айкидо-политику на единственном фронте. Двойная выгода.

6. На самом деле, патриоты, пафосно объявив о войне на два фронта - не воюют ни на одном (так что опять-таки не о чем говорить). Отказавшись от тактики Эволюционного Марша, они зашли в тупик, впали в апатию и ограничиваются только словами (о захвате или перехвате власти потом):
http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html
То есть - дезертируют, по сути. Сливают страну либералам, не мешая их гибельному курсу - рассказывают сказки о "закостенелой системе, которую нельзя реформировать" (хотя знают о расколе во власти, на котором можно играть) .
Но при этом патриоты провоцируют репрессии против себя - своими "героическими" планами по войне на два фронта. Власть перестраховывается - душит их в зародыше. Получается, что и дезертируют, и погибают (как политики). Двойная глупость.
У Эволюционного Марша всё будет наоборот - патриоты и победят, и выживут:
http://evolution-march.livejournal.com/1590140.html
Академик Павлов объясняет такое поведение слабостью русского мышления, но он же и даёт надежду (а Эволюционный Марш - конкретный рецепт) :
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html

Сирия + Украина = смена курса + смена власти = война на два фронта

11 октября, 7:45

Оригинал взят у evgggen в Сирия + Украина = смена курса + смена власти = война на два фронта

1. Всё больше параллелей между отношениями Путина с Западом по сирийской теме и патриотов с Путиным по теме смены курса. Я уже много писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1588082.html
http://evolution-march.livejournal.com/1589398.html
http://evolution-march.livejournal.com/1589899.html

2. Вот ещё одна параллель:
Стрелков радуется тому, что Путин упёрся рогом в Сирии - тому, что ухудшение его отношений с Западом положительно отразилось на украинской теме (Минский сговор под угрозой срыва):
http://strelkov-i-i.livejournal.com/10988.html
Хорошо, разумеется, что "сирийская ссора" Путина с Западом таким вот образом влияет на противостояние России и Украины (если это так, конечно). Но хватит ли у России сил на два фронта? Нет. Поэтому нужно срочно менять Сирию на Украину (бороться там, где больше возможностей и важнее российские интересы):
http://evolution-march.livejournal.com/1587711.html

3. То же самое и у патриотов: они безуспешно воюют на два фронта - и за смену курса (это большая проблема даже при патриотах в Кремле), и за смену власти (путём её захвата или перехвата - в любом случае это чревато потрясениями, что ещё больше усложнит смену курса, тем более в чрезвычайно ослабленной стране).
Им нужно срочно уходить от лобового противостояния с Путиным и принимать тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Тут и возможностей больше, и для России это важнее и безопаснее - ведь только так можно набрать уличную массовость, достаточную для принуждения-помощи Путину в смене курса (играя на расколе элит):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Биться в кремлёвскую стену лбами сейчас (квачковщина) или надеяться на перехват власти потом (стрелковщина) - это безумное упрямство. Безумное - ввиду очевидных факторов, говорящих о тупиковости того и другого пути (что доказано апатией и бессилием патриотов, о чём говорит тот же Стрелков) :
http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html
Упрямство патриотам следует применить в рациональном ключе - Эволюционному Маршу оно очень даже потребуется. Разумное упрямство - вот, чего не хватает патриотам.

4. Но главное приложение разумного упрямства должно быть не к украинской, а к экономической теме - нужно дать асимметричный ответ и внешним, и внутренним угрозам (реализацией плана Глазьева(:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
Если Путин может дать слабину по украинскому вопросу (боясь войны), то в экономике он вполне способен пойти навстречу патриотам - ведь речь идёт уже и о его личной безопасности ("За Глазьева против Кудрина = за Путина против Гааги = за Россию против смуты"):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

Стрелковщина - погибшие дезертиры, Эволюционный Марш - выжившие герои

10 октября, 7:00

Оригинал взят у evgggen в Стрелковщина - погибшие дезертиры, Эволюционный Марш - выжившие герои

1. Я написал о том, как патриоты невольно готовят либерал-диктатуру:
http://evolution-march.livejournal.com/1589899.html
Там я коснулся темы двойной глупости таких патриотов, как Стрелков - о том, что они умудряются навлечь на себя репрессии, дезертируя с фронта борьбы за смену курса (впрочем, я и раньше об этом писал). Стоит рассмотреть этот вопрос подробнее.

2. Стрелков и его сообщники отказываются от борьбы за смену курса, лживо утверждая, что система закостенела и безнадёжна, хотя знают о расколе во власти, на котором можно играть (а также знают о тактике Эволюционного Марша, которая предлагает конкретные действия для такой игры):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Это - дезертирство под видом "хитрого плана перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html

3. Но данный "хитрый план" не может не насторожить и Путина, и кремлёвских либералов - никто не будет спокойно смотреть на то, как патриоты набирают силы для перехвата или захвата власти. Разумеется, их давят в зародыше.
При этом стрелковцы нагнетают антипутинскую истерию - Стрелков (недавний противник смуты) уже даже грозит организовать антипутинский бунт по курильскому вопросу:
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
Это также провоцирует репрессии Путина - который понимает, что в условиях нарастающего социально-экономического кризиса антипутинская истерия патриотов смертельно опасна для него.
Не путать с мальцевским антипутинизмом - против Мальцева у Путина связаны руки, поскольку за тем стоят кремлёвские либералы:
http://evolution-march.livejournal.com/1581178.html

4. План перехвата власти и антипутинская истерия - это лишь слова (от дела стрелковщина отказывается - от массово-уличного давления на власть с целью смены курса сейчас). Но эти слова провоцируют репрессии. Получается, что стрелковцы страдают впустую - даже не вступая в реальную борьбу.
Двойная глупость - провоцирование репрессий + непротивление гибельному курсу Кремля. Вред - и для патриотов, и для страны.
Патриоты в полном отстое - согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html

5. Эволюционный Марш - полная противоположность:
а) Увод страны от пропасти путём массово-уличной борьбы за смену экономического курса.
б) Уход от репрессий игрой на расколе во власти - ставка на Путина как на меньшее зло (смена курса без смены власти).
Оба пункта объединены самым актуальным на сегодня лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

6. Аналогия:
Дезертиры вылезают из окопа и бегут назад ("сдадим Москву - дадим отпор за Уралом!"), подставляясь под огонь противника и погибая. Герои тоже уходят из окопа, поскольку оставаться в нём нельзя - нет сил отбить вражеские атаки. Но герои уходят из окопа по-умному - вбок, а не назад: используя складки местности, обходят неприятеля с фланга и бьют ему в тыл. И побеждают, и выживают.
Стрелковщина - погибшие дезертиры, Эволюционный Марш - выжившие герои.
Данная аналогия доказана на практике в отношении дезертиров трижды за последние сто лет - трижды они сливались и сливали страну (в феврале-1917, августе-1991 и феврале-2014).
Относительно Эволюционного Марша практическое доказательство пока только одно, да и то косвенное - сталинская модернизация показала, что русский народ на краю пропасти способен к смене типа мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Прямых доказательств нет, поскольку на практике тактика Эволюционного Марша ещё не проверялась. Но в теории всё логично - поэтому патриоты не имеют права отвергать её, не проверив:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

"Её никто не хотел. Она была неизбежна" - патриоты готовят либерал-диктатуру

9 октября, 8:00

Оригинал взят у evgggen в "Её никто не хотел. Она была неизбежна" - патриоты готовят либерал-диктатуру

1. "Войны никто не хотел. Война была неизбежна" - известная фраза, которая применительно к сирийской ситуации выглядит так:
а) Обостряется политическое противостояние США и России - вплоть до угроз военных ударов.
б) Наращиваются вооружённые силы на театре военных действий в Сирии.
В такой обстановке любое обострение может привести к военному столкновению НАТО и России - например, ещё один сбитый российский самолёт или ещё одна натовская бомбёжка сирийских позиций, где могут быть и российские военные. Таких случаев в истории было много - когда противники говорят о нежелании войны, но делают всё необходимое для её начала. В горячей обстановке ответный удар может быть нанесён чисто из инстинкта самосохранения, для отражения новой атаки - даже без согласования с руководством (люди ведь не роботы). А там сработает принцип домино, когда одно действие влечёт за собой следующее. И так по нарастающей.
И это при том, что возможности НАТО и России в Сирии, да и везде (в политике, экономике и т.д.) - несопоставимы.

2. Я уже писал об этом безответственном поведении Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1589398.html
Но и патриоты по отношению к Путину ведут себя так же - "Никто не хотел репрессий. Репрессии были неизбежны":
а) Патриоты делают ставку на перехват или захват власти (перехват - в момент падения Путина, а захват - у послепутинских либералов). Ни Путин, ни либералы спокойно на это смотреть не будут.
б) При этом патриоты нагнетают антипутинскую истерию - уже даже и Стрелков (недавний противник смуты) грозит организовать антипутинский бунт по курильскому вопросу:
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
То есть - всё делают для того, чтобы спровоцировать репрессии, а потом плачутся о том, что у них ничего не получается, что их давят в зародыше, что они в апатии. Это чисто русская дурь - строго по академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html
Знают (как и Путин о малых возможностях России по отношению к Западу), что у них нет сил против Кремля, но продолжают тупо бодаться с ним:
http://evolution-march.livejournal.com/1588082.html
Неужели так глупы? Нет, ведь русская дурь - это не глупость, а дурной характер. Всё они понимают, но просто не хотят действовать рационально - то есть, согласно тактике Эволюционнного Марша.

3. А потом Стрелков заявляет, что есть только два варианта - либерально-олигархическая диктатура или национальная диктатура (5.05):
https://www.youtube.com/watch?v=336bZ0RUCvk
Но национальную диктатуру патриоты сами отменяют своими тупо-лобовыми действиями (в информационную эпоху невозможно подполье по типу большевистского). А поскольку эти действия провоцируют репрессии - то стрелковы невольно приближают либерально-олигархическую диктатуру. При этом они отказываются бороться за смену курса, утверждая, что "система закостенела и безнадёжна" (хотя знают о расколе во власти, на котором можно играть) - сливают страну в экономическую пропасть, в которой и Путину, и послепутинским либералам понадобится тотальное закручивание гаек.
Зато красуются - мол, какие мы крутые, не боимся тюрем. А на результат им плевать. Опять чисто по-русски - не хотят понять суть происходящего.
То есть - два фактора работы на либерал-диктатуру: активный (провоцирование репрессий) и пассивный (непротивление курсу Кремля).
Кстати, второй фактор относится и к охранителям, которые подпевают Путину, идущему либеральным курсом в экономике.

4. Хотя есть третий вариант - смена курса без смены власти (Эволюционный Марш) позволит избежать и лобового противостояния патриотов с властью, и обострения социально-экономического кризиса (с помощью плана Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
И то, и другое - позволит уйти от диктатуры. России сегодня нужен умеренный авторитаризм:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Если и нужна диктатура России, то лишь Диктатура Разума. И это возможно - согласно опять-таки академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html

Академик Павлов против не только "перехвата", но и "захвата" власти

8 октября, 7:23

Оригинал взят у evgggen в Академик Павлов против не только "перехвата", но и "захвата" власти

Патриоты надеются на захват власти во время второй смены власти:
"Потому что сменив Путина, элита уже не добьется... власть в России сменится еще раз. И уже не совсем желанным для буржуазной элиты образом"
http://amfora.livejournal.com/480791.html

1. Я уже писал о том, почему у патриотов нет шансов на перехват власти в "первой волне революции" - с позиций критики академиком Павловым русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
То есть, надежда на перехват власти - это "русское стремление к туманному и тёмному" согласно академику Павлову.

2. А теперь применим эту павловскую критику уже к надеждам патриотов на захват власти - на революцию ("вторую волну").
а) Послепутинские либералы точно так же, как и Путин, не дадут патриотам набрать силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Тем более, что после ельцинского реванша наступит "сытый мир" с Западом, который лишит патриотов протестной почвы:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
в) А когда либералы окончательно сольют страну (пользуясь спячкой населения во время "сытого мира") - да, голодные массы взбунтуются, но ведь у них не будет организованного революционного авангарда (по типу большевистского) по вышеизложенной причине - патриотов будут давить в зародыше. Подполье по типу большевистского в информационную эпоху невозможно - все всё знают, а спецслужбы тем более.
Поэтому будет чисто русский бунт - стихийный, бессмысленный, разрозненный и т.д.
А значит, и шансов на победу у такого бунта будет крайне мало - скорее всего, либералы его подавят и устроят в России уже открытую диктатуру (либеральный фашизм). И Запад поможет - вплоть до ввода войск.
г) Но даже если бунт будет совсем уже масштабным и сметёт послепутинских либералов - то без "великих потрясений" это никак не ообойдётся (в том числе и гражданской войны).
Нынешняя Россия и так уже невиданно ослаблена (гораздо слабее России начала 20-го века), а уж после недолгого правления послепутинских либералов (которые страну окончательно сольют - вплоть до расчленения и сдачи ядерного оружия) - и тем более.
Поэтому победа народного бунта стала бы пирровой победой - начался бы многолетний хаос (разруха, голод, сепаратистские и прочие войны и т.д.). И Запад (да и не только он) активно поучаствовал бы в этом - никому не нужна возрождённая Россия.

3. Итак, план захвата власти во "второй волне революции" - такой же мутный, как и план перехвата власти в "первой волне революции" (во время смещения либералами Путина).
А ведь есть простой и ясный план Эволюционного Марша - "Предотвратить смуту, а не победить в ней" - путём смены курса без смены власти, что вполне возможно, если сыграть на расколе в верхах.
Конкретный первый шаг - с помощью плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Кстати, возможность русской рационализации доказывают сталинские пятилетки - опять-таки согласно академику Павлову:
"Вы можете иметь нервную систему с очень слабым развитием.... Но после определенной практики, тренировки на наших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое"
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html

Путин и сислибы загнаны в один угол - переворот вот-вот, а патриоты спят...

7 октября, 6:54

Оригинал взят у evgggen в Путин и сислибы загнаны в один угол - переворот вот-вот, а патриоты спят...

1. Почему Путин пошёл на лобовое противостояние с США? Его отказ от ядерного сотрудничества и усиление военного контингента в Сирии (в ответ на планы США нанести удары по армии Асада) - иначе как "закусил удила" назвать невозможно.
Куда делась путинская дзюдо-политика (с перекосом даже в чрезмерную уступчивость) - почему Путин переходит на бокс-политику? Разве у России есть для этого ресурсы? Нет - ни в военной, ни в экономической, ни в политической сферах.

2. Думаю, что Путин ведёт себя подобно крысе, загнанной в угол - бросается на врага без учёта соотношения сил. В надежде на русское авось. Я с самого начала писал о том, что Сирия - это ловушка Запада для России и указывал на выход из неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1587711.html
И вот этот капкан захлопнулся - Россия прочно увязла в сирийской трясине, при этом Запад (вместе с сателлитами) уже открыто противодействует ей. И выйти из Сирии Путин не может, и оставаться нельзя - в условиях военных угроз США.
Поэтому - бессильный шантаж (ядерный и военный), над которым Запад только посмеивается. Даже Трамп обвиняет Путина в коварстве вслед за Керри ("русские нас перехитрили"). Над ужесточением санкций уже не только США задумались, но и Европа - чтобы захлопнуть ловушку окончательно.

3. В такой ситуации главная угроза - это дворцовый переворот. Я уже писал о том, что ельцинские реваншисты не будут ждать исчерпания госрезервов - во избежание лишних хлопот с голодно-озлобленным населением и чрезмерных затрат Запада на поддержание послепутинского режима:
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
А теперь и тем более они заинтересованы в устранении Путина - ведь Запад при таком обострении может заморозить все их активы за рубежом и т.д.
На это и делают расчёт США - обостряя антипутинские действия вплоть до угрозы военного столкновения. Загоняет и кремлёвских либералов в угол - чтобы они бросились на Путина ради мира с Западом.

4. Возможно, этого и не будет (возможно, даже и конфликт Путина с Западом фиктивен) - но разумные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". И как же готовятся к этому патриоты? Они в полном отстое - игнорируя единственно эффективную тактику Эволюционного Марша.
Вместо того, чтобы бороться за смену курса сейчас - они уповают на перехват власти потом, хотя никаких шансов у них на это не будет. В то время, как у Эволюционного Марша - шансы реальные (благодаря игре на сложном положении Путина и другим тактическим хитростям).
Ответ Западу нужен асимметричный - и только Эволюционный Марш с планом Глазьева способны на это:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
Безумное и позорное (дезертирское) поведение патриотов легко объясняется академиком Павловым:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
Как Путин обречён в лобовом противостоянии с Западом - так и патриоты в лобовом противостоянии с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html

Уныние и упадок патриотов - следствие русской дури согласно академику Павлову

6 октября, 6:37

Оригинал взят у evgggen в Уныние и упадок патриотов - следствие русской дури согласно академику Павлову

1. Стрелков о памятном мероприятии у Белого Дома 4 октября:
"Наших соратников тоже собралось немного (дождь, конец рабочего дня). В общем - впечатление "общего уныния и упадка" "старого" патриотического движения, приобретшего некий "ветеранско-мемориальный" характер. Оно замкнулось в себе и мало чем интересуется. Молодежи практически нет."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_44616
И это несмотря на видео-обращение Стрелкова и Калашникова:
https://www.youtube.com/watch?v=j_jAZj7spi4

2. "Общее уныние и упадок" - это касается и стрелковского "Комитета-25". Кроме болтовни, ничего у них нет, да и та выдыхается. И это - на фоне усугубления раскола во власти (чреватого дворцовым переворотом - ельцинским реваншем), обострения социально-экономического кризиса (за которым стоят коемлёвские либералы) и активизации оранжистов - Мальцева и т.д. (которых поддерживают кремлёвские либералы).
То есть - патриоты опять (в который уже раз!) не готовы дать отпор врагам России.

3. Надо бы задуматься о причинах, но патриоты действуют строго по академику Павлову - не пытаются понять суть происходящего:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
А также стремятся к "туманному и тёмному" - ставят на мутный "перехват власти потом", игнорируя Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html

4. А ведь низкая массовость у патриотов объясняется просто:
а) Их лобовое противостояние с Путиным отталкивает массы, которые не хотят драк с силовиками и смуты. А также радикалов прессует власть - давит в зародыше. Впрочем, Путин не даст развернуться и "нейтралам":
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тем более, что Стрелков уже перестал быть таковым:
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
б) Они сторонятся улицы, выходя на неё лишь изредка - надеясь на то, что в "решающий момент" вдруг наберут массовость. Пусть поучатся у либералов, которые долго и упорно работали с улицей, пока не оседлали её.
в) Они не могут выдвинуть простые и актуальные лозунги, способные увлечь народ - например, такие, как "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Их протесты по украинской, сирийской, "тракторно-маршевой", курильской и прочим темам - могут быть популярны только в рамках главного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1584127.html
г) Тот же Стрелков набрал в свою команду совершенно мерзких тварей - Крылова, Просвирнина, Кунгурова и т.д. Они - "лучшее средство против массовости". Так что и по кадровому вопросу - полный неадекват.

5. Трудно всё это понять? Нет. Надо только задуматься и провести работу над ошибками. Но - прав академик Павлов: русские люди не любят не только думать, но и признавать свои ошибки. Критику воспринимают в штыки.
В итоге - вывод Павлова (по поводу его собак):
"Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни."

6. Но тот же Павлов указывает выход:
"Вы можете иметь нервную систему с очень слабым развитием.... Но после определенной практики, тренировки на наших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое"

На практике лучшей такой "тренировкой" является Эволюционный Марш - перспективность которого доказывается сталинскими пятилетками:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Рационализация - это помимо прочего ещё и энергетизация:
http://evolution-march.livejournal.com/1470808.html