Интересная версия от evgenij565
Мне уже говорили,что "Квачков - это либерастный проект". Я пытался с ним поговорить - уходит от разговора. То же говорили и другие люди, которые готовы были бескорыстно работать на общее дело.
Я высказывал предположение, что Квачков пошел на сделку: ему свободу, он - водить людей по пустыне.
Был в феврале на Всероссийском собрании офицеров и патриотических сил. Зрелище печальное. Итоговый документ - беззубый и никак не организующий людей.
http://community.livejournal.com/ru_opposition/2613349.html?view=3297125#t3297125
Квачков уходил от дискуссии по поводу Ходорковского и со мной, обвинял меня в демагогии. При этом от своей поддержки Ходорковского не отказывается. При этом ведёт провокационную (отталкивающую трезвых людей) пропаганду партизанской войны. Мутный он человек. Хотя и герой в прошлом.
воскресенье, 4 апреля 2010 г.
Калашников - соратник Березовского
Березовский о терактах 29.03.10.
Михаил Соколов: Ну, вот Алексей как раз тут и спрашивает: "Что замышляет Путин?" А Владимир спрашивает: "Не являются ли эти теракты поводом объявить Путина абсолютным диктатором до выборов?"
Борис Березовский: Вы знаете, так уж случилось, и я, не скрывая, это сказал, пожалуйста, не сочтите это некорректным, во-первых, а во-вторых, не пытайтесь все-таки уточнить то, я сейчас скажу, но действительно, за буквально 10 дней до того, что произошло в Москве, у меня была встреча абсолютно независимая, случайная встреча с двумя очень серьезными политиками российскими. И я был удивлен, когда они сказали, что в апреле месяце готовится "смена караула", то есть замена опять Медведева на Путина и так далее. Я, честно сказать, в это не поверил, но они очень как бы серьезно об этом говорили. И я еще раз говорю, два человека совершенно независимых, не пересекающихся. И вот через 10 дней произошло то, что произошло. И я вспомнил, естественно, эти разговоры. И я действительно считаю, вернее, я не могу исключить, что это часть технологии возвращения Путина к власти. Поскольку понятно, что вот эта протестная волна, она придавлена этим событием. Даже, видите, 31-го числа уже произошел раскол, хотя я не считаю, что это такая уж решающая сила, которая может что-то сегодня изменить в России. Но ФСБ работает на опережение, безусловно, и поэтому исключать вот именно это как причину того, что произошло в Москве, невозможно.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/52503
Калашников о кремлёвских группировках:
Мы для них – всего лишь расходный материал, лохи. И в этом случае совершенно неважно, какая из двух банд организовала метротеррор. Важно иное: разобщенную нацию всегда будут использовать в качестве жертвенных баранов.
Итак, Калашников тявкает в унисон с Березовским. Неважно, с какой целью, важно, что ОБЪЕКТИВНО работает - на "Перестройку-2".
Михаил Соколов: Ну, вот Алексей как раз тут и спрашивает: "Что замышляет Путин?" А Владимир спрашивает: "Не являются ли эти теракты поводом объявить Путина абсолютным диктатором до выборов?"
Борис Березовский: Вы знаете, так уж случилось, и я, не скрывая, это сказал, пожалуйста, не сочтите это некорректным, во-первых, а во-вторых, не пытайтесь все-таки уточнить то, я сейчас скажу, но действительно, за буквально 10 дней до того, что произошло в Москве, у меня была встреча абсолютно независимая, случайная встреча с двумя очень серьезными политиками российскими. И я был удивлен, когда они сказали, что в апреле месяце готовится "смена караула", то есть замена опять Медведева на Путина и так далее. Я, честно сказать, в это не поверил, но они очень как бы серьезно об этом говорили. И я еще раз говорю, два человека совершенно независимых, не пересекающихся. И вот через 10 дней произошло то, что произошло. И я вспомнил, естественно, эти разговоры. И я действительно считаю, вернее, я не могу исключить, что это часть технологии возвращения Путина к власти. Поскольку понятно, что вот эта протестная волна, она придавлена этим событием. Даже, видите, 31-го числа уже произошел раскол, хотя я не считаю, что это такая уж решающая сила, которая может что-то сегодня изменить в России. Но ФСБ работает на опережение, безусловно, и поэтому исключать вот именно это как причину того, что произошло в Москве, невозможно.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/52503
Калашников о кремлёвских группировках:
Мы для них – всего лишь расходный материал, лохи. И в этом случае совершенно неважно, какая из двух банд организовала метротеррор. Важно иное: разобщенную нацию всегда будут использовать в качестве жертвенных баранов.
Итак, Калашников тявкает в унисон с Березовским. Неважно, с какой целью, важно, что ОБЪЕКТИВНО работает - на "Перестройку-2".
Ква-ква-ква: "Перестройка-2"
Ква-ква-квачковщина
(По поводу беседы В. Квачкова и М. Калашникова)http://m-kalashnikov.livejournal.com/386441.html
В. Квачков:
"У М.Б.Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!"
Газета "Завтра №42(622)
Квачков, казалось бы - герой:
С Чубайсом здорово схлестнулся!
А приглядеться - шабесгой:
Под Ходорковского нагнулся...
Назвал он "Сахарова-2"
"Национальным либералом" -
Чтоб вновь "свободы и права"
Аукнулись страны развалом...
Как лох, на "Левый Поворот"
(А может, как подлец?) купился!
И до сих пор (всё не поймёт?!)
От слов своих не открестился!!!
При этом - ультра-радикал,
Певец (и практик?) партизанства:
Тротил и яд в одно связал...
"Модернизатор окаянства"...
суббота, 3 апреля 2010 г.
Пасха - это смешно...
ПасХА-ХАльный Стих
Пасха-ха-ха-ха-ха-ха!"Смертью смерть поправ.." Умора!
Как такая чепуха
Столько развела сыр-бора?!
Ведь - типичный лохотрон:
"Вы мне - жизни отрицанье
(Нищету, врагам поклон...),
Я вам - Рая обещанье!"
Суть: РЕАЛЬНОЕ отдать
За ПОСУЛЫ! И кому же?
КТО с того стал жировать,
Что живётся "гоям" хуже?
Не смешно? Веками Русь
ВО ХРИСТЕ (!!!) со злом сражалась?!
Оттого-то и смеюсь,
Что жульё вконец завралось!
Впрочем, ведь и впрямь грешно
Ржать здесь, по большому счёту:
Ложью всё развращено,
Русский Дух сродни болоту...
Но - ваньки нелепы так
В пафосе своём слащавом,
Что без хохота никак
Не воздашь поповским нравам!
Ква-ква-квачковщина
В. Квачков ответил на вопросы Калашникова о Ходорковском. http://m-kalashnikov.livejournal.com/386441.html
1. Квачков отказывается плохо говорить о Ходорковском будучи связан "арестантской этикой". То есть, блатная мораль для Квачкова выше российских национальных интересов, ведь очевидно, что Ходорковский - один из самых опасных врагов России.
2. Квачков принимает за чистую монету блеф Ходорковского с "Левым Поворотом".
3. Квачков ставит Ходорковского в один ряд с Путиным, хотя очевидно, что Путин спас страну от развала, именно расправой с ельцинистами - Березовским, Гусинским, Ходорковским и т.д.
4. Квачков считает Ходорковского человеком ответственным.
А вот, что говорил Квачков в своём знаменитом интервью в "Завтра" (выделено мною):
Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. У М.Б.Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!
А вот отрывок с сайта самого Квачкова:
Кому и зачем нужно было "подружить" Квачкова и Ходорковского, "знаком дружбы" которых стал затем отказ Квачкова баллотироваться по 201 Избирательному округу г.Москвы и переход его в 119? Квачков это так и объяснял: он не хотел "мешать" своему новому другу (теперь бал там правит Виктор Шендерович).
http://www.kvachkov.org/p_comments/post_1130248477.html
Итак, Квачков - соратник Ходорковского, которого "перестройщики-2" прочат на роль "Сахарова-2". Калашников тесно сотрудничает с ходорковцем Делягиным. Случайно ли они заговорили о Ходорковском сейчас, в условиях назревающей "Перестройки-2"? Кому служит радикализм Квачкова, опасный для страны даже будучи патриотическим? Национал-оранжевый радикализм - это бомба для России.
Вывод: патриотическая оппозиция сгнила на корню, кто не шовинист, тот оранжист, кто не тот и другой - просто дебил. В таких условиях требовать отставки Путина - это требовать развала страны.
1. Квачков отказывается плохо говорить о Ходорковском будучи связан "арестантской этикой". То есть, блатная мораль для Квачкова выше российских национальных интересов, ведь очевидно, что Ходорковский - один из самых опасных врагов России.
2. Квачков принимает за чистую монету блеф Ходорковского с "Левым Поворотом".
3. Квачков ставит Ходорковского в один ряд с Путиным, хотя очевидно, что Путин спас страну от развала, именно расправой с ельцинистами - Березовским, Гусинским, Ходорковским и т.д.
4. Квачков считает Ходорковского человеком ответственным.
А вот, что говорил Квачков в своём знаменитом интервью в "Завтра" (выделено мною):
Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. У М.Б.Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!
А вот отрывок с сайта самого Квачкова:
Кому и зачем нужно было "подружить" Квачкова и Ходорковского, "знаком дружбы" которых стал затем отказ Квачкова баллотироваться по 201 Избирательному округу г.Москвы и переход его в 119? Квачков это так и объяснял: он не хотел "мешать" своему новому другу (теперь бал там правит Виктор Шендерович).
http://www.kvachkov.org/p_comments/post_1130248477.html
Итак, Квачков - соратник Ходорковского, которого "перестройщики-2" прочат на роль "Сахарова-2". Калашников тесно сотрудничает с ходорковцем Делягиным. Случайно ли они заговорили о Ходорковском сейчас, в условиях назревающей "Перестройки-2"? Кому служит радикализм Квачкова, опасный для страны даже будучи патриотическим? Национал-оранжевый радикализм - это бомба для России.
Вывод: патриотическая оппозиция сгнила на корню, кто не шовинист, тот оранжист, кто не тот и другой - просто дебил. В таких условиях требовать отставки Путина - это требовать развала страны.
Делягин - самый откровенный
Оранжевая тройка Калашников-Делягин-Бощенко высказалась по поводу терактов.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/385586.html
Делягин как самый ярый оранжист (ходоркнутый на всю голову) прямо обвинил власть в терактах, Бощенко и Калашников сделали это завуалированно - Калашников упомянул не только о Москве, но и о Вашингтоне, чего не было в его тезисах ранее и даже призвал не слишком пресссовать спецслужбы. Хотя понятно, что в случае обвинения власти нужно обвинять и спецслужбы как непосредственных исполнителей этих терактов. В любом случае само сотрудничество с ублюдком Делягиным , обвиняющим наши спецслужбы в терроризме многое объясняет...
Вывод: ни о каком Здравом Смысле в позиции этих деятелей "Перестройки-2" и речи нет. За истинно здравую позицию я был забанен на их сайте.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/385586.html
Делягин как самый ярый оранжист (ходоркнутый на всю голову) прямо обвинил власть в терактах, Бощенко и Калашников сделали это завуалированно - Калашников упомянул не только о Москве, но и о Вашингтоне, чего не было в его тезисах ранее и даже призвал не слишком пресссовать спецслужбы. Хотя понятно, что в случае обвинения власти нужно обвинять и спецслужбы как непосредственных исполнителей этих терактов. В любом случае само сотрудничество с ублюдком Делягиным , обвиняющим наши спецслужбы в терроризме многое объясняет...
Вывод: ни о каком Здравом Смысле в позиции этих деятелей "Перестройки-2" и речи нет. За истинно здравую позицию я был забанен на их сайте.
пятница, 2 апреля 2010 г.
Оранжевый информ-терроризм
На совещании с президентом РФ Дмитрием Медведевым Миронов заявил, что "некоторые СМИ фактически стали играть на руку террористам, пытаясь убедить граждан нашей страны в неэффективности правоохранительных структур".
Совсем без критики силовиков не обойтись, они действительно плохо работают. Просто нужно знать меру. Это - что касается критики в неэффективности.
Есть вещи посерьёзнее: некоторые СМИ, кто косвенно, а кто почти уже и прямо, обвиняют наши спецслужбы в ОРГАНИЗАЦИИ этих взрывов! Вот это уже - прямое соучастие в терроре Запада против России. Это - измена Родине. Ладно бы только либералы привычно гадили России, но ведь уже и "патриоты" встают в их ряды - Калашников, Баранов, Делягин и т.д. Ни о какой их ошибке и речи быть не может: они прекрасно понимают, чем чревата для кризисной России дискредитация силовиков...
Совсем без критики силовиков не обойтись, они действительно плохо работают. Просто нужно знать меру. Это - что касается критики в неэффективности.
Есть вещи посерьёзнее: некоторые СМИ, кто косвенно, а кто почти уже и прямо, обвиняют наши спецслужбы в ОРГАНИЗАЦИИ этих взрывов! Вот это уже - прямое соучастие в терроре Запада против России. Это - измена Родине. Ладно бы только либералы привычно гадили России, но ведь уже и "патриоты" встают в их ряды - Калашников, Баранов, Делягин и т.д. Ни о какой их ошибке и речи быть не может: они прекрасно понимают, чем чревата для кризисной России дискредитация силовиков...
четверг, 1 апреля 2010 г.
Быдло и Шнуровский несовместны: очередной бан
Оранжевые ублюдки Баранов, Делягин и Калашников наконец-то спохватились: забанили меня на сайте партии "Родина: Здравый Смысл". Стёрли все мои посты. Я уже удивляться начал их долготерпению. Теперь всё встало на свои места: данная партия - это очередная подстава "перестроечной" мафии. Лишний раз доказано: патриоты и оранжисты несовместны. Горжусь и этим моим баном.
Оранжизм - это заразно!
Я в блоге Калашникова (когда ещё не был забанен) высказывался против публикаций его статей на Форуме. мск, где редактором - ярый оранжист А. Баранов. Я предупреждал, что любое сотрудничество с "перестройщиками-2" работает на них и ведёт к ещё более плотному содружеству. И вот теперь мои слова подверждаются: Калашников и Баранов сотрудничают уже не только как автор и редактор, но и как политические соратники - в оргкомитете новой партии "Родина: Здравый Смысл". (Уж молчу об оранжисте-ходорковце М. Делягине в этом оргкомитете)
Напомню, что Баранов - участник "Национальной Ассамблеи" под руководством и спонсорством Г. Каспарова (которого недавно Саакашвили назвал героем).
Итак, Калашников - союзник каспаровца Баранова. К союзу с каспаровцами недавно призывал и соратник Калашникова И. Бощенко, на что "Идеолог Развития" ответил согласием.
Повторяется история с Ю. Мухиным, который после вступления в "Национальную Ассамблею" очень быстро перешёл на либеральные позиции оплёвывания нашей воюющей в ЮО армии.
Думаю, что вскоре и Калашников скурвится не менее позорным образом.
Напомню, что Баранов - участник "Национальной Ассамблеи" под руководством и спонсорством Г. Каспарова (которого недавно Саакашвили назвал героем).
Итак, Калашников - союзник каспаровца Баранова. К союзу с каспаровцами недавно призывал и соратник Калашникова И. Бощенко, на что "Идеолог Развития" ответил согласием.
Повторяется история с Ю. Мухиным, который после вступления в "Национальную Ассамблею" очень быстро перешёл на либеральные позиции оплёвывания нашей воюющей в ЮО армии.
Думаю, что вскоре и Калашников скурвится не менее позорным образом.
Златосерединное отношение к терактам
Радикальная (по сути, оранжевая) оппозиция обвиняет власть в организации терактов на следующих основаниях:
1. Власть взрывами отвлекает население от социальных проблем.
2. Власть устроила эти взрывы, чтобы получить повод для закручивания гаек против нарастающего протеста масс.
Данные аргументы не выдерживают критики.
1. "Своя рубашка ближе к телу" - людей можно отвлечь от их насущных проблем терактами разве только на неделю-другую. Взрывы - это где-то и то не каждый день, а те же высокие тарифы - вот они, постоянно душат. Взрывы, наоборот, поднимают градус недовольства властью - мол, не только она нас грабит, так ещё и защитить не может. А уж тем более, если возобладает мнение, что террор - это дело рук верхов.
2. Да, протест нарастает, но власть с успехом использует тактику выпускания пара - где-то запретит, где-то разрешит, где-то напугает, где-то обманет, где-то подкупит, где-то уступит и т.д. Тупое закручивание гаек сегодня ни к чему хорошему не приведёт - взорвётся паровой котёл народного гнева. Да и нечем закручивать - армия и милиция уже деморализованы, а так тем более: каково им прессовать народ будучи общепризнанными "террористами"? Там уж не до гаек станет, и нынешний-то порядок не смогут удержать. Вспомним, как гнобили силовиков в "Перестройку-1"...
Тем более, власть не сможет закручивать гайки после этих взрывов - сразу подставится по принципу "кому выгодно?". В условиях кризиса и раскола верхов такие действия самоубийственны и для "путинцев", и для "медведевцев", даже с учётом их грызни. Если народ поверит в то, что его взрывают "сверху" - мало не покажется никому, в том числе и самому народу: дестабилизация и "Перестройка-2" будут неизбежны.
Вывод: эти теракты организовали те, кто хотели подставить нашу власть. Кому это нужно? Кавказским террористам? Да, они могли отомстить за успешные действия наших силовиков. Но, учитывая своевременность и просчитанность этих взрывов, логично предположить, что за ними стоят западные спецслужбы. Дестабилизация и ослабление России выгодны Западу, и он имеет влияние на кавказских террористов.
Таким образом, те, кто обвиняют власть в терактах, работают на Запад - они обеспечивают информ-продолжение этих взрывов: взрывают общественное мнение.
Для крайнистов: данные аргументы не отменяют необходимость критики власти в допущении (а не организации) этих терактов, а также по всем другим вопросам.
Нужна Золотая Середина между лакейством перед властью и лакейством перед Западом - "лакейство" перед Здравым Смыслом.
1. Власть взрывами отвлекает население от социальных проблем.
2. Власть устроила эти взрывы, чтобы получить повод для закручивания гаек против нарастающего протеста масс.
Данные аргументы не выдерживают критики.
1. "Своя рубашка ближе к телу" - людей можно отвлечь от их насущных проблем терактами разве только на неделю-другую. Взрывы - это где-то и то не каждый день, а те же высокие тарифы - вот они, постоянно душат. Взрывы, наоборот, поднимают градус недовольства властью - мол, не только она нас грабит, так ещё и защитить не может. А уж тем более, если возобладает мнение, что террор - это дело рук верхов.
2. Да, протест нарастает, но власть с успехом использует тактику выпускания пара - где-то запретит, где-то разрешит, где-то напугает, где-то обманет, где-то подкупит, где-то уступит и т.д. Тупое закручивание гаек сегодня ни к чему хорошему не приведёт - взорвётся паровой котёл народного гнева. Да и нечем закручивать - армия и милиция уже деморализованы, а так тем более: каково им прессовать народ будучи общепризнанными "террористами"? Там уж не до гаек станет, и нынешний-то порядок не смогут удержать. Вспомним, как гнобили силовиков в "Перестройку-1"...
Тем более, власть не сможет закручивать гайки после этих взрывов - сразу подставится по принципу "кому выгодно?". В условиях кризиса и раскола верхов такие действия самоубийственны и для "путинцев", и для "медведевцев", даже с учётом их грызни. Если народ поверит в то, что его взрывают "сверху" - мало не покажется никому, в том числе и самому народу: дестабилизация и "Перестройка-2" будут неизбежны.
Вывод: эти теракты организовали те, кто хотели подставить нашу власть. Кому это нужно? Кавказским террористам? Да, они могли отомстить за успешные действия наших силовиков. Но, учитывая своевременность и просчитанность этих взрывов, логично предположить, что за ними стоят западные спецслужбы. Дестабилизация и ослабление России выгодны Западу, и он имеет влияние на кавказских террористов.
Таким образом, те, кто обвиняют власть в терактах, работают на Запад - они обеспечивают информ-продолжение этих взрывов: взрывают общественное мнение.
Для крайнистов: данные аргументы не отменяют необходимость критики власти в допущении (а не организации) этих терактов, а также по всем другим вопросам.
Нужна Золотая Середина между лакейством перед властью и лакейством перед Западом - "лакейство" перед Здравым Смыслом.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)