среда, 4 июля 2012 г.

Бозон Хиггса - Частица Воли к Власти?

В связи с шумихой вокруг якобы открытия бозона Хиггса уместно вновь напомнить о шестеричности ядерной физики:

1. "Великое объединение".Количество фундаментальных бозонов и фермионов в рамках Теории Великого Объединения (ТВО).
Сейчас создаётся единая теория слабого, Э-М и сильного взмд-ий, кот-е рассм-ся как проявления одного электроядерного взмд-я. Это есть Великое Объединение (Великий Синтез). { Надежда на её создание основана на том, что константы различных взмд-ий при энергиях ~10^(15)-10^(16) ГэВ “сбегаются” к общему зачению α_(GU)≈1/40 , где GU – Grand Unification} Создающаяся единая теория всех четырёх взмд-ий, включая Гравитационное, называется Расширенной Супергравитацией.
В простейшей версии ТВО (SU(5)-модель) фундам-ми фермионами явл-ся известные 6 кварков и 6 лептонов, а к уже известным 4 фунд-м бозонам добавлются 2 новых – преносчики сил Великого объединения – бозоны X и Y, со спинами =1, и эл. зарядами +4/3e и +1/3e соотв. Полный набор фундам-х частиц: 
6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов (с учётом трёх цветовых состояний у бозонов X и Y, а так же наличия античастиц полный набор фундам-х бозов в простейшей версии ТВО – это 24 частицы).
http://lomalkin.webhost.ru/k3_/35.html

2. Откуда шестеричность физики элементарных частиц? От трёхмерности пространства. Три измерения - это шесть направлений. 
А.П.Климец:
"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."

http://aklimets.narod.ru/trexmerie.htm

А вот и математический аргумент:

В наиболее достоверном толковании, на уровне общих положеий, трехмерность обосновывается финитной теорией множеств математика Георга Кантора. Согласно этой теории, существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
F = k (1/rN-1),
где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент, r - расстояние, N - мерность пространства.
При N > 3 частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3 сожмутся все в одну точку.... И только N = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D ).


То есть, трёхмерность нашего мира обусловлена стремлением материи к энергетической оптимальности. Это - проявление Воли к Власти - Бога-Творца:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890

Вопрос: является ли бозон Хиггса тем самым шестым бозоном, которого до сих пор не хватало  для полной картины(открытых бозонов - пока пять)?
Вот логотип ЦЕРН (Большого Адронного Коллайдера)  и символ Бога-Воли к Власти:

Развитеизм

Намёк на три шестёрки более чем очевиден (сходство с моим символом Бога   весьма символично). ЦЕРН ищет бозон Хиггса. Именно его не хватает для "Трёх Шестёрок"?
Именно поэтому его зовут "Частицей Бога"?
Как ни крути, а всё так или иначе идёт к выстраиванию научной картины мира в рамках моей модели Силобожия-Развитеизма:

http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Правда о Трёх Шестёрках:
http://www.proza.ru/2011/11/13/805

Весьма символично также, что всё это присходит накануне прихода новой эры - Эры Шестого Солнца:
http://evgggen.livejournal.com/699000.html
 

вторник, 3 июля 2012 г.

КПРФ против ВТО и Путина вместе


793699 

Московские коммунисты 3 июля провели митинг против ратификации соглашения о вступлении России в ВТО. По мнению организаторов, Всемирная торговая организация – «удавка» для страны. Кроме того, на митинге поднимались темы суверенитета России, защиты традиционных ценностей и ювенальной юстиции. Мероприятие началось 16.00 на Театральной площади. Ридус вел прямую трансляцию с места событий. По подсчетам организаторов мероприятие собрало 1500 человек. 
«На пл. Революции начался митинг против ВТО, собралось порядка 1500 человек. Предлагаю 10 июля взять Госдуму в кольцо», — написал в своем микроблоге в Twitter координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов после начала мероприятия.


Итак, как я и предполагал - на митинге КПРФ против ВТО Путин поставлен в один ряд с ВТО и НАТО. Удальцов, правда, не выступил, но тем не менее свою позицию заявил. В ближайшее время скорее всего именно он выйдет на первый план по теме протеста против ВТО.
Отреагирует ли Кургинян на этот перехват оранжистами инициативы у патриотов? И как он сможет это сделать без обращения к теме путинского президентства?
Представляю, какой поток очередной лицемерной мути от него мы все скоро услышим...
Всё  что угодно он скажет, кроме самого главного и простого: "Смена курса - без смены власти!"

Кургинянцы: качественная и количественная деградация

Типичный пример того, как кургинянцы сливают дискуссию о различиях в тактике Кургиняна и Эволюционного Марша:
http://nstarikov.livejournal.com/662326.html

Абсолютное неумение вести дискуссию Тупой троллинг. Тупое передёргивание. Всё это - благодаря политике модераторов на ворумах Кургиняна. Серьёзные дискуссии там немыслимы. Приветствуется только тупой совковый одобрямс линии партии. В итоге количство одновременно присутствующих на свежей теме там уже не превышает 20 человек, тогда как зимой дохождило до 200.
И количество, и качество резко упало.
Виновен ли в этом Кургинян? Знае ли он об этой позорной ситуации? Если не знает - то он никакой лидер. Если знает - то он опять же никакой лидер.

О роли личности в истории

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПРИСТУПИЛ К РАССМОТРЕНИЮ НА СООТВЕТСТВИЕ ГЛАВНОМУ ЗАКОНУ СТРАНЫ ПРОТОКОЛА О ПРИСОЕДИНЕНИИ РОССИИ К ВТО

Председателю Конституционного Суда

Зорькин, ты не испугался
Танков в Чёрном Октябре:
Против Ельцина поднялся,
Не желая спать в норе -
  Не желая на съеденье
  Конституцию отдать
  Тем, кто нёс нам разоренье,
  Тем, кто шёл нас истреблять!
Нынче танки прут другие,
Нынче танки - ВТО:
Без снарядов, не стальные,
Но... вот то-то и оно...
  Явный враг не так опасен,
  Как идущий соблазнить:
  "Общий рынок" распрекрасен,
  Если теледурь включить -
Тележулики истошно
В "Рай" зовут нас... Ну, ещё б...
Им там вряд ли будет тошно,
А вот нам... Короче. СТОП!!!
  Зорькин, ты сегодня вправе
  Так ответить силам зла:
  "СТОП" - и навсегда державе
  Станет  "Ваша Честь"  мила!

Как помириться Кургиняну и Зюганову?

Почему Кургинян молчит о митинге КПРФ против ВТО 3 июля, а КПРФ молчит о митинге Кургиняна против ВТО 1 июля? 

Вроде бы делают одно дело, а друг друга игнорируют.  Политические амбиции, конкуренция? Не без этого, видимо, но главное в другом:
1. КПРФ молчит о митинге Кургиняна, потому что считает его запутинцем. Да ещё и маскирующимся - всячески открещивающимся от сотрудничества с Путиным, хотя для всех очевидно, что на Поклонной он помогал Путину победить оранжистов, хотя и выступил там против путинского курса. Поэтому КПРФ и другие патриоты не идут на контакты с Кургиняном - боятся подвоха. Не верят даже в то, что он против путинского курса. "Единожды солгавши - кто тебе поверит?"
2. Кургинян молчит о митинге КПРФ, потому что там выступает Удальцов, требующий отставки Путина. Да и сама КПРФ изрядно измазалась в оранжевом дерьме.

Итак, главной причиной взаимного бойкота между Зюгановым и Кургиняном по вопросу ВТО является тема отношения патриотов к Путину. Имется ввиду путинское президентство, а не курс. Но именно об этом Кургинян упорно молчит - сводя все разговоры о Путине к его курсу.
И это молчание Кургиняна только подливает масла в огонь взаимной неприязни КПРФ и Кургиняна.
Если бы Кургинян принял концепцию Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти!" - то появилась бы почва для дискуссии о Путине. У Кургиняна появилась бы железобетонная аргументация ЭМ.  Появился бы шанс на компромисс между патриотами по отношению к Путину.
Но Кургинян пытается всех перемудрить. Забыл, что на всякого мудреца довольно простоты...

Теорема о мутности Кургиняна

Один из соратников Кургиняна:
"...мы не за и не против Путина, мы не за и не против его президентства."
http://nstarikov.livejournal.com/662326.html?thread=26065718#t26065718

Если "Суть времени" Кургиняна  не за и не против путинского президентства, то почему она против сотрудничества с  антипутинцем Удальцовым и за сотрудничество с запутинцем Стариковым? Ведь и Удальцов, и Стариков против ВТО.
То есть - налицо крен Кургиняна в сторону  сторонников путинского президентства. 
Вот так легко разоблачается мутность и лицемерность  позиции Кургиняна. Дальше это будет ещё очевиднее - по мере обострения политической ситуации.

Митинг 1 июля: много о смене курса, ничего - о смене власти

О митинге 1 июля против либерального курса:
http://eot.su/node/12434

1. Я по поводу аналогичного митинга  30 июня сказал, что скоро оранжисты примажутся к протесту против ВТО, а патриотам благодаря Кургиняну нечего будет толком  ответить на это:
http://evolution-march.livejournal.com/940459.html
 И вот в подтверждение моей правоты В. Хомяков призвал не верить либералам, выступившим против ВТО. И как-то мутно это объяснил. Я так и не понял, почему, по мнению Хомякова, либералы против ВТО. Чтобы было больше обездоленных? Так ведь, протестуя против ВТО, либералы тем самым формально ратуют за то, чтобы обездоленных было наоборот - меньше. Так что этот аргумент Хомякова несостоятелен. Кстати, Кургинян вообще избегает этой темы - понимает, что её обсуждение упрётся в вопрос о путинском президентстве (не курсе!). В итоге получается, что у патриотов пока нет убедительных причин для размежевания с оранжистами, протестующими против ВТО.
Вот настоящая причина, по которой некоторые либералы протестуют против ВТО:
Они используют любой повод, чтобы ослабить путинский режим. Ради этого они готовы примазаться к любому справедливому протесту. Ведь если им удастся скинуть Путина в ближайшее время, то никто им не помешает затащить Россию в ВТО и прочее глобалистское дерьмо. К власти придут либералы, а не патриоты.
Поэтому главным вопросом сегодня является отношение патриотов к Путину. Вопрос смены курса - это само собой, все патриоты против путинского курса, тут не о чем спорить. 
А вот по отношению к Путину - разногласия. И нельзя их замалчивать.  Как патриотам размежеваться с оранжистами, примазавшимся к протесту против ВТО - чтобы не быть с ними в одном оранжевом строю? Как предлагает Хомяков - по неубедительной причине (мол, они бяки и всё тут)? Размежеваться с оранжистами можно лишь по одной серьёзной причине - им нужна смена власти в ближайшее время, а патриотам - нет. Либералам нужна отставка Путина, а патриотам (настоящим) - нет. Патриоты нуждаются в выигрыше времени на собирание сил, а это время им может дать только относительно медленная деградация страны при Путине.
Подробнее о главной проблеме, по-страусиному замалчиваемой Кургиняном и его союзниками:
http://evolution-march.livejournal.com/930265.html
Концепция Эволюционного Марша чётко отвечает на этот самый острый вопрос сегодняшей политики:
"Смена курса - без смены власти!"

2. Не у меня ли Кургинян взял идею использования музыки Свиридова "Время, вперёд!" в качестве символа нового курса - Курса Развития? Я предложил это прошлой осенью - для Здраворусского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/378134.html

3. Один из выступивших сказал, что сегодня на митинге - сотни участников, а завтра будут - тысячи и десятки тысяч. То есть - численность пока невелика. Одна из причин - негативное отношение большинства патриотов к личности Кургиняна. Он своей мутной позицией по отношению к Путину отталкивает от себя массы. Понимает это, поэтому и взывает к неким счётчикам, доказывая, что на митинге были не сотни, а тысячи (всего-то 4000...) участников - пытается оправдать свою тупиковую линию.

4. Кургинян сказал о словах одной выступавшей "У нас к власти нет политических претензий, нам нужна только смена курса" - что, мол, смена курса это и есть политика. А ведь она имела ввиду смену курса без смены власти. Кургинян таким образом жёстко пресёк даже этот слабый намёк на концепцию Эволюционного Марша. Получается, что идея ЭМ зреет уже и стихийно, так что зря Кургинян пытается остановить этот процесс.

Итак, к сожалению, весь протест сосредоточен на смене курса. О вопросах политической тактики - ни слова. А без этого все эти идеологические стратегии - всего лишь демагогия.
Сейчас нужно говорить об отношении к Путину, а не потом - когда никто уже не будет слушать рациональные аргументы, когда наступит Восторг Русского Бунта...

Кургинян - "на грани провала".

Мой прогноз:
В ближайшее время кто-то из левых (скорее всего - из "болотно-оранжевых типа Удальцова) соединит в одно две актуальные темы - ВТО и Путина. Примерно так - мол, Путин является главой государства, а значит, несёт полную ответственность за вталкивание России в ВТО.  То есть - "Стоп ВТО"  = "Россия без Путина!"
Кстати, М. Калашников уже высказывался в этом ключе: "Борьба против ВТО - это борьба с крысиным режимом". Путина он называет "Верховной Крысой".
Обычное дело - оранжисты примазываются к патриотическому протесту.
Как реагировать Кургиняну:
1. Вроде бы надо поддержать Удальцова - ведь он тоже против ВТО. Но в таком случае Кургинян поддержит и требование отставки Путина. А кто придёт к власти после Путина - ясно, что не патриоты. 
2. Промолчать. Но тогда возникнут недоумённые вопросы - мол,  призывал всех объединяться против ВТО и молчит о своих союзниках. В таком случае даже молчание Кургиняна об Удальцове сработает на оранжистов - по принципу "Молчание - знак согласия".  Если не осуждает оранжиста-антиВТОшника за требование отставки Путина, значит - вместе с ним. В одном строю против ВТО и против Путина.
3. Поддержать Удальцова  только в части протеста против ВТО, но откреститься от  требования отставки Путина.  Но это значит - признать необходимость смены курса без смены власти. Принять концепцию Эволюционного Марша, которую люто ненавидят все соратники Кургиняна, с которыми мне приходилось общаться.  Насчёт мнения самого Кургиняна об ЭМ мне ничего не известно.

Итак, или Кургинян принимает концепцию ЭМ, или  дискредитирует себя в глазах антиоранжевых патриотов, понимающих, что такое - помощь оранжистам в обрушении путинского режима. 

В мутности Кургиняна - шанс для Удальцова


По сегодняшнему  митингу в Петербурге 
(По итогам онлайн-трансляции)

1. Кургинян обещал сделать важные политические заявления. Но не сделал их. Ведь имелось ввиду что-то новое? Ничего нового на митинге не было.
2. Опять ничего не сказано об отношениии к путинскому ПРЕЗИДЕНТСТВУ. Кургинян привычно перевёл стрелки на тему путинского КУРСА, когда говорил о Поклонной. В связи с этим мне пришла в голову мысль:
С. Удальцов подавал заявку на митинг 1 июля - тоже против ВТО. Но ему не дали согласования. Был бы он поумнее - пришёл бы на митинг Кургиняна и Старикова по этой теме. И формально они не смогли бы отказать ему в выступлении -  ведь сами сказали, что против ВТО нужно объединять всех.
И вот тогда Удальцов выступил бы против ВТО и одновременно против Путина, "толкающего страну в ВТО".  А Кургинян ничего не смог бы ему возразить. Ведь для этого пришлось бы принять концепцию Эволюционного Марша, где открыто говорится о необходимости удержать путинское президентство (а не курс!) от падения, поскольку шансы на власть после Путина сегодня имеют лишь кремлёвские либералы, а не патриоты, не собравшие пока сил.
Вот так митинг против ВТО превратился бы в митинг и против Путина - то есть, стал бы оранжевым митингом. Известно, как оранжисты любят примазываться к справедливым патриотическим протестам.
И всё это - по вине Кургиняна, упорно отказывающегося открыть карты: на деле поддерживающего путинское президентство (как меньшее зло), но отрицающего это на словах.
Возможна такая ситуация? Да. Нужно её предотвратить в принципе? Да. Как это сделать? Только с помощью концепции Эволюционного Марша.
Кстати, Удальцов может выступить против ВТО и не на митинге Кургиняна. И Кургинян будет обязан в рамках своей позиции поддержать Удальцова - даже несмотря на антипутинский пафос последнего. Или опять промолчит о путинском ПРЕЗИДЕНТСТВЕ?  Опять будет мутить?
Надеюсь, что он всё-таки наберётся мужества и скажет, что путинский курс нужно менять по принципу "Смена курса - без смены власти!"
Только так он сможет жёстко размежеваться с Удальцовым по вопросу о ВТО.
Только так он сможет оградить патриотический протест от оранжевых прилипал-провокаторов.
Только так он сможет покончить со своей двусмысленностью, отталкивающей массы от антиоранжевой коалиции.

Кстати, КПРФ проводит митинг против ВТО 3 июля. Вполне возможно, что протест против ВТО там совместят с протестом против ПРЕЗИДЕНТСТВА Путина. И что скажет на это Кургинян? Поддержит этот двойной протест (став оранжистом) или всё-таки встанет на позицию Эволюционного Марша?
Сама жизнь подводит Кургинян к этой жёсткой дилемме: невольное потакание оранжистам или лозунг ЭМ
"Смена курса - без смены власти!"

Стариков за ОМОН: хорошо, но мало


Н. Стариков выступил перед ОМОНом с лекцией:
http://nstarikov.livejournal.com/660339.html

Очень толковое выступление. Но этого мало. Денежная помощь в виде "народных премий"? Это запрещено законом.
Самый эффектинвый вариант помощи ОМОНу - это Добровольная Антиоранжевая Дружина:
http://evolution-march.livejournal.com/899711.html
Патриоты, брезгующие политически поддерживать силовиков против оранжистов - ставят своё "чуйство" душевного комфорта превыше интересов страны. Им главное - покрасоваться в качестве бескомпромиссных "Рыцарей Революции".
Политическое чистоплюйство - это особо циничная форма дезертирства, капитуляции перед смутой.