Калашников наивен как дитя?!

Калашников о либеральном фашизме после ухода Путина:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1297485.html

 Калашников говорит о том же, что и я: что после Путина шансы на власть - только у либералов, что никаких честных выборов не будет, что наступит либеральный фашизм.
Но что он предлагает - Третью Силу, чтобы не отдать власть либералам после ухода Путина?
Простой вопрос: свержение Путина возможно уже ЭТОЙ ОСЕНЬЮ. СМогут ли патриоты к ЭТОЙ ОСЕНИ стать силой, реально претендующей на власть? Ни в коем случае.
Им нужно время для этого. 
Отсюда логичный вывод: патриоты обязаны поддержать путинский режим от падения - чтобы выиграть время. Не просто не нападать на Путина, а именно открыто и активно помочь ему - как меньшему злу, под лозунгом "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
Избежать ошибки Кургиняна - по факту уже помогающего Путину устоять, но отрицающего это и тем самым сеющего недоверие к этой тактике (Эволюционного Марша) среди патриотов.

ИНтересно, как Калашников в продолжении темы будет "не понимать", что Третью силу к осени не собрать ни при каких условиях?
И как можно "не понимать", что даже в случае победы патриотов над либералами после Путина - смута неизбежна? Ведь хаосом в ходе войны за власть воспользуются и сепаратисты, и криминал, и Запад, и всяческие радикалы, и т.д.

Из ВТО - Эволюционным Маршем!

Сегодняшний день можно считать судьбоносным в истории России - Госдума ратифицировала смертельное для страны вступление в ВТО.
Начался отсчёт времени до новой смуты, неизбежной ввиду наложения на нынешний оранжевый протест ещё и социального протеста, вызванного вступлением в ВТО.
Всё это может начаться уже осенью-зимой. 
Главный вопрос - почему Путин идёт на это? Ведь он понимает, что ему в таком случае грозит участь Каддафи - что его сделают крайним, что ненависть к нему среди оппозиции (оранжевой, национальной и левой) и так уже запредельная. 
Кремлёвские либералы дали ему гарантии? Едва ли Путин настолько наивен, что верит Чубайсу с Волошиным. 
Остаётся только одно объяснение: Путина заставили - кремлёвские либералы и Запад. Скорее всего, у них есть серьёзные рычаги давления на Путина.  Он пошёл им навстречу в надежде выиграть время и переиграть их - авось там как-нибудь утрясётся и рассосётся. 
Что делать патриотам? Тоже уповать на авось?  Тогда они  не патриоты. Их долг перед народом и страной - всеми  силами  и средствами предотвращать смуту. Именно она - главный враг России во все времена

Как это сделать:

Концепция Эволюционного Марша: "Смена курса - без смены власти!" включает в себя три варианта:

1. Айкидо-вариант ЭМ (для патриотов, встроенных во власть,  и предпринимателей, помнящих о Ходорковском):
Объявить Путина патриотом, в одиночку борющимся с кремлёвскими либералами и нуждающимся в помощи патриотов. Все грехи режима - списывать на кремлёвских либералов.
"За Путина - против кремлёвских либералов!"
http://evolution-march.livejournal.com/848920.html

2. Основной вариант ЭМ:
Объявить Путина меньшим злом (медленная деградация страны), дающим патриотам время на собирание сил.
"Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"

3.  Радикальный вариант ЭМ (для патриотов, боящихся "замараться" поддержкой Путина):
Не поддерживать путинское президентство, но и не требовать отставки Путина. В рамках концепции  "Смена курса - без смены власти!"  это можно объяснить так - мол, для сохранения власти Путина хватит ему и того, что мы его не свергаем. То есть, в итоге - это  всё-таки оказание помощи Путину, пусть и таким пассивным образом. Но об этом следует заявить открыто, а не так, как Кургинян.

Таким образом, патриоты помогут Путину устоять  и тем самым выиграют время на собирание сил. После чего - заставят Путина отказаться от ВТО и  других, самых смертоносных  либеральных реформ.
Тем более, что это будет  выгодно не только стране, но и ему. Он избежит расправы, да ещё и получит репутацию победителя либералов, спасителя России.  Он бы, может,  рад и сам сегодня всё это сделать, да без патриотов никак. 
А о кардинальной смене курса - поговорим потом. Сейчас  необходимо отвести страну от пропасти хотя бы на полшага. 

Эмблема для Интернет-Ополчения

Я придумал эмблему для движения "Интернет-ополчение":


http://ipolk.ru/blog/343.html

Закономерный итог Болота: белоленточник А. Баранов мечтает о Гитлере.

А. Баранов:
"И наконец фальсификации достигли такой степени наглости, что те самые "хомячки", которые 20 лет терпели все описаное выше, вышли протестовать...
Нет, я думаю, Росфедерацию и росфедерастов каким-то ВТО не проймешь. Тут надо что покруче - жалко Гитлер помер. Сдавать в аренду целыми поселками, вывозить в рабство как негров в Вирджинию. Девок по борделям, а мужиков на органы - тогда что-то в нашем народе зашевелится, потянется, проснется и скажет: "Да, что-то не то творится..."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1295739.html

Фальсификации не стали больше, чем раньше. Просто кремлёвские либералы дали команду на войну против Путина, и такие, как Баранов, начали раздувать истерию о честных выборах.
Теперь оранжисты примазываются к протесту против ВТО - с целью использовать его для дестабилизации. О чём Баранов говорит уже не стесняясь - мол, чем хуже для народа, тем лучше для оранжевых революционеров.
Он даже радуется вступлению страны в ВТО - потирает руки в предвкушении новой смуты...
Он даже считает ВТО слабым средством - скучает по Гитлеру...
Только не надо про "сарказм". Такими вещами не шутят. Тем более, если речь идёт об оранжистах. Они не только на словах, но и на деле делают всё по принципу "Чем хуже, тем лучше".

Колокол Крымска звонит по Путину и по всей России

Итак, трагедия в Крымске вывела политическую ситуацию в России на новый уровень - оранжисты объявили войну не только Путину, но и народу.

1. В огромном количестве в Интернете - злорадство по поводу Крымска, якобы наказанного за 95% в пользу ЕР и Путина на выборах. Мол, так и надо этим путиноидам.
2. Идёт массированная атака на Путина, едва ли не более злобная, чем зимой. Печальный вывод М. Хазина:
"С учетом событий в Краснодарском крае, я бы сказал, что для Путина сегодня ситуация стала критической. Весной я предполагал, что у него есть время как минимум до середины осени. Сегодня уже понятно, что оно сильно сократилось – еще несколько недель такой активности и мандат доверия, который он получил на мартовский выборах, растает, как шагреневая кожа." 
http://worldcrisis.ru/crisis/995177
3. Многие патриоты встали в один ряд с оранжистами. М. Калашников продолжает подпевать Болоту:
"ПРЕВРАТИТЬ КРЫМСК В КОШМАР ДЛЯ КРЫС!
Наводнение на Кубани должно стать для Путина тем же, что и Новый Орлеан-2005 для Буша-сына... 
Вонючую гигантскую крысу нужно травить…"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1294092.html

В этих условиях идея Эволюционного Марша становится сверхактуальной - ведь если Путин не получит помощи патриотов, то весьма вероятно его падение уже этой осенью. И тогда - неизбежная смута.
На этом фоне особенно циничным выглядит нежелание Кургиняна принять концепцию ЭМ. Он всё боится потерять доверие патриотов - как будто не видит, что его двуличность по отношению к Путину как раз и лишает его этого доверия в наибольшей степени.

Как Кургиняну избавиться от ярлыка "путинский холуй"

С. Кургинян:
"Кто-то сразу скажет: «Вот ведь! Ему не хочется, чтобы в стране быстро что-то изменилось! Он трясется над своим Путиным, как мышь над крупой. "
http://eot.su/node/12505

Как ни утверждает Кургинян о неприятии путинского курса - всё равно его обвиняют в помощи Путину. В чём тут дело? Может быть, в том, что речь  идёт не о путинском курсе, а о путинском президентстве?

На Поклонной Кургинян выступил против путинского курса, но в глазах многих патриотов он там помог Путину победить на президентских выборах - помог путинскому президентству.

Так не лучше ли прямо признать это (помощь путинскому президентству как меньшему злу), чтобы лишить оранжистов возможности спекулировать на теме Поклонной? Замалчивание отношения к путинскому ПРЕЗИДЕНТСТВУ - на руку оранжистам. Они благодаря этому имеют возможность смешивать президентство и курс в одно и обвинять Кургиняна в пропутинском холуйстве. Увы, на многих патриотов этот шулерский трюк действует. Отсюда их недоверие к Кургиняну - мол, явно помог Путину, но отрицает это. Репутация плохо замаскированного путинского агента -  вот главная проблема Кургиняна сегодня.

Нужно прояснить позицию по Путину прямо сейчас, пока головы  ещё более-менее холодные. В момент обострения ситуации  "Восторг Русского Бунта" помешает патриотам трезво реагировать на рациональные аргументы. А ведь аргументы в пользу спасения путинского режима от быстрого обрушения - весьма сильные. Если их применить сейчас - есть шансы на успех.

Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу! 

Пакт Молотова-Риббентропа - предтеча Эволюционного Марша

Многие радикальные национал-патриоты считают Путина аналогом Гитлера. Это, разумеется, бред. Аналог Гитлера - это Ельцин с Горбачёвым - если исходить из последствий "Перестройки-2". А Путин как раз приостановил "Перестройку-2".

Тем не менее, я приведу историческую аналогию исходя из этого отношения радикалов к Путину. Чтобы даже и в таком случае им нечего было возразить на концепцию Эволюционного Марша.
Итак:
1. Суть идеи ЭМ - в том, чтобы выиграть время для собирания сил. Для этого нужно пойти на сотрудничество с меньшим злом - с Путиным.
2. Сталин в 1939 так же выбрал меньшее зло, чтобы выиграть время на собирание сил - выбрал временный мир с Гитлером. Это было меньшим злом по сравнению с немедленной войной с Гитлером. Если бы он этого не сделал - последствия для СССР были бы катастрофическими. Ведь не зря же Гитлер пошёл на Мюнхенский сговор с Западом -угроза для СССР была очевидной. 
Кстати, Путин сейчас явно пытается идти на компромисс с кремлёвскими либералами. Это - аналог Мюнхенского сговора. Так что медлить патриотам нельзя - нужно срочно перетягивать Путина к себе. Не ждать от него первого шага, а самим проявлять инициативу. 
3. Либералы яростно критикуют Сталина за пакт Молотова-Риббентропа - старательно "не понимая" вынужденности такого шага. Либералы прибегают здесь к самой циничной и подлой демагогии о "неприемлемости любого зла".
4. Ровно это же делают сегодня радикальные национал-патриоты по отношению к идее ЭМ - мол, мы против того, чтобы разбираться в сортах говна и т.д. С виду красиво, а на деле - просто представьте, что в 1939-40 Гитлер нападает не на Европу, а на СССР.  А теперь спроецируйте на сегодняшнюю политику: 
Никаких шансов сегодня у патриотов в лобовом противостоянии с Путиным нет.
Вывод: 
Доказано, что национал-патриоты встали в один ряд с либералами перед лицом угроз для России. Неспроста многие из этих патриотишек идут на сотрудничество с либералами - на Болоте и т.д.

Кургинян загоняет себя в угол молчанием о путинском президентстве

С. Кургинян:
"Наши антироссийские либералы мечтают о соединении московского «норкового» протеста с широким социальным протестом, порожденным новой волной неолиберальных реформ."

Итак, Кургинян понимает угрозу примазывания оранжистов к социальным протестам. Но что предлагает делать, кроме "наивных" (демагогических) призывов к власти не копать себе яму? Рассмотрим актуальный пример:
Удальцов уже примазался к теме протеста против ВТО.  Как Кургинян объяснит своё нежелание сотрудничать с Удальцовым по этой теме?
Скажет, что Удальцов хочет использовать социальный протест для оражевой революции?
Ему ответят, что Путина нужно свергнуть, потому что иначе не сменить путинский  курс.
Кургинян скажет, что против смены путинского курса на курс "Перестройки-2", что выступает за курс Развития.
Ему скажут, что сначала нужно свергнуть Путина, а потом на честных выборах народ сам решит, каким курсом ему идти. И вот тут Кургинян будет загнан в угол:
Если он скажет, что после свержения Путина к власти придут кремлёвские либералы, от которых честных выборов не дождёшься - то нарвётся на прямой вопрос: "Вы защищаете путинский режим от падения?"
Тут  ему не поможет демагогия о несогласии с путинским курсом - как и в теме о Поклонной, ведь речь идёт не о курсе, а о президентстве Путина.
Кургиняну зададут предельно ясный вопрос: "Вы против путинского курса? Допустим.  Но защищаете ли вы путинское президенство от падения?"
Если Кургинян начнёт опять разглагольствовать о том, что ему плевать на Путина, что он только против оранжевой революции, то ему резонно скажут, что основным условием победы оранжистов является отставка Путина. И  опять зададут ему всё тот же вопрос, которого Кургинян панически боится.
Что тут будет делать Кургинян? Опять разводить свою муть на посмешище перед всем обществом?
Или всё-таки признается, что защищает режим Путина от падения? Но в таком случае это будет выглядеть как позорная капитуляция - разоблачение путинского агента. И никакая уже аргументация (даже взятая из концепции Эволюционного Марша)  Кургиняну не поможет.
Кургинян делает огромную ошибку - оттягивает принятие концепции ЭМ на момент, когда будет уже поздно что-то кому-то объяснять. "Восторг Русского Бунта" не даст патриотам понять аргументацию Кургиняна.
А если Кургинян вынужденно (будучи загнанным в угол) примет концепцию ЭМ "Смена курса - без смены власти!" в ходе такой вот дискуссии - то и тем более  дискредитирует саму идею антиоранжизма.

Вывод:
Сейчас нужно - срочно! - принимать концепцию ЭМ, не дожидаясь обострения ситуации и таких  дискуссий. Кургинян и и его соратники старательно избегают их, но рано или поздно они начнутся. И вот тогда будет уже поздно менять отношение к Путину.

ЦЕРН боится новой инквизиции?

 

Это - логотип ЦЕРН. Красным выделен фрагмент, явно содержащий три шестёрки.
ЦЕРН ищет бозон Хиггса.
Этого бозона не хватает для полного комплекта -
"6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов":
6 кварков - три поколения кварков по два кварка в каждом: u,d ; c,s ; t,b.
6 лептонов - три поколения лептонов по два лептона в каждом: e, нюе; мю, нюмю; тау, нютау.
6 бозонов: фотон, Wплюс, Wминус, Z - бозоны, глюон, бозон хиггса

Почему ЦЕРН маскирует шестеричность физики элементарных частиц? 
Нельзя же так зависеть от религиозных фанатиков - в угоду им замалчивать такие важные вещи!

Бозон Хиггса - Частица Воли к Власти?

В связи с шумихой вокруг якобы открытия бозона Хиггса уместно вновь напомнить о шестеричности ядерной физики:

1. "Великое объединение".Количество фундаментальных бозонов и фермионов в рамках Теории Великого Объединения (ТВО).
Сейчас создаётся единая теория слабого, Э-М и сильного взмд-ий, кот-е рассм-ся как проявления одного электроядерного взмд-я. Это есть Великое Объединение (Великий Синтез). { Надежда на её создание основана на том, что константы различных взмд-ий при энергиях ~10^(15)-10^(16) ГэВ “сбегаются” к общему зачению α_(GU)≈1/40 , где GU – Grand Unification} Создающаяся единая теория всех четырёх взмд-ий, включая Гравитационное, называется Расширенной Супергравитацией.
В простейшей версии ТВО (SU(5)-модель) фундам-ми фермионами явл-ся известные 6 кварков и 6 лептонов, а к уже известным 4 фунд-м бозонам добавлются 2 новых – преносчики сил Великого объединения – бозоны X и Y, со спинами =1, и эл. зарядами +4/3e и +1/3e соотв. Полный набор фундам-х частиц: 6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов (с учётом трёх цветовых состояний у бозонов X и Y, а так же наличия античастиц полный набор фундам-х бозов в простейшей версии ТВО – это 24 частицы).
http://lomalkin.webhost.ru/k3_/35.html

2. Откуда шестеричность физики элементарных частиц? От трёхмерности пространства. Три измерения - это шесть направлений. 
А.П.Климец:
"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."
http://aklimets.narod.ru/trexmerie.htm

А вот и математический аргумент:

В наиболее достоверном толковании, на уровне общих положеий, трехмерность обосновывается финитной теорией множеств математика Георга Кантора. Согласно этой теории, существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
F = k (1/rN-1),
где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент, r - расстояние, N - мерность пространства.
При N > 3 частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3 сожмутся все в одну точку.... И только N = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D ).

То есть, трёхмерность нашего мира обусловлена стремлением материи к энергетической оптимальности. Это - проявление Воли к Власти - Бога-Творца:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890

Вопрос: является ли бозон Хиггса тем самым шестым бозоном, которого до сих пор не хватало  для полной картины(открытых бозонов - пока пять)?
Вот логотип ЦЕРН (Большого Адронного Коллайдера)  и символ Бога-Воли к Власти:


Намёк на три шестёрки более чем очевиден (сходство с моим символом Бога   весьма символично). ЦЕРН ищет бозон Хиггса. Именно его не хватает для "Трёх Шестёрок"?
Именно поэтому его зовут "Частицей Бога"?
Как ни крути, а всё так или иначе идёт к выстраиванию научной картины мира в рамках моей модели Силобожия-Развитеизма:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Правда о Трёх Шестёрках:
http://www.proza.ru/2011/11/13/805

Весьма символично также, что всё это присходит накануне прихода новой эры - Эры Шестого Солнца:
http://evgggen.livejournal.com/699000.html