Минский сговор развязал руки патриотам, а они должны развязать их Путину

3 октября, 7:30

Оригинал взят у evgggen в Минский сговор развязал руки патриотам, а они должны развязать их Путину

По поводу скандала вокруг разглашения ополченцем Жучковским информации о военной помощи России:
https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_9924%2Fall

Я давно уже пишу на эту тему - с апреля:
http://evolution-march.livejournal.com/1319880.html

Но сейчас ситуация другая:
До Минского сговора разглашение (официальными лицами и участниками процесса) информации о российской военной помощи ссорило Путина с Западом и тем самым подталкивало Путина к Минскому сговору (этим и занимался Кургинян). А после Минского сговора такое разглашение ссорит Путина с Западом совсем с другим эффектом - это уже подталкивает Путина к срыву Минского сговора.
Раньше Путину было куда отступать, а сейчас некуда - позади Донецк и Луганск (их потеря - невосполнимый ущерб для рейтинга Путина). Поэтому надо делать всё, чтобы поссорить Путина с Западом - нарушать перемирие (бои за донецкий аэропорт и т.д.), разглашать информацию о вводе войск (в том числе и на официальном уровне ДНР и ЛНР), организовывать "марши войны" в России и т.д.
После Минского сговора пора открывать карты - всем уже ясно, что слив идёт полным ходом. Терять нечего - ведь Донецк и Луганск Путин не отдаст ни в коем случае. А вот приобрести можно многое - вплоть до открытого ввода войск и похода на Киев.

Антифашистский Марш http://evolution-march.livejournal.com/1341704.html

"Русский Марш за Новороссию" - хорошо, но можно лучше

2 октября, 13:51

Оригинал взят у evgggen в "Русский Марш за Новороссию" - хорошо, но можно лучше

Появилась альтернатива нацистско-оранжевому "Рускому Маршу" - "Русский Марш за Новороссию":
https://vk.com/novorumarch2014

Один из организаторов - О. Кассин, председатель "Народного Собора". Тот самый, на которого наезжал Кургинян в попытке расколоть "Народный Собор" (увы, успешной попытке). Кассин - русский националист (не нацист), при этом он против оранжевых революций. По этому критерию можно и нужно данный РМ поддержать (при условии, что он против Минского сговора, разумеется).
.

Но есть замечания:

1. По ссылке речь идёт о "Новорусском Марше". Это неудачное название - оно подразумевает, что нынешний РМ - это "Старорусский Марш". Но тогда получается, что нацизм, оранжизм и бандеровщина - это нормально для "старого" русского национализма, что его нужно лишь обновить. Тогда как русский националист в принципе не может быть нацистом и оранжистом - ни старый, ни новый.
А вот название "Здраворусский Марш" всё ставит на свои места - оно подразумевает, что нынешний РМ - это худорусский национализм, что худорусы - это враги русского народа, а не просто сторонники устаревшей тактики (когда-то актуальной):
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html
2. "За Новороссию!" - это хорошо, но мало. Русский Марш должен защищать русский народ не только на Украине, но и в России. Поэтому более уместен такой лозунг: "Русскую Весну - в Киев и Москву!"
3. Нужно чётко указать, что Здраворусский Марш - за смену кремлёвского курса по Новороссии и России, но при этом - против смены Путина. "Смена курса - без смены власти!" - один из лозунгов Здраворусского Марша. Та самая Третья сила, которую извращает Кургинян:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

"Антифашистский Марш" - лучшее название для движения Стрелкова

2 октября, 11:06

Оригинал взят у evgggen в "Антифашистский Марш" - лучшее название для движения Стрелкова

Стрелков как патриот обязан создать общественное движение против слива Русской Весны. По сути, об этом он уже сказал на своём первом брифинге. И уже обозначил свою тактику - айкидо-тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html

Как назвать это движение? От названия зависит очень многое. Я предлагаю так - "Антифашистский Марш":

1. На фоне всё новых и новых зверств бандеровцев всё более очевидно, что основное противостояние проходит не по линии "Новороссия - олигархи", а по линии "Русская Весна - фашистский Киев". Только антифашистская аргументация способна обосновать военный поход на Киев - с тем, чтобы не допустить окончательной фашизации населения Украины. Тем более, что всё нагляднее параллели между Минским сговором-2014 и Мюнхенским сговором-1938, который обошёлся человечеству в 50 миллионов жизней (спасти не только Украину и Россию, но и весь мир - это в духе русского максимализма):
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
2. Название "Антифашистский Марш" позволит обвинить его противников в пособничестве фашизму. Тем самым - привлечь российские массы, помнящие об ужасах гитлеризма. Необходимо всячески подчёркивать преемственность у Победы-1945.
3. Название "Антифашистский Марш" позволит отсечь от движения русских пробандеровских нацистов-оранжистов (это буквально ВСЁ руководство нынешнего "Русского Марша") - например, Просвирнин упорно пытается перенести акцент именно на олигархов - в социальную плоскость. Ведь фашисты ему нужны для московского Майдана - как же он может быть атифашистом? Подробно о лидерах худорусского национализма:
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
4. Слово "Марш" в названии движения - это указание на основную роль улицы. Нелепо на фоне уличной активности пятой колонны отсиживаться в Интернете и на конференциях-съездах. Нельзя отдавать улицу врагам России, причём, нужно работать с нею заранее - ведь в один день её не возглавить.
5. Общий лозунг Антифашистского Марша лучше всего взять тот, что сидит у русских практически в генах - "Смерть фашистским оккупантам!". Имеется ввиду фашистская оккупация не только Новороссии, но и Украины. А вот конкретный лозунг - "Путин, возьми Киев!"
6. Антифашистское название позволит объединить красных и белых: красных - потому что они традиционные враги фашизма, а белых - потому что они против бандеровской русофобии.

Антифашистский Марш

Виев должен быть разрушен!
Киев должен быть спасён!
Значит - никаких отдушин
Тем, кто Вием порождён:
Минский сговор - это щёлка,
Чтобы мог фашизм дышать,
Чтобы Бешеного Волка
"Мирный план" растил опять:
Минск и Мюнхен - побратимы,
Мир как мина - вот их суть...
Киев, да, проспать смогли мы,
Но теперь-то - как заснуть?!
Неужели не раздавим
Зло сейчас, а не потом?
Неужели не отправим
Русское "Авось" в дурдом?
Сбросим с Украины иго
Тьмы, которой в ад пора!
Время - Русского Блицкрига!
Время - Русского "Ура!!!"
Птицей-Тройкою помчаться
Впредь сам Бог Руси велит:
Не сумеем в бой подняться -
Страшный Суд и нам грозит...
Все на Марш Антифашистский!
Все, в ком Сорок Пятый Год -
Не "ужастик сталинистский",
А Великий Русский Взлёт!
Эй, ты, пятая колонна,
Вспомни Власова конец!
Это - железобетонно:
ТЫ - НЕ ЖИЛЕЦ.

Антифашистский Марш http://evolution-march.livejournal.com/1341704.html

Новороссия, стань действительно новой!

1 октября, 13:07

Оригинал взят у evgggen в Новороссия, стань действительно новой!

Губарев о новой идеологии для Новороссии:
http://colonelcassad.livejournal.com/1821325.html

Ничего там нового нет на самом деле - всё это уже было и обанкротилось. Разве что местное самоуправление - тут всё правильно сказано, но это не идеология, а практика.
Новороссия могла бы стать полигоном для обкатки моих натур-идей, базирующихся на Развитеизме (идее Бога как Воли к Власти) - Натур-Общизма, Натур-Национализма, Натур-Империи, Натур-Демократии, Натур-Христианства, Натур-Язычества и т.д.:
http://www.proza.ru/avtor/evgggeni

Да и государственную символику тоже неплохо бы взять у меня - гоголевская Птица-Тройка лучше подходит Новороссии, чем нынешний флаг,  не выделяющийся из ряда других:

http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Кургинян: нельзя менять Ельцина в 1996-м и вводить войска в 2014-м, потому что олигархи против

30 сентября, 21:18

Оригинал взят у evgggen в Кургинян: нельзя менять Ельцина в 1996-м и вводить войска в 2014-м, потому что олигархи против

Кургинян - "Смысл игры-67":
http://vimeo.com/107395756

1. Кургинян говорит, что нельзя вводить войска, потому что придётся оккупировать антироссийское население. Но оккупировать и не придётся. Большинство населения антироссийское - только на западе Украины. В других областях, включая Киев, население в целом - нейтрально (вообще очень редко обыватели впадают в идеологическую истерию - как, например, при Гитлере). Достаточно поставить там администрацию из пророссийского меньшинства, подчинить ей силовиков (силовики в любой стране лояльны любой власти) , и население будет жить-поживать при новой власти, как ни в чём ни бывало. Кстати, "творческая интеллигенция" быстрее всех сменит курс - такова её природа во всех странах во все времена.
Да, антироссийское меньшинство будет сопротивляться, но эта проблема неизмеримо меньше наличия фашистского государства на границе с Россией - ждущего "Часа Ч":
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
2. Кургинян говорит, что российская элита антинациональна, и поэтому нужны компромиссы с нею. Ровно так же он рассуждал весной-1996, когда агитировал за Ельцина - мол, общество ещё не готово к смене власти, поэтому победа Зюганова приведёт к гражданской войне. Тем самым Кургинян (вместе с олигархами) помог тогда ельцинской банде ещё на несколько лет продлить беспредел. Что же Кургинян этот пример не приводит? Он же так любит говорить о своих "успехах"...
На самом деле Путин упускает уникальный шанс национализировать элиту - на фоне победоносной войны против бандеровцев (они сейчас слабы) сопротивление антинациональной элиты будет раздавлено за счёт абсолютной популярности Путина в народе. И даже санкции Запада сыграют здесь на пользу Путину - русский народ умеет мобилизоваться в трудные времена.
3. Кургинян говорит, что Минская пауза на пользу ополчению - мол, ему надо организоваться, обучиться и т.д.
Но ведь эта пауза работает и на Киев - причём, в гораздо большей степени: ведь у Киева больше мобилизационных ресурсов (больше населения и т.д). Да и Запад с ним. Пример Мариуполя это уже доказал - его можно было взять чуть ли не голыми руками, а теперь уже не получится.
Да и вообще - ведь ополчению и не нужно учиться для масштабного наступления. Российские войска уже обучены. Их нужно ввести или под видом ополченцев-добровольцев, или открыто. Российские войска будут освобождать территорию, а ополченцы - её контролировать (вместе с пророссийской администрацией). Для этого там нужно будет объявить мобилизацию пророссийских сил. Так что, повторяю - никакой российской оккупации не потребуется. Она может быть нужна только на Западной Украине, но туда пока соваться ни к чему.
Например, весь мир знает, что на Мариуполь наступали именно российские войска (пусть и неявно) - и что? Началась Третья Мировая? Вот так же Запад смирится и с российским наступлением на Киев. У Запада будет только два средства давления на Путина - санкции и пятая колонна. Об этом я уже сказал выше.
4. Надежды на экономический крах Украины иллюзорны - Запад не упустит такой роскошной возможности войны против России чужими руками, он будет финансировать Киев по необходимому минимуму - держать в полуголодном русофобско-озлобленном состоянии:
http://evolution-march.livejournal.com/1350797.html
Тем более, что партия слива уже принуждает Путина к экономической помощи киевской хунте - льготным газом...

В общем, Кургинян опять следует первому правилу лохотрона: предлагает отдать реальное (возможность быстро разгромить Киев или хотя бы освободить всю Новороссию) в обмен на обещания.
Кургинян - это лицо партии слива "Сукус": http://evolution-march.livejournal.com/1353084.html

Партия слива - это СУКУС: СУрков + КУргинян + Стариков

30 сентября, 12:39

Оригинал взят у evgggen в Партия слива - это СУКУС: СУрков + КУргинян + Стариков

Сейчас много говорят о партии слива. Но эта партия до сих пор не имеет персонифицированного лица в плане названия, символики и т.д. Доходит до того, что некоторые члены партии слива уже выступают против неё - пользуясь этой неопределённостью, разводят псевдопатриотическую демагогию.

Итак:

Партия слива состоит из трёх нисходящих по важности категорий её членов (называю фамилии наиболее известных деятелей данных категорий):

1. "Сурков" - это те, кто сливают Новороссию и Украину в коридорах власти, не светясь на публике.
2. "Кургинян" - это те, кто сливают публично (например, Кургинян помог Минскому сговору своим публичным участием в снятии Стрелкова): http://evolution-march.livejournal.com/1322973.html
3. "Стариков" - это те, кто оказывают сливу информационную поддержку (Стариков против ввода войск и за Минский сговор).

Отсюда названии партии слива:

СУрков + КУргинян + Стариков = СУКУС. Члены партии слива - это сукусы.

Созвучие со словом "сука" символизирует суть партии слива - предательство. Но если слово "сука" воспринимается как банальное ругательство, то "сукус" своим латинообразным звучанием символизирует вдумчивое, "академическое" отношение к предателям. Да и много нынче сук - возникнет путаница. А вот с "сукусами" - сразу всё понятно: сурковцы, кургиняновцы, стариковцы и им подобные.

Эмблема Сукуса - золотой унитаз с "пенно-сливным" Кургиняном вместо сливного бачка (можно взять известное "пенное" фото с Поклонной). Золотой унитаз символизирует интерес олигархов и личный интерес сукусов.
Гимн Сукуса - известный видеомонтаж-пародия с бубукающим Кургиняном.

Коломойский передаёт привет Суркову, Кургиняну и Старикову

28 сентября, 13:26

Оригинал взят у evgggen в Коломойский передаёт привет Суркову, Кургиняну и Старикову

Глава Днепропетровской области Игорь Коломойский не скрывает, что Украина рассматривает Минские договоренности лишь как возможность перегруппировать силы, пережить тяжелую зиму и нанести новые массированные удары по Новороссии.
Пресс-служба Днепропетровской облгосадминистрации обнародовала рассуждения Коломойского о том, что Порошенко, выбирая между введением военного положения и всеобщей мобилизацией с одной стороны и перемирием с ЛНР и ДНР с другой, выбрал последнее. Однако это вовсе не означает, что власть в Киеве намерена соблюдать достигнутые договоренности.
«Мы должны понимать, что этот мирный процесс обусловлен еще и тем, что на пороге зима. Вот эта боязнь зимы, которая по прогнозам должна быть еще и очень холодной, заставила всех садиться за стол переговоров».
Коломойский не стесняется открыто говорить о том, что перемирие (которое и так толком не соблюдается армией Украины) должно быть использовано для усиления боеспособности Украины.
«Мы воюем не с гражданами Украины. У нас есть враг, который оккупировал Крым, который спровоцировал ситуацию на Донбассе. Весной мы должны быть во всеоружии и готовыми ко всему», — строит планы олигарх-политик.
http://rusvesna.su/news/1411887375

Хотя и без Коломойского с Минским сговором всё было ясно:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

А. Несмиян (el-murid) - за единую фашистскую Украину

28 сентября, 12:41

Оригинал взят у evgggen в А. Несмиян (el-murid) - за единую фашистскую Украину

А.Несмиян (Эль Мюрид):
"Оно переживет. Во всяком случае сейчас точно переживет. В Москве сделают все для этого. В сложившихся обстоятельствах нам выгоднее иметь врага, готовящегося к войне, чем распавшееся вооруженное Сомали.
Уже ничего не поделаешь - ошибка марта-апреля, когда Москва не рискнула на военное решение проблемы, теперь загнала в тупик, по которому можно только идти вперед, в сторону уже не свернешь. Теперь логика действий Москвы однозначно подталкивает ее к спасению Киева. Просто потому, что другие варианты еще хуже.
Проблема в том, что у этого тупика все равно нет выхода, и в его конце неизбежно столкновение в той или иной форме или попытка переворота уже в Москве - но тут думать нужно было весной. Тот, кто проектировал украинскую политику Москвы этого года либо некомпетентен, либо сознательно загонял ситуацию в этот тупик."
http://el-murid.livejournal.com/2014020.html?thread=176880196#t176880196

1. Несмиян считает, что единая фашистская Украина лучше, чем её кровавый развал по типу Сомали. То есть, например - лучше, если Харьков и Одесса покорятся Киеву, чем восстанут против него с оружием в руках.
Несмиян говорит, что "выгоднее нам" - кого он имеет ввиду? России несомненно выгоден развал фашистской Украины (в этом случае Киев можно будет взять голыми руками), а вот партии слива - нет. Получается, что Несмиян вместе с Западом и партией слива - за спасение киевской хунты от русского восстания.
2. Несмиян близок к Стрелкову - на последнем его брифинге был ведущим. Второй брифинг Стрелков затягивается, а по слухам - вовсе отменён. Не оттого ли, что Стрелкову нечего сказать - не оттого ли, что Несмиян выразил мнение если не самого Стрелкова, то его окружения? Возможно, именно поэтому и буксует проект Стрелкова - хотя медлить никак нельзя.
3. Совсем недавно Несмиян пытался вбить клин между Путиным и Стрелковым:
http://evolution-march.livejournal.com/1348390.html
А теперь вбивает клин между Россией и Новороссией - утверждая, что единая фашистская Украина выгодна России (ведь он её имеет ввиду).
А также бросает тень и на Стрелкова - пока тот молчит, многие будут думать, что он согласен с Несмияном...

Как сорвать Минский сговор

28 сентября, 8:47

Оригинал взят у evgggen в Как сорвать Минский сговор

Стрелков правильно сказал, что центр тяжести борьбы за Новороссию нужно переносить в Россию - согласно тактике Эволюционного Марша:http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html
Но это - относительно медленный путь. А время не терпит - каждый день перемирия работает на Киев.
Вот быстрый путь:
Ополченцы срывают перемирие - начав наступление (под предлогом провокаций бандеровцев). Поскольку сил у них мало - Киев начнёт их теснить к Донецку и Луганску. Путин будет поставлен перед жёстким выбором - или окончательная потеря лица (слив Донецка и Луганска), или ввод войск (под видом ополченцев-добровольцев или открыто).
Сейчас перед Путиным такой выбор не стоит - сурковы-кургиняны-стариковы сделают всё, чтобы выставить Минский сговор "победой здравого смысла". А вот после потери Донецка и Луганска Минский сговор покажет свою истинную суть.
Иначе - мина под Россию (запланированная на взрыв в "Час Ч"):
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

Горячей войны Запада и России не будет. Проблема - только в санкциях. Но это - меньший риск по сравнению с наличием фашистского государства на границе с Россией.
Внешне срыв Минского сговора выглядит как авантюра, а на самом деле - это минимизация рисков. И наоборот - сторонники Минского сговора выглядят прагматиками, а на самом деле они идут на те же грабли Мюнхенского сговора-1938.

Просвирнин как зеркало худорусского национализма или Русский Марш болен фундаментально

27 сентября, 9:10

Оригинал взят у evgggen в Просвирнин как зеркало худорусского национализма или Русский Марш болен фундаментально

Можно много писать о Просвирнине как о власовце, бандеровце и оранжисте. Но с учётом его флюгерства ("хитром покаянии" за бандеровщину) лучше рассмотреть его мировоззренческие основы (от которых вряд ли отречётся):
"А русский народ все эти приюты для котиков в гробу видал, русский народ ещё не налазился, и отсюда такая огромная поддержка Крыма: потому что власть, потому что богатство, потому что «с дороги, украинская чернь!» И отсюда же растущая поддержка «России для русских»: потому что НАША власть и НАШЕ богатство, руки прочь, немытый евразиец!
Вот НАСТОЯЩИЙ русский народ — алчный, властолюбивый, нуждающийся в иерархических структурах и плевавший на всякую традицию. И эти национальные качества надо не осуждать, не преследовать, не пытаться выжечь каленым железом ради таджикского коммунизма, а использовать во благо нации, отказавшись от придури «а мне так кажется» и доверившись как социологическим исследованиям, так и объективным паттернам массового поведения, видным во всему, от безумных кредитов до знаменитых людоедских нравов русского бизнеса."
http://sputnikipogrom.com/russia/12584/do-you-want-money-and-power/

1. Приведены данные соцопроса 2013 г. - после многих лет торжества дико-капиталистической пропаганды. Утверждать, что русские всегда были алчными, шовинистичными и плюющими на традицию - значит, клеветать на русский народ.
2. Алчность, шовинизм=фашизм, бездуховность и т.д. - это негативные качества. Строить на них русский национализм - значит, вести русский народ к деградации. И гитлеровцы, и бандеровцы выбрали именно этот путь ("Россия для Русских" в немецком и украинском вариантах). Первые уже обанкротились, вторые - уже купаются в крови и тоже обанкротятся.
3. А вот теперь видно, чего стоит "отречение" Просвирнина от бандеровщины - это блеф, поскольку от мировоззренческих корней фашизма Просвирнин не отрёкся. То есть, он "покаялся" лишь для того, чтобы втереться в доверие к Русской Весне - с тем, чтобы с её помощью устроить московский Майдан. Уж от него-то он не отрекался.

Это - национализм деградации. Им болен весь нынешний "Русский Марш", точнее - Худорусский (Просвирнин - зеркало худорусского национализма):
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

А вот национализм Развития-Усиления - Натур-Национализм (Здраворусский Марш):
"Национализм - это служение своему народу с целью его всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания."
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
Кстати, там - Золотая Середина между уравниловкой и социал-дарвинизмом - настоящий Естественный Отбор:
http://natur-socialism.livejournal.com/2048.html

То есть - лечить Русский Марш нужно в корне, не ограничиваясь политическим аспектом антифашистской-антибандеровской-антиоранжевой борьбы.