вторник, 7 апреля 2015 г.

Е. Шнуровский против А. Блока
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Е. Шнуровский против А. Блока
Анти-Двенадцать

"Революцьонный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!"
А. Блок, "Двенадцать".

Революционный
Не дремлет враг!
Эволюционный
Держите шаг!
Снова ветер дует,
И злоба вновь
Чёрная лютует,
Бурля нам кровь...
Снова вьются бесы -
В огонь зовут,
Хитрые замесы
Нам в души срут...
Снова власть могилу,
Сойдя с ума,
Роет во всю силу -
Себе сама...
Взять пора сурово
И тех, и тех,
Никаких чтоб "снова",
За шкирку - Э-э-эх!!!
Сменим курс впервые
Не напролом!
Мы, хоть тоже злые,
Но ведь - с умом!
Против русской дури
Поднимем бунт,
Чтобы жертвой бури
Не лечь на грунт!
Революционный -
С дороги, враг!
Эволюционный -
...Где первый шаг?!!!

Не проспим эволюционную ситуацию! http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Тройной тупик Стрелкова и как из него выйти
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Тройной тупик Стрелкова и как из него выйти
1. Кадровый тупик.
Антипутинская команда Стрелкова сводит на нет все его слова в защиту Путина от революции. Кадры решают всё, а слова - это лишь слова. Может ли рассчитывать на доверие и авторитет человек, слова которого так явно расходятся с его делами? Отговорка, что это лишь гуманитарная команда, уже не действует - после того, как Стрелков заявил, что готов пойти в политику в решающий момент:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
2. Гуманитарный тупик.
Стрелков отказывается пойти в политику заранее, чтобы успеть набрать силы и реализовать эволюционную ситуацию - "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1427417.html
И это - на фоне нарастающих угроз: раскола во власти, кризиса в экономике и активности всевозможных бунтовщиков. Гуманитарка уже мало кого в России интересует сегодня, поэтому гуманитарщик Стрелков неотвратимо вытесняется на обочину общественной жизни.
3. Ретро-дискуссионный тупик.
Стрелков погряз (точнее, его искусно втягивают) в спорах о своей роли в событиях Русской Весны (например - "Кто снёс вышку на горе Карачун летом-2014?"). Во-первых, это отвлекает его от актуальной политики (Россия на краю пропасти, при чём тут гора Карачун?!), а во-вторых, всё больше жителей Донбасса вынужденно переходят на сторону партии слива - поскольку все там зависят от местной власти, которая контролируется известно кем. Пошли уже слухи о том, что даже и генерал Петровский (Хмурый) прогнулся под "генеральную линию". Такие дискуссии окончательно добивают авторитет Стрелкова.
Административный ресурс одной словесной правдой не одолеть. Нужна и уличная правда. Лучшим ответом кургинянам и бородаям будет массовый уличный протест в России против партии слива (пятой колонны). Причём, не только по теме Новороссии, но и по внутрироссийской проблематике:
http://evolution-march.livejournal.com/1380778.html
Спорить нужно об актуальных вещах:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html

Как выйти из этого тройного тупика:
http://evolution-march.livejournal.com/1426254.html
Б. Рожин чешет репу, проспав Януковича, а что сделает Стрелков, проспав Путина?
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Б. Рожин чешет репу, проспав Януковича, а что сделает Стрелков, проспав Путина?
Б. Рожин (colonelcassad):
"Сейчас даже смешно вспоминать про то, что вменяли Януковичу чуть более года назад, это настолько мелко и несерьезно по сравнению с тем ужасом, в который погрузили целую страну, что остается лишь поражаться этому массовому коллективному помешательству."
http://colonelcassad.livejournal.com/2115276.html?page=1#comments

Но сам Рожин в январе-феврале-2014 в ответ на мой призыв помочь устоять Януковичу как меньшему злу - гордо отвечал, что в сортах дерьма не разбирается. Я тогда же сказал, что лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови, и оказался прав:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Я уже много писал об этом придурке:
http://evolution-march.livejournal.com/1418329.html

Увы, но и к Путину у многих сегодня такое же отношение - одни патриоты спят, а другие готовят "патриотический Майдан":
http://evolution-march.livejournal.com/1425375.html

Например, вот что мне ответил Стрелков на своём форуме на этот мой пост:
http://forum.igorstrelkov.ru/index.php?/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=12879
"Успокойтесь уже... без крайней надобности в политике мне делать нечего. А крайняя надобность может возникнуть только в чрезвычайных обстоятельствах. Надеюсь, что у Путина хватит чутья все-таки не допустить такого развития событий, хотя на данный момент он уверенно "копирует Милошевича". А на "тупик" мне наплевать - я делаю то, что должен. И будь, что будет."
http://forum.igorstrelkov.ru/index.php?/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=12881

То есть:
1. Стрелков не хочет заранее готовиться к решающему моменту - зная, что вот так и проспали три раза страну за последний век.
2. Стрелков видит, что Путин идёт вслед Милошевичу, но продолжает уповать на путинское чутьё.
3. Стрелков чисто по-русски говорит "плевать" и "будь, что будет".

Я ему ответил:
http://forum.igorstrelkov.ru/index.php?/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=12882
http://forum.igorstrelkov.ru/index.php?/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=12883
http://forum.igorstrelkov.ru/index.php?/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=12885

На этом разговор закончился. Отсюда закономерный вопрос - а что скажет Стрелков, проспав Путина?
Русский национализм не побеждает в России, потому что его до сих пор нет
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Русский национализм не побеждает в России, потому что его до сих пор нет
Крыловская НДП солидаризируется с Беловым-Поткиным:
https://vk.com/nd_party?w=wall-33941110_80183

Белов известен как яростный антипутинист, союзник либералов (Болото), сторонник объединения русских националистов с бандеровцами против Путина.
Да и сама НДП тоже против Путина - например, Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима. Не говоря уже о том, что Крылов призывает равняться на бандеровцев.

При этом один из нацдемов С. Сергеев читает лекцию "Почему русский национализм не побеждает в России?":
https://vk.com/nd_party?w=wall-33941110_80207
Я уверен, что там не сказано о трёх главных причинах - потому что НДП сама по уши в этом деструктивном дерьме:

1. Русский нацизм - "Россия для Русских!"
2. Русский национал-оранжизм - "Россия без Путина!"
3. Русский национал-сепаратизм - "Хватит кормить Кавказ!", "Хватит кормить Москву!" и т.д.

Национализм - это служение своему народу с целью его усиления:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html

Но три приведёных пункта говорят о том, что нынешние "русские националисты" на самом деле антирусские твари (худорусы) - ведь разжигание национальной розни ("Россия для Русских" = "Татарстан для Татар"), либеральный реванш (неминуемый после свержения Путина) и раскол России (без дотаций Кавказ вспыхнет) никак не на пользу русскому народу.
Да, разумеется, власть не даёт им развернуться, но ведь и русские массы тоже не могут не видеть их деструктивности. Это и есть главное объяснение того, почему "русский национализм" до сих пор в таком отстое - при такой остроте национальной проблематики. Именно потому что это - не русский национализм.
Но это не значит, что в момент обострения социально-экономического кризиса худорусы не смогут стать серьёзной силой - ведь если упадёт уровень жизни, да ещё и национальный конфликт Запад спровоцирует (плюс война с Украиной), то массы пойдут за кем угодно, лишь бы злость выплеснуть. А у худорусов богатый опыт уличного протеста.

То есть - надо срочно, не дожидаясь "Жареного Петуха", организовывать альтернативу худорусам. Нужен Здраворусский Марш во главе со Стрелковым (или хотя бы при его поддержке):
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

Но Стрелков мало того, что сторонится политики, так ещё и тесно сотрудничает с нацдемами:
http://evolution-march.livejournal.com/1425831.html
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Эволюционная Ситуация требует революции в мозгах
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Эволюционная Ситуация требует революции в мозгах
Эволюционная Ситуация

Слушай, удивлённая,
Слушай, нация -
Эволюционная
Ситуация!
Это не трясинное
Спячкотление,
Это не лавинное
Обрушение,
Это против крайностей
Революция:
Всяких радикальностей -
Экзекуция!
Русская Традиция
Растревожена:
"Караул! Полиция!!
Не положено!!!"
Ей нужны не умные -
"Это ж западно!",
А лишь наобумные -
Чтобы лапотно...
Справиться с гниением
Не вакцинами,
А самосожжением -
Быть кретинами,
Но "зато ведь русскими":
Плотью сморщены -
Душами Эльбрусскими
Растопорщены!
Златосерединная
Ситуация -
Вряд ли будет длинная...
Действуй, нация!!!

Не проспим эволюционную ситуацию! http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Эволюционную-то ситуацию Калашников и не приметил...
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Эволюционную-то ситуацию Калашников и не приметил...
Калашников:
"Это как на Украине: при существовании прочного режима Януковича и «донецких» в Донбассе все было так же закатано в асфальт. Все русские организации подавлялись – всех загоняли под контроль Партии регионов. В 2009-2013 году не имели ни единого шанса появиться как лидерам ни Алексей Мозговой, ни Павел Губарев. Как и нынешние вожди ЛДНР. Тоько слом Системы, только кризис дал им шанс – и они сумели пробиться.
Сейчас то же самое наблюдается и в РФ. Все – под затвердевшей коркой. Пока все не взломает системный кризис."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2198671.html

Я ему там ответил:

А чего добились Мозговой и Губарев, не попытавшиеся сменить курс Киева, воспользовавшись слабостью Януковича в январе-2014 - если не разорённого Донбасса? Хотите того же с Россией? Так здесь ещё хуже будет - никто России извне не поможет...

Сегодня в России налицо эволюционная ситуация, в которой легче заставить власть сменить курс (по сравнению с ситуацией стабильной):

1. Верхам всё труднее управлять. Но пока они могут это делать.
2. Низы всё недовольнее. Но пока они не требуют смены власти.
3. Нарастает уличная активность. Но пока это не носит радикального характера.

По мере обострения этих трёх факторов эволюционная ситуация будет переходить в революционную. Поэтому промедление смерти подобно - если сегодня Эволюционный Марш не станет серьёзной политической силой и не начнёт принуждать власть к смене курса, то завтра никакие силовики и охранители не спасут Путина и Россию от бунта.
Задача Эволюционного Марша - это предотвращение смуты двумя одновременными действиями ("Предотвратить смуту, а не победить в ней"):
1. Принуждение Путина к смене гибельного курса (акцент на массовую улицу).
2. Защита Путина от революционеров (акцент на массовую улицу).

Возможность смены курса без смены власти обусловлена двумя факторами:
1. Куй Путина, пока горячо: http://evolution-march.livejournal.com/1424418.html
2. Массовость имеет значение: http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html

Охранители и революционеры, как в басне Крылова, уткнулись с лупами в мошек-букашек холуйства или бунтарства, и в упор не видят слона эволюционной ситуации...
Как Стрелкову дистанцироваться от радикалов, не теряя лица
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Как Стрелкову дистанцироваться от радикалов, не теряя лица
Силовики начали прессовать национал-радикалов - провели обыски и допросили Дёмушкина, Тора-Кралина, Ермолаева и т.д.
Напомню - Белов уже за решёткой.
Произошло это сразу же после выступления Путина на коллегии ФСБ:
"Не прекращаются и попытки западных спецслужб использовать в своих целях общественные, неправительственные организации и политизированные объединения. Прежде всего, для дискредитации власти и дестабилизации внутренней ситуации в России. Причём уже планируются акции на период предстоящих избирательных кампаний 2016–2018 годов."

Член руководства крыловской НДП Тор-Кралин был на Русском Консервативном форуме, где нацдемы пытались вбить клин между Путиным и европейскими правыми:
http://evolution-march.livejournal.com/1427460.html
А Дёмушкин как лидер ЭПО "Русские" обратился к европейским участникам этого форума с призывом объединиться против Путина:
"Мы ещё раз просим всех, кто читает данное обращение — не поддерживать антирусский режим Владимира Путина, максимально дистанцироваться от всех пропутинских структур, пытающихся воспользоваться вами в своих интересах. Мы призываем вас проявлять расовую солидарность и уважение к национально-освободительной борьбе нашего народа."
https://vk.com/wall-10867393_64853

То есть - Путин начал прессовать организаторов "патриотического Майдана", понимая, что ввиду назревающего социально-экономического кризиса действовать нужно заранее.

Известно, что в команде Стрелкова есть нацдемы - Жучковский, Антонов и т.д. То есть, вполне возможно, что наряду с нацдемом Тором-Кралиным начнут прессовать и нацдема Антонова, который возглавляет региональное отделение стрелковской "Новороссии" - антипутиниста, оранжиста и сепаратиста.
И как тогда реагировать Стрелкову? Слить Антонова - это потерять лицо. Сказать, что Антонов в "Новороссии" занимается только гуманитаркой, а не политикой - уже нельзя после того, как Стрелков заявил о готовности пойти в политику при обострении ситуации:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Выступить в защиту Антонова - значит, встать на сторону антипутинистов. То есть - Стрелков сам загнал себя в ловушку, набрав антипутинские кадры.
Есть только два выхода - изгнать антипутинистов из "Новороссии" заранее, прямо сейчас (на это Стрелков едва ли решится) или создать политическое крыло "Новороссии":
http://evolution-march.livejournal.com/1426254.html

В таком случае при аресте Антонова Стрелков может сказать, что к политическому крылу "Новороссии" Антонов не имеет отношения, что он состоит только в гуманитарном крыле.
Это - конкретный пример, доказывающий необходимость создания политического крыла "Новороссии". Хотя и без примеров понятно, что это - единственный шанс для Стрелкова выйти из тупика. Если он, конечно, хочет из него выйти...
Русский Консервативный форум - одно "за" и три "против"
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Русский Консервативный форум - одно "за" и три "против"
Почему я за Международный Русский Консервативный форум:

Геополитическое "за":
России необходимо вбивать клин между Европой и США. Надо пользоваться тем, что европейские правые поддержали Россию по украинской теме. У меня могли бы возникнуть возражения, если бы среди европейских участников были нацисты, но все они были нацистами в далёком прошлом - уже долгие годы они являются респектабельными умеренными националистами.
Так что не из-за нацизма либералы бьются в истерике, а потому что они против союза России и Европы против США.

Почему я против Международного Русского Консервативного форума:

1. Мировоззренческое "против":
Как автор мировоззрения Развитеизма я являюсь противником консерватизма. Но - не с позиций отрицания (как у либералов), а с позиций обновления как естественного взросления:
http://natur-christ.livejournal.com/49313.html
Надо понимать, что возвращаться к старому нельзя - как нельзя возвращаться в детсад. Человечество взрослеет, как и человек. Консерватизм - это инфантилизм.

2. Цивилизационное "против":
Из резолюции форума:
"признаем, что Российская Федерация, правопреемница Советского Союза и Российской Империи, является неотъемлемой частью европейской традиции."
Да, Россия многие века является частью европейской традиции, идёт за Европой (отсюда и наше отставание). Но почему это должно быть всегда? Почему написано, что Россия - НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть европейской традиции?
Я много лет говорю о том, что Россия должна стать цивилизацией Севера - на новом мировоззренческом базисе (Развитеизм). На этом базисе должны возникнуть и новое общество (Натур-Общизм), и новая империя (Натур-Империя), и новое христианство (Натур-Христианство), и новый тип Развития - Ноогресс вместо Прогресса, и т.д.:
http://www.proza.ru/avtor/evgggeni

3. Политическое "против":
На этом форуме присутствовали и выступали члены НДП и РИД - антипутинисты во главе с Крыловым. Европейцы приехали налаживать союз с Путиным, а их встретили антипутинскими речами. Это ещё они не знают о том, что Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима. При этом Крылов сказал "Мы - европейцы". То есть - готов затащить Россию в Европу даже с помощью натовской оккупации, если Путин будет против.
Кстати, нацдем М. Цзен в своём выступлении попытался оправдать русских нацистов, воюющих на стороне бандеровцев (13.30):
"Некоторые люди из Российской Федерации поехали воевать на Донбасс не на той стороне. Они поехали воевать за Украину. Во многом... зачастую эти люди это сделали, потому что здесь несправедливо преследовались. Поскольку они несправедливо преследовались, они воспылали неприязнью к государству."
https://www.facebook.com/matthew.tszen/posts/849930531747505?pnref=story
Известно, что воевать за бандеровцев против своего народа пошли нацистские отморозки, которые давно уже показали себя в России. Прессовали их абсолютно справедливо. А Цзен считает, что несправедливо. Значит - он пытается их оправдать, перекладывая вину на Путина.
Это вполне в духе позиции Крылова - мол, если Путин будет нас прессовать, то мы и на сторону НАТО встанем, если война случится... Чистая власовщина.
Надо ли говорить о том, как это подействовало на европейцев? Это - провокация против попытки европейских правых объединиться с Путиным.
Вопрос - а зачем "Родина" пригласила антипутинистов на запутинский форум? Чтобы сорвать задание Путина (ясно, что без его тайного участия такие мероприятия не проходят)? Вспомним, как "Родина" оранжевела в 2000-х. Белковский с ней разошёлся, а старые кадры остались - например, не раз уже "Родина" устраивала совместные уличные акции с теми же нацдемами.
Кстати, о кадрах - Стрелков активно сотрудничает с нацдемами. Если он надеется их "перевоспитать" по отношению к Путину, то пусть посмотрит на их антипутинскую провокацию на этом форуме и крепко подумает:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Улица и Третья сила или Почему нужно заранее, а не как всегда
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Улица и Третья сила или Почему нужно заранее, а не как всегда
Кургинян и Стрелков, будучи фактически антиподами, сошлись на важнейшем вопросе - оба отрицают необходимость заблаговременной подготовки уличного отпора патриотов бунтовщикам. И это - после трёх опозданий патриотов с этим отпором, что привело к трём смутам за последний век.
Кургинян это делает, потому что сливает Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1427043.html
Стрелков это делает, потому что его антипутинская команда не пойдёт на улицу против Майдана (уже стал заложником своей команды, а дальше будет только больше):
http://evolution-march.livejournal.com/1412877.html
Причины у Кургиняна и Стрелкова разные, а в сухом остатке у них одно - оранжевые, коричневые и красные майдауны вовсю готовятся к решающему моменту, а патриоты спят:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Казалось бы, на их фоне Стариков выглядит молодцом. Но если подумать, то и Стариков неправ - ведь его заблаговременный "Антимайдан" это фальшивка: административный ресурс в решающий момент как правило сливается. Не говоря уже о том, что Стариков, поддерживая Минский сговор, как раз и разжигает "патриотически-майданные" настроения:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html

Вот триединый критерий способности патриотов предотвратить смуту (создать Третью силу в кои-то веки):

1. Заблаговременная (задолго до "Часа Ч") организация уличной деятельности - с учётом того, что улица инерционна, нужно работать с нею долго и упорно, чтобы оседлать. Речь о настоящей улице, а не об административно-ресурсной: Поклонную можно организовать и в один день, но в решающий момент она, скорее всего, сдуется - или команды сверху не будет, или бюджетники просто испугаются в критической ситуации.
Не надо бояться малочисленности поначалу - лучше меньше, да чище (жёсткий кадровый отбор): только на крепком фунтаменте можно построить большое и прочное здание. Если погнаться сразу за количеством (всякой твари по паре) - то гарантированы дрязги и расколы (речь о политических, а не идеологических разногласиях - единство должно быть только в политической тактике - эволюционной).
2. Заблаговременное принуждение Путина к смене курса (заблаговременной улицей) - даже самые первые маленькие успехи на этом пути покажут массам, что смена курса возможна не только революционная, но и эволюционная. Это ослабит революционные настроения. Лучше предотвратить Майдан, чем разогнать. Бороться против революционных настроений нужно заранее - ведь если они овладеют массами, то будет уже поздно. Без большой крови будет не обойтись.
И хватит врать о том, что нельзя принудить Путина к смене курса сегодня:
http://evolution-march.livejournal.com/1424418.html
3. Заблаговременное создание атмосферы общественной нетерпимости к революциям - с акцентом на горькие уроки трёх смут за последний век (особенно нынешней на Украине). Лучше всего на общественные настроения тут повлияет массовая улица (заблаговременная) - даже государственная ТВ-пропаганда с нею не сравнится. Массовый страх перед смутой также ослабит революционные настроения.

Так вот - ни Кургинян, ни Стрелков, ни Стариков не соответствуют этим трём пунктам. И вообще - никто из патриотов. В результате Россия неотвратимо движется к новой смуте - имея только две политические силы: охранителей и революционеров. Эволюционистов опять нет, точнее - только я один...
Третья сила - это политическая тактика, а не кто-то против кого-то http://evolution-march.livejournal.com/1418737.html

Кстати, рассмотрим аргумент Кургиняна о том, что нельзя создавать Антимайдан, не зная, каким именно будет Майдан в России - с палатками или без, с арматурой или без, и т.д.
Тут всё просто - надо просто создавать массовость. Её Величество Массовость. И планировать разные методы действий Антимайдана - от мирной манифестации до вооружённого отпора бунтовщикам в решающий момент (которого лучше не допускать, как сказано выше). Была бы массовость - а методы приложатся.

И ещё важный момент - улица не декорация, как говорит Стрелков, а мощный инструмент, который нельзя отдавать бунтовщикам:
http://evolution-march.livejournal.com/1401066.html

Эволюционный Марш: размер имеет значение http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html
"Патриоты и улица" - политическая тема номер один http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html
О рисках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/116600.html

понедельник, 23 марта 2015 г.

Кургинян сливает Путина либералам
Будь трижды осторожен!
Оригинал взят у evgggen в Кургинян сливает Путина либералам
Кургинян - "Смысл игры-82":
http://www.youtube.com/watch?v=_ZCHgeThx7k&t=2991
49.00:
"Все закричали, что Путина арестовали... могу всех разочаровать - никто никого не арестовал... вопросы болезни президента... притянуты за уши... если есть заговор, то он связан с этим "Х", всё, больше ни с кем" (это Кургинян говорит о тех, кто стоит за Стрелковым - Е.Ш.).
1.10.25:
"Нельзя на улице давить на президента, требуя отставки фигур в системе... всякое требование оппозиции "Требуем, чтобы отвправил..." - "Всё, теперь уже не могу, может, и хотел, но не могу"... называние пятой колонной людей из команды главы государства - запрещено..."

1. Обычно Кургинян даже по менее острым ситуациям целые книги пишет. А тут - просто говорит, что ничего страшного, и всё. Не говоря уже о том, что во время отсутствия Путина он помалкивал. Хотя ситуация была абсолютно серьёзной - темой для аналитических диссертаций:
http://evolution-march.livejournal.com/1425375.html
2. При этом Кургинян говорит, что никакого заговора либеральных элит против Путина нет, что есть только заговор "Чёрного Интернационала", агентом которого якобы является Стрелков.
И это говорит тот, кто годами весьма убедительно криком кричал о "Перестройке-2" - о ельцинских реваншистах во власти. Так куда они вдруг пропали-то? Неужели сейчас, когда прозападные элиты особенно остро недовольны ссорой Путина с Западом, когда они должны особенно сильно желать устранеия Путина - они вдруг помирились с Путиным?
Этого не может быть, значит, дело в другом - значит, Кургинян пытается скрыть их заговор против Путина, значит, он на их стороне.
3. И это вполне в духе Кургиняна - вот так же он встал на сторону Ельцина против Зюганова весной-1996. Вот так же он выступил против Русской Весны (ещё в апреле был против освобождения Славянска, а потом против майских референдумов) - участвуя в организации Минского сговора, который спас Киев от разгрома - на радость опять-таки либералам в России, проводившим "марши мира" в унисон "Минскому миру".
То есть, Кургинян только прикрывается патриотизмом - на самом деле он давно и прочно связан с либералами. Именно поэтому он так часто и говорит о том, что прозападные элиты не готовы к кардинальной смене курса, поэтому нужно идти с ними на компромиссы.
И в итоге - закономерно договорился до того, что патриоты не должны требовать от Путина изгнания либералов из власти.
Кстати, аргумент при этом он выдвигает нелепый - мол, Путин и хотел бы избавиться от кого-то во власти, но под давлением патриотов не сделает этого - чтобы не потерять лицо. Хотя понятно, что в нынешней ситуации Путин слабеет, и вопрос стоит уже не в том, чтобы уговорить Путина, а в том, чтобы заставить, играя на его проблемах (ради его же спасения) - ковать Путина, пока горячо:
http://evolution-march.livejournal.com/1424418.html
Да и уличная массовость имеет значение - путинское "хочу - не хочу" имеет смысл по отношению к малочисленному уличному протесту, а вот против массовой улицы сегодня особо уже не попрёшь.

Но что получается? Получается, что Кургинян сливает Путина:
1. Молчит во время долгого отсутствия Путина в острейшей ситуации.
2. Говорит, что либерального заговора против Путина нет - уводит на ложный след заговора "Чёрного Интернационала".
3. Выступает против изгнания либералов из власти - зная, что либералы на самом деле плетут заговор против Путина.
4. Организует Минский сговор - зная, что слив Новороссии ударит по Путину "патриотическим Майданом".

Я неоднократно призывал Путина уволить Кургиняна, но теперь понятно, что Путину трудно это сделать - что Кургинян служит не Путину, а либеральной башне Кремля. И уволить Путину его не так-то легко. Как и Суркова...