"Путин и Глазьев - наш президент!" - предвыборная кампания Эволюционного Марша

evgggen

5 мая, 7:47

Оригинал взят у evgggen в "Путин и Глазьев - наш президент!" - предвыборная кампания Эволюционного Марша

1. Я уже писал о том, как патриотам лучше всего выдвигать "единого патриотического кандидата" (если им совсем уж невтерпёж) - совмещая это с тактикой Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
Но даже и в этом случае перспективы на президентство будут не ахти - Путин не потерпит даже и такого конкурента. А это отразится и на перспективах смены курса - патриоты не смогут набрать силы для этого.

2. Также я писал об игре на предвыборных страстях - "Куй Путина, пока выборы!":
http://evolution-march.livejournal.com/1624870.html
То есть, в стороне от выборов оставаться сегодня никак нельзя - на фоне нарастающего социально-экономического кризиса, раскола во власти (чреватого переворотом) и усиления антипутинской улицы (Навальный и т.д.).

3. Поэтому предлагаю такой вариант:
а) Путин доказал, что способен гнуться под обстоятельства - сначала он был "Путиным Полуельцинским", потом, под давлением Русской Весны стал "Путиным Крымским". А потом, под давлением Запада и прозападных элит, опять вернулся к прежнему состоянию (хотя и не полностью - ведь от Крыма не отказался).
б) Сегодня на Путина давит экономический кризис и угроза Гааги. Да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
в) Президентские выборы - это мощный фактор дестабилизации, особенно на фоне экономического кризиса и раскола во власти. Поэтому активизируются все антипутинские силы (в том числе и элиты). А значит, те, кто дадут им отпор - как минимум избавятся от путинского прессинга. Да, Путин опять сгонит бюджетников на путинги, но в острой ситуации толку от них будет мало - опять разбегутся.
Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса без смены власти" - единственная альтернатива не только радикалам, но и охранителям:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
г) Применительно к выборам это может выглядеть так - Эволюционный Марш участвует в выборах на улице под лозунгом "Путин и Глазьев - наш президент!" (речь о символическом сопрезидентстве - о принятии Путиным плана Глазьева).
Имеется ввиду, что Путин может сохранить власть только сменой экономического курса (смена курса во избежание смены власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

4. Преимущества такого варианта:
а) Уход от лобового противостояния с Путиным, что позволит набрать массовость - ведь беднеющее население хочет перемен в экономике, но не хочет потрясений.
б) С одной стороны - поддержка путинского президентства, а с другой стороны - протест против сегодняшнего путинского курса. Да, Путин может воспользоваться первым и пренебречь вторым, но патриоты в ходе таких предвыборных маршей могут стать серьёзной силой, с которой придётся считаться. И повторяю - Путину грозит Гаага, так что игра на этом весьма перспективна.
в) Эволюционный Марш под таким лозунгом будет выгодно отличаться и от охранителей с их холуйским "Путин - наш президент!" (означающим для беднеющего населения продолжение экономического курса), и от антипутинистов (отталкивающих массы угрозой смуты), а также - от политических дезертиров, якобы готовящихся к "перехвату власти потом" (стрелковщина и т.д.).

5. Таким образом, Путин 1.0 - это "Путин Полуельцинский", Путин 2.0 - это "Путин Крымский", а Путин 3.0 - это "Путин Глазьевский".
То есть, "Путин и Глазьев - наш президент!" можно представить и так: "Путин 3.0 - наш президент!". В отличие от Путина 2.0 это будет коренной перезагрузкой системы.
Бог троицу любит - в том числе и троицу Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1550563.html

6. Главное отличие от прежних форматов предвыборной борьбы - это поддержка плюс давление. "Помочь" и "заставить" - двуединый глагол:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
В идеале хорошо бы принудить Путина к принятию плана Глазьева ещё до выборов (время не терпит - экономика катится в пропасть), но если Путин включит Глазьева в свою предвыборную команду с обещанием смены курса после выборов - тоже неплохо. А если и этого не получится - то можно продолжить борьбу после выборов, пользуясь достигнутой массовостью. То есть - хотя бы из тупика патриоты выйдут благодаря этой тактике. Беспроигрышный вариант в отличие от всех других.
Но для этого нужно преодолеть детско-брезгливое отношение к Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

Физика на стороне Эволюционного Марша - против подделок под Третью силу

evgggen

4 мая, 7:50

Оригинал взят у evgggen в Физика на стороне Эволюционного Марша - против подделок под Третью силу

Несмиян (26.55):
"Логика Третьй силы: не нравится вам Путин - идите и поддержиайте Навального, а потом разбирайтесь с Навальным. Не нравится вам Навальный - тогда идите и целуйте портрет Путина и бейте Навального... Вы должны определиться. Не бывает трёх участников в драке"
https://www.youtube.com/watch?v=ryxvlG_RrV8

1. Я давно пишу о том, что политические силы по-настоящему делятся по тактикам, а не тусовкам:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
И Несмиян доказал мою правоту, перейдя на сторону Навального - его застввила это сделать общая с Навальным тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Более того - вслед за Несмияном и другие члены К-25 потянулись к либералам (а Стрелков не в силах дать им отпор будучи связан этой самой тактикой):
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
То есть - тройное доказательство моей правоты.

2. Несмиян излагает замшелый стереотип о том, что для смены курса обязательно нужна смена власти. Он приводит аналогию с дракой, где якобы не может быть третьей стороны. Но это противоречит физике (науке о взаимодействии сил), если углубить эту аналогию (вопреки поверхностному русскому мышлению):
а) Во время драки два участника (если их силы соизмеримы) слабеют и теряют устойчивость.
б) Этим может воспользоваться третий участник - встать на сторону одного из первых двух (выбрав меньшее зло).
в) Но встать не полностью на сторону меньшего зла, а - пользуясь его ослаблением и неустойчивостью - оттолкнуть от невыгодной позиции противостояния с бОльшим злом. При этом взять на себя часть усилий по борьбе с бОльшим злом, которому придётся воевать уже на фронта.
г) Если цель третьего участника - смена позиции меньшего зла и разгром зла большего, то это и есть третья сторона, которая меняет расклад сил - от первой стороны добивается поворота к добру (к выгодной позиции для драки), а от второй стороны - разгрома. Третья сила в итоге - это добро против двух зол, для чего ему нужен тактический союз со злом меньшим. Союз со злом - средство, добро - цель. Именно по цели, по результату определяется третья сторона, а не по средству.

3. А теперь переведём на политический язык:
а) Навальный - это лишь верхушка антипутинского айсберга (за ним стоят кремлёвские либералы и олигархи, которым нужен мир с Западом). Поэтому Путину (который мешает миру с Западом) противостоят соизмеримые с ним силы. А значит, в их борьбе неминуемы взаимные ослабление и неустойчивость.
б) Этим может воспользоваться третий участник - Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти").
в) Главный фактор обречённости Путина в противостоянии с коллективным Навальным - гибельный экономический курс (невыгодная позиция для драки). Ведь протесты Болота-2 "против коррупции" имеют шанс на массовость только при радикализации населения в ходе экономического кризиса. Поэтому Навальный не против этого курса - он снимает сливки с него. То есть, единственный шанс Путина сохранить власть - это смена экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
Эволюционный Марш подтолкнёт Путина к улучшению позиции для драки (к плану Глазьева), играя на тезисе "Да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет" (личный интерес Путина плюс давление общества):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
И при этом Эволюционный Марш даст отпор Болоту-2 - вплоть до силового противостояния на улице. И, разумеется, горячо одобрит репрессии против антипутинистов - и даже потребует ужесточения их:
http://evolution-march.livejournal.com/1639784.html
г) Цель Эволюционого Марша - смена экономического курса как главной угрозы для России сегодня. А также - разгром Навального и других антипутинистов (как угрозы второго плана). Эти две цели взаимосвязаны - смена курса выбьет протестную почву из-под ног либералов.
Таким образом, Эволюционный Марш является третьей стороной на политическом поле, цель которой ("Смена курса без смены власти") отличается от целей первых двух сторон ("Ни смены курса, ни смены власти" и "Смена курса со сменой власти").

4. Три важных момента:
а) Путин - меньшее зло по сравнению с ельцинскими реваншистами, потому что ему грозит Гаага, на чём можно сыграть:
http://evolution-march.livejournal.com/1627159.html
б)Третья сила должна иметь уличную массовость. У Эволюционного Марша наибольшие шансы на это, в том числе и на широкую патриотическую коалицию:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
в) У патриотов нет шансов на власть после Путина, поэтому их союз с либералами работает на окончательный крах России (силы определяется по результату, как сказано выше - поэтому даже патриотический антипутинизм, раздельный с либеральным, является Второй силой):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

Как извращают Третью силу Кургинян, Стрелков, Болдырев и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1637322.html

Для отпора соратникам-предателям Стрелкову нужна перезагрузка К-25

evgggen

3 мая, 8:51

Оригинал взят у evgggen в Для отпора соратникам-предателям Стрелкову нужна перезагрузка К-25

1. На митинге РНФ 29 апреля выступали члены К-25 Сороковой и Калашников:
https://www.youtube.com/watch?v=oXpkRRoW_2Y
Да, выступали не как представители К-25, но сути это не меняет - ведь они подписывались под программой К-25, где было сказано о нейтралитете по отношению к Путину и дистанцировании от либералов. Данная акция нарушает оба этих пункта:
а) Требование отставки Путина (оглашено Савельевым в резолюции митинга) - это нарушение нейтралитета. Тем более, что Стрелков недавно заявил о недопустимости лозунга об отставке Путина:
"я полагаю, что сейчас лозунга отставки президента быть не должно"
http://evolution-march.livejournal.com/1640195.html
б) Стрелков справедливо поставил эту акцию в один ряд с акцией Ходорковского:
"Мы не участвуем, естественно, ни в первой, ни во второй. В первой - по понятным причинам - никакого "союза" (даже временного и ситуативного) с антироссийскими и антирусскими "ультра-либералами" у нас быть не может. Во второй - по причине совпадения даты проведения с первой, что делает возможным использовать разрешенную акцию в интересах "белоленточных" сил и, с другой стороны, позволит в дальнейшем дискредитировать патриотов, как "союзников прозападных подрывных элементов", поставив их "рядом на одну доску" в СМИ"
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_132122
Тем более, что эти акции едины по более важным причинам, нежели совпадение дат:
http://evolution-march.livejournal.com/1641266.html
Поэтому участие членов К-25 в митинге РНФ нарушает принцип размежевания с либералами. Тем более, что Калашников прямо призывает ходить на митинги Навального:
"на акции выходить надо. На любые. Навального или Кандального – неважно"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3029727.html

2. То есть, Сороковой и Калашников участием в этой акции фактически отозвали свои подписи под программой К-25 - а значит, по сути, вышли из него. Несмияна за то же самое исключили, а этих? Хватит ли у Стрелкова духу на защиту своего проекта от предателей? Вряд ли - ведь это уже тенденция, а не одиночная измена Несмияна. Да и того-то исключили задним числом - когда он уже сам размежевался с К-25.

3. Может быть, такие противоречия между Стрелковым и его соратниками укладываются в рамки плюрализма? Нет, ведь плюрализм допустим только по второстепенным, текущим вопросам, а по базовым положениям программы К-25 необходимо строгое единомыслие. Иначе это не движение ради достижения цели, а тусовка ради тусовки. Кстати, ведь Несмияна-то исключили именно за шашни с либералами - доказав, что плюрализма в этом вопросе быть не может.

4. На митинге Иванов-Сухаревский прямо заявил, что митинг - провальный (участников было меньше обычного, то есть, совсем мизер). Получается, что Сороковой и Калашников нарушили принципы К-25 не ради участия в каком-то перспективном проекте, а в таком же тупиковом:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

5. Причина тупиковости та же, что и у К-25 - принцип Второй силы "Смена курса со сменой власти". Да, Стрелков сейчас выступил против отставки Путина, но ведь К-25 нацелен на перехват власти после Путина, а где перехват, там может быть и захват. Путин не самоубийца, чтобы позволить набрать силы патриотам, так ил иначе стремящимся к власти (пусть даже через выборы):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

6. Поэтому если даже Стрелков и даст отпор Сороковому и Калашникову (что вряд ли), то из тупика К-25 это не выведет. Более того - Стрелкова могут справедливо обвинить в дезертирстве (и сам не борется, и другим не даёт).
Вывод:
Мало дать отпор предателям - нужно ещё и рассмотреть причины их предательства. А они в том, что тактика К-25 совпадает с тактиков либералов. Нужна тактика настоящей Третьей силы - "Смена курса без смены власти". Только так размежевание с либералами станет глубинным, а не тусовочным. Тогда и "перебежчиков" не будет.
Политические силы - это тактики, а не тусовки:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Стрелков применяет к Януковичу тактику Эволюционного Марша, но...

evgggen

2 мая, 6:33

Оригинал взят у evgggen в Стрелков применяет к Януковичу тактику Эволюционного Марша, но...

Стрелков обратился к Януковичу:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_132847

1. Стрелков пытается играть на сложном положении Януковича - убеждает его ради его же безопасности обратиться к Путину по вопросу смены курса.
Но тогда почему Стрелков отказывается сделать то же самое по отношению к Путину? Ведь у Путина тоже сложное положение, на чём можно сыграть - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html:

2. Стрелков считает, что шанс на смену курса у Путина ещё есть, но отказывается бороться за реализацию этого шанса - ограничивается призывом к Януковичу. Тогда как одной игры на сложном положении Путина мало - нужно ещё и массово-уличное давление. То есть - тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит":
http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html

3. Может быть, Стрелков брезгует Путиным настолько, что готов слить страну смуте, лишь бы не замараться? Но ведь обратился же он к Януковичу - почему же у него нет такого же обращения (пусть неуважительного) и к Путину? То есть, по отношению к Путину Стрелков даже до "детской болезни предлагательства" не дорос (что уж там про улицу говорить):
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html

4. Недавно Стрелков сказал, что нужна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1640195.html
То есть - не побрезговал на этот раз Путиным. А вот выйти на улицу под этим лозунгом брезгует? Сомнительно. Тогда в чём же дело? Видимо, в том, что вокруг Стрелкова собрались антипутинисты, и он понимает, что они с ним в этом вопросе не согласятся (а расстаться с ними он не смеет):
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html

5. Получается, что Стрелков вторит мне и в вопросе игры на сложном положении тех от кого зависит смена курса, и в вопросе смены курса без смены власти, и в вопросе недопустимости заигрывания с либералами.
Единственное, в чём он не принимает концепцию Эволюционного Марша - это кадровый вопрос и уличный протест. Второй пункт проистекает из первого, как сказано выше.

6. Итак, самое слабое место Стрелкова - это тусовка. Я ещё осенью-2014 это увидел и призвал Стрелкова следовать принципу Христа "Не мир, но меч":
http://evolution-march.livejournal.com/1356561.html
Но он пренебрёг моим советом и в итоге провалил свой проект. Личные и товарищеские связи для него важнее Родины. Впрочем, это общая беда патриотической оппозиции - патриоты могут насмерть рассориться по личным мотивам, но при этом быть позорно терпимыми к политическому блуду своих друзей-товарищей...
Причину я назвал давно - умомроссиюнепоймизм. Для русских эмоции важнее разума - они понимают, как жить правильно, но не хотят. Русская дурь - это не глупость, а дурной характер:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Эволюционный Первомай - за Путина против Кудрина - за Труд против смуты!

evgggen

1 мая, 7:35

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Первомай - за Путина против Кудрина - за Труд против смуты!

1. В этом году в первомайской повестке дня на первом плане - безработица, проблемы с зарплатами, "Платоном" и т.д. Корень бед - в экономическом курсе, которым заведуют либералы. Именно они ведут страну к социально-экономическому кризису. Именно на этой теме нужно акцентировать первомайские протесты.

2. Как это делать - опять в лобовую атаку на Путина? Ведь он тоже отвечает за либеральный курс в экономике. Но эта тактика давно доказала свою тупиковость - радикальные патриоты в полном отстое (их прессует Кремль и боятся массы). Поэтому им остаётся только надеяться на перехват власти во время смуты (абсолютно невозможный). Сегодня они реально бороться за интересы трудящихся не могут.

3. Нужна гибкая тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит". Да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет (либеральный курс грозит ему дестабилизацией, потерей власти и Гаагой):
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

4. Сейчас основное противостояние в экономических дискуссиях - между Глазьевым и Кудриным. План Глазьева - это развитие экономики с ростом рабочих мест, повышением зарплат и т.д. Кудринщина - это второе издание гайдаровщины, поэтому нужно все усилия сосредоточить на борьбе против этого. А не отвлекаться на "борьбу с коррупцией" - подпевая Навальному. Правильное отношение к его "антимедведевскому" фильму (на примере Кургиняна, который опять работает на либералов):
http://evolution-march.livejournal.com/1634339.html

5. То есть, нужен лозунг "Эволюционный Первомай - за Путина против Кудрина - за Труд против смуты!". Это производное от лозунга "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Ведь интересы трудящихся и смута несовместны - экономический крах и политический хаос ещё больше обострят проблемы (остановятся заводы, транспорт, сфера услуг и т.д.).

6. Данная тактика способна объединить левых и националистов - ведь смута ударит не только по трудящимся. но и по всему русскому народу в первую очередь (детям, старикам и т.д.). Для настоящих русских националистов главная задача - это предотвратить смуту, а не победить в ней.
Этим нужно объединять левых и правых, а не дезертирской болтовнёй про "образ будущего", "новую конституцию", "перехват власти потом" и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Сегодня нужен первый, пусть маленький, но реальный шаг от экономической пропасти - и план Глазьева с Эволюционным Маршем лучше всего подходят для этого:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

Эволюционный Первомай - это "Хлеба без крови!", а не "Отнять и поделить!":
http://evolution-march.livejournal.com/1548707.html

Раскол К-25 ставит Стрелкову ультиматум - роспуск или перезагрузка

evgggen

30 апреля, 8:18

Оригинал взят у evgggen в Раскол К-25 ставит Стрелкову ультиматум - роспуск или перезагрузка

1. Калашников (соучредитель стрелковского К-25/ОРНД) и Сороковой (начальник штаба) поддерживают шествие РНФ (Савельева и т.д.) 29 апреля:
http://novorossia.pro/25yanvarya/3573-maksim-kalashnikov-zovu-na-marsh-protiv-bespredela-29-aprelya.html#cc-66648378
А Стрелков против этой акции (ставя её в один ряд с акцией Ходорковского):
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_132122

2. Получается, что в К-25 ещё один раскол - наряду с расколом по вопросу об участии в митингах Навального (на которые вслед за Несмияном зовут соучредители К-25 Калашников и "Африка"):
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
Но опять Стрелков старательно этого "не замечает" - одно дело выступить против одиночки Несмияна, и совсем другое - когда несмияновская позиция становится тенденцией в К-25. То есть - караван идёт прочь от принципов К-25, а Стрелков вслед ему бессильно лает (точнее, скулит) о недопустимости союза с либералами.

3. Я уже писал о сущностном единстве шествия РНФ и митинга Ходорковского:
http://evolution-march.livejournal.com/1641266.html
Стрелков отмежевался от этого лишь по одной, далеко не самой важной причине - из-за совпадения дат. То есть, если бы акция РНФ состоялась в другой день - то Стрелков поддержал бы её. При том, что он сам только что выступил против лозунга за отставку Путина, а на акции РНФ именно такой лозунг:
http://evolution-march.livejournal.com/1640195.html
Тысячу раз был прав академик Павлов, говоря о поверхностности русского ума - здесь как раз такой случай (совпадение дат видит, а совпадения политических позиций - нет).

4. Тем не менее, Стрелков сделал важный шаг к признанию моей классификации политических сил - по тактикам, а не тусовкам:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Ведь савельевцы и ходорковцы из разных политических тусовок, но совпадение дат символически указывает на их политическое единство. Совпадение дат - это ещё, конечно, не совпадение тактик, но уже хотя бы символический шаг от принципа тусовок к принципу тактик.
Надеюсь, что со временем Стрелков дозреет до понимания того, что Савельева и Ходорковского объединяет тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". А отсюда недалеко будет и до понимания того, что стрелковский К-25 также заодно с ними - ведь план "перехвата власти потом" тоже означает смену курса со сменой власти. Именно поэтому так много членов К-25 и потянулось на Болото-2 - Кунгуров, Несмиян, Калашников, "Африка", Сороковой и т.д.

5. Итак, дальнейшее существование (точнее, прозябание) К-25 теряет смысл - ведь если его члены открыто попирают принципы движение, а лидер не даёт им отпора, то получается, что это тусовка ради тусовки. Стрелкову нужно было бы пересмотреть понимание Третьей силы ("Смена курса без смены власти" - тактика, а не тусовка), провести чистку кадров и предпринять вторую попытку-перезагрузку согласно концепции Эволюционного Марша, но он слишком слаб для этого (тут потруднее будет, чем в Славянске - ведь бить нужно по друзьям-товарищам, а не по украм):
http://evolution-march.livejournal.com/1640148.html

6. Кстати, Стрелков пишет, что Болдырев - лидер акции РНФ 29 апреля. Это закономерно с учётом того, что Болдырев подпевает Навальному и защищает антипутинских отморозков вплоть до Удальцова:
http://evolution-march.livejournal.com/1633845.html
Так что хватит ему ныть о том, что он не видит эволюционного пути - сам виноват в этом, отсекая заигрыванием с радикалами путь себе и другим патриотам к Эволюционному Маршу:
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html

Двуединый марш либералов и националистов - то же Болото, только "врозь"

evgggen

29 апреля, 9:12

Оригинал взят у evgggen в Двуединый марш либералов и националистов - то же Болото, только "врозь"

1. 29 апреля запланированы две антипутинские акции - шествие РНФ ("Русский Национальный Фронт" - Савельев и т.д.) и митинг "Открытой России" (Ходорковский).
Савельев о тезисах этой акции (4.30):
"Требуем от Путина и Медведева незамедлительно уйти в отставку"
https://www.youtube.com/watch?v=znASwdwW9g0
Цитат по второй акции, надеюсь, не нужно - и так ясно, что антипутинская.

2. То есть - националисты и либералы идут против Путина двумя колоннами. То, что в один день - весьма показательно. Ведь делают они одно дело. А самое главное - в интересах одной силы (ельцинского реванша), поскольку шансов на власть после Путина у националистов не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Так что не имеет значения дистанцирование данных националистов от либералов - это показуха для лохов. Лидеры РНФ прекрасно понимают, на кого работают своим радикализмом.
Кстати, слоган ходорковцев - "Надоел!", а савельевцев - "Достали!". Опять случайное совпадение?
И в обоих случаях - антикорупционный протест, что на руку Навальному:
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html
По сути, это то же Болото, только колонны либералов и националистов отдалились друг от друга чисто в территориальном плане (раньше "отдельные колонны" были на одной площади, а теперь на разных) - в политическом смысле они так же едины.

3. Ещё одна связка - на акции антипутинских либералов и националистов призывает соратник Стрелкова Калашников.
На шествие РНФ:
http://evolution-march.livejournal.com/1640195.html
На митинги Навального (Навальный - это "Ходорковский в профиль"):
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
Калашников зовёт выйти на улицу в защиту ярых антипутинистов Мухина (призывающего принять помощь США в борьбе против Путина), Барабаша (требующего от силовиков убийства Путина "как бешеного пса"), Квачкова (призывающего к "русской революции"), Дёмушкина (клейма негде ставить) и даже Удальцова с Развозжаевым ("болотных героев", продавшихся Западу):
https://www.youtube.com/watch?v=zvK0XVxar5s.
Более того - Калашников призывает силовиков не выполнять приказы о репрессиях против антипутинистов-радикалов (прямая дорога к смуте):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3072443.html

4. Итак, смычка националистов/патриотов/левых и либералов всё прочнее - опять Россия ничему не научилась. Опять идёт к смуте по старому принципу "Все на борьбу против диктатуры, а там посмотрим!". Трёх смут за последние сто лет мало, чтобы понять необходимость Третьей силы - Золотой Середины между охранителями и радикалами:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

5. Стрелковский К-25 - это фальшивая Третья сила (как и кургиняновщина, и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html
Поэтому Стрелков старательно "не замечает" кипучей деятельности Калашникова, кардинально противоречащей принципам К-25.

6. То есть - нужна альтернатива не только навальным-ходорковским-мальцевым-савельевым, но и стрелковым-калашниковым. Только Эволюционный Марш способен на это, а также - на альтернативу Поклонной-2 (кургинянам-стариковым-фёдоровым):
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Первомай-2017 нужно встречать под лозунгом "Эволюционный Первомай - за Путина против Кудрина - за Труд против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1639155.html