Если интересы Путина и России не совпадают, то Шендерович - патриот

10 октября, 6:33

(перепостил evgggen)

Шендерович (8.15):
"Давайте разведём интересы России и Путина - они противоположны. Интересы России - чтобы путинская эпоха закончилась как можно быстрее и по возможности безболезненнее. В интересах Путина - продлить эту эпоху, потому что от власти он на свободу не уйдёт. И для того, чтобы продлить эту эпоху, он обостряет повестку для Запада, потому что внешнеполитическая повестка - это единственная, которая у него осталась. Никакой экономической повестки нет - мы в заднице"
https://www.youtube.com/watch?v=jS3-aFLpH7w

1. Единственное, что спасёт Путина от потери власти и Гааги - это смена экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
Никакие внешнеполитические победы (тем более, что их нет) не спасут от экономического обвала, если продолжится гайдаровско-кудринский курс. И Путин это понимает, поэтому и пытается начать смену экономического курса - что признают руководители предприятий реального сектора экономики (в отличие от политиканов-горлопанов):
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html

2. Смена экономического курса выгодна России - повышением уровня жизни масс, предотвращением смуты, внешнеполитическим усилением и т.д. То есть, интересы Путина и России в этом вопросе совпадают. А вот с интересами шендеровичей интересы Путина и России кардинально расходятся - пятой колонне Запада нужно скинуть Путина, чтобы окончательно добить Россию.
С позиции формальной логики:
Если интересы Путина и России не совпадают, то Шендерович - патриот. Но поскольку Шендерович не патриот, то интересы Путина и России совпадают.

3. Понятно, зачем либералы врут о том, что интересы Путина и России расходятся - но почему патриоты едины с либералами в этом вопросе? Ведь они признают, что Путину грозит Гаага в случае продолжения нынешнего курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
А также говорят о том, как страдает народ от путинского курса - так почему не объединяют эти два фактора?

4. Объяснение простое - для патриотов антипутинские понты важнее России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Я уже предложил бороться против этих понтов не только революционным, но и эволюционным методом - использовать русскую дурь против неё самой:
https://evolution-march.livejournal.com/1760534.html

5. В этом плане и Шендерович может пригодиться - ведь в понятие "патриотические понты" вряд ли входит единство с шендеровичами. Да, некоторые патриоты готовы опять бежать на Болото:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
Но большинство всё-таки, надеюсь, отшатнётся от нового союза с пятой колонной. Тем более, что с интересами Путина совпадают интересы и патриотов - только в Эволюционном Марше они смогут стать серьёзной силой:
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html

6. Итак, все, кто считают, что интересы Путина и России противоположны - встают в один ряд с шендеровичами, которым нужна окончательная колонизация России Западом. Отмазка "Ввязаться в смуту, а там посмотрим" не поможет - поскольку у патриотов нет шансов на власть после Путина, и это уже признаёт даже такой ярый сторонник "перехвата власти", как Стрелков (в его споре с Соловьём):
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

Не "Народный Трибунал" против Путина, а "Народный Консилиум" за Путина https://evolution-march.livejournal.com/1777127.html

Шесть вопросов для определения настоящего русского национализма

9 октября, 7:22

(перепостил evgggen)

Драка между "Правым блоком" и "Ассоциацией народного сопротивления" на почве очередного раскола Русского Марша (обе стороны участвуют в либеральной "Бессрочке"):
https://www.youtube.com/watch?v=ww3OpxZXL3Y

1. В Русском движении не только полный упадок:
https://evolution-march.livejournal.com/1585486.html
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html
Но и полный бардак - все против всех:
https://evolution-march.livejournal.com/1597398.html

2. Шесть ключевых вопросов о русском национализме:
а) Как определять русскость - по крови или по духу?
б) Как относиться к национальному государству под лозунгом "Россия для Русских!"?
в) Какой нужен общественно-экономический строй?
г) Как относиться к Майдану и Новороссии?
д) Допустимы ли союзы с либералами и левыми?
е) Как относиться к Путину?

3. Настоящий русский националист ответит так:
а) Русскость определяется только по крови:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
Духовный аспект - это качество русскости, а не её наличие (худорусы и здраворусы):
https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html
б) "Россия для Русских!" - это нацизм и национальное государство как "Русская Республика" (развал РФ), а "Вперёд, за Русскими, Россия!" - это национализм и национальное государство как Национальная Империя (возрождение Большой России на новых принципах):
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
в) Советский социализм неприемлем по причинам интернационализма, бюрократизма и социальной уравниловки.
Капитализм неприемлем по шести причинам:
http://evolution-march.livejournal.com/1087462.html
Либерализм неприемлем по причине верховенства прав личности над интересами нации.
Монархизм неприемлем по причине отсутствия Естественного Отбора применительно к власти.
Западная демократия неприемлема по причине отсутствия реального народовластия.
Альтернатива всему этому - Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com
г) Майдан - это украинский нацизм, который страшнее немецкого:
https://evolution-march.livejournal.com/1301806.html
Новороссию - создать, Минский сговор - отменить, Украину - вернуть в Русский мир:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
д) Союз с либералами недопустим. Например, Навальный - это агент Запада, сислибов и олигархов, толкающий Россию к ельцинскому реваншу и смуте, которая является главным врагом русского народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1632102.html
Союз с левыми необходим - и Эволюционный Марш лучше всего подходит для этого:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
е) Путин - меньшее зло, которому грозит Гаага, на чём можно и нужно сыграть ради усиления патриотов и предотвращения смуты (Эволюционный Марш):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Иначе - или тупик (Путин давит радикалов в зародыше), или смута (усиление радикалов выгодно только либералам, которые уже наполовину во власти).

4. Никто из Русского движения этим критериям не соответствует:
а) Нацдемы (Севастьянов, Крылов, Просвирнин и т.д.) завидуют Майдану (кстати, были на Болоте, кроме Севастьянова), хотя и поддерживают Новороссию - потому что будучи идейными нацистами ("Россия для Русских!") встали на сторону Русской Весны только по этническому признаку ("Наших бьют!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1301375.html
https://evolution-march.livejournal.com/1303633.html
б) Поткин, Дёмушкин, Горский и другие лидеры "Русского Марша" в Люблино (основного) всецело поддержали Майдан (против Новороссии) - потому что их ненависть к Путину сильнее этнической солидарности (разумеется, они союзники Навального). Кроме того, для них важно, что бандеровский принцип "Украина для Украинцев!" и "Россия для Русских!" параллельны:
https://evolution-march.livejournal.com/1304917.html
в) Савельев и т.д. - ярые антипутинисты.И монархисты. И против этнической русскости. При этом Савельев выступил против Крымнаша и назвал нацистский Майдан "подвигом народа":
http://evolution-march.livejournal.com/1259201.html
г) Б. Миронов не постыдился гордо заявить о том, что он обнимался с членами "Правого Сектора" на Майдане, а также он звал на либеральный "Марш мира" (против Крымнаша и Новороссии):
https://evolution-march.livejournal.com/1350652.html
д) Мальцев - тоже ярый антипутинист (союзник Навального) и пробандеровец:
http://evolution-march.livejournal.com/1581178.html
е) "Родина", Бабурин и т.д. - путинские холуи и за "духовную русскость":
https://evolution-march.livejournal.com/1726012.html
https://evolution-march.livejournal.com/1084131.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1351914.html

Вывод:
Основная причина тупика Русского движения - в неверном мировоззренческом фундаменте, на котором неизбежно произрастают всяческие отклонения от подлинного национализма (Натур-Национализма):
https://evolution-march.livejournal.com/1598790.html
Противники Эволюционного Марша - трижды враги русского народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1770238.html

Почему смута возможна и зачем бесы смуты это отрицают

8 октября, 6:38

(перепостил evgggen)

В. Соловей в беседе со Стрелковым утверждает, что гражданской войны и смуты в России не будет, и поэтому не надо бояться кризиса (1.16.30):
"Вы должны в кризис войти, буквально по Ленину - ввязаться в бой, а там посмотрим"
https://www.youtube.com/watch?v=VaycoUVGsXk

Факторы возможности гражданской войны и смуты:

Сначала о фоновом факторе - об умомроссиюнепоймизме, который все риски "умножает на десять" (гладко на бумаге, но - "Авось" в овраге):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
А также о нулевых шансах патриотов на власть после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А также о принципе ответственных людей - "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" (прежде всего - предотвращением худшего):
https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html

Итак:

1. Раскол элит.
Элиты расколоты по главному принципу "Гаагофобы и гаагофилы":
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Кроме этого, есть и другие линии раскола элит - финансовые, корпоративные, региональные, личностные и т.д. Грызня между элитами пока идёт подковёрно, но в ситуации острого кризиса выйдет наружу - дворцовый переворот (с опорой на Майдан), драка за власть (вплоть до танков на улицах), региональный сепаратизм (при участии внешних сил) и т.д.

2. Раскол политиков.
Политически активные граждане делятся главным образом на либералов и патриотов. Кроме того, внутри патриотов есть раскол на левых и правых, среди которых, в свою очередь, также междоусобица. В ситуации острого кризиса все эти противоречия перейдут в горячую фазу. Надежды на то, что кризис сплотит патриотов - наивны по причине игнорирования вышеуказанного фактора русской дури ("Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем"):
https://evolution-march.livejournal.com/1097085.html
Но даже если и есть вероятность такого объединения, то повторяю - готовиться нужно к худшему. Кстати, пример октября-1993 сегодня неприменим - тогда левые и правые просто ещё не успели перессориться между собой после развала СССР. Да если бы и победили они Ельцина, то потом всё равно бы раскололись с перспективой гражданской войны (лишь Эволюционный Марш сможет предотвратить её):
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html
Сегодня же между ними настолько глубокая пропасть, что их союз (даже ситуативный) во время кризиса маловероятен.
Лишь Эволюционный Марш сможет объединить патриотов сейчас (не уповая на потом, когда уже не будет времени на исправление ошибок):
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

3. Раскол населения.
Неполитические массы делятся на бедных и богатых (в том числе средний класс). Богатые так или иначе ориентированы на Запад (материально, морально и т.д.), да и среди бедных тоже есть такие настроения. В ситуации острого кризиса все эти "бытовые" западники (которые более активны, образованны, сплочённы и т.д.) встанут на сторону прозападных элит. И если патриоты смогли бы набрать силы (чудом) для серьёзной борьбы против либералов (которые уже наполовину во власти) - то гражданская война была бы весьма вероятна (Эволюционный Марш - её наилучший предотвращатель):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
То есть, несостоятельны надежды на то, что либералов народ не поддержит (кстати, они уже ловко осёдлывают социальные протесты). Тем более, что после Путина, скорее всего (а готовиться нужно к худшему), наступит "сытый мир" с Западом (по примеру Украины), который лишит патриотов массовой поддержки населения (в большинстве своём ориентированного на материальные, а не духовно-патриотические ценности - его равнодушие к трагедии Донбасса весьма показательно):
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

4. Социально-экономический фактор.
Российская экономика настолько сегодня слаба (тем более, что советские резервы исчерпаны - кадровые, инфраструктурные, внешнеэкономические и т.д.), что даже и без западных санкций она будет деградировать - до степени острого кризиса и даже обвала (при сохранении гайдаровско-кудринского курса). А это повлечёт масштабные социальные потрясения, на фоне которых все факторы смуты ещё больше обострятся.

5. Национальный фактор.
В национальных регионах уже полно опасных разногласий, пока ещё тлеющих (свежий пример - чечено-ингушский территориальный спор). В ситуации острого кризиса они могут перерасти в вооружённую фазу - прежде всего на Кавказе. Речь не только о межнациональных конфликтах, но и о сепаратизме. Кроме того, активизируются исламские экстремисты - ваххабиты, ИГИЛ и т.д. Кроме того, на фоне социально-экономического кризиса миллионы гастарбайтеров могут взбунтоваться или заняться уличным разбоем, что поднимет против них массы, а это ещё больше подольёт масла в огонь смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html

6. Внешний фактор.
Запад всегда вмешивался во внутрироссийские кризисы, наверняка сделает это и сейчас. Способов множество - усиление санкций, финансирование западников, провоцирование межнациональных и межрелигиозных конфликтов, помощь сепаратистам (в том числе и русским), теракты и т.д. - вплоть до ввода "миротворцев ООН" (например, в Крым или Калининград) по просьбе послепутинского Кремля.
Да и Китай, и Япония, и т.д. - не упустят возможности урвать лакомые куски у кризисной России. Разумеется, и Украина своего не упустит - Минский сговор именно для этого и нужен Западу:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Да и сирийская авантюра Путина никак не способствует стабильности в России (и денег требует, и санкции обостряет, и общество раскалывает, и провал неизбежен):
https://evolution-march.livejournal.com/1482518.html

Вывод:
а) Соловей - национал-либерал (национал-оранжист), который призывает к союзу патриотов и либералов (с тем же Навальным). Цель - смещение Путина (хотя Соловей открыто об этом и не говорит), а поскольку массы боятся смуты, то их нужно успокоить - поэтому Соловей и врёт, что смуты не будет, кризис долго не продлится и т.д. Соловей утверждает, что элитный заговор невозможен - мол, только после восстания народа элиты "робко" перейдут на его сторону. Так это и есть классический оранжевый заговор - прозападные элиты неявно выращивают Майдан (в том числе и антинародным социально-экономическим курсом), а потом как бы от имени народа свергают власть.
Кроме того, Соловей врёт и о том, что после Путина возможно коалиционное правительство - мол, либералы поделятся властью с патриотами. Эта ложь нужна либералам для того, чтобы завлечь патриотов на Майдан.
б) Стрелков опять флюгерствует - раньше называл смуту единственным шансом России и ради этого даже надеялся на свержение Путина либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
А теперь всё чаще говорит о том, что шансов на власть после Путина у патриотов нет (и Соловью тоже об этом сказал - 1.12.10):
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
Он знает о тактике Эволюционного Марша, которая нацелена на предотвращение смуты, а не победу в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Но признать мою правоту он не может - антипутинские понты мешают:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
То есть, и Стрелков, и Соловей - бесы смуты, только разной степени активности. Напоминаю, что бесы смуты могут быть как активными (разжигающими радикальные настроения), так и пассивными (не мешающими созреванию смуты). И тех, и тех объединяет неприятие Эволюционного Марша. И те, и те являются врагами России, поскольку в новой смуте ей не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/500.html

Тактика борьбы - напугать или заинтересовать Путина?

7 октября, 7:03

(перепостил evgggen)

Шеренко (1.00):
"Инструкция по применению к команде Путина чрезвычайно проста - он боится потери стабильности, потери управляемости, он боится сплочённости... Поэтому, если мы сможем объединиться... то эта форма протеста... является наиболее оптимальной"
https://www.youtube.com/watch?v=bmuKa4TBAdA

1. Пора бы уже понять, что власть не едина - она делится на тех, кому грозит Гаага, и на тех, кому не грозит:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Это уже настолько очевидно, что всё больше патриотов признают угрозу Гааги для Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

2. Если Путин боится потери стабильности, то возможен и нужен такой протест, которого он не будет бояться - борьба за смену курса не против, а во благо Путину (на примере пенсионной реформы):
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Интересы Путина, России и патриотов совпадают только в рамках концепции Эволюционного Марша - такая смена курса спасёт Путина от Гааги, Россию от смуты, а патриотов от тупика противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/1638032.html

3. Если объединяться для протеста, которого Путин боится - то опять ничего не получится. Доказано многолетним тупиком патриотов, прущих на Путина в лоб - он их давит, разводит и т.д. А если даже бы и получилось - то это путь к смуте, в которой у патриотов нет шансов на власть. Настрой патриотов, стремящихся напугать Путина, неизбежно станет антипутинским - каким бы "конструктивным" на первых порах ни провозглашался.
Приведу свою давнюю аналогию:
Жильцы поджигают свой дом, чтобы напугать управдома и заставить его работать лучше.
Наибольшая массовость и наименьшие риски - это Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

4. Итак, перед патриотами выбор - напугать или заинтересовать Путина? Напугать - это детские понты, а заинтересовать - это айкидо-политика:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Не пугать нужно Путина, а играть на его страхе перед Гаагой - стать его настоящими защитниками, принуждающими-помогающими ему сменить самоубийственный курс:
https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html
Тем более, что он уже начал его менять - что признают люди реального производства в отличие от политиканов-горлопанов:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html

5. Шеренко предлагает объединиться на основе неприятия нынешнего курса - но такой формат объединения давно уже доказал свою неэффективность. Все против кремлёвского курса, но при этом грызутся между собой. О причинах этого и об уникальной объединительной способности Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
И по отношению к Путину среди патриотов тоже раскол - и в этом плане опять-таки лишь Эволюционный Марш сможет их объединить:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

6. Шеренко - бывший соратник Старикова, путинского холуя. Когда в ПВО произошёл раскол, Шеренко сказал, что нужно менять отношение к Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1674003.html
Увы, но всё очевиднее, что он скатывается в антипутинизм - из одной крайности в другую, по-детски разочаровавшись в Путине:
https://evolution-march.livejournal.com/1774501.html

Кстати, и Кургинян тоже начинает поворачивать против Путина - видно, охранительские крысы готовятся бежать с корабля:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
И это лишний раз доказывает, что лишь Эволюционный Марш является настоящим защитником Путина.

Новое (26.30):
"Политика продажи - в обмен на социальную политику мы им в обмен продаём социальный мир... Почему были страшны эти протесты? Это был настоящий протест. Со времён Пикалёво, когда люди перекрыли федеральную трассу - Путин на вертолёте прилетел... Они боятся настоящего протеста... добавляются политические требования - досрочные выборы президента... Шантаж... когда мы требуем социальной политики в обмен на социальный мир - это первый шаг"
https://www.youtube.com/watch?v=mWgQlJE5F1A
Шеренко дошёл уже до угрозы радикального протеста и отставки Путина. Типичный шантаж-ультиматум - или меняете курс, или меняем власть. Ничего нового - годами патриоты так делают, и поэтому в тупике.
Не угрожать нужно Путину потерей власти, а спасать его от потери власти методом смены курса и отпором таким вот шантажистам.

Новое-2:
Удальцов-Таргамадзе:
"вопрос надо ставить ребром – или отменяй эту бесстыжую, дьявольскую пенсионную реформу, или уходи в отставку!"
http://www.yktimes.ru/politika/sergey-udaltsov-horoshego-tsarya-ne-sushhestvuet/
То есть - Шеренко в одном ряду с одним из самых ярых отморозков...

Не "Народный Трибунал" против Путина, а "Народный Консилиум" за Путина https://evolution-march.livejournal.com/1777127.html

"Путину грозит Гаага" + "революция сверху невозможна" + "эволюция уже началась" = !!!!!!

6 октября, 6:56

(перепостил evgggen)

Калашников (13.50):
"Пытались достучаться до Путина очень многие экономисты - Хазин, Глазьев, Делягин, да я сам тоже... всё, как об стенку горох.. Хочется сказать верхам кремлёвским - вы пошли полным ходом к Перестройке-2... Иного выхода у вас нет - если не поднять промышленность, то страна потерпит поражение во второй холодной войне...
Такие люди могут собрать команду профессионалов и экономистов, не системных либералов, а сторонников нового курса? Вероятность такого события - один к тысяче... как ни маловероятен такой исход, я всё-таки пробовал в этой передаче... мы свой гражданский долг выполняем этой передачей"
https://www.youtube.com/watch?v=Sn7KgOw65n8

1. Вот уже и Калашников говорит о том, что лишь смена курса спасёт Путина от смуты и Гааги - продолжая нарастающую тенденцию в патриотической оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
Но, как и они, не хочет понять, что можно сыграть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Ведь всё просто - нужно просто огласить сказанное Калашниковым в этом ролике на митинге. Хотя бы для начала. Но даже этого никто не решается сделать - только в интернете говорят о сложном положении Путина. Мозги, что ли, у них отключаются на публике, так что в головах остаются одни дежурно-антипутинские кричалки?

3. Гражданский долг в понимании Калашникова - это бессильная болтовня в интернете, при помощи которой действительно достучаться до Путина невозможно. Да, он выходит на митинги (в том числе и Навального) - но там-то, как и все, говорит о другом. Не указывает на ситуативное единство интересов Путина и России (не говоря уже об игре на этом), а красуется в роли крутого патриота.
Гражданский долг - это сделать всё возможное для предотвращения смуты, поскольку в ней у России шансов не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html
Но кто сегодня пытается предотвратить смуту? Путин ведёт страну гибельным курсом, охранители подпевают ему в этом, радикал-патриоты нагнетают смутьянские настроения, о либералах и говорить нечего...
Пятая колонна - это антипутинисты во главе с Путиным:
https://evolution-march.livejournal.com/1737080.html

4. Лишь тактика Эволюционного Марша является средством предотвращения смуты - методом смены курса во благо Путину, а не против него. Причём - массово-уличным давлением на Путина, а не интернет-болтовнёй (на примере пенсионной реформы):
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
А уличная массовость возможна опять-таки только у Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Калашников недавно подпевал Бабкину в том, что смена курса при Путине возможна:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
А ведь Бабкин говорит о том, что смена курса происходит даже при нынешнем правительстве:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
Железная логика: если Путину грозит Гаага, а революция сверху невозможна, а эволюция уже началась - то нужен Эволюционный Марш.
Но Калашникову непременно подай "команду народных лидеров" во власти - на меньшее он никак не согласен, хотя прекрасно понимает, что Путин на это не пойдёт:
а) Путин - либерал в экономике, хотя ему и грозит Гаага (надеется на "Авось").
б) Противники смены курса слишком сильны, чтобы Путин смог бросить им открытый вызов.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы заставить Путина сменить курс и помочь ему в этом.

6. Такие вот калашниковы специально повышают планку смены курса, чтобы оправдать своё дезертирство с фронта борьбы за предотвращение смуты (болтовня в интернете - это имитация борьбы, а участие в антипутинских митингах - это работа на смуту):
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
А потом горланят о том, что выполнили свой гражданский долг и умывают руки - мол, Путин безнадёжен и смута неизбежна...

Если протест выдыхается, то что делать - "Прыгать выше" или "Встать на табуретку"?

5 октября, 7:03

(перепостил evgggen)

Г. Фёдоров - "Протест против пенсионной реформы требует нового формата":
"22 сентября я был на проспекте Сахарова. Динамика протеста явно отрицательна. Людей было очень мало. Настроение у многих близкое к апатии... Такой формат протеста изжил себя..."
https://georgy-fedorov.livejournal.com/650965.html

1. Фёдоров правильно говорит о том, что митинги КПРФ теряют в массовости с каждым разом. И правильно призывает искать новый формат протеста. Но ничего нового не предлагает - всё ту же радикализацию, вплоть до объединения с Навальным. Хотя радикальность митингов КПРФ как раз и растёт - если на первом митинге не было прямых лозунгов об отставке Путина, то на последующих со сцены это уже звучало - при массовой поддержке-скандировании толпы.

2. Динамика весьма наглядная:
Чем радикальнее митинги КПРФ против Путина, тем меньше их массовость: 28 июля - 12-13 тысяч, 2 сентября - 8-9 тысяч, 22 сентября - 4-5 тысяч. Причина простая - массы боятся смуты и не хотят идти против Путина. Если они видят на сцене, например, Удальцова-Таргамадзе, то у них пропадает охота ходить на такие митинги - ведь украинский пример перед глазами.
О митинге 28 июля:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html
О митинге 2 сентября:
https://evolution-march.livejournal.com/1767154.html

3. Почему Фёдоров "не видит" ни радикализации митингов КПРФ, ни отрицательного её влияния на массовость? Казалось бы - если тактика тупиковая, то надо её менять, а не продолжать и тем более усугублять. Нужно учиться у прагматика Ленина, который чутко улавливал настроения масс и поэтому сегодня выбрал бы тактику Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

4. Но у таких вот фёдоровых другой подход - как в известном анекдоте "Чо тут думать, прыгать надо!". Их "новаторство" заключается лишь в том, что прыгать нужно выше, хотя возможностей для этого всё меньше (даже пенсионная реформа не помогает). При этом многие из них видят угрозу антипутинского заговора элит, но не хотят понять, что на этом можно сыграть (на примере Делягина):
https://evolution-march.livejournal.com/1774839.html

5. То есть, процесс прыганья для них важнее результата - потому что антипутинская бравада выглядит в их понимании весьма патриотично. Хотя настоящие патриоты обязаны спасать Россию от смуты, а не надеяться на победу в ней - поскольку даже если они каким-то чудом и победили бы, то страна всё равно бы не выжила:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

6. Самое главная проблема - это нежелание таких вот позёров видеть факт попыток Путина сменить курс (под страхом Гааги). Хотя эти попытки доказывают перспективность игры на расколе элит (на примере Глазьева, Бабкина и Белоусова):
https://evolution-march.livejournal.com/1767801.html
А вот патриоты, связанные с реальным производством, говорят о начале смены курса Путиным - настолько убедительно, что даже такой отморозок, как Калашников, вынужден подпевать им в этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
Логичный вывод:
Радикалам нужна не смена курса, а понты - поскольку они патриоты "зелёной лошади", а не России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

Новое:
Удальцов-Таргамадзе возмущается тем, что народ не хочет митинговать под руководством наймита грузинских-американских спецслужб (5.40):
"Я сегодня возмущён... пассивностью граждан, которые негодуют на словах, но на деле не могут прийти на протест"
https://www.youtube.com/watch?v=CbL7Ah_NMQU
Если уж этот отморозок (который всегда раздувает до абсурда массовость своих митингов) признаёт, что опять радикальный протест в тупике - то какие ещё нужны доказательства моей правоты?