Много вони из ничего

На призыв Лимонова провести несанкционированный митинг на Триумфальной откликнулось около 200-х человек.

Клопиный бунт

Ясно всё с тобой, Лимошка -
Обосрался ты немножко!
То есть, серанул, как мог,
Но - поскольку клоп - чуток...

Думаю - не больше двухсот, как и раньше...

Сейчас начинается очередной акт шоу на Триумфальной. Эпиграфом можно взять свежеозвученный лозунг Лимонова "Свобода - без условий!".  То есть - анархия.
Более-менее массовым это шоу стало после присоединения к Лимонову правозащитников. Посмотрим, сколько отморозков  останется с ним после ссоры с Алексеевой...

Севастьянов - бес русского бунта

А. Севастьянов:
И только когда в России невольными стараниями властей будет создан аналог ИРА, тогда станет актуальной и надводная часть национального политического айсберга. Наплевать, что скины отвращают от национализма толпы ничего не стоящих бессильных сторонников: у них неизмеримо более важная историческая функция. У русских нет иного пути, кроме ирландского: просто исторически ничего другого не оставлено. И других надежд у русского движения тоже нет.
Если русских ждет провал на данном пути, значит наш народ обречен на бесславную капитуляцию и гибель по примеру других белых народов Запада».
http://www.apn.ru/special/article23286.htm

Путь национал-терроризма для России сегодня неприемлем, это не Ирландия.  Слишком много других факторов дестабилизации, чтобы предлагать ещё один.  Сейчас самый эффективный и безопасный для народа способ давления на власть - это цивилизованный массовый уличный протест. Это единственное, чего по-настоящему  боятся русофобы в Кремле. К терроризму и они, и общество привыкли, а вот массовых уличных шествий не было давно.  Разгонять их гораздо сложнее, чем устраивать облавы на русских националистов после очередного  теракта "в защиту русского народа".
Севастьянов выступает в роли провокатора, одобряющего русский террор и тем самым ПРИЗЫВАЮЩЕГО к нему.
Да, трудно собрать массовый Русский Марш, но неизмеримо труднее спасать страну  от разразившейся  смуты.

Ответ Михалкову и Юргенсу

Манифест Эволюционного Модернизма

Евгений Шнуровский

Мир стоит на пороге новой эры - невиданных потрясений, кризисов, войн и смут. Человечество зашло в тупик, назрела необходимость поиска выхода из него. Перед Россией - нелёгкий выбор пути. Ошибка будет стоить ей жизни.

1. Критика просвещённого консерватизма (ответ на манифест Н. Михалкова)

Консерватизм - от слова "сохранение", противоположного слову "изменение". Как бы консерваторы ни пытались завуалировать и смягчить суть консерватизма прилагательными типа "просвещённый"  - основа этого пути остаётся незыблемой: неприятие нового.
Консерваторы отрицают саму идею Эволюции, Развития, Прогресса - утверждая, что человечество и вообще Природа идут по кругу, через циклы, кризисы и деградацию. Они справедливо критикуют идею монотонного развития, но делают из этого неверные выводы - что Развития нет вообще. На самом деле периоды спадов и деградации не отменяют Прогресс как таковой, они - в рамках этого процесса. Эволюция идёт путём проб и ошибок.
Неприятие Развития - это вызов самой сути Жизни, самому Богу: Всемирной Воле к Власти.
http://www.proza.ru/2010/10/28/890

Детское, слишком детское...

ЕСМ о манифесте просвещённого консерватизма Н. Михалкова:
«Консервативную традицию от радикальной новации любого толка отличает то, что она не рационалистична, а мистична. Она опирается не на внешнюю систему логических правил и рассудочных представлений, а на внутренний духовный строй личности, психологию нации, обычаи, ритуалы и обряды племен и народов», говорится в «Манифесте просвещенного консерватизма». Именно «радикальные новаторы», различные несогласные, юргенсы, гонтмахеры, немцовы, представляют в настоящее время главную угрозу для России.
http://www.rossia3.ru/ideolog/nashi/mikhalkov

Рационализм - от слова "разумный". Что разумного в деятельности либерастов?  Настоящим рационализмом там и не пахнет. Консерваторы ударились в другую крайность,  от смуты - к болоту, но это тоже  -  "умомроссиюнепоймизм".
Россия веками платит чудовищную цену за пренебрежение к Разуму. Настоящие патриоты обязаны призывать Россию взрослеть. 
Не надо противопоставлять рациональность и традицию (там, где она не вредна для развития народа)
Рационализм - это поиск Золотой Середины между революцией и застоем.
Это - Эволюционный Модернизм.

Путина сливают всё активней

Левада-Центр: рейтинги Медведева и Путина сравнялись.
http://newsland.ru/News/Detail/id/578942/cat/94/
Левада-Центр - известный либерастный лохотрон. Неслучайно они работают на Медведева.  Фактов,  доказывающих  реальность "Перестройки-2",  всё больше...

Консерватизм - фальшивый патриотизм

Н. Михалков дважды неправ, призывая Россию к просвещённому консерватизму - философски и геополитически.
1.  Развитие- Эволюция-Прогресс-Модернизм - это суть Жизни, наиболее наглядное проявление Бога - Всемирной Воли к Власти http://www.proza.ru/2010/10/28/890
Да, люди немало извращают Развитие, но нужно бороться именно с извращениями, а не с сутью. Консерватизм как таковой является сохранением, противоположным изменению. Прилагательное  "просвещённый" к существительному "консерватизм" не отменяет смысла консерватизма, а лишь смягчает его ретроградскую направленность.
2. Модернистский Запад, пусть и всё более  профанически-модернистский, тем не менее именно за счёт идеи Прогресса доминирует на планете.  Те, кто призывают к консерватизму, обрекают свои страны на ещё большее отставание от Запада.
Модернизация - это в первую очередь вооружение. Если бы СССР не создал атомную бомбу вслед Западу, то был бы им порабощён. Именно это и ждёт Россию, если она встанет на путь консерватизма.
Вывод: нужна Золотая Середина между консерватизмом и либерализмом. Это - эволюционный модернизм: духовная (и технологическая)  революция + политическая эволюция:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
На аватаре - символ Развития: РАЗвёрнутый ВИТок застоя.

Дугин неправ, но может стать союзником

Веду дискуссию с евразийцем-дугинцем из ЕСМ:
http://pavel-ak.livejournal.com/391037.html
Евразийцы хотят провести 4 ноября Народный Марш против неолиберального переворота. Это перекликается с Эволюционым Маршем, но им не хватает тезиса о давлении на Путина с целью смены курса. Без этого они мало чем отличаются от нашистов.
В ходе дискуссии выяснилось, что  Дугин против Развития как такового:
http://konservatizm.org/konservatizm/theory/290310021447.xhtml
Он делает ошибку, с критикой проблем роста отрицая сам рост. Прогресс, Развитие, Эволюция - это суть Жизни, сама Жизнь, другое дело, что это не монотонный процесс, это процесс циклический: "тактические" циклы - в рамках "стратегического" Развития.
Дугин не понимает, что Воля к Власти имеет два аспекта - качественный (адаптация, гармония с внешней средой) и количественный (расширение, размножение). Критикуя количественный, он отрицает и качественный.
Вообще, Воля к Власти - это и есть Бог-Творец:
http://www.proza.ru/2010/10/28/890
Тем не менее, даже если Дугин против модернизации, то всё равно он должен участвовать в Эволюционном Марше - хотя бы ради России-3 (альтернативе путинской и оранжевой Россиям). Сейчас главное - победить либералов и заставить Путина отказаться от нынешнего курса. В самых общих моментах сегодня сойдутся и патриоты-модернизаторы, и патриоты-консерваторы.

Кстати, Дугин неправ не только в философском , но и в геополитическом плане: благодаря идее Прогресса Запад доминирует, те, кто впадут в консерватизм, и вовсе от него отстанут.
Аналогия: атомная бомба - зло, но СССР вынужден был модернизироваться, чтобы создать её вдогонку Западу.
Поэтому нет выбора, модернизация для нас - это как минимум средство выживания. Консерватизм - это отставание и развал России под давлением модернистского Запада.

Екишев - Гапон с парабеллумом

Руководитель движения "Парабеллум", соратник В. Квачкова Ю. Екишев выступил накануне Русского Марша-2010:
http://ekishev-yuri.livejournal.com/79765.html
Екишев призывает придти самых активных, яростных, которым наплевать на смерть. Он считает, что митинги и марши  мало что решают, что это лишь начало, искорка. В недавней  дискуссии со мной
http://ekishev-yuri.livejournal.com/75160.html
он отверг эволюционный путь спасения страны. Исходя из придуманной им "неизбежности" революции и смуты он призывает готовиться к вооруженным действиям. Такие, как он, Квачков и Калашников, воспевают "приморских партизан".
Вывод: Екишев - провокатор, стремящийся радикализировать Русский Марш, заразить его приморской партизанщиной, и тем самым развязать руки режиму для расправы над русскими националистами.
Самое эффективное средство для борьбы с властью сегодня - это цивилизованный МАССОВЫЙ уличный протест. Либералы прекрасно это понимают, поэтому активно осёдлывают народное недовольство. А провокаторы екишевы хотят маргинализировать патриотическую оппозицию, загнать её в подполье.

Эволюционный Модернизм

Н. Михалков разразился манифестом просвещённого консерватизма.  Он противопоставляет его другой крайности - либерализму, анархии, радикализму и т.д. Здесь опять нужна Золотая Середина - эволюционный модернизм. Ведь, как ни жонглируй словами и смыслами, а консерватизм - от слова "сохранение". Что Михалков и подтверждает: он - православный, монархист, интернационалист, поклонник царской России и т.д. Всё это уже привело к загниванию и краху страны, так что хватит.
Русская духовность нуждается в кардинальной модернизации. Как ни лицемерят русопяты, для мыслящих людей очевидны пороки "Русского  Характера": рабство, "умомроссиюнепоймизм", крайнизм, пофигизм, западнопоклонство...  Да, либералы-русофобы  "сыпят соль на раны", пытаясь деморализовать и добить русских, но это не значит, что нужно отказываться от честного диагноза. Без этого лечение невозможно.
Русский народ нуждается в духовной революции. Но при этом, чтобы опять не развалить страну - в политической эволюции.
Эволюционный модернизм  = духовная (и технологическая) революция + политическая эволюция