Манежная + Разум = Эволюционный Марш
События на Ленинградке и Манежной показали, что власть готова идти навстречу МАССОВОМУ уличному протесту. Но при этом также выяснилось, насколько опасен протест радикальный, провокационный. Отсюда - логичный вывод: массовый протест нужен, но он должен быть цивилизованным, мирным - и по форме, и по сути.
Эволюционный Марш - именно такой: лозунги "Смена курса - без смены власти!", "Вперёд, за Русскими, Россия!", "Развитие против перестройки!" в отличие от экстремистских лозунгов "Россия без Путина!" и "Россия - для Русских!" - привлекут здравомыслящих людей. Их трудно будет спровоцировать на беспорядки. Они не будут работать на "Перестройку-2" и на разжигание национальной розни.
Это - единственный путь для сегодняшней национал-патриотической оппозиции. Главный аргумент противников этого пути (о "неэффективности") опровергнут политической практикой. Националисты и левые обязаны объединиться в надпартийный внеидеологический Эволюционный Марш. Хватит спорить о стратегии, сегодня нас может сплотить только тактика.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
вторник, 14 декабря 2010 г.
"Россия - для Русских!" - уже не аксиома!
Неужели лёд тронулся? После моих призывов к поиску новых лозунгов для Русского Марша на нескольких ресурсах я обнаружил попытки найти замену лозунгу "Россия - для Русских!" - в частности, у того же Калашникова. Правда, пока все они сводятся к надстройкам на старом базисе. Нужен принципиально другая плоскость - не для кого Россия, а куда и за кем. Не изоляционистский, а объединяющий и мобилизующий лозунг нам нужен. Это - "Вперёд, за Русскими, Россия!"
Как скандировать:
http://video.yandex.ru/users/evgggen-i/view/2/
Как скандировать:
http://video.yandex.ru/users/evgggen-i/view/2/
Эволюционный ответ отморозкам
Эволюционная Альтернатива
Нужно ли русским националистам и фанатам идти завтра на "битву народов" у Киевского вокзала? Ни в коем случае! Это - классическая провокация: только межнациональной резни сегодня не хватает России... Кто за ней стоит - Путин, Медведев, Запад, исламисты и т.д. - неизвестно. Ясно одно: это - самый короткий путь к окончательной гибели страны.
Что делать:
Русским националистам нужно срочно объединяться с левыми силами в национально-социальном протесте для давления на власть - на первоисточник и мигрантского беспредела, и коррупции, и антинародного курса в целом.
В одиночку ни тем, ни другим серьёзно на Путина не надавить.
Пусть нас ждут на уличной поножовщине, а мы пройдём по Москве и всей России массовым цивилизованным Эволюционным Маршем. Против этого у власти нет методов. Тех, кто идут под лозунгами "Вперёд, за Русскими, Россия!", "Смена курса - без смены власти!", "Развитие против перестройки!" - очень трудно спровоцировать на резню и погромы.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Нужно ли русским националистам и фанатам идти завтра на "битву народов" у Киевского вокзала? Ни в коем случае! Это - классическая провокация: только межнациональной резни сегодня не хватает России... Кто за ней стоит - Путин, Медведев, Запад, исламисты и т.д. - неизвестно. Ясно одно: это - самый короткий путь к окончательной гибели страны.
Что делать:
Русским националистам нужно срочно объединяться с левыми силами в национально-социальном протесте для давления на власть - на первоисточник и мигрантского беспредела, и коррупции, и антинародного курса в целом.
В одиночку ни тем, ни другим серьёзно на Путина не надавить.
Пусть нас ждут на уличной поножовщине, а мы пройдём по Москве и всей России массовым цивилизованным Эволюционным Маршем. Против этого у власти нет методов. Тех, кто идут под лозунгами "Вперёд, за Русскими, Россия!", "Смена курса - без смены власти!", "Развитие против перестройки!" - очень трудно спровоцировать на резню и погромы.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Крылов - не лучше Удальцова
Калашников в целом правильно описывает ситуацию вокруг завтрашней "супер-стрелки" у Киевского вокзала:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/689092.html#cutid1
Но он почему-то "забывает" о том, что вместе с левыми к либералам льнут и нацдемы - те самые, о заявлении которых он высказался с одобрением: РОД, РО и РГС. Это - отъявленные оранжисты, котрые рвутся на Триумфальную, да только пока их не пускали сами либералы. Крылов прямо говорит, что готов откликнуться на первый их зов.
Объединяться с ними против ельцинистов - это полный бред.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/689092.html#cutid1
Но он почему-то "забывает" о том, что вместе с левыми к либералам льнут и нацдемы - те самые, о заявлении которых он высказался с одобрением: РОД, РО и РГС. Это - отъявленные оранжисты, котрые рвутся на Триумфальную, да только пока их не пускали сами либералы. Крылов прямо говорит, что готов откликнуться на первый их зов.
Объединяться с ними против ельцинистов - это полный бред.
Калашников заменжевался...
Калашников об оранжистах:
Мразь сплачивается в попытке снова взять власть, попытавшись использовать протесты русской молодежи. И очень жаль, что в этой компании оказывается Сергей Удальцов.
Считаю лозунг "Россия без Путина" вредным и тупым. Россия - не только без Путина! Но и без многого другого. В том числе - и без ельцинистов.
1. Отрадно, что Калашников наконец-то осудил Удальцова за сотрудничество с либералами. Но "забыл" осудить своего соратника по РЗС Баранова, который с Удальцовым в одном ряду. Всё-таки тусовка для Калашникова пока сильнее совести и здравого смысла...
2. Россия без Путина и ельцинистов? Бред! Или Путин, или "Перестройка-2". Третьего не дано. Отсиживаться в стороне - значит, пассивно наблюдать за тем, как либералы, возможно, победят. Сил у них всё больше.
Сегодня у патриотов только один выход: поддержать Путина против "перестройщиков-2". Но не гнуться под него, а давить - чтобы менял курс.
Калашников хочет остаться чистеньким - боится встать на сторону Путина, хотя несомненно понимает, что он - меньшее зло.
Лишь бы не поссориться с соратниками и друзьями (см. выше о Баранове), а на Россию ему - плевать.
Мразь сплачивается в попытке снова взять власть, попытавшись использовать протесты русской молодежи. И очень жаль, что в этой компании оказывается Сергей Удальцов.
Считаю лозунг "Россия без Путина" вредным и тупым. Россия - не только без Путина! Но и без многого другого. В том числе - и без ельцинистов.
1. Отрадно, что Калашников наконец-то осудил Удальцова за сотрудничество с либералами. Но "забыл" осудить своего соратника по РЗС Баранова, который с Удальцовым в одном ряду. Всё-таки тусовка для Калашникова пока сильнее совести и здравого смысла...
2. Россия без Путина и ельцинистов? Бред! Или Путин, или "Перестройка-2". Третьего не дано. Отсиживаться в стороне - значит, пассивно наблюдать за тем, как либералы, возможно, победят. Сил у них всё больше.
Сегодня у патриотов только один выход: поддержать Путина против "перестройщиков-2". Но не гнуться под него, а давить - чтобы менял курс.
Калашников хочет остаться чистеньким - боится встать на сторону Путина, хотя несомненно понимает, что он - меньшее зло.
Лишь бы не поссориться с соратниками и друзьями (см. выше о Баранове), а на Россию ему - плевать.
Россия - страна контрастов
Крылов защищает нацистский лозунг "Россия - для Русских!" по методу "от противного" - дав мнение либерала-русофоба:
http://krylov.livejournal.com/2147708.html
Лозунг русофобов "Россия - для нерусских!". Разумеется, их ненависть к лозунгу "Россия - для Русских!" ещё сильнее подталкивает наивную русскую молодёжь к другой крайности - русскому нацизму.
Россия - страна крайнистов, здесь издавна не любят Золотую Середину. Этим и объясняется неприятие моего лозунга "Вперёд, за Русскими, Россия!".
Русский НАЦИОНАЛИЗМ, оказывается, никому в России не нужен...
http://krylov.livejournal.com/2147708.html
Лозунг русофобов "Россия - для нерусских!". Разумеется, их ненависть к лозунгу "Россия - для Русских!" ещё сильнее подталкивает наивную русскую молодёжь к другой крайности - русскому нацизму.
Россия - страна крайнистов, здесь издавна не любят Золотую Середину. Этим и объясняется неприятие моего лозунга "Вперёд, за Русскими, Россия!".
Русский НАЦИОНАЛИЗМ, оказывается, никому в России не нужен...
понедельник, 13 декабря 2010 г.
Манежная против Триумфальной
'Несогласные' приглашают участников погрома на Манежной площади на митинг 'Стратегии-31' в новогоднюю ночь - об этом сообщил пресс-секретарь 'Другой России' Виталий Аверин. Эксперты называют подобные действия "фолом последней надежды" и иронизируют, что "Лимонов может быть бит погромщиками за "мечети" и "униженных мусульман".
http://www.politonline.ru/comments/6561.html
Большой ошибкой будет параллелить Манежную с Триумфальной. Там требуют полной свободы собраний, хотя в конституции есть ограничения на это - в ст.55.
На Манежной закон был нарушен лишь на первый взгляд (не были согласованы время и место), по сути это было в рамках статей УК "Необходимая оборона" и "Крайняя необходимость". Поскольку власть не защищает русских от кавказского беспредела.
А оранжисты выдёргивают ст. 31 из конституции, делают из неё идола, плюют на ст. 55, поэтому их действия под необходимую оборону не подпадают. Они - враги России с их "Перестройкой-2", а не защитники.
Националисты защищают право русских на жизнь, а оранжисты - миф о неограниченности ст. 31.
То есть, собрание на Манежной законно, но не через ст. 31 (нарушен 54 федеральный закон, опирающийся на ст. 55 конституции), а через статьи УК 37 "Необходимая оборона" и 39 "Крайняя необходимость".
А на Триумфальной плюют на закон, хоть и горланят о "защите конституции".
Впрочем, известно, как трепетно национал-оранжисты Крылов, Поткин, Ермолаев и другие ждут приглашения либералами на Триумфальную.
Крылов - либералу Шушкевичу:
"Если ещё что будет, приду и выступлю, связывайтесь только со мной пораньше, чтобы я успел скорректировать график".
http://krylov.livejournal.com/2132256.html?thread=85484576#t85484576
http://www.politonline.ru/comments/6561.html
Большой ошибкой будет параллелить Манежную с Триумфальной. Там требуют полной свободы собраний, хотя в конституции есть ограничения на это - в ст.55.
На Манежной закон был нарушен лишь на первый взгляд (не были согласованы время и место), по сути это было в рамках статей УК "Необходимая оборона" и "Крайняя необходимость". Поскольку власть не защищает русских от кавказского беспредела.
А оранжисты выдёргивают ст. 31 из конституции, делают из неё идола, плюют на ст. 55, поэтому их действия под необходимую оборону не подпадают. Они - враги России с их "Перестройкой-2", а не защитники.
Националисты защищают право русских на жизнь, а оранжисты - миф о неограниченности ст. 31.
То есть, собрание на Манежной законно, но не через ст. 31 (нарушен 54 федеральный закон, опирающийся на ст. 55 конституции), а через статьи УК 37 "Необходимая оборона" и 39 "Крайняя необходимость".
А на Триумфальной плюют на закон, хоть и горланят о "защите конституции".
Впрочем, известно, как трепетно национал-оранжисты Крылов, Поткин, Ермолаев и другие ждут приглашения либералами на Триумфальную.
Крылов - либералу Шушкевичу:
"Если ещё что будет, приду и выступлю, связывайтесь только со мной пораньше, чтобы я успел скорректировать график".
http://krylov.livejournal.com/2132256.html?thread=85484576#t85484576
"Национал-либерализм"...
А вот как и либералы из "Правого Дела" примазываются к русскому протесту:
http://pravoedelo1.livejournal.com/176437.html
http://pravoedelo1.livejournal.com/176437.html
Нацдемы примазались к русскому протесту
Заявление русских национальных организаций:
http://vadimb.livejournal.com/944201.html
Всё правильно, но - ни слова о том, что протест мог быть и цивилизованным, мирным. Само собрание было стихийным и правомерным, а провокации на нём - явно нет. Все претензии к власти справедливы, но о том, что русские националисты тоже нуждаются в критике - молчок.
1. Русское национальное движение должно отказаться от нацистского лозунга "Россия - для Русских!" Без него русский протест будет конструктивным.
2. Нужно покончить с национал-оранжизмом. Кстати, подписанты РОД, РО и РГС - активно сотрудничают с либералами:
http://evgggen.livejournal.com/301419.html
Вот как Крылов предлагает решить кавказский вопрос:
"Я, например, вижу свободный, независимый, но при этом глубоко интегрированный с Россией Кавказ..".
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=7926
"Глубоко интегрированный" - это для приличия... Он же - "интеллигентный, просвещённый националист"...
http://vadimb.livejournal.com/944201.html
Всё правильно, но - ни слова о том, что протест мог быть и цивилизованным, мирным. Само собрание было стихийным и правомерным, а провокации на нём - явно нет. Все претензии к власти справедливы, но о том, что русские националисты тоже нуждаются в критике - молчок.
1. Русское национальное движение должно отказаться от нацистского лозунга "Россия - для Русских!" Без него русский протест будет конструктивным.
2. Нужно покончить с национал-оранжизмом. Кстати, подписанты РОД, РО и РГС - активно сотрудничают с либералами:
http://evgggen.livejournal.com/301419.html
Вот как Крылов предлагает решить кавказский вопрос:
"Я, например, вижу свободный, независимый, но при этом глубоко интегрированный с Россией Кавказ..".
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=7926
"Глубоко интегрированный" - это для приличия... Он же - "интеллигентный, просвещённый националист"...
Манежная - не Триумфальная!
Собрание на Манежной законно и соответствует 31 статье конституции.
Большой ошибкой будет параллелить Манежную с Триумфальной. Там требуют полной свободы собраний, хотя в конституции есть ограничения на это - в ст.55.
На Манежной закон был нарушен лишь на первый взгляд (не были согласованы время и место), по сути это было в рамках статей УК "Необходимая оборона" и "Крайняя необходимость". Поскольку власть не защищает русских от кавказского беспредела.
А оранжисты выдёргивают ст. 31 из конституции, делают из неё идола, плюют на ст. 55, поэтому их действия под необходимую оборону не подпадают. Они - враги России с их "Перестройкой-2", а не защитники.
Националисты защищают право русских на жизнь, а оранжисты - миф о неограниченности ст. 31.
То есть, собрание на Манежной действительно законно, но не через ст. 31 (нарушен 54 федеральный закон, опирающийся на ст. 55 конституции), а через статьи УК 37 "Необходимая оборона" и 39 "Крайняя необходимость".
Большой ошибкой будет параллелить Манежную с Триумфальной. Там требуют полной свободы собраний, хотя в конституции есть ограничения на это - в ст.55.
На Манежной закон был нарушен лишь на первый взгляд (не были согласованы время и место), по сути это было в рамках статей УК "Необходимая оборона" и "Крайняя необходимость". Поскольку власть не защищает русских от кавказского беспредела.
А оранжисты выдёргивают ст. 31 из конституции, делают из неё идола, плюют на ст. 55, поэтому их действия под необходимую оборону не подпадают. Они - враги России с их "Перестройкой-2", а не защитники.
Националисты защищают право русских на жизнь, а оранжисты - миф о неограниченности ст. 31.
То есть, собрание на Манежной действительно законно, но не через ст. 31 (нарушен 54 федеральный закон, опирающийся на ст. 55 конституции), а через статьи УК 37 "Необходимая оборона" и 39 "Крайняя необходимость".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)