вторник, 21 августа 2012 г.

Две ЭМ-опоры для патриотической коалиции

Наступила очередная годовщина событий августа-91. Но в отличие от всех предыдущих сейчас это происходит перед решающими событиями - борьба либералов против Путина  всё ближе подводит страну к новой бездне.
1. Как действуют либералы:
В общем, их действия  те же, что и в феврале-17, и в августе-91 - заговор либералов во власти с опорой на массовый уличный протест при поддержке Запада.  Одно отличие - сейчас либералы подключили  фактор русского национализма (национал-оранжизм). Это было уже и при Ельцине, но сейчас приобрело совсем уже явный характер.
2. Как действует власть:
Путин делает много ошибок, но в целом пока демонстрирует намерение давать отпор оранжистам. В кои-то веки власть не гнётся под массовое революционное безумие. Впрочем, уже замечены первые признаки путинской нерешительности - скажем, возвращение закона о губернаторских выборах говорит об ослаблении Путина.
Главная ошибка Путина - он не пытается найти политических союзников (делая шаги им навстречу). Его опора - это  административный ресурс: ЕР, бюрократы и силовики.  Известно, как легко властные структуры сливают страну в критические моменты.  
Политическими союзниками Путина могут и должны стать патриоты - от левых до националистов.
3. Как действуют патриоты:
В целом действия патриотов следует охарактеризовать одним словом - "Позор".  Большинство - или спят, или и вовсе помогают либералам сделать оранжевую революцию - идут на Болото. Они не извлекли уроков из двух развалов страны за прошлый век, они практически уже отдали страну во власть слепого случая в марте-2012. Да, Путин победил, но ведь мог и проиграть.  И тогда страна сейчас летела бы в пропасть при либеральной власти.
Спохватились только немногие патриоты - С. Кургинян, Н. Стариков, В. Хомяков, А. Проханов, А. Дугин и т.д.
Но спохватились поздно: они оказали Путину помощь, но - мизерную.  
4. Что делать патриотам:
Кургинян признал, что патриотическая коалиция не состоялась, что патриоты способны лишь на ситуационное взаимодействие - против ВТО, ювеналки и т.д. http://eot.su/node/12786
Этого категорически недостаточно, особенно на фоне широкой коалиции оранжистов.
Кургинян считает, что у патриотов нет "единой политической территории". Но он явно лукавит, говоря, что нельзя в качестве таковой использовать идею "Путин-2.0". Он говорит, что стороники этой идеи - путинские холуи, что они обанкротились ввиду того, что Путин не меняет курс. Но ведь можно и нужно быть сторонником этой идеи с позиции давления на Путина - чтобы заставить его стать "Путиным-2.0". То есть - деятельно протестовать против нынешнего путинского курса.
По факту Кургинян именно этим и занимается - протестует против путинского курса и ни разу не сказал, что Путина нужно убрать. Самое главное - что все это понимают, но Кургинян продолжает мутить на ровном месте. Особенно это  проявилось на примере с митингом на Поклонной. Очевидно, что митинг был за путинское президентство, при этом многие, в том числе и Кургинян протестовали против нынешнего путинского курса. Но Кургинян упорно приписывает этот митинг себе, отрицает, что митинг был  за путинское президентство, что он был организован и проведён путинцами.
Таким образом, не-революционные патриоты могли бы сплотиться под лозунгом Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти!" Это и есть концепция "Путин-2.0". Это - более серьёзная основа для объединения, чем ситуационные совместные действия.
В рамках концепции ЭМ есть три варианта поддержки Путина:

1. Против кремлёвских и уличных либералов, но не против Путина. Он не атакуется, но и не поддерживается: "Путину - ни да, ни нет!" Это для считающих, что Путину хватит и такой помощи, чтобы устоять - для стыдящихся открытой помощи путинскому режиму. 
2. Против кремлёвских и уличных либералов,  при этом - открытая поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
3. Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота, воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов: "За Путина - против кремлёвских либералов!"
Первые два варианта - открыто оппозиционные, третий вариант - айкидо-оппозиционный (для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей, помнящих о Ходорковском).

Второе, что может объединить патриотов - это необходимость выигрыша времени для собирания сил. Это - ещё более широкая основа для коалиции. Ведь сил сейчас нет ни у кого - ни у революционеров, ни у эволюционистов, ни у левых, ни у правых. Если оранжисты скинут Путина этой осенью-зимой, то слабые патриоты ничего не смогут противопоставить кремлёвским либералам. Те возьмут всю власть и развалят страну ускоренными темпами. А медленная деградация России при Путине даёт патриотам это самое время.
Поэтому даже самые ярые путинофобы просто обязаны сегодня поддержать путинский режим. Хватит отговариваться - мол, пусть Путин сменит курс, лишь тогда мы его поддержим. Задача патриотов - не ждать от Путина смены курса, а заставить его сделать это. Но для этого - необходимо время, то есть - нужен Путин, даже и такой плохой, как сейчас.
Иначе патриоты по факту станут пособниками оранжистов - оставят Путина один на один против мощной либеральной коалиции.
Повторяю: вся видимая мощь путинского режима - фикция. Административный ресурс - ничто по сравнению с политическими союзниками. Там, где разбегутся деморализованные силовики - идейные патриоты встанут стеной.
Именно этого и не хватило стране в феврале-17 и августе-91.
Антиоранжевый пакт Кургиняна сотоварищи прошлой зимой - это хорошо, но как оказалось - ненадёжно. Поэтому я предлагаю две опоры для новой патриотической коалиции - оппозиционную (не холуйскую) идею "Путин-2.0" под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" и выигрыш времени на собирание сил.
И делать всё это нужно открыто и последовательно - без кургиняновского лицемерия, отталкивающего патриотов от хорошей идеи.
Да и вообще, Кургинян неправ в главном: он намерен подхватить власть в момент её падения, тогда как следует не допускать её падения.  Поскольку ситуация, когда власть начинает рушиться - это уже ситуация смуты.  Ослабленную страну новые потрясения окончательно добьют.
"Предотвратить смуту, а не победить в ней!"

Введение в Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/

Как объединить Кургиняна и Старикова

С. Кургинян:
Лично я не имею ничего против Старикова и его начинания. Но когда в Ленинграде начали говорить о коалиционной деятельности «Сути времени» и стариковской партии на ниве информпротиводействия, я изумился. Но люди-то, которые по этому поводу проявляли энтузиазм – энергичны, молоды. Они должны иметь свой собственный политический опыт. В том числе, и негативный. Подчёркиваю, никакими нравоучениями, никакими вразумлениями старших товарищей свой собственный опыт заменить нельзя. ... Ратовал один товарищ со всей пылкостью молодости за коалицию со Стариковым (при том, что сам Стариков ни к какой коалиции не стремился). Не моё дело разбирать, насколько товарищ доброкачествен. Пусть ленинградский актив сам решит вместе с Политсоветом. Но это кончилось тем, чем неминуемо должно было кончиться. И каждая такая мелкая история будет кончаться одним и тем же. Потому что нельзя нарушать принципы и не надо делать вид, что их нет. Потому что у Старикова одна политическая территория, а у «Сути времени» другая.
http://eot.su/node/12786

На самом деле создать широкую коалицию можно. Есть сегодня момент, объединяющий всех патриотов - необходимость выигрыша времени на собирание сил. Всем они нужны, всем нужно время.  (Как и для чего использовать силы - другой вопрос: тут начинаются разногласия.)
Для этого нужно поддержать Путина -  его президентство, а не курс. 
Протестовать против курса можно двумя способами:
1. "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"   Путин здесь - как меньшее зло: медленная гибель страны.
2. "За Путина - против кремлёвских либералов!"  Путин здесь - патриот, борющийся против кремлёвских либералов и нуждающийся в помощи патриотов.
И там, и там - смена курса. Это объединит и Кургиняна (первый вариант), и Старикова (второй вариант).
Общий лозунг - основной  лозунг Эволюционного Марша: "Смена курса - без смены власти!"
В пропутинские Лужники, где нет речи о борьбе за смену кремлёвского  курса, никто из них идти не должен.
Всё просто.  Зря Кургинян усложняет. Контрольный вопрос:
Что будут делать патриоты, если этой осенью оставшегося без их помощи Путина скинут либералы?

Почему нельзя освобождать Пусси Райот

1. Помилование Пусси Райот будет воспринято либералами и Западом как победа над Путиным.  Никто  не поверит в его доброту, все увидят  его слабость под  давлением "прогрессивной общественности" - белоленточники завопят: "Помиловал не потому что милосердный, а потому что мы заставили!" То есть - освобождение Пусси Райот не снимет либеральных обвинений в адрес Путина. 
 Наоборот - это вдохновит оранжистов на новую волну антипутинской истерии:  ведь если Путин слабый, значит, шансы на его свержение велики.
Происходит всё это накануне обещанной "жаркой осени".  Известно, как российские элиты зависимы от Запада -  у них там активы, семьи, недвижимость и т.д. Они чутко держат нос по ветру - если увидят слабину Путина, то сольют его в один момент. В этом вопросе нужна такая же твёрдость, как и в вопросе с Ходорковским.
Это касается не только помилования, но и снижения срока по кассации.
2. Помилование Пусси Райот будет воспринято многими патриотами как предательство - мол, мы боролись против этих мерзавок, а их подержали чуток за решёткой, только чтобы распиарить, и отпустили победителями. Где же собственно наказание?!
 Наказание - это не судебный приговор, а реальная отсидка. Кстати, очень скоро интерес к Пусси Райот начнёт угасать - появятся новые  темы.  И вот тогда-то и начнётся для них настоящее наказание: с одной стороны - тюрьма, а с другой -  падение популярности. Да ещё и осознание того, что по выходу на свободу через полтора года мало кто уже о них вспомнит.
Итак, освобождение Пусси Райот вдохновит всевозможных отморозков на новые акции. Чем ответят им радикальные патриоты? Полицию уже звать не будут, а начнут сами расправляться с осквернителями на месте - часто и кровавым образом.
Это - прямой путь к обострению на религиозной почве . Пример - национальный вопрос:  вот так же власть не реагировала на унижение приезжими  русских, и это привело к  Кондопоге, Сагре и т.д.
Ослабленной, раздираемой противоречиями, стоящей над оранжевой бездной и над пропастью финансового кризиса России только религиозных эксцессов не хватает...
Во избежание "православных бунтов"  Путин должен проявить твёрдость по отношению к либеральным провокаторам.
3. РПЦ попросила Путина помиловать Пусси Райот. Многими православными это воспринято как измена  -  
ради неё такие усилия, а она захотела чистенькой и добренькой оказаться. Хотя понимает всю опасность освобождения Пусси Райот для страны - см. аргументы выше.
Неужели для РПЦ свои интересы выше  интересов России? Увы, вспоминается, как РПЦ в 1917 году  ни словом не выступила в защиту Николая-2, наоборот - официально благословила либералов Временного правительства.
Сейчас, по сути, РПЦ опять встала на сторону либералов - они требуют освобождения смутьянов, и РПЦ  просит об этом же. 
Я готов поддерживать РПЦ как один из оплотов государственности, но если РПЦ перестаёт быть таковым - то пусть пеняет на себя.
4. Что делать патриотам?
Вполне возможно, что Путин уступит либеральному давлению (мы не знаем всех раскладов во власти, поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть). Последствия  - указаны выше. Поэтому патриоты обязаны поддержать Путина в этом вопросе - не только в Интернете, но и - главным образом - на улице. 
Нужны массовые митинги с протестом против помилования Пусси Райот. Нельзя оставлять Путина в политическом одиночестве. Известно, чем это чревато - падением режима и обрушением страны.
Такие митинги  могут стать началом реализации идеи Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
Главное сейчас для патриотов - выиграть время на собирание сил. Для этого нужно поддержать Путина как меньшее зло. Иначе  третья смута за сто лет - неизбежна. А этого ослабленная страна уже не перенесёт.
 
Тема Пусси Райот - прежде всего политическая, а уж потом - религиозная, нравственная и т.д. 

Почему нельзя освобождать Пусси Райот

1. Помилование Пусси Райот будет воспринято либералами и Западом как победа над Путиным.  Никто  не поверит в его доброту, все увидят  его слабость под  давлением "прогрессивной общественности" - белоленточники завопят: "Помиловал не потому что милосердный, а потому что мы заставили!" То есть - освобождение Пусси Райот не снимет либеральных обвинений в адрес Путина. 
 Наоборот - это вдохновит оранжистов на новую волну антипутинской истерии:  ведь если Путин слабый, значит, шансы на его свержение велики.
Происходит всё это накануне обещанной "жаркой осени".  Известно, как российские элиты зависимы от Запада -  у них там активы, семьи, недвижимость и т.д. Они чутко держат нос по ветру - если увидят слабину Путина, то сольют его в один момент. В этом вопросе нужна такая же твёрдость, как и в вопросе с Ходорковским.
Это касается не только помилования, но и снижения срока по кассации.
2. Помилование Пусси Райот будет воспринято многими патриотами как предательство - мол, мы боролись против этих мерзавок, а их подержали чуток за решёткой, только чтобы распиарить, и отпустили победителями. Где же собственно наказание?!
 Наказание - это не судебный приговор, а реальная отсидка. Кстати, очень скоро интерес к Пусси Райот начнёт угасать - появятся новые  темы.  И вот тогда-то и начнётся для них настоящее наказание: с одной стороны - тюрьма, а с другой -  падение популярности. Да ещё и осознание того, что по выходу на свободу через полтора года мало кто уже о них вспомнит.
Итак, освобождение Пусси Райот вдохновит всевозможных отморозков на новые акции. Чем ответят им радикальные патриоты? Полицию уже звать не будут, а начнут сами расправляться с осквернителями на месте - часто и кровавым образом.
Это - прямой путь к обострению на религиозной почве . Пример - национальный вопрос:  вот так же власть не реагировала на унижение приезжими  русских, и это привело к  Кондопоге, Сагре и т.д.
Ослабленной, раздираемой противоречиями, стоящей над оранжевой бездной и над пропастью финансового кризиса России только религиозных эксцессов не хватает...
Во избежание "православных бунтов"  Путин должен проявить твёрдость по отношению к либеральным провокаторам.
3. РПЦ попросила Путина помиловать Пусси Райот. Многими православными это воспринято как измена  -  
ради неё такие усилия, а она захотела чистенькой и добренькой оказаться. Хотя понимает всю опасность освобождения Пусси Райот для страны - см. аргументы выше.
Неужели для РПЦ свои интересы выше  интересов России? Увы, вспоминается, как РПЦ в 1917 году  ни словом не выступила в защиту Николая-2, наоборот - официально благословила либералов Временного правительства.
Сейчас, по сути, РПЦ опять встала на сторону либералов - они требуют освобождения смутьянов, и РПЦ  просит об этом же. 
Я готов поддерживать РПЦ как один из оплотов государственности, но если РПЦ перестаёт быть таковым - то пусть пеняет на себя.
4. Что делать патриотам?
Вполне возможно, что Путин уступит либеральному давлению (мы не знаем всех раскладов во власти, поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть). Последствия  - указаны выше. Поэтому патриоты обязаны поддержать Путина в этом вопросе - не только в Интернете, но и - главным образом - на улице. 
Нужны массовые митинги с протестом против помилования Пусси Райот. Нельзя оставлять Путина в политическом одиночестве. Известно, чем это чревато - падением режима и обрушением страны.
Такие митинги  могут стать началом реализации идеи Эволюционного Марша под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
Главное сейчас для патриотов - выиграть время на собирание сил. Для этого нужно поддержать Путина как меньшее зло. Иначе  третья смута за сто лет - неизбежна. А этого ослабленная страна уже не перенесёт.
 
Тема Пусси Райот - прежде всего политическая, а уж потом - религиозная, нравственная и т.д. 

РПЦ предала Путина

РПЦ призывает Путина помиловать осуждённых Pussy Riot. 
Она загоняет Путина в тупик - с одной стороны ему неудобно отказывать своему союзнику РПЦ, а с другой - нельзя идти на уступки оранжистам и Западу.  Ведь они воспримут это как слабость путинского режима и будут вдохновлены на новые атаки.
Тем более, что всё это происходит перед "горячей осенью".  Российские элиты внимательно следят за поведением Путина. Они готовы слить его в любой момент. Ждут только, когда он даст слабину.
Вот тут-то и должны вступить в игру патриоты - выйти на улицу массовым митингом против помилования 
Pussy Riot.
Иначе Путин может остаться в политическом одиночестве. А чем это чревато - мы все хорошо знаем.
Февраль-17 и август-91 мы должны помнить постоянно.

Эволюционное отношение к Pussy Riot.

УЧАСТНИЦЫ PUSSY RIOT ПРИГОВОРЕНЫ К ДВУМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Поздравляю Россию с тем, что Путин не поддался чудовищному давлению её внутренних и внешних врагов. В кои-то веки власть даёт решительный отпор революционерам всех мастей. Учтены горькие уроки февраля-17 и августа-91.
Но учли ли их патриоты? Увы, они - или продолжают антипутинскую истерию, или занимают нейтральную позицию. А то и вовсе спят.
Нет никаких гарантий, что Путин выстоит без помощи патриотов. С его падением неизбежен обвал страны. Новая смута добьёт её окончательно.
Путин дал отпор оранжистам в марте. Патриоты были довольны. Теперь - дан отпор по делу Pussy Riot. Патриоты опять довольны. Радостно хрустят попкорном, усевшись на уютных диванах - шоу "Путин против либералов" продолжается...
Максимум, на что способны патриоты - это потрындеть в поддержку Путина в Интернете. На улицу - ни ногой. А ведь на ней всё и решается.

Как я разгромил идеолога Левого Фронта

Фрагмент моей дискуссии с активистом и теоретиком "Левого Фронта":
http://daemon77.livejournal.com/158416.html?thread=171216#t171216

Он старательно уходит от ответа на контрольный вопрос о совместных акциях с чеченскими сепаратистами.
Рекомендую патриотам почаще задавать этот вопрос Удальцову и его сообщникам. Это их слабое место.
Если данный деятель - действительно теоретик "Левого Фронта", то информационно разгромить этих леваков не составит для меня труда. На их счастье у меня нет трибуны - она занята бездарями и тупицами...

Почему Путин меньшее зло

Веду сейчас несколько дискуссий одновременно - о Путине.

Никто из тех, кто уравнивает Путина с кремлёвскими либералами, не ответил на простой аргумент:
Путин урезал либеральные свободы (у патриотов их и так не было), в частности - остановил ельцинский парад суверенитетов. Спас страну от развала. Да, сейчас полно проблем, но если Путина скинут этой осенью ельцинские реваншисты чубайсы, волошины, ходорковские и немцовы, то ко всем этим проблемам добавится всевозможный сепаратизм, в том числе и русский ("семь русских республик").
Добавим к коррупции разгул сепаратизма, как при Ельцине - будет лучше, так же или хуже? Простой вопрос. Поэтому никто и не отвечает.

Кстати, многие говорят о том, что Путин - такой же либерал, как Чубайс. Это не так.
Путин - только экономический либерал, он против политической либерализации, против возвращения ельцинско-либеральных свобод. А Чубайс - за: он вместе с Кудриным и Прохоровым встал на сторону антипутинского Болота.
Экономический либерализм - это относительно медленная деградация страны, а экономический и политический либерализм - быстрый обвал: "Перестройка-2".
Вывод: Путин - меньшее зло.

среда, 15 августа 2012 г.

Удальцов засуетился. Но с сепаратистами не разошёлся

Удальцов срочно даёт задний ход:

Я видел, что в Казани есть крайние националисты – и русские и татарские. Мы не приветствуем такие течения. Тем более, сепаратистские настроения. Но ради общей повестки мы готовы выходить вместе под одними требованиями.
http://kazanweek.ru/article/4826/

Этого следовало ожидать - после скандала, поднятого его объединением с татарскими сепаратистами, его более трезвые соратники по Болоту, видимо,  сделали ему внушение.  В Казани у него не было "предубеждений" по отношению к сепаратистам,  и он приглашал именно их к протесту против Путина, а тут вдруг в нём "проснулся государственник".
Но даже и теперь он не отказывается от сотрудничества с сепаратистами - только делает это с дежурными оговорками (для прокуратуры). Я задал простой вопрос его подельнице по развалу страны Д. Митиной - готовы ли они идти вместе с чеченскими сепаратистами в "марше триллионов" , пусть и с известными дежурными оговорками? В ответ - истерика и бан. А на вопрос так и не ответила.
Логично рассуждая,  они должны быть  готовы к этому. Ведь чем  принципиально отличаются чеченские сепаратисты от татарских?  Ничем. Я говорю о тех чеченских сепаратистах, которые сами пока терактов не совершают. Чтобы параллель с татарской "Азатлык"  была полной - чтобы не дать Удальцову и Митиной ни малейшей возможности увильнуть.
Едва ли они осмелятся сказать, что готовы идти вместе с чеченскими сепаратистами. Но с  татарскими - ТАКИМИ ЖЕ - готовы. 
Вот так и проявится их антироссийская сущность.
Итак, несмотря на антисепаратистскую демагогию Удальцов продолжает пиарить татарских сепаратистов, оказывать им неоценимую информационную и организационную поддержку - выводя их из маргинальности на простор большой политики. Нужно ли говорить, какой восторг и подъём у татарских сепаратистов это вызовет?
Уместно вспомнить, каким патриотическим пафосом полыхал генерал Власов в своих речах после перехода на сторону немцев - всякий предатель всегда находит кучу  красивых слов для прикрытия своего предательства.
Так что не надо обращать внимания на "патриотические речи" Удальцова - это он для прокуратуры. Нужно смотреть на его дела - на объединение с татарскими сепаратистами.  На сталкивание страны в новую пропасть.

Все на войну с Удальцовым!

С. Удальцов 12 августа в Казани  переступил последнюю черту, отделяющую просто оранжизм от открытой измены Родине. Он солидаризировался с татарскими сепаратистами против Путина - зная, что они ненавидят того за прекращение ельцинского парада суверенитетов.
То есть, Удальцов показал, что  готов развалить  страну, лишь бы свергнуть Путина. В очередной раз  бесы революции целятся во власть, а попадают по стране и народу.
Что делать с Удальцовым? 

1. Мусульманское большинство, отвергающее исламских радикалов-сепаратистов, должно выступить с осуждением действий Удальцова. Одно дело - исламские  радикалы когда они в маргиналах, и совсем другое - когда в их поддержку выступает лидер многотысячных столичных толп. 
2. Русские националисты должны выступить с осуждением Удальцова, потому что он объединился с татарскими русофобами, которые на своих митингах скандируют "Чемодан - вокзал - Россия!" - в отношении русских, проживающих в Татарстане. Необходимо объявить Удальцову Русский бойкот. Уж во всяком случае - ни ногой больше на Болото. 
3. Правоохранительные органы должны возбудить уголовное дело в отношении Удальцова по факту информационного и организационного пособничества сепаратизму и терроризму. Он открыто солидаризировался с организациями "Азатлык " (татарский сепаратизм)  и "Хизб-ут-Тахрир" (исламский терроризм) - заявив, что не имеет против них никаких предубеждений,  и призвав их к участию в антипутинском оранжевом протесте.
4. Все здоровые общественные силы, стоящие против развала страны,  должны  объявить Удальцову Гражданский бойкот и потребовать от власти уголовного преследования этого врага России.

Перефразирую известную фразу Суворова о Наполеоне:
"Широко шагает. Пора унять удальца".