Почему нельзя идти на митинг "Битва за Донбасс" 18 октября

17 октября, 9:33

Оригинал взят у evgggen в Почему нельзя идти на митинг "Битва за Донбасс" 18 октября

Я уже писал об организаторе этого митинга А. Живове как о соратнике Просвирнина и Крылова:
http://evolution-march.livejournal.com/1354497.html

И вот подтверждение - на сайте Просвирнина "Спутник и Погром" появился призыв идти на этот митинг:
http://sputnikipogrom.com/russia/22892/battle-for-donbass-3/
А также - на сайте крыловской НДП:
http://rosndp.org/bitva-za-donbass-iii.htm

То есть - данный митинг является подготовкой "патриотического Майдана". Не надо обманываться тем, что на нём пока не будет антипутинских лозунгов (возможно, уже и будут) - главное, что там собираются антипутинские кадры, которые, как известно, решают всё.
Нельзя опять спохватываться в последний момент и растерянно чесать репы - мол, как же это нас опять обманули?!
Нельзя позволить набрать политический вес на подобных митингах таким антипутинским отморозкам, как Просвирнин, Крылов и т.д.
Нельзя помогать Новороссии ценой дестабилизации России - поскольку российская смута ударит и по Русской Весне тоже.

Как правильно ходить на митинги или Уроки митинга 2 августа http://evolution-march.livejournal.com/1344463.html

Русский Марш для русского народа или русский народ для Русского Марша?

16 октября, 13:53

Оригинал взят у evgggen в Русский Марш для русского народа или русский народ для Русского Марша?

Увы, но в планах на 4 ноября 2014 русский национализм пока что представлен только двумя маршами - пробандеровским маршем (самая многочисленная колонна там - ЭПО "Русские", а она, включая лидеров - против Русской Весны) и маршем за Новороссию. Оба этих марша - антипутинские:
http://evolution-march.livejournal.com/1357106.html
В нынешних условиях это означает - деструктивные, поскольку расшатывание путинского режима ведёт к дестабилизации России. А это ударит не только по Путину, но и по России. А значит - и по Новороссии и по Крыму.
То есть, на самом деле оба марша - против русского народа. Давно уже ясно, что нацизм и оранжизм - это смертельно опасные болезни русского национализма, но сейчас это совсем уже очевидно.
То есть, русский национализм 4 ноября покажет себя врагом русского народа. И это - в судьбоносное время, когда надо бить в набат, а не разводить сусальную демагогию о "русском единстве во что бы то ни стало", как это делает Севастьянов:
http://evolution-march.livejournal.com/1357795.html
В благополучные времена можно ещё было бы спорить о том, стоит ли идти русским националистам вместе с бандеровцами, но на краю пропасти, когда над страной нависает угроза "патриотического Майдана", а оба "Русских марша" открыто готовятся к нему - это уже прямая измена русскому народу.
Русский Марш сегодня должен стать инструментом спасения русского народа, а не этнографическим праздником. Что толку от его массовости, если завтра с её помощью провокаторы столкнут русский народ в очередную смуту?
Русский Марш для русского народа или русский народ для Русского Марша? 
Если верно первое, то Русский Марш должен поставить качество превыше количества (на самом деле здоровое качество - лучший способ увеличить количество).
Если верно второе - то количеством будет погублено качество: ложка дёгтя портит бочку мёда, а ведь тут далеко не ложка, ведь деструктивных лидеров и активистов в нынешних РМ - абсолютное большинство:
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
Если русский народ для Русского Марша, то удел русского народа - поставлять нынешним деструктивным лидерам РМ массовку под сказки о "русском единстве во что бы то ни стало". Надеяться на то, что эти лидеры не посмеют манипулировать русскими массами - это верх наивности. Вряд ли Севастьянов наивен, поэтому он не будет отвечать на прямой вопрос: может он гарантировать, что нынешние лидеры РМ не поведут русские массы свергать Путина?
А вот руссий народ в целом, увы - до сих пор наивен, как дитя. Он два раза сам развалил свою страну (1917 и 1991), и в третий раз есть такая угроза.

Поэтому самый главный вопрос сегодня - будет ли здравая альтернатива этим двум бунтарским маршам? С одной стороны, нужно протестовать против слива Русской Весны, а с другой - не давать антипутинским радикалам дестабилизировать страну.
Смена курса (по Новороссии) - без смены власти (Путина) - это и есть принцип Здраворусского Марша в рамках идеи Эволюционного Марша, который по факту принял Стрелков:
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html
Я уже обращался к нему по поводу Русского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

Стрелков просто обязан использовать 4 ноября для старта своего проекта - нельзя допустить, чтобы русский национализм в этот важный день был представлен участниками "патриотического Майдана", ведь это противопоставит русский национализм и русскому народу, и Путину. А значит, послужит сталкиванию России в смуту.
Да, много народу Стрелков пока не соберёт - улица инерционна, с ней надо работать долго и упорно. Но пусть хотя бы символически будет показано, что существует настоящий русский национализм - по-настоящему помогающий Русской Весне, а не с целью натравить её на Путина (Просвирнин, Крылов, Савельев и т.д.)!

Севастьянов - обыкновенный нацист

16 октября, 12:36

Оригинал взят у evgggen в Севастьянов - обыкновенный нацист

А. Севастьянов о бандеровцах:
"А завидовать, конечно же, есть чему. В развитии национализма мы отстаем от них на целую фазу: мы еще не прошли вторую, а они сейчас в третьей, когда национальная идея овладела массами и стала движущей силой."
http://a-sevastianov.livejournal.com/58235.html?thread=1463931#t1463931

Можно написать трактат с опровержением, а можно просто перевести эту фразу на язык правды:
"А завидовать, конечно же, есть чему. В развитии нацизма мы отстаем от них на целую фазу: мы еще не прошли вторую, а они сейчас в третьей, когда нацистская идея овладела массами и стала движущей силой."

То, что Севастьянов - нацист, давно уже понятно:
http://evolution-march.livejournal.com/1277428.html
Так что нет ничего удивительного в том, что он завидует бандеровцам.

Впрчем, чуть подробнее:
Севастьянов завидует тому, что бандеровцы опережают нас в этногенезе.
Но там этногенез идёт по принципу "Украина для Украинцев!" (аналог - "Россия для Русских!"), а нам нужен принцип "Вперёд, за Русскими, Россия!" (аналог - "Вперёд, за Украинцами, Украина!").
Там - этногенез-нацизм, а нам нужен этногенез-национализм. Это разные пути - вниз и ввысь. Севастьянов завидует идущим вниз, поэтому и зовёт на соответствующий "Русский Марш" - на самом деле Худорусский марш.
Вся правда о России для русских:
http://www.proza.ru/2010/12/17/1302

Русский Марш - политический инструмент или этнографическая тусовка?

14 октября, 17:52

Оригинал взят у evgggen в Русский Марш - политический инструмент или этнографическая тусовка?

Продолжаю ампутировать раковую опухоль Русского Марша - начало:
http://evolution-march.livejournal.com/1357795.html
http://evolution-march.livejournal.com/1357831.html

Севастьянов пытается оправдать свою измену русскому народу:

1. "Единый Русский Марш нужен. Он будет неизбежно таким, каков и весь русский народ: противоречивым, расколотым, с дураками, подлецами и провокаторами. Мечтать о "чистеньком" РМ, все равно, что мечтать вырезать из состава народа всех вышеназванных. Не получится. Будьте реалистом."
http://a-sevastianov.livejournal.com/58235.html?thread=1458811#t1458811

Хорошо бы спросить его (я там забанен, разумеется) - против ли он колонны русских ЛГБТ на РМ? Ведь они тоже часть русского народа, причём гораздо менее вредная, чем бандеровцы.
Вырезать бандеровцев (политически, а не физически) из русского народа - чем плохо? Смириться с раковой опухолью - значит, погибнуть. Русский Марш должен стать политическим инструментом спасения русского народа, а не этнографическим сборищем, где будет намешано всякой твари по паре, так что нормальные русские люди туда в итоге не пойдут, побрезговав бандеровцами, пидорасами и т.д.
2. "Железнов есть фигура комическая, а не трагическая. Уже хорошо! Смех убивает..."
http://a-sevastianov.livejournal.com/58235.html?thread=1459067#t1459067

Если бы Железнов был один - то да, он был бы комическим персонажем. Но сочувствующих ему полно в РМ (ЭПО "Русские" - чуть ли не полностью). Севастьянову смешно оттого, что русский национализм болен бандеровщиной? Какой же он тогда русский националист?

Патриотическое верхоглядство: на белом коне, по пояс в говне...

14 октября, 14:01

Оригинал взят у evgggen в Патриотическое верхоглядство: на белом коне, по пояс в говне...

Увы, но в патриотическом движении, видимо, только я уделяю должное внимание тому, как именно нужно организовывать протесты по поводу слива Русской Весны. Во всяком случае, известные блогеры и политические деятели эту тему не анализируют. Всё их внимание - на события в Новороссии, хотя тот же Стрелков правильно сказал, что политический центр тяжести нужно переносить в Россию.
Видимо, дело в том, что легко сейчас выглядеть патриотом по теме Новороссии - ведь там всё очевидно: слив идёт полным ходом, поэтому можно проклинать его участников, "гарцуя на белом коне". А вот для того, чтобы правильно организвать протест в России - нужно порой "рубить по живому": критиковать старых соратников и даже друзей, которые встали на сторону бандеровцев или участвуют в подготовке "патриотического Майдана".
Я по этому поводу даже написал Стрелкову открытое письмо:
http://evolution-march.livejournal.com/1356561.html

В результате ситуация - плачевная: патриоты совершенно дезориентированы - одни идут на антипутинские акции: на пробандеровский "Русский Марш" (в рамках либерального "Марша мира") и на "Русский Марш за Новороссию" (в рамках "патриотического Майдана"):
http://evolution-march.livejournal.com/1349538.html
http://evolution-march.livejournal.com/1357106.html
А другие идут на внешне запутинский митинг "Битва за Донбасс", организатор которого А. Живов открыто сотрудничает с антипутинцем Просвирниным:
http://evolution-march.livejournal.com/1354497.html
В итоге все они, такие вроде бы разные - так или иначе вредят Русской Весне: ведь дестабилизация в России ударит и по Новороссии.

Патриоты ведут себя, как непуганые и небитые идиоты, хотя за 25 лет и пуганы, и биты предостаточно. А больше всего - обмануты. Но опять и опять они бегут по-детски, задрав штаны, к первому встречному, кто выкрикнул красивый лозунг - не интересуясь, кто он, с кем сотрудничает, кто будет выступать на митинге и т.д.
Как правильно ходить на митинги или Уроки митинга 2 августа:
http://evolution-march.livejournal.com/1344463.html

Правильный протест:
http://evolution-march.livejournal.com/1341704.html
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

Севастьянов не против бандеровцев на "Русском Марше", потому что завидует им...

14 октября, 8:53

Оригинал взят у e_shnurovsky в Севастьянов не против бандеровцев на "Русском Марше", потому что завидует им...

Севастьянов уже говорил, что надо равняться на бандеровцев (за вычетом их русофобии - то есть, жечь живьём людей можно, лишь бы не русских):
http://evolution-march.livejournal.com/1303633.html

И продолжает настаивать на этом:
"идея национального гос-ва живет и побеждает на Украине. А мы, русские националисты, смотрим на это с завистью."
http://a-sevastianov.livejournal.com/58235.html?thread=1456507#t1456507

Не потому ли Севастьянов не против участия пробандеровских "русских националистов" в РМ, что завидует и равняется на бвндеровцев? Да, он против русофобии бандеровцев, но его зависть к ним сильнее его солидарности с Русской Весной. Максимум, на что он готов ради протеста против бандеровской русофобии - это не идти вместе с бандеровцами в одной колонне. Но в одном марше с ними - это для него святое...
Зачем русскому народу такой "Русский Марш" и вообще такой "русский национализм" с таким "национальным государством" (на самом деле - нацистским, а не национальным) - чтобы устроить в России гражданскую войну покруче украинской?
Как можно достичь настоящей массовости с таким подходом? Нормальные люди не пойдут, а вот всяческие отморозки - с удовольствием. Таким образом, РМ превратится в маргинальное пугало - на радость русофобам.

Если до украинских событий ещё как-то можно было сопротивляться расколу РМ, то теперь стремление к его единству - это уже открытая измена русскому народу.
Севастьянов не прошёл эту генеральную проверку на вшивость.

Русское Единство - средство, Русское Развитие - цель! http://evolution-march.livejournal.com/1357795.html

Русское Единство - средство, Русское Развитие - цель!

13 октября, 14:27

Оригинал взят у evgggen в Русское Единство - средство, Русское Развитие - цель!

А. Севастьянов даже и в этом году призывает к единому РМ - вместе с теми, кто встали на сторону бандеровцев:
http://a-sevastianov.livejournal.com/58235.html

Как никогда сегодня остро стоит вопрос - нужно ли русскому народу единство любой ценой, даже ценой гибели? Единство с беловыми, дёмушкиными, крыловыми и просвирниными - это единство организма и раковой опухоли. Выбор жёсткий - или вырезать опухоль, или погибнуть.
Идти вместе с предателями русского народа, готовящими "патриотический Майдан" - это значит, работать на них. Только бойкотом можно их остановить - оставить без массовости.
Севастьянов предлагает организовать РМ только по принципу этнической принадлежности: «Русский? Пойдем с нами вместе! Нерусский? Отойди и посмотри со стороны!».
Простой тест: можно ли в таком случае русским геям и лесбиянкам пройти на таком "толерантном" РМ своей колонной под радужными флагами? Разумеется, не дадут. То есть, толерантности в РМ на самом деле нет, как бы Севастьянов ни разводил демагогию о единстве. Но ведь вышеупомянутые национал-твари гораздо опаснее, чем ЛГБТ - они толкают русский народ в пропасть смуты, а не относительно медленно разлагают его духовные устои.
Вывод: принцип этнической принадлежности тут неприменим. Севастьянов ставит количество превыше качества - ему лишь бы покрасоваться на фоне многотысячного РМ, а на последствия плевать.
Вот как надо:
Беда и вина русских националистов в том, что они никак не определятся с главной целью русского национализма - говорят и о "Русской Свободе (нацдемы), и о "Русском Господстве" (шовинисты), и о "Русском Единстве" (тусовщики-показушники), и т.д.
А цель простая - Русское Развитие-Усиление:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

Всё остальное - лишь средства, а средства подлежат регулировке в зависимости от обстоятельств. На данный момент Русское Развитие требует срочной и весьма, увы, радикальной "ампутации раковых националистов". Если бы это было сделано раньше (как предлага я), то болезнь не зашла бы так далеко, и побочные эффекты ампутации были бы меньшими.

Кстати, раскольники из "Русского Марша за Новороссию" немногим лучше пробандеровского РМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1357106.html
Вся надежда на Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

Для примера - вот с кем Севастьянов призывает идти в одном марше: Р. Железнов, воюющий на Украине против Новороссии:
http://sledcom.ru/actual/418211/
На фото - Железнов и Белов-Поткин (там наверняка и Дёмушкин, и Крылов рядом):

ий

Ликбез о политических силах или "Новорусский Марш" - старое, слишком старое...

13 октября, 9:14

Оригинал взят у evgggen в Ликбез о политических силах или "Новорусский Марш" - старое, слишком старое...

Квачковское "Народное ополчение":
"В России есть «третья сила», которая должна стать первой – (не Кремль, не либералы) – Русский народ!"
http://shturmnews.info/russkiy-marsh-2014.html

Это поверхностный взгляд на политические силы. Не на общественные группы надо смотреть, а на политические тактики.
Их всего три:
Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти" - охранители.
Вторая сила: "Смена курса со сменой власти" - революционеры (отнимают или подхватывают падающую власть - непринципиально. Главное - смена власти).
Третья сила: "Смена курса без смены власти" - эволюционисты.
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Это более глубокий подход, он учитывает результат, а не намерения. Например, национал-радикалы выступают за русский народ, но используют ту же тактику, что и либералы - смену курса со сменой власти. Да, у патриотов и либералов разное понимание о новом курсе, но и те, и другие - за смену власти (Путина). Вроде бы, разные силы, но если посмотреть на реальный политический расклад, то всё становится на свои места:
Шансы на власть после падения путинского режима - только у либералов: у них мощные позиции во власти, в бизнесе, в элитах, в СМИ, на улице, на Западе и т.д. Максимум, на что способен "патриотический Майдан" - это расшатать путинские позиции в угоду либералам.
Даже если совсем уже каким-то чудом патриотам и удалось бы взять власть таким образом - то лишь на руинах России, поскольку нынешние либералы - это не тюфяки из Временного правительства-1917 (впрочем, и тогда без смуты не обошлось), а матёрые хищники из 90-х (вспомним октябрь-1993). Без жестокой битвы власть они не отдадут - то есть, смута гарантирована. А что такое смута в сегодняшней России? Это - мгновенно отданные Донбасс и Крым (будет не до войны с Украиной), социальные и национальные бунты, восстание ваххабитов и всевозможных сепаратистов (поскольку Кавказ и другие проблемные регионы лишатся дотаций), вмешательство Запада (натравит Украину в решающий момент) и т.д.
То есть - в итоге тактика "Смена курса со сменой власти" выгодна либералам, Западу и Киеву.
То есть - это Вторая сила, а не Третья.
То есть - антипутинский "Русский Марш за Новороссию" на самом деле вредит Новороссии.

Кстати, название этого марша "Новорусский Марш" - лживое: что нового в русском бунте?! Это, увы, хроническая болезнь русского характера - крайнизм: то рабство, то бунт...

Здраворусский Марш против Худорусского и Новорусского маршей:
http://evolution-march.livejournal.com/1357106.html

"Русский Марш за Новороссию" - это подготовка "патриотического Майдана"

12 октября, 18:12

Оригинал взят у evgggen в "Русский Марш за Новороссию" - это подготовка "патриотического Майдана"

Я было поддержал "Русский Марш за Новороссию":
http://evolution-march.livejournal.com/1354123.html

При этом я чётко указал, что это марш не должен быть антипутинским. Но теперь там появились такие антипутинские отморозки как А. Савельев, В. Тор (соратник Крылова), квачковский НОМП, "Русское Имперское Движение", мухинский ЗОВ (а умеренный О. Кассин из "Народного Собора", наоборот, оттуда исчез).
Таким образом, данный марш на словах за Новороссию, а на деле - против неё, поскольку на нём несомненно будут речи о "предательстве" Путина. Это - подготовка "патриотического Майдана", который призван расшатать путинский режим в угоду либералам. То есть - в этом случае даже нынешний огрызок Новороссии и Крым будут слиты. Дестабилизация России - это мгновенная смерть Новоросии и Крыма.

Увы, но опять достойной альтернативы Худорусскому Маршу нет. Вся надежда на Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

Как извращают идею Эволюционного Марша и почему это невозможно

12 октября, 16:07

Оригинал взят у evgggen в Как извращают идею Эволюционного Марша и почему это невозможно

Примерно так выглядит план наиболее прдвинутых радикалов по извращению идеи Эволюционного Марша, о чём я уже говорил:
http://evolution-march.livejournal.com/1356382.html

1. Под видом лояльности Путину собираются антипутинские кадры - по примеру Стрелкова и Иванова.
2. Путин наивно верит этому и не мешает, а то и помогает своим замаскированным врагам.
3. Набрав силу, фальшивый "Эволюционный Марш" устраивает антипутинское восстание и берёт власть, не оставляя шансов и либералам тоже.

Почему это не получится:

1. Далеко не все радикалы согласятся играть в такие хитрые игры, а про здравомыслящих патриотов и говорить нечего - они тем более в такой проект не пойдут. Поэтому массовости у лже-ЭМ не будет.
2. Путин - не лох (иначе не удержался бы во власти так долго), поэтому не даст своим врагам созреть в серьёзную силу.
3. Даже если бы и удалось таким образом набрать силы - то для взятия власти их всё равно не хватило бы: все ключевые позиции - у либералов: во власти, в бизнесе, в элитах, в СМИ, на Западе и т.д. Максимум, на что способен "патриотический Майдан" - это расшатать путинские позиции в угоду либералам.
4. Даже если совсем уже каким-то чудом и удалось бы взять власть таким образом - то лишь на руинах России, поскольку нынешние либералы - это не тюфяки из Временного правительства-1917, а матёрые хищники из 90-х (вспомним октябрь-1993). Без боя и даже битвы власть они не отдадут - то есть, смута гарантирована. А что такое смута в России? Это - мгновенно отданные Донбасс и Крым, волна сепаратизма, социальный бунт, восстание ваххабитов, вмешательство Запада и т.д.
5. Не забудем, что Путин и либералы - "классово близкие": если "патриотический Майдан" начнёт всерьёз претендовать на власть, то Путин и либералы объединятся против общей угрозы. Путин помнит про Николая-2 и Каддафи.
6. Впрочем, даже в случае провала лже-Эволюционный Марш сработает на "патриотический Майдан" - будет вбит клин между Путиным и патриотами. Они как минимум не помогут Путину в "Час Ч" - когда либералы с их оранжевыми пособниками начнут атаку на власть.