Новороссия не терпит пустоты или Стрелков, не уступай улицу радикалам!

15 ноября, 8:38

Оригинал взят у evgggen в Новороссия не терпит пустоты или Стрелков, не уступай улицу радикалам!

Организаторы антипутинского "Русского марша за Новороссию" строят перспективы вместе с ополченцами:
https://www.youtube.com/watch?v=fKT9sLzyuJ4

Ярые антипутинисты Савельев, Екишев и Барабаш (и примкнувший к ним Филин) используют ополченцев втёмную, пользуясь тем, что те не в курсе внутрироссийских событий. Ополченцы в одном ряду с деструктивными силами - это повод бить в колокол (Эволюционного Марша). Но патриоты опять спят - опять спохватятся в последний момент?!
Если это кончится "патриотическим Майданом", то вина ляжет и на Стрелкова тоже (никакая гуманитарка не спасёт его от этого):

1. "Природа не терпит пустоты" - так и Новороссия не потерпит пустоты на патриотической улице в защиту Русской Весны. Если политической борьбой против партии слива не займутся эволюционисты, то их место обязательно займут революционеры.
2. Да, революционеры формально за Новороссию, но реально их антипутинизм ведёт к дестабилизации России, а это ударит и по Новороссии тоже.
3. Да, Стрелков размежевался с этим "Русским маршем", но этого мало. Нужна уличная альтернатива - причём, настолько громко антиреволюционная, чтобы все ополченцы знали об этом и больше не попадались в ловушки савельевых-екишевых-барабашей.
4. Речь не об охранительстве, поскольку Стрелков против Минского сговора.

Кроме Стрелкова будут виновны и патриоты, если они не сумеют принудить Стрелкова пойти в политику:
http://evolution-march.livejournal.com/1360726.html

Стрелковская гуманитарка - это дезертирство

14 ноября, 21:19

Оригинал взят у evgggen в Стрелковская гуманитарка - это дезертирство

Стрелков, стань политиком!

Мы в ответе за тех,
Кого вдохновили.
Эй, Стрелков, это грех -
Сникать в самой силе!
Ты народом любим,
Он ждёт только Слова...
Ты ведь тварям сливным
Грозил так сурово!
Что ж ты нынче не ах?
Иль помощь Донбассу -
Лишь в еде и вещах?!
ВРЕЖЬ СУКАМ КАК КЛАССУ!!!

http://evolution-march.livejournal.com/1366087.html
http://evolution-march.livejournal.com/1371378.html

Зачем Стрелкову аналитики-холуи?

14 ноября, 9:09

Оригинал взят у evgggen в Зачем Стрелкову аналитики-холуи?

1. Я уже писал, как Несмиян (эль-мюрид), Рожин (Кассад) и прочие сторонники Стрелкова холуйствуют перед ним, не предостерегая его от ошибок - на примере антипутинского "Русского марша":
http://evolution-march.livejournal.com/1369584.html
Я был против участия Стрелкова в этой акции и оказался прав:
http://evolution-march.livejournal.com/1368217.html
2. То же самое происходит по вопросу об отказе Стрелкова от политики - похоже, только я пытаюсь спасти его от этой ошибки:
http://evolution-march.livejournal.com/1365866.html
Несмиян и Рожин и тут не перечат Стрелкову (хотя постоянно пишут о сливе Новороссии). И опять, разумеется, флюгернутся, если он изменит свою позицию.
3. Кстати, я в августе пытался "эволюционно" спасти Стрелкова от отставки, а его "охранители" нагнетали истерию, лишь усугубляя положение своего кумира:
http://evolution-march.livejournal.com/1333299.html

Вопрос: зачем Стрелкову такие аналитики? В третий раз они ошибаются, а я оказываюсь прав. Это уже закономерность. Не пора ли Стрелкову произвести Естественный Отбор - опереться на сильнейшего?
Я разрабатываю концепцию Эволюционного Марша пять лет, а Стрелков нуждается именно в ней. Так что лучшего советника у него в этом плане быть не может.

Стрелковская "Новороссия" - это хоспис?

13 ноября, 13:18

Оригинал взят у evgggen в Стрелковская "Новороссия" - это хоспис?

Стрелков:
"Мы имеем дело с попыткой наполнить цистерну стаканами... То есть, всё равно, я хочу это подчеркнуть - без масштабной государственной российской помощи решить гуманитарную проблему в Новороссии невозможно".
http://www.youtube.com/watch?v=mat24a3lU0s

1. Стрелков считает, что российской государственной помощи Новоросси не хватает, что там всё хорошо только на бумаге. Значит, надо как-то влиять на власть в этом вопросе, поскольку даже успешная гуманитарная деятельность Стрелкова и других частных лиц проблему не решит (будет ли она успешной - большой вопрос).
2. Как серьёзно влиять на власть, если не политическими средствами - в первую очередь, массовым уличным протестом? Других способов сегодня нет.
3. То есть, даже ради чисто гуманитарной тематики всё равно нужно идти в политику. А Стрелков дистанцируется от неё (в том числе и в этом интервью). Получается, что он как раз и намерен "наполнять цистерну стаканами" вместо того, чтобы заставить власть "подвести к цистерне толстый шланг".

И таких примеров противоречивости позиции Стрелкова будет все больше, если он не заявит о необходимости политического давления на власть не только по гуманитарной теме, но и - главным образом - по теме воено-политического слива Новороссии. Кончится тем, что патриоты отвернутся от него, как от многих лидеров, подававших надежды, но не оправдавших их.
"Мы в ответе за тех, кого вдохновили" - Стрелкову следует помнить об этом.

Возможная ситуация (возможно, близкая):

В России - экономический кризис, усугублённый национальной и сепаратистской проблематикой (Запад вмешается). Деструктивные силы выведут на улицу озлобленные массы. Силовики, как всегда - по-тихому сольют власть. И что будет делать Стрелков - выступит, как сейчас, с отчётом об одежде, продуктах и лекарствах, поставленных в Новороссию? Никто его и слушать не будет. Всех будет интересовать только одно - кто, сколько и с какими целями вывел людей на улицу.
Допустим, что Стрелков спохватится и призовёт своих сторонников выйти на улицу "Анти-Майданом-Болотом" (которого так не хватало на Украине в феврале-2014). Но много ли у него их останется - ведь тема гуманитарки и сейчас-то мало кого волнует (если бы Стрелков отчитывался о количестве не тонн гуманитарки, а людей на своих митингах - то это сделало бы его центром политической жизни).
А новых сторонников быстро не получишь - улицу в один день не оседлать, с нею нужно работать долго и упорно.
Да, политика - дело грязное (хотя и эффективное), гораздо приятнее заниматься "чинно-благородной" гуманитаркой (хотя и не решающей проблему в корне). Но имеет ли патриот право на "брезгливость", когда Родина стоит на краю пропасти?
Аналогия:
Тяжело больному срочно необходимо серьёзное лечение - чреватое рисками, страданиями и т.д. А вместо этого его пичкают обезболивающим - и больной благодарен: ведь его в данный момент боль интересует больше всего. А на то, что что болезнь при этом прогрессирует - винмания не обращают. Авсоь, как-нибудь само рассосётся. А то и вовсе - знают о неминуемой смерти.
Стрелковский проект всё больше напоминает своеобразный хоспис для Новороссии - ведь его гуманитарка не мешает пятой колонне стратегически сливать Русскую Весну...

Давление на власть - разумеется, согласно тактике Эволюционного Марша "СМена курса без смены власти" (Стрелков фактически об этом и говорил на первом брифинге):
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html

Новое:
А. Бородай (предатель, сливший Стрелкова ради Минского сговора) считает, что Стрелков больше не нужен ДНР и что Стрелков не должен заниматься политикой:
http://www.youtube.com/watch?v=lFslBwJZGVg

Получается, что Стрелков соответствует этим пожеланиям партии слива - там не хотят, чтобы он занялся политикой. Им выгодно, чтобы он "спрятался в гуманитарной норке".
Если прочитать наоборот бородаевское "Стрелков не нужен ДНР" и "Стрелков не должен заниматься политикой", то получим следующее: "Стрелков нужен ДНР" и "Стрелков должен заняться политикой".
Тем самым Бородай по методу "от противного" (от очень противного) доказал, что Стрелков должен заняться политикой ради победы над партией слива.

Гуманитарка - это всего лишь обезболивающее

12 ноября, 7:37

Оригинал взят у e_shnurovsky в Гуманитарка - это всего лишь обезболивающее

Вопрос по Стрелкову стоит ребром:
Партия слива будет и дальше сливать Новороссию, а Стрелков вместо того, чтобы вступить в политическую борьбу против этого - ограничится гуманитаркой?
Аналогия: вместо того, чтобы дать тяжело больному серьёзное лекарство - ограничиться обезболивающим. Формально это помощь, а по сути - оставление в беде.
Кстати, политика - это не обязательно борьба за власть. Это ещё и борьба за смену курса.
Смена курса (по Украине) без смены власти (Путина)- именно это нужно Стрелкову.

Стрелков - Заря Русской Весны или светлячок-однодневка?

11 ноября, 9:55

Оригинал взят у evgggen в Стрелков - Заря Русской Весны или светлячок-однодневка?

Стрелков заявил о том, что будет бороться против пятой колонны 11 сентября:
"Мы не позволим вновь разорвать и разорить Россию".
http://www.youtube.com/watch?v=mc3afLtHL2E

Но до сих пор никаких действий в этом направлении не предпринял. Более того, на втором брифинге 30 октября он объявил, что намерен ограничиться темой гуманитарки:
http://evolution-march.livejournal.com/1365866.html

Опросы показывают, что общественный интерес к Стрелкову снижается. И это естественно - гуманитарка не так интересует людей, как политика. Если Стрелков действительно скроется в "гуманитарной норке" - то о нём очень скоро забудут. И много ли он тогда принесёт пользы Новороссии?
Его главный капитал - это популярность. Растранжиривание его по мелочам - это дезертирство с главного фронта на второстепенный.
Время работает против Стрелкова - каждый день его неучастия в политике уменьшает его шансы на полноценную помощь Новороссии (соответствующую общественным надеждам на Стрелкова).
Перефразирую известное:
"Мы в ответе за тех, кого вдохновили".

Неужели Стрелков - одна из многочисленных звёздочек, вспыхнувших на патриотическом небосводе и тут же погасших?!

Севастьянов - русская лягушка или Шнуровский победил Севастьянова

10 ноября, 14:28

Оригинал взят у evgggen в Севастьянов - русская лягушка или Шнуровский победил Севастьянова

Севастьянов перед 4 ноября:
"В этом году нас пытаются расколоть по признаку отношения к Украине. Но я уверен, что и на этот раз эта провокация не пройдет. Это не значит, что кому-то придется отказаться от своих убеждений. Нет, мы все – свободные люди и имеем право свободно выражать свои предпочтения. Сам я буду в колонне, поддерживающей Новороссию, а не бандеровцев. Но! Я понимаю, что свою голову мне невозможно приставить всем-всем-всем. Поэтому я терпимо отношусь к тому, что на Марше может быть и колонна противоположной ориентации. Ведь это Марш, посвященный русскому единству, а не единству Украины. Мало ли кого еще приходится терпеть в наших рядах! Давно и верно сказано: народ объединяет кровь, а религии и идеологии разъединяют!"
http://a-sevastianov.livejournal.com/58235.html

Севастьянов после 4 ноября:
"А вот бандерглогов, конечно, зря пустили. Вломить же им было некому, поскольку колонна за Новороссию была слишком мала и слаба"
http://a-sevastianov.livejournal.com/59238.html?thread=1486182#t1486182

Итак, Севастьянов наконец-то отказался от своей бредовой идеи единства Русского Марша любой ценой - теперь он уже против совместного марша с пробандеровцами. Я долго с ним спорил на тему единства РМ, пока не был трусливо им забанен.
Но Севастьянову для вразумления потребовался крах РМ (мои предупреждения на него не действовали) - он по русскому обычаю живёт "методом тыка":
http://evolution-march.livejournal.com/1370219.html
И что - разве Севастьянов (и другие лидеры) откажутся теперь от этого детского метода? Вряд ли - теперь Севастьянов будет упорствовать по теме "Можно ли идти вместе с бунтовщиками-антипутинцами на РМ?" (а вот Стрелков уже прошёл этот экзамен на политическую зрелость). Ровно до тех пор будет упорствовать, пока опять не плюхнется мордой в дерьмо (как сейчас). Будет растерянно чесать репу - мол, как же это я, такой умный и респетабельный, с отморозками связвлся?
Не жду от него признания моей правоты по этому вопросу (с извинениями за хамство):
http://evolution-march.livejournal.com/1359062.html
Поскольку знаю, что он несмотря на солидный возраст и внешнюю "академичность" - амбициозен и обидчив, как дитя.
Надеюсь только на одно - на то, что он хотя бы перестанет быть "русской лягушкой":
http://evolution-march.livejournal.com/1250465.html

Русская Весна - момент истины для русского национализма

10 ноября, 9:44

Оригинал взят у evgggen в Русская Весна - момент истины для русского национализма

Я много лет говорю о том, что у русского национализма - неверный формат. Но русский человек глух к доводам разума ("Умом Россию не понять"). Ему ближе "метод тыка" - "пока не обожжётся, руку не отдёрнет" или "пока жареный петух не клюнет - не спохватится".
Свежий пример - по Украине:
Восток - это русская лягушка http://evolution-march.livejournal.com/1250465.html

Проверка русского национализма Русской Весной - это и есть "метод тыка":

Если бы русский национализм имел правильный формат - то Русская Весна дала бы мощный импульс к его развитию. Но произошло наоборот - Русский Марш при встрече с Русской Весной потерпел крах: оба его варианта не собрали и 5 тысяч человек (при 20 с лишним тысячах в прошлом году):
http://evolution-march.livejournal.com/1369061.html
Вместо стотысячного марша - пятитысячный... Есть о чём подумать - ПОДУМАТЬ, а не опять гнуть пальцы, валить вину на спецслужбы и т.д.

Рассмотрим два ключевых момента:

1. Русская Весна против фашизма (бандеровщины). А русский национализм до сих пор стоит на принципе "Россия для Русских!". На Украине - торжество аналогичного принципа: "Украина для Украинцев!". Поэтому русские националисты в абсолютном большинстве своём так или иначе поддерживают бандеровцев и даже равняются на них, и даже завидуют им (Севастьянов, Крылов и т.д.). На фоне этой мировоззренческой общности с бандеровщиной поддержка Русской Весны некоторыми из них (меньшинством) выглядит неубедительно - больше похожа на попытку втереться в доверие и натравить на Путина.
2. Русская Весна не против Путина - понимая, что без него не было бы ни Крыма, ни даже нынешнего огрызка Новороссии. Русские националисты опять-таки в абсолютном большинстве своём против Путина - тем самым работая на дестабилизацию России, которая выгодна опять-таки бандеровцам, с которыми у этих русских националистов мировоззренческая общность. Круг замыкается.
Кстати, Русская Весна - это не охранительство: в лице своих лучших представителей она выступает против Минского сговора - так, что даже подписавшие его Захарченко и Плотницкий под давлением общественного мнения уже вынуждены говорить о неообходимости освобождения Славянска, Мариуполя и т.д.
Русская Весна - это эволюционная тактика, Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

То есть - Русская Весна и нынешний русский национализм несовместимы. Поэтому последний и потерпел крах - ведь авторитет Русской Весны среди русского народа неизмеримо выше. Она просто раздавила Русский Марш, как таракана.
Но - это ударило и по Русской Весне: вместо поддержки от русского национализма она получила удар в спину. Её пробуксовка объясняется и этим фактором тоже.
Надо спасать и русский национализм, и Русскую Весну - без них немыслимо спасение и Новороссии, и России, и русского народа в целом.
Для этого нужна срочная и коренная перезагрузка русского национализма. Стрелков как герой Русской Весны просто обязан принять в этом участие - организовать Здраворусский Марш под национал-имперским лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!" и эволюционным лозунгом "Смена курса без смены власти!":
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

Если он замкнётся на теме гуманитарки, то это будет дезертирством с главного фронта на второстепенный - деятели с таким авторитетом не имеют права уходить из политики, когда страна на краю пропасти...

Партия слива третирует Стрелкова - это же хорошо!

9 ноября, 18:09

Оригинал взят у evgggen в Партия слива третирует Стрелкова - это же хорошо!

О шумихе вокруг фейка о присвоении Стрелкову звания Героя ДНР:

Радоваться надо тому, что Стрелкова обошли с наградой - там самым напомнили, что он против Минского сговора (не дали Героя по этой причине). А то некоторые стали записывать его в охранители после того, как он отказался придти на антипутинский "Русский марш":
http://evolution-march.livejournal.com/1368217.html

Напоминаю:

Силы как политические тактики

Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти" - охранители.
Вторая сила: "Смена курса со сменой власти" - революционеры (отнимают или подхватывают падающую власть - непринципиально. Главное - смена власти).
Третья сила: "Смена курса без смены власти" - эволюционисты.

Первая сила - это медленный путь к смуте: через застой и загнивание создаётся почва для революции. Впрочем, путь к смуте может быть и быстрым - если власть совершает особо серьёзные ошибки и преступления.
Вторая сила - это быстрый путь к смуте (падающая власть - это уже смута, поэтому её подхват не спасает страну от потрясений. "Предотвратить смуту, а не победить в ней").
Третья силв - это предотвращение смуты двумя одновременными действиями:
1. Принуждение власти к смене гибельного курса.
2. Защита власти от революционеров.

Третья сила - это Эволюционный Марш. Стрелков поддержал именно эту тактику:
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html
На примере Русского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1357497.html

Эволюционный Марш помогает Стрелкову - а Стрелков поможет Эволюционному Маршу?

9 ноября, 12:54

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш помогает Стрелкову - а Стрелков поможет Эволюционному Маршу?

Ходят слухи, что в центральных СМИ снят негласный запрет на упоминание имени Стрелкова. Возможно, это связано с отказом Стрелкова идти на антипутинский "Русский марш":
http://evolution-march.livejournal.com/1368217.html
Видимо, в Кремле повелись на антистрелковскую истерию Кургиняна, но этот разумный поступок Стрелкова развеял опасения относительно его участия в подготовке "патриотического Майдана". Одно дело - его запутинские слова, и совсем другое - когда эти слова подтверждаются делом. Случайное совпадение?
Тут лучше использовать метод "от противного": трудно представить, чтобы в центральных СМИ стали пиарить участника антипутинской акции.
Так что логично считать это ещё одним доказательством правоты идеи Эволюционного Марша - ведь Стрелков следует именно ей: его отказ от антипутинской акции - это не охранительская (Стрелков против Минского сговора), а именно эволюционная тактика:
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html