- 5 февраля, 21:48
Оригинал взят у 
evgggen в Стрелков и Фёдоров - два дырявых сапога пара
evgggen в Стрелков и Фёдоров - два дырявых сапога пара
О беседе Стрелкова и Фёдорова 05.02.2015:
http://www.youtube.com/watch?v=F3MOft5Q
1. Стрелков повторил свои нелепые мысли (высказанную на съезде "Новороссии") о том, что он не видит активности пятой колонны, что не надо готовиться к Майдану заранее, что улица является только декорацией и что он выступит на защиту Путина в решающий момент - с антипутинской командой:
http://evolution-march.livejournal.c
http://evolution-march.livejournal.c
А Фёдоров ему не возразил - потому что он тоже занимается симуляцией по вопросу национально-освободительной борьбы:
http://evolution-march.livejournal.c
Тем более, что Фёдоров тоже сотрудничает с антипутинистами - участвовал в митинге совместно с НДП (с информационной поддержкой Просвирнина).
2. Стрелков заявил, что в Новосибирске он объединил здоровые силы - умолчав о том, что руководителем регионального отделения "Новороссии" избран Р. Антонов - член НДП, оранжист и сепаратист. А то, что у него в подчинении единороссы и коммунисты - так достаточно вспомнить, как Партия регионов слила Януковича и как коммунисты из КПРФ бегали на Болото.
3. Фёдоров попытался защитить Старикова (из одного кремлёвского корыта жрут), спросив, что важнее - 15 патриотических книг Старикова или его 50 слов за Минский сговор? Дело в том, что Минский сговор - это самый край пропасти в отличие от проблем, описанных в книгах Старикова. Логично предположить, что Стариков (как и Кургинян) лишь для того изображал из себя патриота, чтобы в решающий момент ударить России в спину.
4. Стрелков насмешливо высказался по поводу того, что его обвиняют в тайной подготовке антипутинского заговора. Но факты - упрямая вещь. И кадры тоже упрямы - антипутинисты, группирующиеся вокруг Стрелкова, не могут не вызвать такие подозрения. Стрелков хочет, чтобы ему слепо верили, игнорируя факты? Именно так и поступают провокаторы - напирают на веру, а не на разум.
5. У обоих правильная позиция по Минскому сговору - но это помогает им обманывать патриотов в ключевом вопросе: судьбв Новороссии и Украины решается в России, а по внутрироссийской тематике они оба неправы.
6. Как ни крути, а получается, что Фёдоров и Стрелков - союзники по обману патриотов. Разница лишь в том, что Фёдоров - неопасный клоун, а вот Стрелков с его авторитетом может серьёзно повредить России.
Кстати, я (и не только я) задал вопрос (в комментах под видео) об антипутинских кадрах Стрелкова, но этот вопрос не был озвучен...
http://www.youtube.com/watch?v=F3MOft5Q
1. Стрелков повторил свои нелепые мысли (высказанную на съезде "Новороссии") о том, что он не видит активности пятой колонны, что не надо готовиться к Майдану заранее, что улица является только декорацией и что он выступит на защиту Путина в решающий момент - с антипутинской командой:
http://evolution-march.livejournal.c
http://evolution-march.livejournal.c
А Фёдоров ему не возразил - потому что он тоже занимается симуляцией по вопросу национально-освободительной борьбы:
http://evolution-march.livejournal.c
Тем более, что Фёдоров тоже сотрудничает с антипутинистами - участвовал в митинге совместно с НДП (с информационной поддержкой Просвирнина).
2. Стрелков заявил, что в Новосибирске он объединил здоровые силы - умолчав о том, что руководителем регионального отделения "Новороссии" избран Р. Антонов - член НДП, оранжист и сепаратист. А то, что у него в подчинении единороссы и коммунисты - так достаточно вспомнить, как Партия регионов слила Януковича и как коммунисты из КПРФ бегали на Болото.
3. Фёдоров попытался защитить Старикова (из одного кремлёвского корыта жрут), спросив, что важнее - 15 патриотических книг Старикова или его 50 слов за Минский сговор? Дело в том, что Минский сговор - это самый край пропасти в отличие от проблем, описанных в книгах Старикова. Логично предположить, что Стариков (как и Кургинян) лишь для того изображал из себя патриота, чтобы в решающий момент ударить России в спину.
4. Стрелков насмешливо высказался по поводу того, что его обвиняют в тайной подготовке антипутинского заговора. Но факты - упрямая вещь. И кадры тоже упрямы - антипутинисты, группирующиеся вокруг Стрелкова, не могут не вызвать такие подозрения. Стрелков хочет, чтобы ему слепо верили, игнорируя факты? Именно так и поступают провокаторы - напирают на веру, а не на разум.
5. У обоих правильная позиция по Минскому сговору - но это помогает им обманывать патриотов в ключевом вопросе: судьбв Новороссии и Украины решается в России, а по внутрироссийской тематике они оба неправы.
6. Как ни крути, а получается, что Фёдоров и Стрелков - союзники по обману патриотов. Разница лишь в том, что Фёдоров - неопасный клоун, а вот Стрелков с его авторитетом может серьёзно повредить России.
Кстати, я (и не только я) задал вопрос (в комментах под видео) об антипутинских кадрах Стрелкова, но этот вопрос не был озвучен...
