Россия готова к свержению Путина - Эволюционного Марша до сих пор нет...

13 марта, 11:53

Оригинал взят у evgggen в Россия готова к свержению Путина - Эволюционного Марша до сих пор нет...

Политическая Россия бурлит по поводу исчезновения Путина и "заговора генералов":
http://afn.by/news/i/206753
http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008248388.html
http://joinfo.ua/politic/1077103_Mir-zatail-dihanie-delsya-Putin.html

Даже если ничего и не произойдёт серьёзного - всё это станет репетицией свержения Путина. Главная задача на данный момент (если свержение уже не началось) - это проверка реакции властной вертиали и общества.
Главный итог на данный момент - никакой общественной реакции в защиту Путина. Где все эти кургиняны, стариковы и прочие охранители с их "антимайданами"? Может, и не стоит пока идти на улицу, но заявления-то должны быть сделаны.
Например, если бы Эволюционный Марш смог уже выводить на улицу десятки тысяч сторонников Третьей силы ("Смена курса без смены власти"), то в данной ситуации имело бы большое значение официальное заявление его руководства, где было бы сказано о недопустимости отстранения Путина от власти и обещана массовая уличная борьба против заговорщиков.
Вместо этого видны только гадания на кофейной гуще - кто придёт на смену Путину? Хорошо, если "партия войны" (антиукраинская и антилиберальная), а если "партия слива"?
Просто представим, что завтра объявят об отставке Путина по состоянию здоровья. Невозможно представить, чтобы какая-то политическая организация выступила на улице с протестом против этого. Иначе обязательно было бы вышеупомянутое заявление этой организации сегодня.
Своим сегодняшним молчанием сторонники Путина уже сливают его - даже если это всего лишь репетиция, то это такая репетиция, которая развязывает руки заговорщикам. Кстати, Стрелков тоже отмалчивается...
Вот так же проспали и февраль-1917, и август-1991, и февраль-2014.

Главное в решающий момент - это быстрая реакция. У русских с этим всегда проблемы - "долго запрягают". А то что потом "быстро едут" - оборачивается чудовищными бедами.

Кто первый шагнёт - Путин к патриотам или патриоты к Путину? http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html

Россия и Украина - гонка к пропасти или выход из Минской ловушки?

11 марта, 8:48

Оригинал взят у evgggen в Россия и Украина - гонка к пропасти или выход из Минской ловушки?

Кургинян - "Смысл игры-81":
https://vimeo.com/121755077

Кургинян продолжает рассказывать сказки о том, как Украина рухнет в социально-экономичекую пропасть, и Россия получит всё, что нужно, без войны. При этом Кургинян старательно молчит о том, что и Россия тоже движется к аналогичной пропасти. Только в отличие от Украины у неё есть мощнейшая пятая колонна (во власти, в бизнесе и в оппозиции) и ей не поможет Запад (а ровно наоборот). Тем более, что экономика России прекратила рост ещё до переворота в Киеве, а у власти всё та же либерально-экономическая команда. Никаких надежд на неё быть не может.
Кургинян говорит, что Запад не даст Украине 50 миллиардов. Так ведь это и не требуется - Западу нужна не благополучная Украина, а полуголодная и озлобленная (против России). Нужен одноразовый более-менее работоспособный инструмент для окончательной дестабилизации России (свержения Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Именно поэтому Украина пережила и осень, и зиму, и дальше будет кое-как барахтаться на плаву. А как только Путина скинут - Запад Украину бросит. Таким образом, мирное время (Минский сговор) работает против России.
Запад готов на большие затраты, чтобы скинуть Путина - они с лихвой окупятся в случае победы. И возможностей у Запада больше, чем у России.
Сейчас идёт "гонка к пропасти": кто быстрее в неё свалится - Россия или Украина? И шансов у России тут нет никаких.
Поэтому выход только один - немедленный поход на Киев. И не надо сказок о том, что этого и добиваются США. Им нужна затяжная и проигранная Россией война, а России - быстрая и выигранная. И шансы на это весьма неплохие - Украина ещё не успела подготовиться к большой войне (ей мало одной минской передышки), а Россия вполне готова.
И не надо сказок о том, что ввод российских войск может быть только открытым. Кургинян старательно не видит Золотой Середины между открытым вводом войск и Минским сговором - ведь войска можно ввести под видом народной армии Новороссии, а потом (после Днепра) - и Украины:
http://evolution-march.livejournal.com/1416629.html
Кургиняну, Старикову и другим участникам Минского сговора удобнее спорить с другой крайностью. Но даже и тут они проигрывают - даже открытый ввод войск менее опасен, чем "гонка к пропасти".

У Путина просто нет другого выхода - убийство Немцова и чеченский след прямо указывают на то, что кремлёвские либералы пошли в наступление:
http://evolution-march.livejournal.com/1422897.html
Запад хочет сэкономить на Украине - поэтому форсирует дестабилизацию России...

Стрелков и Кунгуров или Эволюционист = честность + активность + разум

10 марта, 9:37

Оригинал взят у evgggen в Стрелков и Кунгуров или Эволюционист = честность + активность + разум

Ещё один ярый антипутинист затусовался со Стрелковым - Кунгуров:
http://kungurov.livejournal.com/108473.html
В дополнение к этим:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html

Будет у них какое-то сотрудничество или нет, я пока не знаю, но сам факт увеличения количества антипутинистов вокруг Стрелкова не может не настораживать. Он объясняет это тем, что они честные и активные в отличие от лживых и продажных охранителей. А разве не может быть честных и активных эволюционистов - Третьей силы? Почему в России честность и активность в кризисные времена - это всегда путь к смуте? Не пора ли бросить вызов этой порочной русской традиции? Не пора ли понять, что к честности и активности нужен ещё и разум - рациональное мышление?
В этом главная проблема России - "Умом Россию не понять". И Стрелков наглядно это демонстирует на себе - прекрасно зная, чем кончаются игры с радикалами, всё-таки идёт на старые грабли. Пример Гапона ему не впрок:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
Так что "перевоспитание" антипутинистов - это иллюзия. И это легко проверить - например, Стрелков мог бы попытаться вывести свою "Новоросию" на какую-то акцию в поддержку Путина против бунтовщиков. Его отговорки про то, что пятой колонны пока не видно - смешны. Она активно действует и во власти, и на улице - готовится к решающим событиям. Так что самое время Стрелкову заняться политикой.
Но Стрелков этого не делает, потому что понимает - его антипутинская команда не пойдёт на такую акцию. Им Стрелков нужен для общественной раскрутки (для "патриотического Майдана"), а не для того, чтобы идти за ним против смуты.
Это ли не доказательство того, что Стрелков напрасно надеется "перевоспитать" антипутинистов?
Тем более, что он и сам был антипутинистом. Тем более, что у него есть способность к "психологическим переломам" в трудных ситуациях:
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html

Экономический кризис, Минский сговор, убийство Немцова, чеченский след... - Путин на грани слива

9 марта, 8:28

Оригинал взят у evgggen в Экономический кризис, Минский сговор, убийство Немцова, чеченский след... - Путин на грани слива

Чеченский след в расследовании убийства Немцова - это продолжение провокации против Путина. Попытка вбить клин между Путиным и Кадыровым. Для этого специально выбрали заслуженных чеченцев-орденоносцев.
Более того, это удар и по Путину тоже - мол, пригрел чеченскую змею на груди России! Это вдохновит русских национал-сепаратистов - сторонников отделения Чечни ("Хватит кормить Кавказ!" и т.д.). Это ещё одна тема для "патриотического Майдана".
Итак, сначала убили Немцова. Все шишки на Путина.
Потом чеченский след. Опять ослабление позиций Путина.
Теперь логично устроить какие-то провокации в Чечене на почве недовольства "кремлёвской клеветой на героических чеченцев".
Я давно уже говорю, что для окончательной дестабилизации России помимо экономического кризиса и нападения Украины (благодаря Минскому сговору) потребуется и обострение на национальной почве:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Именно к этому идёт дело Немцова.

То есть, за убийством Немцова стоит та же сила, что потакала финансовым спекулянтам (вопреки указанию Путина) во время обрушения рубля и готовила Минский сговор. Партия слива, она же пятая колонна.
Кольцо вокруг Путина сужается. Скоро ему будет не на кого опереться - силовики опять легко перебегут к новым хозяевам, народ озлобится из-за кризиса, а кургиняны и стариковы разбегутся с их показушными "антимайданами".
Путину срочно нужно ставить на патриотов - на Эволюционный Марш. Лучше всего начинать со Стрелкова, при условии зачистки его команды от деструктивных элементов (в том числе и вышеупомянутых национал-сепаратистов):
http://evolution-march.livejournal.com/1422426.html
Но первый шаг навстречу Путину должны сделать патриоты:
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html

Хомяков - политический колобок

8 марта, 9:13

Оригинал взят у evgggen в Хомяков - политический колобок

В. Хомяков выходит из стариковской ПВО:
https://www.youtube.com/watch?v=j2LY9LXR4fY

1. Со Стариковым всё понятно - дублёр Кургиняна. А вот с Хомяковым сложнее. Сначала он предал своих товарищей из "Народного Собора" - перебежал на сторону Кургиняна:
http://evolution-march.livejournal.com/1153385.html
Потому Хомяков перебежал из "Народного Собора" к Старикову. Теперь вот перебежал от Старикова к Стрелкову. Политический колобок какой-то.
Возникает вопрос: вокруг Стрелкова полно ярых антипутинистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Пытается ли Хомяков убедить Стрелкова порвать с ними? Исходя из предыдущей деятельности Хомякова логично предположить, что вряд ли Хомяков хотя бы слово Стрелкову сказал об этом.
Интересно - если антипутинистские кадры в критический момент потянут "Новороссию" на "патриотический Майдан", то Хомяков уйдёт от них или нет? А если уйдёт - то к кому?
Ненадёжный, в общем, человек.

Почему Путин ставит на Кургиняна и Старикова, а не на Стрелкова

7 марта, 11:10

Оригинал взят у evgggen в Почему Путин ставит на Кургиняна и Старикова, а не на Стрелкова

В последнее время Кургинян и Стариков не вылезают из телевизора. И это понятно - Путину нужна альтернатива растущей уличной активности антипутинистов (он-то понимает, что МАССОВАЯ улица - это не декорация, а мощный инструмент). Но почему Путин ставит на них? Ведь Кургинян давно уже не имеет авторитета среди патриотов, а Стариков потерял его, поддержав Минский сговор - поссорившийся на этой почве со Стрелковым.
Максимум, на что способны эти два клоуна - это изобразить "антимайданную" показуху. Но это может сработать только в ситуации "болотной зимы"-2011-2012. Тогда не было масштабного экономического кризиса и войны с Украиной. А теперь эти два фактора неумолимо надвигаются:
http://evolution-march.livejournal.com/1413763.html
Стоит только привести в пример стариковский "Антимайдан", чтобы понять, насколько это ничтожный ответ угрозам:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html

А ведь есть Стрелков - также выступающий против бунтовщиков. Так почему Путин не ставит на него? Хотя бы в качестве третьего варианта - вслед за кургиняновским и стариковским? Пусть бы эти варианты конкурировали между собой - боролись за общественные симпатии.
Видимо, дело в том, что вокруг Стрелкова полно антипутинистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Путин не самоубийца, чтобы дать им зелёный свет - он прекрасно помнит про историю Гапона. Тогда власть пыталась направить революционные настроения в эволюционное русло, но кадры решили всё ("перевоспитали" Гапона):
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html

Путин считает, что менее рискованно ставить на показуху, чем на стрелковских антипутинистов. Но для него это тупик. И для Стрелкова тоже - с такой командой ему не дадут стать серьёзной силой. Его авторитет неуклонно снижается - не сравнить с тем, что было летом, после отставки.
Так почему Путин не пытается принудить Стрелкова к зачистке его команды от деструктивных элементов? А может, пытается, но Стрелков (или Малофеев?) упрямится?
Что бы там ни было, а результат налицо - опять накануне решающих событий в России нет Третьей силы.
Русский человек глупее кошки:
http://evolution-march.livejournal.com/1417659.html

Эволюционный Марш между двух огней - поэтому Россия опять идёт в огонь

6 марта, 9:22

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш между двух огней - поэтому Россия опять идёт в огонь

Главная беда России - это неумение найти Золотую Середину между охранительством и революционерством: между рабством и бунтом. Найти Третью силу:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
В итоге за последний век русский народ трижды приграл страну Западу - иррациональность проиграла рационализму.
На примере идеи Эволюционного Марша хороша видна инфантильность русского мышления (по академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

1. Когда я пропагандирую идею ЭМ "Смена курса без смены власти" среди революционеров - они записывают меня в охранители (им так проще спорить - с другой крайностью: ведь против Золотой Середины аргументов у них нет).
Когда я обращаю их внимание на первую часть лозунга ЭМ "Смена курса" и говорю, что охранители не против нынешнего курса (Кургинян и Стариков, например, не против Минского сговора) - радикалы приводят другой аргумент: мол, невозможно заставить Путина сменить курс. На это я отвечаю, что, во-первых, Путин загнан в угол и колеблется (Запад его приговорил), а во-вторых, многое зависит от массовости ЭМ. Тем более, что Путин всё-таки сделал большой шаг по смене курса - присоединил Крым. Раньше такое было невозможно даже представить. Налицо способность Путина меняться под давлением обстоятельств.
После этого аргумента мои оппоненты-радикалы переходят на личности или забалтывают тему. Больше аргументов у них нет и быть не может.
2. Когда я пропагандирую идею ЭМ среди охранителей - они записывают меня в радикалы (им так проще спорить - с другой крайностью: ведь против Золотой Середины аргументов у них нет). Когда я обращаю их внимание на вторую часть лозунга ЭМ "Без смены власти" и говорю, что радикалы за смену власти (Путина) - охранители приводят другой аргумент: мол, массовый уличный протест против нынешнего курса - это фактическая подготовка нового Болота или Майдана. А "Без смены власти" - это лишь временная маскировка.
На это я привожу в пример своё отношение к Стрелкову: несмотря на то, что он на словах соответствует идее ЭМ (и даже заинтересовался моими наработками) - я категорически воспротивился его кадровому подходу (в его команде полно антипутинистов). Воспротивился потому, что кадры решают всё - какие бы ни были правильные лозунги. Не побоялся испортить отношения со Стрелковым.
И тут дело даже не в моей принципиальности, а в том, что согласно концепции ЭМ кадры должны строго соответствовать идее ЭМ "Смена курса без смены власти". Если кадры не соответствуют хотя бы одной части этого лозунга (охранители или революционеры) - то они автоматически выходят за рамки идеи ЭМ.
Не я, а данный лозунг контролирует чистоту рядов. В этом сила идеи ЭМ - она не завязана на личности, пусть даже и автора идеи. Автор может изменить идее ЭМ, но она будет жить своей жизнью - потому что в ней есть конкретика (двухчастный лозунг - против охранителей и революционеров) в отличие от большинства других идей.
После этого аргумента мои оппоненты-охранители переходят на личности или забалтывают тему. Больше аргументов у них нет и быть не может.

Когда Золотая Середина между двух огней - неизбежны новые огненные времена для России. Когда надо мною насмехаются крайнисты - мол, за пять лет ничего не добился - я отвечаю так: а вы-то чего добились? Радикалы - под прессом и в полном отстое. Охранители - довели страну до очередного обрыва. Именно потому, что я ничего не добился (пока) - враги России добились многого.
Насмехаться над Золотой Серединой могут только недоумки или провокаторы.

Шесть революций Эволюционного Марша: http://evolution-march.livejournal.com/977421.html

Самослив стариковского "Антимайдана" - это провокация против Путина

5 марта, 8:50

Оригинал взят у evgggen в Самослив стариковского "Антимайдана" - это провокация против Путина

Стариковский "Антимайдан" был создан для отпора уличным беспорядкам - из "Манифеста:
"Мы становимся вместе, чтобы не допустить «цветных революций», уличных беспорядков, хаоса и анархии."
http://antimaidan.ru/page/9

Но при первой же массовой акции либералов 1 марта "Антимайдан" позорно слился:
"...мы заявляем, что движение «Антимайдан» создавалось, в частности, для контроля и возможного противодействия несанкционированным акциям. Так как сегодняшнее мероприятие в Москве является согласованным с местными властями, наши представители не будут в нем задействованы."
http://antimaidan.ru/article/160

А что, разве на согласованных мероприятиях не может быть беспорядков? "Марш миллионов" 6 мая-2012 был согласован, но кончился массовой дракой с полицией (известное "Болотное дело"). Тем более, что траурный марш 1 марта готовился в накалённой атмосфере и вполне логично было опасаться всевозможных провокаций.
Именно поэтому в "Манифесте" и не было сказано о согласованиях акций - речь там идёт только о беспорядках. О сути, а не о форме. Но как только дошло до реального дела - бросились прикрываться формалистикой, "забыв" о своём же "Манифесте".
Вообще, административные проекты имеют свойство сливаться - в этом их сущность (рабский труд неэффективен, как известно). Но обычно это происходит не сразу - для приличия тянут хоть какое-то время. А тут - мгновенно, "при первом же шухере раскололись"!
Я уже писал о том, что стариковский "Антимайдан" - это провокация против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html

Такой быстрый и демонстративный самослив "Антимайдана" - что это, если не попытка выставить Путина беззащитным лохом, неспособным организовать уличную альтернативу бунтовщикам? Уж как смеялись над "Антимайданом" после 21 февраля (первая акция - помпезно-фальшивая презентация), а после 1 марта - и тем более! Надо ли говорить, как это вдохновляет бунтовщиков на дальнейшее нагнетание напряжённости - ввиду отсутствия должного отпора?

Итак, сначала Стариков подставляет Путина, организуя "АНтимайдан" будучи дважды пособником Майдана (сторонником пассивности Януковича и сторонником Минского сговора).
А теперь он подставляет Путина - демонстративно сливаясь при первом же реальном деле.
Точнее, не сам Стариков, а те, кто за ним стоят - партия слива в Кремле.
Долго ещё Путин будет делать вид, что у него всё хорошо? Забыл о судьбе Николая-2 и Милошевича?

Нужна реальная альтернатива бунтовщикам - Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Минский сговор и московская улица: время подумать о реальном деле

4 марта, 8:50

Оригинал взят у evgggen в Минский сговор и московская улица: время подумать о реальном деле

Минск-2 начал действовать - перемирие началось. С одной стороны, это плохо (Киев опять получил передышку), а с другой стороны - наконец-то патриоты отвлекутся от войны на Донбассе и займутся российской проблематикой (хоть какая-то польза от Минского сговора).
А дела в России всё хуже:
1. Надвигается социально-экономический кризис.
2. Активизируются либералы - не только на улице, но и в Кремле (иначе не было бы плача по Немцову на федеральных каналах).
3. Нарастают антипутинские настроения ("патриотический Майдан"), вызванные отказом Путина от своего обещания решительно защищать русских на Украине. Разорённый Донбасс - на совести не только Киева, но и Москвы.
4. Наверняка Запад по мере обострения ситуации добавит и масштабные теракты, и национальные конфликты, и т.д. Ему прёт удача, и он пойдёт ва-банк.
5. Завершающий штрих в картине новой смуты - это удар отдохнувшей Украины в решающий момент: с целью окончательной дестабилизации России.
6. Путинские "титушки" стариковы и кургиняны - это показуха, а не реальный отпор озлобленным массам. То, что стариковский "Антимайдан" отсиделся по домам 1 марта - многое объясняет.

Итак, наконец-то война на Донбассе не мешает патриотам увидеть все эти угрозы. Есть шанс, что они наконец-то задумаются о своих ДЕЙСТВИЯХ (уличных), а не о ПЕРЕЖИВАНИЯХ (диванных) по Новороссии.
Только глупцы и провокаторы могут сегодня отвлекать патриотов от улицы - говоря, что уличные угрозы выдуманы, как известная "жёлтая обезьяна".
Начать можно хотя бы с обсуждения темы улицы - нужна ли она, как на неё идти и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html

Если патриоты сейчас не займутся улицей, то улица потом займётся ими.

Детское отношение к улице - одна из причин неприятия идеи Эволюционного Марша

3 марта, 17:30

Оригинал взят у evgggen в Детское отношение к улице - одна из причин неприятия идеи Эволюционного Марша

Кунгуров о том, что никакой Майдан России не грозит, что это выдумка Кремля:
http://www.youtube.com/watch?v=Zb_jlf6qAUg&feature=youtu.be

Это стало уже каким-то безумным поветрием - и Стрелков, и многие другие говорят, что улица является лишь декорацией, что всё решается во власти. Называют угрозу Майдана "жёлтой обезьяной", "борьбой нанайских мальчиков" и т.д.
И это - после февраля-1917, августа-1991 и февраля-2014, когда улица сыграла огромную роль. Более того - и в октябре-1993 улица тоже многое значила: если бы патриотов было ещё больше вокруг Белого Дома, то всё могло пойти по-другому.
Кстати, Болото - тоже было реальной угрозой (и реальным заговором элит против Путина). Во всяком случае это стало одним из этапов подготовки к решающим событиям - либералы после Болота до сих пор рулят улицей.

То есть - налицо русский пофигизм: игнорирование очевидных фактов, упование на авось и т.д. Ведь зачем этот детский бред о неопасности улицы? Только затем, чтобы уютно сидеть и ничего не делать в плане уличной альтернативы бунтовщикам.
Чтобы опять спохватиться в последний момент - когда опять будет поздно.
А вот бунтовщики не спят - они активно работают с улицей. Работают - заранее, как и положено серьёзным людям.

Улица - это инструмент, а не декорация: http://evolution-march.livejournal.com/1401066.html