"Онжевоевал" как отягчающее обстоятельство для Стрелкова

22 июля, 9:28

Оригинал взят у evgggen в "Онжевоевал" как отягчающее обстоятельство для Стрелкова

1. Часто в ответ на мою критику деструктивной деятельности Стрелкова приводят такой аргумент: "Он же воевал за Новороссию! Как ты, боец диванного фронта, смеешь поливать его грязью?!".
Обычно я привожу пример Власова, который тоже сначала воевал за Родину, а потом предал её - тем более, что Стрелков аж трижды власовец:
http://evolution-march.livejournal.com/1550950.html
Так что "онжевоевал" не может быть индульгенцией за все последующие грехи.

2. Но "онжевоевал" не только не индульгенция, но и наоборот - отягчающее обстоятельство: одно дело, когда Россию подталкивают к смуте невоевавшие, и совсем другое, когда - воевавшие за Новороссию.
Ведь общественный авторитет последних намного выше. А значит, выше их возможность влиять на массы.
С таких людей особый спрос за их слова и дела. А тем более, когда воевавшие были лидерами Русской Весны - как Стрелков.
Тут опять уместна аналогия с Власовым: одно дело, когда Родине изменяет рядовой, и совсем другое, когда - генерал.

3. Как шулер Стрелков использует козырь "онжевоевал"?
а) Он отвлекает патриотов от борьбы за смену курса сейчас под хитропланово-дезертирским предлогом перехвата власти потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
б) Он собирает вокруг себя фашистов, нацистов, власовцев и оранжистов - тоже или "онижевоеваших", или "онижепомогающихНовороссии":
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
http://evolution-march.livejournal.com/1569378.html
То есть - по факту готовит московский Майдан (на радость либералам и Западу), как бы ни открещивался от этого:
http://evolution-march.livejournal.com/1558088.html
в) Он нагнетает антипутинские настроения в плане того, что "Путин безнадёжен", что "система закостенела", хотя признаёт, что во власти есть раскол (знает, что на этом можно играть, но отказывается принять тактику Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html

4. К счастью, "онжевоевавший" авторитет Стрелкова тает на глазах (народ боится смуты и презирает фашистов и власовцев), но есть ещё немало тех, кто могут купиться на это стрелковское шулерство. Тем более - в горячей ситуации, когда и так слабо работающие русские мозги вообще отключатся.
Поэтому и нужно проводить разъяснительную работу относительно шулерского козыря "онжевоевал".

5. Кстати, о "диванном фронте" - умные мысли как правило возникают не в окопах, а на диванах:
http://evolution-march.livejournal.com/1365385.html
Так что надо заканчивать с традиционным русским презрением к "невоевавшим умникам" (да и к "слишком умным" вообще) - иначе Запад опять переиграет Россию по всем статьям (уже переигрывает)...

Калашников доказал, что стрелковщина - это фашизм и нацизм

21 июля, 9:10

Оригинал взят у evgggen в Калашников доказал, что стрелковщина - это фашизм и нацизм

Калашников оправдывает фашизм и нацизм:
https://www.youtube.com/watch?v=ok9bf_9XLYE

1. Калашников передёргивает - ведь речь о разнице между фашистской и коммунистической идеологиями. А Калашников говорит о практике фашизма и коммунизма. Да, на практике между Муссолини, Гитлером и Сталиным (да и Путиным тоже) есть общие черты (инерция российской традиции), но ведь сам же Калашников признал, что Сталин был против "проклятой кастовости" (и Путин ни разу не выступил с одобрением фашистской идеологии).
Поэтому говорить нужно по существу: идеология фашизма - это господство кого-то над кем-то (сословий, наций и т.д.), а идеология коммунизма - это всеобщее равенство.

2. Калашников нахваливает Муссолини и Гитлера - мол, они и революций кровавых избежали, и о рабочих заботились, и дороги строили, и т.д. Это напоминает то, как Кунгуров обеляет практику ИГИЛ - "терпимого к населению на оккупированных территориях ради успешной террористической деятельности по всему миру":
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
Калашников делает вид, что не понимает неизбежности последствий идеологии господства - в случае Муссолини (сословное господство - кастовость) и Гитлера (национальное господство - нацизм) это не могло не кончиться Второй Мировой войной. И если такие, как Стрелков (тоже защитник идеологии фашизма), придут к власти - это опять обернётся катастрофой.
Кстати, Калашников против "глобальной кастовости" - когда человечество делится на "золотой миллион" и его рабов, но ведь это же и есть фашизм: группы людей первого и остальных сортов.

3. Калашников заступается за Просвирнина - не согласен с ним только в экономических вопросах. Прогитлеризм и пробандеровщина Просвирнина Калашникова не смущает. Это неудивительно в свете вышеизложенного.
Кстати, Просвирнин - далеко не единственный нацдем в стрелковском ОРНДПРИС: Крылов (председатель НДП) и прочие нацдемы образуют самую влиятельную группу, которая и осуществила "правый переворот" в стрелковском движении (что и сам Стрелков признал):
http://evolution-march.livejournal.com/1556047.html

4. О нацизме сообщников Стрелкова (сам он вроде бы в этом пока не замечен, хотя и власовец, но его движением по факту руководят именно нацисты):
а) Крылов о бандеровцах: "Они лучше нас" (написано после "Одесской Хатыни"!):
http://evolution-march.livejournal.com/1301375.html
б) Просвирнин:
"Я буду встречать цветами украинские танки в Москве".
И недавно подтвердил, что это не было болтовнёй ради эпатажа (как и его текст во славу 22 июня-1941):
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
в) Калашников заявляет, что на Украине нет фашизма - потому что там либеральная экономика. Хотя речь о политическои фашизме-нацизме. Тем самым Калашников обеляет киевскую хунту (как Кунгцров обеляет ИГИЛ) - "не замечая" её репрессий против русского населения. Пытается снизить накал антибандеровской-антифашистской-антинацистской ненависти русского сопротивления.
Кроме этого, Калашников призывает объединяться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко:
http://evolution-march.livejournal.com/1404048.html
То есть - с ультра-нацистами. То есть - Калашников подписался не только под фашизмом вообще, но и под украинским нацизмом в частности.

5. Да, Юлин и Гоблин - интернационалисты. Но в данном случае они выступают не против национализма, а против нацизма. Поэтому правы. Я тоже против нацизма, но уже с позиций национализма (Золтой Середины) - только нового, настоящего (Натур-Национализма):
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html

6. А что касается фашизма в целом - то он противоречит Естественному Отбору (не путать с социал-дарвинизмом), согласно которому каждый человек должен иметь статус, заработанный своим трудом ("Каждому по труду"), а для этого нужны равные возможности, что исключено в кастовом обществе.
Но и коммунизм тоже противоречит Естественному Отбору - только с позиций другой крайности (уравниловки). Золотая Середина - это Натур-Общизм (общество Естественного Отбора):
http://natur-socialism.livejournal.com/
Отсюда и Натур-Демократия (ни уравниловки, ни господства):
http://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
О разнице между Естественным Отбором и социал-дарвинизмом:
http://natur-socialism.livejournal.com/2048.html

20 июля - РОДрый день календаря

20 июля, 14:56

Оригинал взят у evgggen в 20 июля - РОДрый день календаря

День Духовной Грозы

Сегодня - древний языческий праздник: День Перуна-Громовержца. С этого дня много лет назад началось моё восхождение:  от банального, "детсадовского" язычества - к мировоззрению Силобожия-Развитеизма.
Знак Перуна - колесо с шестью спицами:


Изначально это был знак Верховного Бога русского язычества - Рода. От этого символа и пошло моё увлечение шестеричностью, из которого выросла идея Бога-Воли к Власти и многое другое.
Символ гармоничного Развития, Символ Бога-Воли к Власти:

http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

В январе-2014 я основал теорию Натур-Язычества (на базе Развитеизма):
http://natur-christ.livejournal.com/51117.html

В рамках Натур-Язычества Знак Перуна выглядит так:



Так что 20 июля вполне можно считать днём моего духовного рождения.

День Духовного Рождения

День Двадцатого Июля -
Это Новой Эры дуля
Всем "детсадовским" векам!
Всем "детсадовским" умам!
  День Грозы,  День Озаренья,
  День Духовного Рожденья -
  Чтоб Перуном прогреметь:
  "ВЕРУ - ПРОЧЬ! ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ!!!"
Знание - укажет к Богу
Настоящую  дорогу:
Воля к Власти -  Жизни Суть,
А не верований муть!
  С детством  расставаться трудно,
  Но - жить дальше без-рассудно
  Не получится никак:
  Впереди - лишь бездны мрак...
Вещий Гром, греми сегодня,
Чтоб любая Тварь Господня
Радовалась вслед за мной
Вести истинно Благой!
  Это - мой День. Так уж вышло.
  Не свернуть. Судьба - не дышло.
  Не лениться. Не робеть.
  Ввысь - переть. переть, переть.

Новый Флаг России - Птица-Тройка с молнией мировоззренческой Грозы (Перун + Илья-Пророк):


   
http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Н. Гоголь:
"Не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?"

Теперь ясно, что это за неведомая Сила - Русская Воля к Власти.

Асимметричный ответ: на их Антидопинг - наш Антикудринг!

20 июля, 7:54

Оригинал взят у evgggen в Асимметричный ответ: на их Антидопинг - наш Антикудринг!

1. Спортивные санкции - это добавка к экономическим. Запад показывает, что война против Путина запланирована до победного конца, что для этого будут использованы все средства. Недавний вброс компромата на путинское окружение имел целью раскол элит - сигнализировал о необходимости слить Путина ради примирения с Западом. Спортивные санкции - это такой же сигнал элитам спортивным (включая спортивный бизнес), которые весьма влиятельны.

2. И Кудрин, только что возвышенный Путиным, ответил на эти сигналы вполне чётко - заявив о необходимости перезагрузки отношений с Западом, что невозможно без возврата Крыма. Фактически он бросил вызов Путину от лица прозападных элит.
Кудрин назначен Путиным определять экономическое направление. Кудринский курс - это гайдаровщина, которая ещё до санкций завела страну в тупик, и гарантированно обрекает её на проигрыш Западу в данном противостоянии.
Оттянуть или смягчить крах экономики может только отмена санкций и даже более того - экономическая помощь Запада (как при Ельцине-Гайдаре). Так что здесь Кудрин прав - в рамках либеральной экономики политическая капитуляция перед Западом необходима.

3. Путин начинает играть с Западом на чужом поле - то обвиняет кампанию "Антидопинг" в политизации, то признаёт вину (сняв высокого спортивного чиновника). Западу только это и надо - чтобы Путин увяз в этих разборках, как и в вопросе о компромате. На этом фронте у Путина шансов нет - его обложат со всех сторон и методично дожмут.
Нужен асимметричный ответ и экномическим, и спортивным санкциям, и компроматной войне, и прочим формам давления на Россию. Нужна смена экономического курса - ведь против сильной экономики никакие санкции и провокации не страшны.
Перед Путиным стоит выбор - "Глазьев + Эволюционный Марш = жизнь или Кудрин + Гаага = смерть":
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

4. Сейчас в российских СМИ пойдёт волна "Сплотимся вокруг Путина против западных провокаций!". Но она не будет иметь должного эффекта, если во власти останется пятая колонна во главе с Кудриным. Тупое охранительство - это проигрыш. Проверено в феврале-1917, августе-1991 и феарале-2014. Нужна новая тактика - смена курса без смены власти. То есть - Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

5. Но бороться за Путина (и за Россию) нужно вместе с Путиным - принуждая-помогая ему сменить курс:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
Если он не пойдёт навстречу Эволюционному Маршу - то его крах будет неизбежен, а за ним и крах России. После чего у патриотов не будет никаких шансов на власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

6. Но где же этот самый Эволюционный Марш? Увы, патриоты в этом вопросе ничем не лучше Путина - точно так же сливают страну:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html

Путин как зеркало патриотической оппозиции и русской дури в целом

19 июля, 8:03

Оригинал взят у evgggen в Путин как зеркало патриотической оппозиции и русской дури в целом

1. Калашников:
"Наша власть с ним ничего не может поделать. Она не хочет работать. Ей бы только делать яркие пиар-заявления и взрывать внешнеполитические «шутихи», а не поднимать новую индустрию, не тянуть новые дороги и не приводить в порядок государственную машину. Это же так тяжело и не «пиарно», это же нужно что-то уметь и за что-то отвечать! На Валдае про «духоскрепы» болтать намного приятнее."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2729421.html
Но ровно этим же больна и патриотическая оппозиция - она занимается пафосной пиар-болтовнёй о "перехвате власти потом" вместо борьбы за спасение страны от пропасти сейчас:
http://evolution-march.livejournal.com/1568704.html

2. Кроме этого, тот же Калаников обвиняет Путина в нежелании дать асимметричный ответ Западу. И опять точно так же патриоты отказываются дать ассиметричный ответ кремлёвскому закручиванию гаек:
http://evolution-march.livejournal.com/1565689.html

3. Несмиян обвиняет Путина в нежелании играть на противоречиях в элитах - при том, что патриоты делают ту же ошибку:
http://evolution-march.livejournal.com/1554379.html

4. Обвиняя Путина в потере времени в "тучные годы", в Сирии и на Украине - патриоты точно так же бездарно потеряли время (игнорируя тактику Эволюционного Марша) и оказались не готовы к решающему моменту, который может наступить уже осенью-2016 (и продолжают тратить время сейчас):
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html

5. Обвиняя Путина в нежелании менять команду, не соответствующую поставленным целям - патриоты делают то же самое:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html

6. Патриоты обвиняют Путина в игнорировании новых идей (плана Глазьева), но сами делают то же самое по отношению к идее Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

7. Патриоты обвиняют Путина в уповании на русское "Авось" - но сами больны тем же русским пофигизмом:
http://evolution-march.livejournal.com/1542438.html
http://evolution-march.livejournal.com/1547140.html

И т.д.


Итак, Путин и патриоты - это близнецы-братья в плане политических ошибок (лишь идеологии у них разные). Как Путин зашёл в тупик, так и патриоты. Но видеть путинские ошибки у себя патриоты не хотят. И это понятно - и у него, и у них в основе мышления - русская дурь ("Умом Россию не понять").
Поэтому Эволюционный Марш является альтернативой и Путину, и патриотической оппозиции - рационализацией русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Если бы Путин следовал тактике ЭМ ("Смена курса без смены власти"), например, по Украине - то многих бед удалось бы избежать (свержения Януковича, гражданской войны и порабощения русских на Украине, антироссийских санкций и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html
А если бы патриоты следовали тактике ЭМ - то были бы сейчас влиятельной политической силой. Настоящей Третьей силой в отличие от множества фальшивок (кургиняновщины, стрелковщины и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
И Россия не стояла бы на краю пропасти - в четвёртый раз за последние сто лет...

Дезертирам нужен не план Глазьева, а пафосная болтовня о нём

18 июля, 9:13

Оригинал взят у evgggen в Дезертирам нужен не план Глазьева, а пафосная болтовня о нём

Калашников пишет о "первой победе Глазьева над Центробанком":
" не сомневаюсь в том, что предложения Глазьева будут саботированы и вывернуты так, что приведут к противоположному эффекту."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2725792.html

1. Да, эта новость оказалась фейком - Центробанк проводит не глазьевскую эмиссию:
http://evolution-march.livejournal.com/1567967.html
Но Калашников-то отказывается бороться за развитие "успеха Глазьева", ещё не зная о том, что это фейк. Получается, что он видит, как посрамлены считающие Путина безнадёжным, а систему закостеневшей - например, такие, как Стрелков, Сулакшин, да и сам Калашников. Видит, но отказывается развивать наступление "на плечах неприятеля" - подавай ему победу на халяву, то есть, смену курса сверху, бороться за это снизу он не хочет.

2. Причина проста - целью таких вот патриотов является перехват власти после падения Путина и уж только тогда - реализация плана Глазьева и т.д.
То есть, если сейчас Глазьев и впрямь пойдёт в наступление - то согласно, например, концепции стрелковского ОРНДПРИС патриоты никак не должны ему помогать. Что это, если не дезертирство? Картина маслом, точнее, дерьмом: "Глазьев пошёл в атаку, либералы её отбили, а патриоты даже не помогли ему"...

3. А впрочем, пусть данная новость и оказалась фейком (кстати, Калашников до сих пор не дал опровержения - придурок есть придурок), но ведь власть и в самом деле частично реализует план Глазьева. Например, в сельхозмашиностроении - лидер "Партии Дела" Бабкин при всей своей оппозиционности благодарен правительству за увеличение финансирования этой отрасли (да и сам Калашников радостно писал об этом). В результате данная отрасль пошла в рост. Так почему бы не повторить этот успешный опыт в других отраслях реального сектора?

3. Вот тут и должны патриоты (прежде всего "Партия Дела") начать кампанию за развитие успеха - под предлогом того, что "вражеские редуты дали слабину" (то есть - система не безнадёжна). Тем более, что во власти обостряется раскол, на котором можно играть:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

4. Но тогда стрелковым и прочим дезертирам с фронта борьбы за смену курса придётся отказаться от концепции ОРНДПРИС *Смена курса со сменой власти" (Вторая сила) и принимать концепцию Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (Третья сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
То есть - чистить кадры от радикалов, идти на улицу, защищать Путина от свержения, играть на расколе элит и т.д. Но они на это не пойдут, а значит, их дезертирство теперь ещё более наглядно - в упор "не видят" открытой двери возможностей смены курса сейчас, но зато "видят" возможности влезть в форточку перехвата власти потом (которых нет на самом деле):
http://evolution-march.livejournal.com/1545802.html

Аналогия:
У человека, балансирующего на краю пропасти, есть возможность сделать шаг от бездны - но он отказывается в надежде на то, что в падении у него авось как-нибудь вырастут крылья, и он гордо взлетит к "светлому будущему". Вместо реального шага от пропасти, пусть и небольшого, но требующего усилий - разводит пустопорожний трёп об этом самом "светлом будущем".

Почему переворот в Турции интереснее переворота в России

17 июля, 8:57

Оригинал взят у evgggen в Почему переворот в Турции интереснее переворота в России

1. Патриоты бросились горячо обсуждать переворот в Турции. Так же они бросаются на любые другие "жареные" темы, лишь бы "не замечать" главного - того, что либеральный переворот может случиться в России уже этой осенью, а после него шансов на власть у патриотов не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Дело в том, что прозападные элиты вряд ли будут ждать исчерпания Резервного фонда и всенародного бунта для того, чтобы свергнуть Путина. Для них это будет слишком рискованно - не в плане их шансов на власть (тут гарантия стопроцентная), а в плане лишних хлопот по контролю над страной в ходе её полного слива. Гораздо легче добивать Россию, когда она спит.

2. Поэтому вполне вероятен такой сценарий (с учётом недавнего заявления Кудрина о перезагрузке отношений с Западом):
а) Думские выборы вызывают протест "болотных" масс - сто тысяч в Москве они легко наберут для такого случая (вся страна им не нужна). К ним подключаются и другие - недовольные снижением уровня жизни (либералы активно играют на социальном протесте). А также - "болотные патриоты и националисты" (например, Просвирнин, Крылов и прочие отморозки из стрелковского ОРНДПРИС).
б) Кремлёвские либералы, опираясь на "народный протест" осуществляют дворцовый переворот - детали непринципиальны ("Я устал, я ухожу", "апоплексический удар" и т.д.). Силовики, как всегда, легко сливают власть - подчиняются и.о. президента Медведеву. Охранители, как всегда, перебегают на сторону новых хозяев.
в) После этого идёт примирение с Западом - отменяются санкции и т.д. Населению кидают подачки (вплоть до гуманитарки, как при Ельцине), революционная ситуация идёт на спад, патриоты не могут набрать массовость - и окончательный слив страны произойдёт спокойно, хотя и быстро (после чего бунтовать будет уже поздно):
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Впрочем, всё это может произойти и без привязки к выборам - ради внезапности. Главное, что прозападным элитам мир с Западом нужен срочно (пока ресурсы не кончились), а это невозможно без снятия Путина.
То есть - объективно переворот назрел. Не факт, что он произойдёт в ближайшее время, но разумные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" (а не призывают, как Сулакшин, готовиться к 2020-му году).

3. Готовы ли патриоты к решительным действиям этой осенью? Нет. Они бездарно потеряли время, игнорируя тактику Эволюционного Марша - одни спали, другие зашли в тупик радикализма, третьи дезертировали под предлогом "перехвта власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html

4. Можно ли с помощью Эволюционного Марша успеть набрать силы к осени-2016? Большой массовости добиться, может, так быстро и не удастся, но преимущество тактики ЭМ в том, что он может инициировать большие процессы малыми силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Главная проблема ЭМ в том, что широкие массы о нём не знают, поэтому сторонятся уличной политики - думая, что протест может быть только радикальным (а смуты они боятся). Поэтому озвучка идеи ЭМ известными деятелями может вызвать лавинообразную поддержку масс - особенно если взять на вооружение план Глазьева под ярким и актуальным лозунгом "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Только так можно будет дать отпор оранжевой революции - не тупым охранительством, а Золотой Серединой между рабством и бунтом. Это и есть настоящая Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html

5. Путин уже даже сейчас может пойти навстречу Эволюционному Маршу (после вышеуказанного заявления Кудрина), а в ситуации переворота - и тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Таким образом, будут достигнуты две цели - стабильность (сохранение власти Путина) и смена курса. Эти цели едины - смена курса упрочит положение Путина и даже сделает его национальным героем ("Крымнаш" в квадрате и даже в кубе).

6. Так почему же патриотам всё это неинтересно - хотя они не могут не видеть угрозы либерального переворота в ближайшее время и не могут не понимать всей бредовости упования на "перехват власти потом"?
Ответ тот же, что и в причине их политического тупика - патриоты догматичны, ленивы, лживы и просто глупы. А многие и продажны - например, ломанулись на выборы в списках думских партий (Делягин и т.д.)...

"Ярый пакет Яровой" дважды выгоден Эволюционному Маршу

16 июля, 8:50

Оригинал взят у evgggen в "Ярый пакет Яровой" дважды выгоден Эволюционному Маршу

1. Я уже писал о "яром пакете Яровой" - осуждая власть за "ковровые бомбардировки" оппозиции (вместо точечных ударов):
http://evolution-march.livejournal.com/1564610.html
Но в этом закручивании гаек есть и другая сторона - полезная для Эволюционного Марша: если интернет-деятельность патриотов будет затруднена, то перед ними встанет выбор - или лечь на дно, или пойти на улицу.

2. Лечь на дно - это значит, не мешать гибельному курсу Кремля. И при этом - не готовиться полноценно к действиям в момент обрушения страны. Ведь без интернета или улицы сегодня невозможно собрать силы - подпольная работа в информационный век годится лишь для мелких террористических групп, а никак не для серьёзных политических сил.
Например, стрелковское ОРНДПРИС и так буксует, а там и подавно зачахнет.

3. Но на какую улицу идти - радикальную или эволюционную? Радикальная улица сегодня давится в зародыше - если на интернет-радикалов власть ещё смотрит более-менее сквозь пальцы (впрочем, и тут начались репрессии - против Кунгурова и т.д.), то уж с улицей шутки плохи. Это слишком сильный инструмент, чтобы не обращать на него внимания.
Улица - это лучший информатор, агитатор и организатор.

4. Поэтому остаётся идти только на эволюционнуюя улицу - в Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти"). Всё остальное - уход из большой политики (или дезертирство, или тупик радикализма).
Кстати, Эволюционному Маршу на первых порах большая массовость и не понадобится для инициирования серьёзных процессов:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html

5. В общем, "ярый пакет Яровой" не такой уж и ярый при внимательном рассмотрении - но лишь для Эволюционного Марша.
Он работает на идею ЭМ двумя способами:
а) Давит радикалов - выдавливая патриотов в гибкий формат борьбы.
б) Давит интернет - выдавливая патриотов на улицу.

6. Да, Эволюционному Маршу всё-таки требуется интернет, но минусы от ограничения этого ресурса перевешиваются вышеуказанными плюсами. Тем более, что пакет Яровой вводится на фоне развивающегося раскола во власти, на котором может играть опять-таки лишь Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Весьма символично - Путин, которому только что прозападные элиты (в лице Кудрина) бросили почти открытый вызов - подписывает пакет Яровой, улучшающий перспективы Эволюционного Марша!
Какие ещё нужны патриотам указания на выход из политического тупика, в котором они оказались благодаря своей догматичности, лживости и просто глупости?!

Призрак плана Глазьева бродит по России - в ожидании Эволюционного Марша...

15 июля, 8:46

Оригинал взят у evgggen в Призрак плана Глазьева бродит по России - в ожидании Эволюционного Марша...

1. Калашников вслед за другими пишет о том, что план Глазьева одержал первую победу - якобы Центробанк согласился на целевую эмиссию:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2725792.html
Увы, у Набиуллиной речь не о глазьевской эмиссии - о чём сказал сам Глазьев:
https://www.youtube.com/watch?v=rf2I3Dhhcvo

2. Тем не менее, сам факт появления этого фейка и бурного обсуждения этой темы говорит о том, что идея смены экономического курса назрела в обществе. И в центре внимания - план Глазьева, хотя он и не радикальный (не предлагает золотые горы сразу). Дело в том, что его компромиссность как раз и является сильной стороной - ведь Путин, если и пойдёт навстречу патриотам, то лишь умеренным. Радикалы обречены на героически-протестное тявканье в политической подворотне. Их грандиозные планы всё больше превращаются в клоунаду ("перехват власти" и т.д.). Сегодня главное и реальное - хотя бы чуть-чуть отползти от экономической пропасти прагматичным ужом, а не пытаться взлететь в светлое будущее соколом-идеалистом.

3. Перефразирую известное выражение - призрак плана Глазьева бродит по России. А если какой-то призрак где-то бродит - то велика вероятность его материализации (общественный запрос назрел).
Но не по-холопски нужно ждать, когда Путин соизволит дать указание Набиуллиной на глазьевскую эмиссию и не выдавать желаемое за действительное, как в вышеописанном случае - а подталкивать Путина к этому решению, играя на его сложном положении, которое после заявления Кудрина о перезагрузке отношений с Западом становится ещё сложнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

4. Эволюционный Марш именно это и предлагает - только он может увлечь массы ярким и актуальным лозунгом "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Эволюционный Марш - это большой процесс лёгким нажимом на слабое место в нужный момент:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Но калашниковы отвергают тактику ЭМ - например, стрелковское ОРНДПРИС намерено перехватить власть у послепутинских либералов, поэтому сегодня дезертирует с фронта борьбы за смену курса. Такие вот патриотишки предпочитают тиражировать такие вот фейки, а не помогать плану Глазьева реальной борьбой.

Не "футбол или бунт?", а "Эволюционный Марш или русская дурь?"

14 июля, 9:17

Оригинал взят у evgggen в Не "футбол или бунт?", а "Эволюционный Марш или русская дурь?"

Калашников недоволен аполитичностью населения:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2724826.html

1. Да, население сегодня далеко от политики, хотя его жизненный уровень всё ниже. Но что предлагают ему патриоты типа Калашникова? Радикальный патриотизм - например, призывают заступиться за отморозка Кунгурова, который оправдывает ИГИЛ, призывает свергнуть Путина, отдать Донбас и Крым и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
А сам Калашников призывает объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко:
http://evolution-march.livejournal.com/1404048.html

2. Население боится лобового противостояния с Путиным и вообще смуты (глядя на Украину), а другого формата протеста не знает. Эволюционный Марш - это как раз такой формат. Но калашниковы отвергают его и препятствуют его реализации - затыкают мне рот на своих информ-ресурсах. В итоге - население спит, патриоты в полном отстое, а страна всё ближе к пропасти.
Но вместо того, чтобы задуматься об ошибочности радикальной тактики, Калашников сваливает всю вину на население. То есть - тоже показывает тупость. Но настолько ли туп Калашников? Нет, он лишь косит под тупого, то есть, он - придурок, а не дурак (дуркует не потому что дурак, а потому что характер такой).

3. Калашников считает, что "лепить" население в народ нужно индустриализацией, образованием, самоуправлением и т.д. Это всё правильно, но первым шагом должен стать Эволюционный Марш - как рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Иначе страна упадёт в пропасть, а как ведёт себя русский народ во время смуты - хорошо известно (окончательно теряет разум). Какая уж там "лепка из глины"...
Тем более, что шансов у патриотов на власть после Путина не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

4. Поэтому не калашниковы, а я имею право возмущаться русской дурью и называть Россию страной придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Возмущаться нужно не тем, что страна предпочитает футбол бунту, а тем, что футбол для неё важнее предотвращения смуты. Эволюционный Марш и тут является Третьей силой - как и в области политических тактик:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Как и в политических тактиках, между Первой и Второй силами (футболом и бунтом) нет принципиальной разницы - и то, и другое ведёт к смуте: аполитичность не мешает кремлёвскому курсу (ведущему к революционной ситуации), а радикализм подливает революционного бензина в огонь.
Таким образом, реальная дилемма такова: Эволюционный Марш или футбол/бунт.
То есть - Эволюционный Марш или русская дурь.