Оригинал взят у
evgggen в Радикалы опять в дураках. Тактика ЭМ опять торжествует.
Кстати, если этот шаг Путина говорит о начале реакции, то и тут тактика ЭМ беспроигрышна: переть в лобовую атаку на власть в период реакции - что может быть глупее и опаснее для страны?
Итак, Путин снял Суркова.
В дураках оказались непримиримые антипутинисты, заявлявшие, что спор между Сурковым и Маркиным - это спектакль. Более того - они опять оказались вне игры. А могли бы активно в ней поучаствовать - согласно тактике Эволюционного Марша.
Если бы ЭМ вышел на улицу (или просто сделал заявление, опираясь на предыдущие массовые акции) в поддержку силовиков против либералов (на фоне спора Сурков-Маркин), то снятие Суркова выглядело бы победой ЭМ. А если бы данный спор оказался спектаклем, то и тут ЭМ был бы на высоте - ведь массово-уличное давление (в виде поддержки силовиков) Путину трудно было бы игнорировать. Тогда поддержка Путина Эволюционным Маршем оказалась бы и давлением одновременно. Давление в виде поддержки - это ноу-хау ЭМ.
То есть, позиция ЭМ - беспроигрышная при любом раскладе. А вот радикалы вынуждены гадать на кофейной гуще по поводу шагов Путина - спектакль или нет?
Поэтому они раз за разом и остаются в дураках. А главное - никак не могут стать серьёзной силой: Путин давит радикалов в зародыше. Только на Болоте они могут резвиться - при поддержке кремлёвских либералов и Запада. У патриотов такой поддержки нет и не будет. Поэтому им необходимо идти на сотрудничество с Путиным.
Когда же патриоты поймут простую вещь: неважно, что на самом деле происходит в верхах, главное - научиться извлекать выгоду при любом раскладе. Только айкидо-тактика ЭМ позволит этого добиться:

В дураках оказались непримиримые антипутинисты, заявлявшие, что спор между Сурковым и Маркиным - это спектакль. Более того - они опять оказались вне игры. А могли бы активно в ней поучаствовать - согласно тактике Эволюционного Марша.
Если бы ЭМ вышел на улицу (или просто сделал заявление, опираясь на предыдущие массовые акции) в поддержку силовиков против либералов (на фоне спора Сурков-Маркин), то снятие Суркова выглядело бы победой ЭМ. А если бы данный спор оказался спектаклем, то и тут ЭМ был бы на высоте - ведь массово-уличное давление (в виде поддержки силовиков) Путину трудно было бы игнорировать. Тогда поддержка Путина Эволюционным Маршем оказалась бы и давлением одновременно. Давление в виде поддержки - это ноу-хау ЭМ.
То есть, позиция ЭМ - беспроигрышная при любом раскладе. А вот радикалы вынуждены гадать на кофейной гуще по поводу шагов Путина - спектакль или нет?
Поэтому они раз за разом и остаются в дураках. А главное - никак не могут стать серьёзной силой: Путин давит радикалов в зародыше. Только на Болоте они могут резвиться - при поддержке кремлёвских либералов и Запада. У патриотов такой поддержки нет и не будет. Поэтому им необходимо идти на сотрудничество с Путиным.
Когда же патриоты поймут простую вещь: неважно, что на самом деле происходит в верхах, главное - научиться извлекать выгоду при любом раскладе. Только айкидо-тактика ЭМ позволит этого добиться:
Кстати, если этот шаг Путина говорит о начале реакции, то и тут тактика ЭМ беспроигрышна: переть в лобовую атаку на власть в период реакции - что может быть глупее и опаснее для страны?
Комментариев нет:
Отправить комментарий