- 10 сентября, 11:57
Оригинал взят у 
evgggen в Национализация Путина, а не либерализация!
evgggen в Национализация Путина, а не либерализация!
Ситуация после выборгов-2013: http://evolution-march.livejournal.com/1184197.html
Коротко:
1. Путин гнётся под либералов. Это началось после первого Болота, а теперь уже принимает угрожающие масштабы. Либералы в ходе уступок Путина получают всё больше возможностей давить на него. Это может кончиться капитуляцией Путина - или его уходом, или "Перестройкой-2" под его руководством: идея Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" в либеральном исполнении.
2. Либералы давят на Путина по многим направлениям - на Болоте, под кремлёвским ковром, через Запад, в регионах (Белых и Ройзман).
3. Патриоты - в полном отстое: никаких уступок им Путин не делает - ни на выборах, ни на улице, ни где-либо ещё. Все "патриотические ходы" Путина - это для снижения национальной и социальной напряжённости или для рейтинга, а не для того, чтобы помочь патриотам стать серьёзной силой. То есть - либералы имеют всё больше сил давить на Путина, а патриоты - нет. ОНФ, "Родина" и т.д. - это всё патриотические симулякры, ни в чём не противоречащие Путину.
Отсюда - вывод: если патриоты ничего не предпримут - то Путин окончательно уйдёт к либералам или и вовсе из власти. Это - ельцинский реванш и быстрая гибель страны. Шансов на власть сегодня у патриотов нет. Победить они смогут разве что после развала страны - в каких-то её осколках. Собрать Россию воедино им уже не удастся. Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её.
Отсюда - задача номер один:
Национализация Путина
1. Уход от лобового противостояния с Путиным. Оно лишь подталкивает Путина к либералам. Да ещё и не имеет перспектив - все антипутинские проекты патриотов давятся в зародыше.
2. Защита путинского режима от либеральных атак с целью недопущения его падения или уступок либералам.
3. Принуждение Путина к смене нынешнего курса в патриотическом, а не либеральном ключе.
4. Основной вид действия патриотов - это массовая улица. Это сегодня - самый эффективный инструмент.
5. Сотрудничество патриотов с Путиным - гласное и взаимовыгодное. Никакой мутной кургиняновщины (тем более, что Кургинян не против падения Путина - намерен подхватить власть в момент падения, а это уже смута). Путин, хотя и уступает либералам - всё-таки опасается Гааги. То есть - нуждается в патриотической поддержке (отсюда и патриотические симулякры). На этом нужно сыграть - открыто пользоваться путинскими ресурсами для набирания сил.
6. В рамках Эволюционного Марша есть три варианта действий:
а) Против либералов, но не против Путина. Он не атакуется (с целью свержения), но и не поддерживается: "Путину - ни да, ни нет!" (имеется ввиду президентство Путина, а не его курс).
Это для считающих, что Путину хватит и такой помощи, чтобы устоять - для стыдящихся открытой помощи путинскому режиму. Они, хотя и считают Путина таким же злом, как и либералы - всё-таки против либералов, поскольку считают, что падение путинского режима (под либеральными атаками) уже само по себе чревато потрясениями, гибельными для ослабленной страны.
б) Против либералов, при этом - открытая поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
в) Против либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота (добра, а не меньшего зла), воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов: "За Путина - против либералов!"
Первые два варианта - открыто оппозиционные (путинскому курсу, а не президентству), третий вариант - айкидо-оппозиционный (он хорош для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей, помнящих о Ходорковском).
Сейчас большинство патриотов объединены только неприятием оранжизма. Но по отношению к власти у них серьёзные разногласия. И тут никаких форм объединения, увы, у них не намечается. Кто-то за Путина, кто-то против, кто-то и вовсе запутался...
Эволюционный Марш мог бы сплотить их в данном вопросе - все они сошлись бы на лозунге ЭМ "Смена курса - без смены власти!", включающем в себя три варианта тактики ЭМ.
Коротко:
1. Путин гнётся под либералов. Это началось после первого Болота, а теперь уже принимает угрожающие масштабы. Либералы в ходе уступок Путина получают всё больше возможностей давить на него. Это может кончиться капитуляцией Путина - или его уходом, или "Перестройкой-2" под его руководством: идея Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" в либеральном исполнении.
2. Либералы давят на Путина по многим направлениям - на Болоте, под кремлёвским ковром, через Запад, в регионах (Белых и Ройзман).
3. Патриоты - в полном отстое: никаких уступок им Путин не делает - ни на выборах, ни на улице, ни где-либо ещё. Все "патриотические ходы" Путина - это для снижения национальной и социальной напряжённости или для рейтинга, а не для того, чтобы помочь патриотам стать серьёзной силой. То есть - либералы имеют всё больше сил давить на Путина, а патриоты - нет. ОНФ, "Родина" и т.д. - это всё патриотические симулякры, ни в чём не противоречащие Путину.
Отсюда - вывод: если патриоты ничего не предпримут - то Путин окончательно уйдёт к либералам или и вовсе из власти. Это - ельцинский реванш и быстрая гибель страны. Шансов на власть сегодня у патриотов нет. Победить они смогут разве что после развала страны - в каких-то её осколках. Собрать Россию воедино им уже не удастся. Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её.
Отсюда - задача номер один:
Национализация Путина
1. Уход от лобового противостояния с Путиным. Оно лишь подталкивает Путина к либералам. Да ещё и не имеет перспектив - все антипутинские проекты патриотов давятся в зародыше.
2. Защита путинского режима от либеральных атак с целью недопущения его падения или уступок либералам.
3. Принуждение Путина к смене нынешнего курса в патриотическом, а не либеральном ключе.
4. Основной вид действия патриотов - это массовая улица. Это сегодня - самый эффективный инструмент.
5. Сотрудничество патриотов с Путиным - гласное и взаимовыгодное. Никакой мутной кургиняновщины (тем более, что Кургинян не против падения Путина - намерен подхватить власть в момент падения, а это уже смута). Путин, хотя и уступает либералам - всё-таки опасается Гааги. То есть - нуждается в патриотической поддержке (отсюда и патриотические симулякры). На этом нужно сыграть - открыто пользоваться путинскими ресурсами для набирания сил.
6. В рамках Эволюционного Марша есть три варианта действий:
а) Против либералов, но не против Путина. Он не атакуется (с целью свержения), но и не поддерживается: "Путину - ни да, ни нет!" (имеется ввиду президентство Путина, а не его курс).
Это для считающих, что Путину хватит и такой помощи, чтобы устоять - для стыдящихся открытой помощи путинскому режиму. Они, хотя и считают Путина таким же злом, как и либералы - всё-таки против либералов, поскольку считают, что падение путинского режима (под либеральными атаками) уже само по себе чревато потрясениями, гибельными для ослабленной страны.
б) Против либералов, при этом - открытая поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
в) Против либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота (добра, а не меньшего зла), воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов: "За Путина - против либералов!"
Первые два варианта - открыто оппозиционные (путинскому курсу, а не президентству), третий вариант - айкидо-оппозиционный (он хорош для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей, помнящих о Ходорковском).
Сейчас большинство патриотов объединены только неприятием оранжизма. Но по отношению к власти у них серьёзные разногласия. И тут никаких форм объединения, увы, у них не намечается. Кто-то за Путина, кто-то против, кто-то и вовсе запутался...
Эволюционный Марш мог бы сплотить их в данном вопросе - все они сошлись бы на лозунге ЭМ "Смена курса - без смены власти!", включающем в себя три варианта тактики ЭМ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий