Оригинал взят у
evgggen в Стрелков капитулирует перед Стариковым?
Стрелков сказал, что ответит на вызов Старикова 5 февраля:
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__1325#entry2428465
Но уже 7 февраля, а ответа всё нет. Думаю, что это связано с трудным положением Стрелкова - понятно, что речь пойдёт о его антипутинских соратниках, а сказать Стрелкову по этому поводу нечего. Я уже писал о том, что Стрелков, скорее всего, не примет вызов Старикова:
http://evolution-march.livejournal.com/1406451.html
Рассмотрим подробнее:
Дело в том, что антипутинские соратники Стрелкова несмотря на всё их уважение к лидеру "Новороссии" (если оно есть) до сих пор никак не попытались помочь ему отбиться от обвинений в тайной подготовке "патриотического Майдана".
Они давно уже могли бы заявить, что изменили отношение к Путину - что уже не хотят его ухода из власти, по крайней мере в ближайшее время. Тем более, что они могли бы сделать это "без потери лица"- ведь после ухода Путина Новороссия и Крым обречены (к власти придут либералы).
Но этого не сделано. Напротив - Калашников (выступавший на съезде "Новороссии"), например, в недавнем споре со мной назвал Путина мудаком и бледной тварью, обречённой на свержение:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2127469.html?thread=102343533#t102343533
Напоминаю, что стрелковский аргумент о том, что для гуманитарки все годятся - уже не работает:
http://evolution-march.livejournal.com/1407543.html
Такая позиция антипутинских соратников Стрелкова лишний раз доказывает, что они намерены использовать его в деструктивных целях.
Как после этого Стрелкову дискутировать со Стариковым? Понятно, что Стариков размажет его тонким слоем.
Кстати, мнение о том, что Стрелков брезгует Стариковым - несостоятельно: тема слишком серьёзна, чтобы прятаться от неё переходом на личности.
Итак, всё очевиднее, что Стрелков идёт на гапоновские грабли:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
http://forum-antikvariat.ru/topic/21194
Но уже 7 февраля, а ответа всё нет. Думаю, что это связано с трудным положением Стрелкова - понятно, что речь пойдёт о его антипутинских соратниках, а сказать Стрелкову по этому поводу нечего. Я уже писал о том, что Стрелков, скорее всего, не примет вызов Старикова:
http://evolution-march.livejournal.c
Рассмотрим подробнее:
Дело в том, что антипутинские соратники Стрелкова несмотря на всё их уважение к лидеру "Новороссии" (если оно есть) до сих пор никак не попытались помочь ему отбиться от обвинений в тайной подготовке "патриотического Майдана".
Они давно уже могли бы заявить, что изменили отношение к Путину - что уже не хотят его ухода из власти, по крайней мере в ближайшее время. Тем более, что они могли бы сделать это "без потери лица"- ведь после ухода Путина Новороссия и Крым обречены (к власти придут либералы).
Но этого не сделано. Напротив - Калашников (выступавший на съезде "Новороссии"), например, в недавнем споре со мной назвал Путина мудаком и бледной тварью, обречённой на свержение:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/21
Напоминаю, что стрелковский аргумент о том, что для гуманитарки все годятся - уже не работает:
http://evolution-march.livejournal.c
Такая позиция антипутинских соратников Стрелкова лишний раз доказывает, что они намерены использовать его в деструктивных целях.
Как после этого Стрелкову дискутировать со Стариковым? Понятно, что Стариков размажет его тонким слоем.
Кстати, мнение о том, что Стрелков брезгует Стариковым - несостоятельно: тема слишком серьёзна, чтобы прятаться от неё переходом на личности.
Итак, всё очевиднее, что Стрелков идёт на гапоновские грабли:
http://evolution-march.livejournal.c
Комментариев нет:
Отправить комментарий