Оригинал взят у
evgggen в Калашников зовёт на "патриотический Майдан" - на радость либералам
Я уже писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1410200.html
Из программы, озвученной Калашниковым:
"4. Предложение Президенту РФ войти в состав Комитета народного доверия. В случае отказа Президента от данного предложения – поручить исполнение обязанностей Президента Комитету народного доверия."
http://forum-msk.org/material/moscow/10703782.html
Это же и есть тот самый "патриотический Майдан". Тем более, что в руководстве - ярые антипутинисты Савельев, Барабаш и т.д.
Но при этом Калашников выступил на съезде "антимайдановца" Стрелкова, который собирает антипутинскую команду. Так что вопросов к Стрелкову всё больше:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
"Русский национальный фронт" - это на самом деле не Третья сила, а Вторая - совместно с либералами: "патриотический" антипутинизм работает только на них, поскольку у патриотов нет шансов на власть после падения Путина. Так что ненависть данных деятелей к либералам не имеет значения. Важен только результат.
Силы как политические тактики
Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти" - охранители.
Вторая сила: "Смена курса со сменой власти" - революционеры (отнимают или подхватывают падающую власть - непринципиально. Главное - смена власти).
Третья сила: "Смена курса без смены власти" - эволюционисты.
Первая сила - это медленный путь к смуте: через застой и загнивание создаётся почва для революции. Впрочем, путь к смуте может быть и быстрым - если власть совершает особо серьёзные ошибки и преступления. Охранитель - это пассивный революционер.
Вторая сила - это быстрый путь к смуте (падающая власть - это уже смута, поэтому её подхват не спасает страну от потрясений. "Предотвратить смуту, а не победить в ней").
Третья сила - это предотвращение смуты двумя одновременными действиями:
1. Принуждение власти к смене гибельного курса.
2. Защита власти от революционеров.
Альтернатива и либеральным, и "патриотическим" антипутинистам (а также охранителям):http://evolution-march.livejournal.com/1402238.html
http://evolution-march.livejournal.c
Из программы, озвученной Калашниковым:
"4. Предложение Президенту РФ войти в состав Комитета народного доверия. В случае отказа Президента от данного предложения – поручить исполнение обязанностей Президента Комитету народного доверия."
http://forum-msk.org/material/moscow/10
Это же и есть тот самый "патриотический Майдан". Тем более, что в руководстве - ярые антипутинисты Савельев, Барабаш и т.д.
Но при этом Калашников выступил на съезде "антимайдановца" Стрелкова, который собирает антипутинскую команду. Так что вопросов к Стрелкову всё больше:
http://evolution-march.livejournal.c
"Русский национальный фронт" - это на самом деле не Третья сила, а Вторая - совместно с либералами: "патриотический" антипутинизм работает только на них, поскольку у патриотов нет шансов на власть после падения Путина. Так что ненависть данных деятелей к либералам не имеет значения. Важен только результат.
Силы как политические тактики
Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти" - охранители.
Вторая сила: "Смена курса со сменой власти" - революционеры (отнимают или подхватывают падающую власть - непринципиально. Главное - смена власти).
Третья сила: "Смена курса без смены власти" - эволюционисты.
Первая сила - это медленный путь к смуте: через застой и загнивание создаётся почва для революции. Впрочем, путь к смуте может быть и быстрым - если власть совершает особо серьёзные ошибки и преступления. Охранитель - это пассивный революционер.
Вторая сила - это быстрый путь к смуте (падающая власть - это уже смута, поэтому её подхват не спасает страну от потрясений. "Предотвратить смуту, а не победить в ней").
Третья сила - это предотвращение смуты двумя одновременными действиями:
1. Принуждение власти к смене гибельного курса.
2. Защита власти от революционеров.
Альтернатива и либеральным, и "патриотическим" антипутинистам (а также охранителям):http://evolution-march.liv
Комментариев нет:
Отправить комментарий