Русский - это стыдно

14 июня, 9:18

Оригинал взят у evgggen в Русский - это стыдно

1. Русские - единственный в мире народ, который рухнул в смуту три раза за последний век (1917, 1991 и 2014). Народ-граблеход - никогда не учится на своих ошибках.
2. Русские - единственный в мире народ, который отмечает день развала своей страны как главный государственный праздник: день развала России-СССР - как "День России".
3. Русские - единственный в мире народ, который спокойно смотрит на то, как бомбят и расстреливают соплеменников, причём, на его же территории (Украина - русская земля): ни одного массового митинга против Минского сговора в России ещё не было:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html
4. Русские - единственный в мире народ, который гордится своей глупостью: "Умом Россию не понять" - неофициальный девиз русского народа. Даже несмотря на чудовищную цену этой глупости - даже на краю окончательной пропасти (новой смуты Россия не переживёт).
5. Русские - единственный в мире народ, который живёт глупее всех, при том, что у него рационализм буквально на роду написан:
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
6. Русские - единственный в мире народ, который на смертном одре способен игнорировать рецепт спасения:
http://evolution-march.livejournal.com/1430247.html

Слился Путин или нет - патриоты слились в любом случае

13 июня, 11:55

Оригинал взят у evgggen в Слился Путин или нет - патриоты слились в любом случае

Ещё один болтун, ничего не предлагающий в плане "что делать":
https://www.youtube.com/watch?v=VD2BRR-UasE&feature=youtu.be

Джемаль считает, что Путин капитулировал во время своего исчезновения в марте-2015 - что именно после этого слив Новороссии пошёл ускоренным темпом. Может быть, и так, но дело в другом - Джемаль сам говорит о том, что даже несмотря на капитуляцию Путин всё равно остаётся неприемлемым для прозападных элит в России - ведь санкции не отменили (да и Западу он нужен в качестве капитулянта только до поры до времени). То есть - Путину реально грозит участь Милошевича или Каддафи, даже если он полностью сольёт не только Новороссию, но и Россию.
А если так, то патриотам можно сыграть на этих сложных отношениях во власти - ведь Путин не самоубийца, чтобы отвергать помощь Эволюционного Марша в такой ситуации. Именно об этом я и писал в марте, во время исчезновения Путина (единственный, кто предлагал конкретное дело):
http://evolution-march.livejournal.com/1424652.html

Если бы в марте патриоты зашевелились в этом влпросе - то уже сейчас Эволюционный Марш был бы фактором российской политики, даже если и выводил бы на улицу немного людей. Поскольку это было бы неожиданной реакцией патриотов на актуальные угрозы. Уж во всяком случае о такой позиции (эволюционной) заговорили бы в политических кругах. Но патриоты опять всё проспали и по-прежнему в политике ничего не значат.

Кстати, патриоты долго мечтали об уходе Путина из власти. Я постоянно объяснял им, что в таком случае власть перейдёт к прозападным элитам, ельцинским реваншистам, что у патриотов шансов на власть не будет. Капитулировал Путин в марте или нет - точно неизвестно. Но ускорившийся слив Новороссии налицо. И как отреагировали патриоты? А никак - на улицу никто не вышел. То есть - можно считать, что Путин постепенно уходит из власти (сливая Новороссию и Россию, а значит, и сам себя), власть так же постепенно переходит к ельцинистам, а патриоты в полном отстое.
Уже на одном только этом примере доказана моя правота - у патриотов нет ни малейших шансов на власть после свержения Путина (явного или неявного, быстрого или медленного).

О позорной пассивности патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1447577.html

12 июня - главный антироссийский праздник

12 июня, 6:21

Оригинал взят у evgggen в 12 июня - главный антироссийский праздник

Сегодня - самый чёрный день российского календаря. День развала России (СССР). Особенно позорный тем, что он празднуется в деградирующем осколке России (РФ) как "День России".
Всякий кто считает этот день праздником - пляшет на гробах миллионов жертв "Перестройки", в том числе - убитых и убиваемых сегодня русских на Украине. То есть, он - враг России и русского народа.
Нет ничего удивительного в том, что власть сливает Новороссию - с таким-то "государственным праздником" чего ещё ждать от такой власти?
Подробнее о 12 июня и о настоящем Дне России 2 сентября:
http://www.proza.ru/2010/09/02/268

Стихи (июнь-2009):
http://www.stihi.ru/2009/06/03/2197
http://www.stihi.ru/2009/06/07/2066
http://www.stihi.ru/2009/06/07/5850
http://www.stihi.ru/2009/06/08/5504
http://www.stihi.ru/2009/06/09/4017
http://www.stihi.ru/2009/06/11/3588
http://www.stihi.ru/2009/06/12/1749
http://www.stihi.ru/2009/06/12/4600

Почему бизнес не пойдёт к Калашникову и почему может пойти в Эволюционный Марш

11 июня, 10:25

Оригинал взят у evgggen в Почему бизнес не пойдёт к Калашникову и почему может пойти в Эволюционный Марш

Калашников призывает бизнесменов не бояться объединения для перехвата власти у либералов после падения Путина:
"В этих условиях обращаюсь к деловым людям. Сейчас никто не спасет нас, кроме нас самих. По отдельности быть нельзя. Власть свалит РФ в перестройку-2. К этому моменту нужно иметь не только партию, но и сообщество...
...Не бойтесь. Мы с вами не политикой занимаемся, а строим гражданское сообщество."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2294462.html

1. Я уже писал о Калашникове как дезертире, призывающем не мешать Путину вести страну к пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1443220.html
2. Теперь - о том, какие перспективы у такого "неполитического" объединения:
Можно ли назвать это объединение неполитическим, если оно готовится к перехвату власти (Калашниов даже призывает вооружаться для этого)? Нет, конечно - Путин не дурак и не самоубийца, чтобы спокойно смотреть на то, как набирает силу "второй фронт", угрожающий ему свержением. Мало ему либералов, так ещё и патриоты начнут готовиться к взятию власти...
Да и где гарантии, что такие патриоты, набрав силы, не попытаются раньше либералов свергнуть Путина, если он достаточно ослабнет для этого? Тот же Калашников - ярый антипутинист: друг Квачкова, певец "приморских партизан" и сторонник братания с бандеровцами против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
И где гарантии, что они не объединятся с либералами против Путина - ведь тот же Калашников охотно сотрудничает с либералами несмотря на ненависть к ним (бегал на Болото и т.д.).
Поэтому Путин будет давить в зародыше то, что предлагает Калашников. И бизнесмены как люди умные и ответственные (жалко терять бизнес) - это прекрасно понимают. И поэтому абсолютно обоснованно будут бояться последовать призыву Калашникова.
3. А вот в Эволюционный Марш они вступить не должны бояться - ведь там нет угроз для Путина, а наоборот: во-первых, ЭМ будет защищать Путина от радикалов, а во-вторых, смена курса нужна и самому Путину, поскольку нынешний курс чреват для него участью Милошевича.
Смена курса без смены власти - это и безопасно (для Путина и бизнесменов), и не дезертирство (как у Калашникова), и эффективно:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Демократизаторов всё больше - "Перестройка-2" всё ближе...

10 июня, 17:40

Оригинал взят у evgggen в Демократизаторов всё больше - "Перестройка-2" всё ближе...

Болдырев тоже требует демократизации:
https://www.youtube.com/watch?v=bleQolh5Tyw

Я уже писал о Делягине и Хазине по этому поводу:
https://www.youtube.com/watch?v=bleQolh5Tyw

Однако Болдырев прав в том, что закостенелая система сегодня не нужна. Золотая Середина между демократизацией и закостенелостью - это Эволюционный Марш, для которого лучше всего подходит умеренно-авторитарный режим (когда революционеров прессуют, а эволюционистов нет). Путинский режим как раз таковым и является: открутить гайки - будет ельцинский хаос, закрутить гайки - будет советский застой.
Политическая конкуренция, о которой говорит Болдырев, должна сводиться к борьбе не за власть, а за смену курса (без смены власти).
Но поскольку и Болдырев, и Делягин, и другие "демократизаторы" были на Болоте - то вполне логично ждать от них "продолжения оранжевого банкета".

Да и вообще (в будущем, после смены курса и выхода из кризиса) нужна другая демократия - на принципах Естественного Отбора (Натур-Общизм):
http://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

Стрелков реконструирует Февраль-1917, забыв, что Россия - не игрушка....

10 июня, 9:15

Оригинал взят у evgggen в Стрелков реконструирует Февраль-1917, забыв, что Россия - не игрушка....

Патриоты встали на дыбы после заявления ДНР и ЛНР, в котором признаётся право Украины на Донбасс и Крым. Но встали на дыбы - чисто по-русски: громкие вопли и никаких реальных дел. На улицу так никто и не вышел. И даже не зовёт.
То есть - патриоты продолжают сливать Новороссию вместе с Сурковым, Кургиняном и Стариковым, как бы ни проклинали их:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html
На улицу патриоты выйдут тоже чисто по-русски (если вообще выйдут) - когда уже будет поздно, когда страна уже рухнет в смуту.
В данной ситуации ещё надо подумать, кто подлее - откровенные сливщики или "патриотические"? Кургинян или Стрелков?
Кургинян хотя бы своей репутацией платит за слив, а Стрелков сливает безнаказанно - под маской "противника Минского сговора".
Это же позорище несусветное - до сих пор ни одной массовой уличной акции патриоты не провели против слива Новороссии за всё время! И даже не работают над этим! Знай себе языками чешут - "ждут решающего момента", хотя прекрасно знают, что массовая улица может реально помешать сливу.
В лоб на пулемёты они боятся, а обойти с фланга стыдятся:
http://evolution-march.livejournal.com/1443701.html
Да, это жёсткая постановка вопроса: "Кто подлее - Кургинян или Стрелков?". Но как ещё-то заставить того же Стрелкова обратить внимание на эту тему? Он ведь так и будет приятно тусоваться среди таких же "патриотических сливщиков" - пафосно потявкивая против Минского сговора, но ничего не делая для реального отпора.
Перед февралём-1917 примерно так вот и вели себя противники бунта - пока "вдруг" не очнулись на развалинах страны.
Такое впечатление, что Стрелков занят игрой-реконструкцией предфевральской ситуации - он повторяет ошибки охранителей. И даже ошибки Гапона - который на словах был против смуты, а на деле якшался с революционерами:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html

Как взять Киев малой кровью

9 июня, 22:24

Оригинал взят у evgggen в Как взять Киев малой кровью

Я уже писал о том, как взять Киев:
http://evolution-march.livejournal.com/1416629.html

Главная мысль - это неявный ввод российских войск. Но возникла проблема взятия Киева и других крупных городов. Благодаря Минскому сговору украинская армия достаточно окрепла для того, чтобы штурмы крупных городов могли стать слишком кровопролитными. Всё-таки там наш народ, а не немцы-агрессоры, как во время ВОВ. Нужно минимизировать жертвы.
Поэтому возможен такой вариант (российские войска под видом ополчения, разумеется):
1. Предельно жёстко и быстро (внезапно) разгромить военные группировки противника "в чистом поле" возле Донецка и Луганска (для сбережения нашей живой силы утилизовать старые боеприпасы, например, таким образом - это позволит стереть в пыль живую силу и технику укров).
2. Воспользовавшись паникой противника - произвести марш-броски вглубь украинской территории. Пересечь основные коммуникации и т.д. Не тратить сил и времени на крупные города, а сразу идти на Киев. Во избежание ударов вражеских частей, оставшихся в тылу - загнать их в города, чтобы не смели носа оттуда высунуть.
Блокировать Киев, чтобы пресечь централизованное управление войсками противника, вертикалью власти и хозяйственной детельностью страны. Вести работу по дестабилизации Киева - засылать диверсантов, агитаторов, организаторов подполья и т.д.
Самое главное - это господство "в чистом поле". Это и минимизация потерь мирного населения, и контроль над коммуникациями.
3. Таким образом, к военному аспекту добавится социально-экономический: в таких условиях хунта долго не протянет - украинская экономика рухнет в считанные недели (Запад не сможет помочь по причине перерезанных коммуникаций, а в прямой бой с российской армией он не полезет). Начнутся голодные бунты и деморализация армии противника (надо сделать это до зимы, чтобы избежать слишком больших трудностей для населения). В таких условиях штурм Киева может и не понадобиться - можно будет обойтись "вооружённым антифашистским восстанием" в городе (с помощью российских спецназовцев). А после взятия Киева другие города долго не продержатся.
4. Массового партизанского движения против российской армии на Юго-Востоке и Центре не будет (а на Запад пока не соваться) - население в целом настроено равнодушно, да и устало уже от передряг. Оккупации также не потребуется - на Украине достаточно пророссийских граждан, которые будут поставлена на руководящие должности. Силовики в массе своей перейдут к ним в подчинение (им не впервой менять хозяев) - особенно если обосновать это восстановлением закона (Янукович до сих пор законный президент).
5. Санкции Запада усилятся, но тотальной международной изоляции не будет - поскольку не будет кровопролитных штурмов городов. Всё это примет вид внутриукраинской гражданской войны. Мир быстро к этому привыкнет - не в первый раз, увы, это происходит в последние годы. На завывания Запада о "российской агрессии" можно будет наплевать - главное, чтобы официально Россия была в стороне ("А Путин слушает да ест").
6. Самое трудное - это пятая колонна в России. Путин по многом из-за неё не реашется на решительные меры. Для этого и нужен Эволюционный Марш - чтобы помочь-заставить Путина бросить вызов прозападным элитам:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Разумеется, всё это чудовищно трудно, но если этого не сделать - то будет ещё хуже. Запад не выпустит Россию из украинского капкана:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

И начинать нужно как можно быстрее - время работает против России...

Стрелков и Кунгуров - безумный спор охранителя с революционером

9 июня, 16:01

Оригинал взят у evgggen в Стрелков и Кунгуров - безумный спор охранителя с революционером

Кунгуров:
"Просто на днях я поучаствовал в научно-экспертной сессии «Уроки Новороссии для будущего России», проводимой Центром научной политической мысли и идеологии Сулакшина и Движением Стрелкова «Новороссия». Меня приятно удивило, что те люди, которых вопрос будущего страны действительно волнует, практически в один голос говорят: катастрофа неизбежна. Основной докладчик Сулакшин даже с помощью своей мудреной научной методики выстроил график, показывающий, что крах РФ должен наступить примерно в 2020 г...
...Стрелков, осознавая неизбежность краха путинской России, видит свою задачу в том, чтобы предотвратить катастрофу, которая по его мнению выражается в распаде страны. Его так страшит эта перспектива, что он высказывается в таком духе: мол, если ради недопущения распада страны надо будет спасать путинский режим, он будет в первых рядах спасателей.
Я же ничего страшного в распаде не вижу, и спасать Пуйло, которое сегодня желает слить его же ближайшее окружение, не буду (впрочем как и помогать его сливать)...
...Можно ли обойтись без катастрофы, краха, развала и прочих сопутствующих неприятностей? Их можно отсрочить, «спасая Путина», но есть ли в том смысл?"
http://kungurov.livejournal.com/117073.html

1. Большинство патриотов (не только Калашников) действительно склоняются к мысли о том, что катастрофа неизбежна. С учётом смертельных последствий для России - это капитуляция перед смутой (измена Родине в виде сдачи Москвы немцам, чтобы дать отпор за Уралом - по аналогии с осенью-1941):
http://evolution-march.livejournal.com/915214.html
Никакие шапкозакидательские вопли о том, что Россия сможет пережить новую смуту, не скроют железобетонных фактов:
Основные отличия начала 20 века от начала 21-го:
а) Тогда русский народ не был измотан бурным 20-м веком, у него был мощный ресурс - крестьянство, он не вымирал с такой скоростью и т.д. Если сегодня радикалам удастся замутить страну, то новых лишений русские не перенесут и сдадут Россию кому угодно.
б) Тогда была большая Идея, владевшая массами, была партия, способная организовать эти массы, и был вождь, способный повести их за собой. Сегодня, если страна развалится, некому и нечем будет её поднимать - ведь страна может рухнуть уже в ближайшие год-два, а за такой срок большие идеи не возникают (большевики десятки лет готовились к решающему моменту).
в) Тогда народ не был развращён культом потребления и развлечения, сознание масс зиждилось на традиционных патриотических ценностях, поэтому и удалось поднять страну из руин. Если сегодня затеять новую смуту, то большинство опять будет оболванено демагогами, обещающими "Западный Рай".
г). Тогда Запад был расколот и надломлен Первой мировой войной, ему было не до России, интервенция была ограниченной. Сегодня, при всех разногласиях между США и Европой, по отношению к России он консолидирован. Если революционеры ("красные", "коричневые", "оранжевые") дестабилизируют страну, то Запад всей своей мощью (информационной, организационной, политической, экономической, диверсионно-подрывной и т.д.) будет в этом участвовать. Общее соотношение сил между Россией и Западом намного ухудшилось для России, так что у неё не будет шансов для противостояния с Западом, если начнётся смута.
д) Тогда не было опасности ваххабитского Ислама и мощного Китая. А также не было украинской 40-миллионной фашистской мины под Россией. Не было такой остроты национального вопроса и сепаратизма внури России (нынешние русские националисты - в большинстве своём деструктивны).
е) Тогда Россия не была таким лакомым сырьевым куском. Сегодня глобальная битва за ресурсы обострилась до предела, мир стал "плотней" - стоит только образоваться вакууму государственности, как он мигом будет заполнен оккупантами всех мастей (не только военными).

2. Кунгуров прав, говоря, что смута неизбежна при сохранении нынешнего курса. Но с чего он взял, что нельзя сменить курс без смены власти (с помощью Эволюционного Марша)? Если Стрелков намерен встать на защиту Путина в качестве охранителя - то пользы от этого не будет: охранители опять проиграют революционерам. А вот если содать Третью силу (эволюционисты против охранителей и революционеров) - то шансы появятся.
Прежде чем горланить о невозможности смены курса без смены власти - пусть Кунгуров, Калашников и прочие отморозки попробуют опровергнуть мою аргументацию:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Путин и Стрелков - два пассивных сапога пара

9 июня, 12:11

Оригинал взят у evgggen в Путин и Стрелков - два пассивных сапога пара

Стрелков постоянно обвиняет Путина в уповании на "Авось" - развенчивает "хитрый план", согласно которому время работает на Россию, а потому нужно оттягивать решение украинского вопроса. На самом деле время работает против России - чем дальше, тем тяжелее будет воевать с Украиной (а война неизбежна): украинская армия крепнет, и социально-экономический крах ей не грозит: Запад будет удерживать Украину на плаву до тех пор, пока она не сыграет свою роль против России (которая будет слабеть под давлением санкций и прочих проблем):
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Так что Стрелков справедливо обвиняет Путина в пассивности. Но сам Стрелков делает же самое в российской политике -: он не хочет идти в политику до решающего момента по одной из этих причин:
http://evolution-march.livejournal.com/1446314.html
Но пассивность умеренных патриотов играет на руку патриотам радикальным - чем хуже дела по социально-экономическому и украинскому вопросам, тем радикалы популярнее и сильнее. И тем труднее будет в решающий момент справиться с ними.
Как Путину в украинском вопросе, так и Стрелкову в российской политике нужно действовать заранее - пока враг недостаточно силён.
Как в украинском вопросе, так и в российской политике время работает против России - эволюционная ситуация неизбежно будет переходить в революционную (если вовремя не реализовать тактику Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Не говоря уже о том, что Стрелков ничего не делает в реальной политике (на улице), чтобы помочь-заставить Путина сменить курс по украинской теме. То есть - своей пассивностью помогает сливать Новороссию, хотя на словах и против Минского сговора:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html

Это лишний раз доказывает мою правоту - необходима рационализация русского мышления, глядеть нуно в корень, а не ограничиваться политикой:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Русской дурью страдает не только власть, но и оппозиция, и всё российское общество...

Патриотические собрания: по-русски, слишком по-русски...

7 июня, 10:58

Оригинал взят у evgggen в Патриотические собрания: по-русски, слишком по-русски...

Я не поленился и просмотрел всё видео с конференции "Уроки Новороссии для будущего России":
http://copoka-n.livejournal.com/305563.html

Я был уверен, что потрачу время зря. Так и вышло - обычная русская болтовня обо всём на свете, кроме главного: ни слова не было сказано о том, что патриотам нужно делать конкретно.
Разве что Сулакшин призвал помочь Путину в смене курса, но опять-таки без конкретики. Я уже писал вчера о его позиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1447030.html
А ведь очевидно, что главная тема для патриотов сегодня - это улица как самый эффективный политический инструмент:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html
Как только патриоты займутся этим вопросом - они тут же придут к необходимости сделать выбор между охранительской, революционной и эволюционной улицей. Ликбез о трёх политических тактиках:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
И вот только тогда появится шанс на выход патриотов из тупика - только тогда можно будет прекратить позорище, когда они в лоб на пулемёты боятся, обойти с фланга стыдятся, а в итоге пассивно, прикрываясь патриотическими воплями, сливают Новороссию и Россию:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html

Как тут не вспомнить лекцию академика Павлова о русском уме, где он помимо прочего говорит и о нежелании русского человека погружаться в конкретику, о его страсти болтать обо всём на свете, только не о сути...
Эволюционный Марш берёт Павлова в союзники в деле рационализации русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Стрелков прав - Анпилогов сливает Новороссию под маской противника Минского сговора...

6 июня, 14:01

Оригинал взят у evgggen в Стрелков прав - Анпилогов сливает Новороссию под маской противника Минского сговора...

Недавно Стрелков обвинил Анпилогова в работе на Суркова. Анпилогов поспешил оправдаться:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2271043.html

Но я сегодня случайно схлестнулся с Анпилоговым в его блоге (по другому поводу) и в ходе спора быстро выяснил, что на самом деле Анпилогов всё-таки работает на Суркова (вольно или невольно):
http://alex-anpilogov.livejournal.com/61180.html?thread=10501628#t10501628

В ходе спора Анпилогов дважды забанил меня, но я успел выяснить, что Анпилогов против военного решения украинского вопроса. А значит, за Минский сговор, поскольку суть Минского сговора - в спасении Киева от военного разгрома.
Претензии Анпилогова к Минскому сговору в плане территориального устройства Украины и суверенитета Донбасса - непринципиальны, поскольку если не разгромить Киев военным путём, то нет смысла говорить вообще о каких-либо перспективах. Сначала - разгром Киева, потом - всё остальное.
И вводить войска не обязательно явно (как бы Кургинян ни врал, что по-другому нельзя) - можно и под видом ополчения:
http://evolution-march.livejournal.com/1416629.html

Это интересный момент - оказывается, партия слива может маскироваться даже и под противников Минского сговора (придирающихся к нему по мелочам). Ловко, ничего не скажешь - вот Калашников и повёлся на эту разводку (я дал ссылку на его блог, поскольку у Анпилогова доступ к данной записи для меня закрыт). Впрочем, Калашников - известный придурок, что с него взять...

Слышат эволюционный звон, да не знают, где он...

6 июня, 8:43

Оригинал взят у evgggen в Слышат эволюционный звон, да не знают, где он...

3 июня в Москве состоялась научно-экспертная сессия "Уроки Новороссии для будущего России". Организаторами мероприятия выступили Центр научной политической мысли и идеологии, общественное движение "Новороссия" и Партия ветеранов России.
Руководитель движения "Новороссия" Стрелков выступил с критикой Путина по украинскому вопросу.
Политолог, основатель Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин поспешил уточнить, что собравшиеся на обсуждение на круглом столе вовсе не против Путина. И Игорь Стрелков тоже не против Путина. Просто все они хотят помочь российскому президенту: "Наш долг - помочь президенту и его поддержать".
http://www.utro.ru/articles/2015/06/04/1245853.shtml

Наконец-то концепция Эволюционного Марша начала проникать в умы патриотов - они уже говорят, что надо помогать Путину менять курс по Украине. Это - зародыш Золотой Середины между запутинским холуйством и антипутинским радикализмом.
Но как именно помогать? Увы, с конкретикой у русских людей всегда проблемы. Слышат они эволюционный звон (или от меня, или жизнь учит), да не знают, где он:

1. С одной стороны, надо стать опорой для Путина в деле смены курса (в том числе и защищать Путина от антипутинистов), а с другой стороны - надо заставить Путина сменить курс, если он будет саботировать спасение России (и своё собственное). Поэтому я давно уже применяю двуединый термин "помочь-заставить".
Но ничего о принуждении Путина к смене курса на данной сессии, как я понял, не прозвучало.
2. Самым эффективным политическим инструментом сегодня является массовая улица. Помочь-заставить Путина сменить курс никак нельзя без эволюционной улицы (которая нужна и для отпора революционной улице). Но разве на данной сессии что-то говорили о необходимости срочно заняться массовым уличным протестом против того же Минского сговора? Сомневаюсь, ибо знаю, насколько умеренные патриоты боятся улицы - они по старинке считают, что любая улица ведёт к дестабилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html

Таким образом, если долг патриотов - помочь Путину сменить курс, то долгом является и организация эволюционной улицы. То есть - Эволюционного Марша. Иначе - опять патриотическая болтовня вместо патриотической борьбы...

Марьинка - тройная разведка боем и тройной позор России

5 июня, 14:03

Оригинал взят у evgggen в Марьинка - тройная разведка боем и тройной позор России

Аналитики сосредоточились на военном аспекте событий в Марьинке, но упустили ещё два аспекта - кремлёвский и патриотический.

Марьинка - это тройная разведка боем:

1. В военном отношении Марьинка показала, что ополчение (даже с помощью России) - не готово к мощным ответам на провокации Киева. Атака на Марьинку провалилась. Это вдохновляет Киев на новые провокации и на подготовку большого нападения на Россию в нужный момент:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

2. Во внешнеполитическом отношении Марьинка показала, что Россия готова терпеть от Киева такие провокации и дальше - например, продолжает обсуждать скидки на газ для Киева (даже несмотря на блокаду Приднестровья).
Это также вдохновляет Киев на новые провокации.
3. Во внутреннеполитическом отношении Марьинка показала, что российские патриоты готовы, как и раньше, только чесать языками - никто из них не организовал массовый уличный протест против слива Новороссии (и даже не призвал).
Причины понятны - политические стереотипы:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html
Это также вдохновляет Киев - он видит во главе России нерешительного Путина при отсутствии патриотических сил, способных заставить Путина сменить курс по Украине (например, если бы Обама так гнулся под Россию - его быстро поставили бы на место американские элиты и гражданское общество).

Итак, Марьинка - это тройное поражение Русского мира. И списывать это на Путина и Суркоа патриоты уже не имеют права - "лимит на патриотическую болтовню" исчерпан. Давно пора действовать на улице - согласно эволюционной тактике "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Почему патриоты сливают Новороссию и как это прекратить

3 июня, 8:49

Оригинал взят у evgggen в Почему патриоты сливают Новороссию и как это прекратить

Новороссию сливают не только партия слива и Путин, но и патриоты (кроме воюющих на Донбассе). Как бы они ни горланили за Новороссию, как бы ни помогали ей гуманитаркой - всё это не оказывает серьёзного противодействия сливу.
Реально бороться за Новороссию в России можно только на улице. Но за всё время патриоты не устроили ни одной массовой акции по этой теме. А вот либералы ПРОТИВ Русской Весны провели два массовых марша (кто там верещит, что Болото выдохлось? По социально-экономической теме либералы скоро соберут ещё больше народу).
Разве это не позор? Какое право имеют патриоты обвинять Путина в сливе, если они делают то же самое? Какое право имеет Стрелков обвинять Суркова, если оба они сливают Новороссию - один активно, а другой пассивно?
Патриотический слив даже хуже, циничнее кремлёвского - поскольку маскируется патриотическими воплями и нищенской гуманитаркой.
Причина в следующем: патриоты и массы находятся в плену замшелого стереотипа - они считают, что любой уличный протест является лобовой атакой на власть. И власть тоже так считает. Поэтому патриоты и массы боятся "бодаться" с Путиным, а Путин давит патриотическую улицу в зародыше. Он и либеральную улицу тоже задавил бы, но либералы сильны (Запад, половина Кремля, бизнес и т.д.). Поэтому либералы могут позволить себе идти на Путина влобовую.
А вот слабым патриотам нужна гибкая тактика - обход с фланга (Эволюционный Марш):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Только так можно выйти из позорного тупика и организовать массовый протест против слива Новороссии. Но для этого нужна ломка вышеуказанного стереотипа. А это патриотам пока не под силу - они лучше "патриотично" сольют Новороссию и всю Россию, чем "непатриотично" восстанут против русской дури:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html