Оригинал взят у
evgggen в "Комитет-25" идёт в могилу - чтобы стать навозом для Эволюционного Марша
Лимонов вышел из "Комитета-25":
"Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования "Комитета 25 января". Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.
Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии "Другая Россия" я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава "Другой России" гласит: "Член "Другой России" не может состоять членом других политических партий"...
...Основываясь на всех текстах, нацбол должен понять, что в Комитете 25 января возобладали те самые "группы и группочки", о которых упомянул Игорь Иванович, о чем мы сожалеем. Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу."
http://limonov-eduard.livejournal.com/794276.html
Последний аргумент Лимонов чуть позже дополнил:
"Они решили сделать из "Комитета" жёсткое националистическое объединение, только и всего. Отсюда такой вызывающий чёрно- монархический тон Временного положения".Чтобы разогнать всех не своих.
"Другая Россия" между тем, это всем известно, лево-правая партия,вот уже свыше двадцати лет.
Потому дороги наши и разошлись."
http://limonov-eduard.livejournal.com/794678.html
1. Формальная причина выхода Лимонова несостоятельна - ведь ему прислали лишь проект устава, который можно было изменить. Реальная причина - это несогласие лево-правого Лимонова с правым уклоном "Комитета-25".
Я с самого начала писал о том, что нельзя брать идеологию в качестве объединяющей основы:
http://evolution-march.livejournal.com/1520838.html
2. Но дело ещё и в том, что националистов в "Комитете-25" представляют нацдемы - то есть, фальшивые националисты. Это либералы-западники в национальной обёртке. И экономическая дискуссия в "Комитете-25" это подтвердила:
http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html
3. Да, Лимонов сотрудничал даже с чистыми либералами (за что ещё ответит и перед народным судом, и перед Судом Истории), но там речь шла о борьбе за права и свободы оппозиции, а не за новую Россию, как в "Комитете-25". О каком спасении страны может идти речь у нацдемов, которые против экономической мобилизации - которые в экономике мало чем отличаются от гайдаровцев-либералов?
Видимо, Лимонов понял это, а также понял, что нацдемы на самом деле ещё хуже чистых либералов - поскольку маскируются под защитников русского народа. Яд в шоколаде опаснее чистого яда.
Наверняка с национал-имперцами Лимонов сумел бы найти компромисс - ведь в главном они едины: за экономическую мобилизацию. Это сегодня вопрос номер один для России:
http://evolution-march.livejournal.com/1533015.html
4. С уходом Лимонова "Комитет-25" окончательно превратится в нацдемовскую клоаку (Крылов, Просвирнин, Холмогоров, Жучковский, Разумовский, "Африка" и т.д.) - национал-имперец Стрелков не сможет этому противостоять, ведь он слабый, ненадёжный человек (в чём сам признался в известном интервью Проханову):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Не затем нацдемы пришли к нему, чтобы спасать страну - им нужно только набрать силы под его псевдо-нейтральной крышей. Правда, там ещё Калашников есть, но от этого придурка толку никакого: его лево-правое имперство, как и всё остальное - фальшивка. Он - тусовщик, и больше ничего.
Кстати, одновременно с уходом Лимонова Стрелков спалился на Кунгурове (против которого обоснованно возбудили дело):
http://evolution-march.livejournal.com/1532546.html
Так что эта клоака "цветёт и пахнет" не только нацдемовщиной, но и откровенным экстремизмом.
5. Я опасался, что такие дрязги произойдут в решающий момент, но к счастью это случилось почти сразу - когда можно ещё успеть провести работу над ошибками. Нужно менять и кадровый подход, и политическую тактику - а это значит, что практически никто из нынешнего состава не годится для настоящей Третьей силы.
То есть, работа над ошибками должна проводиться вне "Комитета-25" - с использованием его как отрицательного примера.
По сути, "Комитет 25 мартобря" работает на Эволюционный Марш по принципу "от противного".
Поэтому я так глубоко и подробно анализирую эту авантюру (как никто другой):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
6. В Эволюционном Марше такой раскол был бы невозможен - потому что с самого начала кадры подбирались бы ответственно и рационально, а не по принципу "поджигатели в пожарной команде":
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
И тактика была бы ясной и последовательной, а не мутно-флюгерской, как у Стрелкова - то за Путина, то против, то нейтралитет, то опять за и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1498558.html
Я уже писал, что стрелковский проект - второй блин комом для Третьей силы (вслед за проектом Кургиняна):
http://evolution-march.livejournal.com/1521229.html
Бог любит троицу - настало время попробовать Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Кстати, упоминание в уставе о Манифесте Николая-2 (явно с подачи реконструктора Стрелкова) - это чтобы серьёзные люди окончательно отстранились от этой клоунады?!
Кстати-2:
Карабанова исподтишка выперли из "Комитета-25" (а чего ещё ждать от клоунов?):
http://ari.ru/ari/2016/03/14103/kak-menya-vyperli-iz-komiteta-25-yanvarya
Комитет 25 мартобря
Как изгадить Третью силу?
Учреждаешь Комитет -
Так, чтоб ясно и дебилу:
Шансов ни малейших нет.
Всякой твари не по паре,
А по полторы берёшь,
Чтоб - бардак, как на пожаре,
Чтоб - бессмыслица и ложь.
Оранжисты против смуты -
От шаблонов только треск!
Сталинисты, сбросив путы -
Вместе с власовцами! Блеск!
Главный - он и флюгер главный:
"Против Путина! Нет, за!!
Нет - ведь я нейтрал же явный!!!"
Хоть НАСРИ ему в глаза...
Даже и фамилий честных
Надо бы поменьше им -
В мутном деле неуместных:
Прохиндею - псевдоним!
Пусть народу станет тошно -
Чтобы не спасал страну,
А с дивана выл истошно:
"К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!"
"Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования "Комитета 25 января". Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.
Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии "Другая Россия" я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава "Другой России" гласит: "Член "Другой России" не может состоять членом других политических партий"...
...Основываясь на всех текстах, нацбол должен понять, что в Комитете 25 января возобладали те самые "группы и группочки", о которых упомянул Игорь Иванович, о чем мы сожалеем. Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу."
http://limonov-eduard.livejournal.com/7
Последний аргумент Лимонов чуть позже дополнил:
"Они решили сделать из "Комитета" жёсткое националистическое объединение, только и всего. Отсюда такой вызывающий чёрно- монархический тон Временного положения".Чтобы разогнать всех не своих.
"Другая Россия" между тем, это всем известно, лево-правая партия,вот уже свыше двадцати лет.
Потому дороги наши и разошлись."
http://limonov-eduard.livejournal.com/7
1. Формальная причина выхода Лимонова несостоятельна - ведь ему прислали лишь проект устава, который можно было изменить. Реальная причина - это несогласие лево-правого Лимонова с правым уклоном "Комитета-25".
Я с самого начала писал о том, что нельзя брать идеологию в качестве объединяющей основы:
http://evolution-march.livejournal.c
2. Но дело ещё и в том, что националистов в "Комитете-25" представляют нацдемы - то есть, фальшивые националисты. Это либералы-западники в национальной обёртке. И экономическая дискуссия в "Комитете-25" это подтвердила:
http://evolution-march.livejournal.c
3. Да, Лимонов сотрудничал даже с чистыми либералами (за что ещё ответит и перед народным судом, и перед Судом Истории), но там речь шла о борьбе за права и свободы оппозиции, а не за новую Россию, как в "Комитете-25". О каком спасении страны может идти речь у нацдемов, которые против экономической мобилизации - которые в экономике мало чем отличаются от гайдаровцев-либералов?
Видимо, Лимонов понял это, а также понял, что нацдемы на самом деле ещё хуже чистых либералов - поскольку маскируются под защитников русского народа. Яд в шоколаде опаснее чистого яда.
Наверняка с национал-имперцами Лимонов сумел бы найти компромисс - ведь в главном они едины: за экономическую мобилизацию. Это сегодня вопрос номер один для России:
http://evolution-march.livejournal.c
4. С уходом Лимонова "Комитет-25" окончательно превратится в нацдемовскую клоаку (Крылов, Просвирнин, Холмогоров, Жучковский, Разумовский, "Африка" и т.д.) - национал-имперец Стрелков не сможет этому противостоять, ведь он слабый, ненадёжный человек (в чём сам признался в известном интервью Проханову):
http://evolution-march.livejournal.c
Не затем нацдемы пришли к нему, чтобы спасать страну - им нужно только набрать силы под его псевдо-нейтральной крышей. Правда, там ещё Калашников есть, но от этого придурка толку никакого: его лево-правое имперство, как и всё остальное - фальшивка. Он - тусовщик, и больше ничего.
Кстати, одновременно с уходом Лимонова Стрелков спалился на Кунгурове (против которого обоснованно возбудили дело):
http://evolution-march.livejournal.c
Так что эта клоака "цветёт и пахнет" не только нацдемовщиной, но и откровенным экстремизмом.
5. Я опасался, что такие дрязги произойдут в решающий момент, но к счастью это случилось почти сразу - когда можно ещё успеть провести работу над ошибками. Нужно менять и кадровый подход, и политическую тактику - а это значит, что практически никто из нынешнего состава не годится для настоящей Третьей силы.
То есть, работа над ошибками должна проводиться вне "Комитета-25" - с использованием его как отрицательного примера.
По сути, "Комитет 25 мартобря" работает на Эволюционный Марш по принципу "от противного".
Поэтому я так глубоко и подробно анализирую эту авантюру (как никто другой):
http://evolution-march.livejournal.c
6. В Эволюционном Марше такой раскол был бы невозможен - потому что с самого начала кадры подбирались бы ответственно и рационально, а не по принципу "поджигатели в пожарной команде":
http://evolution-march.livejournal.c
И тактика была бы ясной и последовательной, а не мутно-флюгерской, как у Стрелкова - то за Путина, то против, то нейтралитет, то опять за и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.c
Я уже писал, что стрелковский проект - второй блин комом для Третьей силы (вслед за проектом Кургиняна):
http://evolution-march.livejournal.c
Бог любит троицу - настало время попробовать Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.c
Кстати, упоминание в уставе о Манифесте Николая-2 (явно с подачи реконструктора Стрелкова) - это чтобы серьёзные люди окончательно отстранились от этой клоунады?!
Кстати-2:
Карабанова исподтишка выперли из "Комитета-25" (а чего ещё ждать от клоунов?):
http://ari.ru/ari/2016/03/14103/kak-men
Комитет 25 мартобря
Как изгадить Третью силу?
Учреждаешь Комитет -
Так, чтоб ясно и дебилу:
Шансов ни малейших нет.
Всякой твари не по паре,
А по полторы берёшь,
Чтоб - бардак, как на пожаре,
Чтоб - бессмыслица и ложь.
Оранжисты против смуты -
От шаблонов только треск!
Сталинисты, сбросив путы -
Вместе с власовцами! Блеск!
Главный - он и флюгер главный:
"Против Путина! Нет, за!!
Нет - ведь я нейтрал же явный!!!"
Хоть НАСРИ ему в глаза...
Даже и фамилий честных
Надо бы поменьше им -
В мутном деле неуместных:
Прохиндею - псевдоним!
Пусть народу станет тошно -
Чтобы не спасал страну,
А с дивана выл истошно:
"К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!"
Комментариев нет:
Отправить комментарий