Оригинал взят у
evgggen в Ультиматум Просвирнина Стрелкову - об отказе от коалиции, патриотизма и достоинства
Просвирнин выдвинул ультиматум Стрелкову - о "национализации" "Комитета-25":
"Я считаю, что Комитет из общегражданской коалиции всех со всеми должен стать национальным движением. Русским национальным движением. Почему? Потому что коммунисты и вообще «советские люди» могут быть нашими попутчиками, но никогда не станут нашими союзниками...
Любая работа на нацию помимо государства (не говоря уже о работе на нацию поперек государства) вызывает у них головную боль, невнятные ночные звонки и публичные заявления о выходе из организации...
Мы за нацию, они за государство...
Нам важно появление Русского Национального Государства, а как оно возникнет, на обломках Многонационалии или нет, для нас дело десятое...
К25 нужно, наконец, решить, с кем он — с ними, евнухами и фокусниками, или с нами — всем русским народом, который верил Стрелкову, который болел за Стрелкова, который помогал Стрелкову, и который до сих пор надеется, что Игорь Иванович, погрустив, еще раз совершит невозможное."
http://novorossia.pro/25yanvarya/1838-sip-pravyy-povorot.html
1. Я сразу сказал, что "Комитет-25" обанкротится как широкая коалиция - поскольку он принял и неверную концепцию (идеологизированную), и набрал деструктивные кадры (того же Просвирнина):
http://evolution-march.livejournal.com/1520838.html
Выход Лимонова подтвердил мою правоту:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
А также - заявление Кунгурова (против правого уклона):
http://evolution-march.livejournal.com/1543878.html
2. Какой национализм предлагает Просвирнин? Ничего в нём нового нет - обычный деструктивный национализм (точнее, нацизм), разделяющий нацио и государство, готовый идти поперёк государства и даже через его слом. Это почва и для национал-оранжизма, и для национал-сепаратизма, и для национал-шовинизма.
Неспроста Просвирнин - певец и киевского, и московского Майдана. Неспроста он бегал на Болото и тесно якшался с либералами. И опять побежит к ним, как только наберёт силы под крылом Стрелкова (лишь для этого он временно прекратил воспевать Майдан):
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
3. То есть - такой "национализм" отсекает не только левых, но и вообще государственников, в том числе и монархистов, а Стрелков как раз один из них. Причём, данное обращение Просвирнина сделано в формате жёсткого ультиматума: "с кем он — с ними, евнухами и фокусниками, или с нами — всем русским народом?".
Это загоняет Стрелкова в угол - если он примет ультиматум нацдемов, то поставит окончательный крест на своей репутации, полностью прогнувшись под этих тварей. Кстати, они и так уже по факту заправляют в "Комитете-25" - просто решили, что пришло время открыто нагнуть Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1537232.html
А если Стрелков откажется принять этот ультиматум - то нацдемы или выйдут из проекта (без них там всё заглохнет), или продолжат тянуть одеяло на себя с ещё большей наглостью. В итоге всё равно это кончится открытым конфликтом (или капитуляцией Стрелкова). Остановить их экспансию может только разрыв с ними. Так что в любом случае крах проекта неизбежен.
4. Вот правильный национализм (Натур-Национализм) - действительно новый (на базе нового мировоззрения Развитеизма):
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
Только в таком национализме снимаются противоречия между нацией и государством - они объединяются в новом понятии патриотизма "Патриот = националист + государственник":
http://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
5. Только Эволюционный Марш полностью соответствует такому национализму - поскольку, с одной стороны, за смену курса (в том числе и по национальному вопросу), а с другой стороны - без смены власти (без слома государства).
Эволюционный Марш - это борьба за нацию не вопреки, а во благо государства.
6. Но Стрелков против Эволюционного Марша, поэтому сам виноват в своём нынешнем тупике. И так будет со всеми (не только с правыми, но и с левыми, и т.д.), кто пренебрегают моими советами - поскольку Развитеизм (Эволюционный Марш также базируется на нём) - это универсальное учение, в основе которого лежит рационализация всего и вся (начиная от нового понятия Бога):
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Отказ от рационализации - это путь в тупик и пропасть во всех сферах общественного бытия (от религии до политики).
"Я считаю, что Комитет из общегражданской коалиции всех со всеми должен стать национальным движением. Русским национальным движением. Почему? Потому что коммунисты и вообще «советские люди» могут быть нашими попутчиками, но никогда не станут нашими союзниками...
Любая работа на нацию помимо государства (не говоря уже о работе на нацию поперек государства) вызывает у них головную боль, невнятные ночные звонки и публичные заявления о выходе из организации...
Мы за нацию, они за государство...
Нам важно появление Русского Национального Государства, а как оно возникнет, на обломках Многонационалии или нет, для нас дело десятое...
К25 нужно, наконец, решить, с кем он — с ними, евнухами и фокусниками, или с нами — всем русским народом, который верил Стрелкову, который болел за Стрелкова, который помогал Стрелкову, и который до сих пор надеется, что Игорь Иванович, погрустив, еще раз совершит невозможное."
http://novorossia.pro/25yanvarya/1838-s
1. Я сразу сказал, что "Комитет-25" обанкротится как широкая коалиция - поскольку он принял и неверную концепцию (идеологизированную), и набрал деструктивные кадры (того же Просвирнина):
http://evolution-march.livejournal.c
Выход Лимонова подтвердил мою правоту:
http://evolution-march.livejournal.c
А также - заявление Кунгурова (против правого уклона):
http://evolution-march.livejournal.c
2. Какой национализм предлагает Просвирнин? Ничего в нём нового нет - обычный деструктивный национализм (точнее, нацизм), разделяющий нацио и государство, готовый идти поперёк государства и даже через его слом. Это почва и для национал-оранжизма, и для национал-сепаратизма, и для национал-шовинизма.
Неспроста Просвирнин - певец и киевского, и московского Майдана. Неспроста он бегал на Болото и тесно якшался с либералами. И опять побежит к ним, как только наберёт силы под крылом Стрелкова (лишь для этого он временно прекратил воспевать Майдан):
http://evolution-march.livejournal.c
3. То есть - такой "национализм" отсекает не только левых, но и вообще государственников, в том числе и монархистов, а Стрелков как раз один из них. Причём, данное обращение Просвирнина сделано в формате жёсткого ультиматума: "с кем он — с ними, евнухами и фокусниками, или с нами — всем русским народом?".
Это загоняет Стрелкова в угол - если он примет ультиматум нацдемов, то поставит окончательный крест на своей репутации, полностью прогнувшись под этих тварей. Кстати, они и так уже по факту заправляют в "Комитете-25" - просто решили, что пришло время открыто нагнуть Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.c
А если Стрелков откажется принять этот ультиматум - то нацдемы или выйдут из проекта (без них там всё заглохнет), или продолжат тянуть одеяло на себя с ещё большей наглостью. В итоге всё равно это кончится открытым конфликтом (или капитуляцией Стрелкова). Остановить их экспансию может только разрыв с ними. Так что в любом случае крах проекта неизбежен.
4. Вот правильный национализм (Натур-Национализм) - действительно новый (на базе нового мировоззрения Развитеизма):
http://natur-socialism.livejournal.c
Только в таком национализме снимаются противоречия между нацией и государством - они объединяются в новом понятии патриотизма "Патриот = националист + государственник":
http://evolution-march.livejournal.c
5. Только Эволюционный Марш полностью соответствует такому национализму - поскольку, с одной стороны, за смену курса (в том числе и по национальному вопросу), а с другой стороны - без смены власти (без слома государства).
Эволюционный Марш - это борьба за нацию не вопреки, а во благо государства.
6. Но Стрелков против Эволюционного Марша, поэтому сам виноват в своём нынешнем тупике. И так будет со всеми (не только с правыми, но и с левыми, и т.д.), кто пренебрегают моими советами - поскольку Развитеизм (Эволюционный Марш также базируется на нём) - это универсальное учение, в основе которого лежит рационализация всего и вся (начиная от нового понятия Бога):
http://natur-christ.livejournal.com/592
Отказ от рационализации - это путь в тупик и пропасть во всех сферах общественного бытия (от религии до политики).
Комментариев нет:
Отправить комментарий