Эволюционный Марш против и рабской, и бунтарской маниловщины

13 декабря, 7:46

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш против и рабской, и бунтарской маниловщины

Калашников:
"мы сосредотачиваемся сейчас на выборах в регионах... И на разработке антикризисной программы, делаемой не для власти, а для периода «после полярной лисы»... Какие тут еще построения отдельных территорий за свой счет в стиле Солнечного города или Икарии? Прошу понять ситуацию и не скатываться в маниловщину."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2885098.html

1. "Партия Дела" тоже страдает маниловщиной: во-первых, выборы в регионах это слишком долгий путь (а экономический курс нужно менять немедленно), а во-вторых, конкурентов Путина не пустят даже в региональную власть (опыт "Партии Дела" доказывает это):
http://evolution-march.livejournal.com/1464894.html

2. Маниловщина - это и надежды на перехват власти после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. А также - упование на то, что Россия переживёт новую смуту даже в случае победы патриотов в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

4. А также - вера в то, что Путин вдруг прозреет и сам сменит курс без давления снизу:
http://evolution-march.livejournal.com/1605953.html

5. И уж тем более - мечты о том, что авось как-нибудь Россия выйдет из кризиса без смены экономического курса ("само всё рассосётся").

6. Итак, налицо шесть разновидностей маниловщины - от охранительской до радикальной. В основе всех типов - инфантильность русского мышления (согласно академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Единственный перспективный вариант сегодня - это Эволюционный Марш, основанный на рационализации русского мышления. Именно поэтому всё больше экономистов (более рациональных по сравнению с политиками) начинают высказываться в его духе:
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html
В том числе и председатель "Партии Дела" Бабкин - который в отличие от Калашникова считает, что смена курса без смены власти возможна. Это ключевой вопрос, поэтому непонятно, как может Калашников находиться в одной партии с Бабкиным при таком принципиальнейшем расхождении...