![[reposted post] [reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498)
1. Хазин считает, что "революция сверху" возможна и даже неизбежна в самом ближайшем будущем:
https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html
Стрелков считает, что "революция сверху" невозможна:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_373596
2. Две противоположные позиции дают один результат (крайности сходятся) - в обоих случаях патриотам предлагается действовать потом, а не сейчас:
а) Хазин предлагает набирать силы для того, чтобы помочь Путину в ходе "революции сверху".
б) Стрелков предлагает набирать силы для того, чтобы перехватить власть у послепутинских либералов.
3. "Революция сверху" невозможна, как и "перехват власти", поэтому и Хазин, и Стрелков работают на либералов, которые и проводят нынешний курс - в рамках заговора против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
В обоих случаях - дезертирство с фронта борьбы за смену курса сейчас, а не потом. И это при том, что время работает против России - экономических, социальных, политических и прочих ресурсов у неё всё меньше при нынешнем курсе.
4. Эволюционный Марш - это ставка на эволюцию, а не революцию сверху:
а) Гораздо легче принудить Путина к компромиссным реформам - поскольку Путин боится сопротивления элит, да и сам находится в плену либерально-экономических догматов:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
б) Гораздо легче принудить Путина к эволюции сверху методом прорывной тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путина - "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Гораздо легче увлечь массы на борьбу за смену курса не против, а за Путина - поскольку они хотят перемен, но боятся смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
5. Хазин вскоре после своего заявления о неизбежности скорой "революции сверху" признал, что ошибся - видимо, читает мои тексты (35.15):
"С точки зрения президента устраивать вырезание элитной группы... - это гражданская война. Путин явно не хочет брать на себя ответственность за начало гражданской войны..."
https://www.youtube.com/watch?v=hEW_tHXlZfI
Стрелков неоднократно признавал, что шансов у патриотов на "перехват власти" не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
И тем не менее оба по-прежнему не ищут других вариантов борьбы - хотя оба знают о тактике Эволюционного Марша. В этом они также схожи.
6. Сходство между этими крайностями объясняется тем, что у них одна основа - русская дурь (не глупость, а дурной характер), ставшая причиной уже трёх смут за последние сто лет (при том, что назревает четвёртая):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Поэтому бить нужно в корень - спасение России сегодня состоит в рационализации русского мышления. Конкретно - в рационализации борьбы за смену курса, что позволит быстро набрать силы и минимизировать риски (на курильском примере):
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html
https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html
Стрелков считает, что "революция сверху" невозможна:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_373596
2. Две противоположные позиции дают один результат (крайности сходятся) - в обоих случаях патриотам предлагается действовать потом, а не сейчас:
а) Хазин предлагает набирать силы для того, чтобы помочь Путину в ходе "революции сверху".
б) Стрелков предлагает набирать силы для того, чтобы перехватить власть у послепутинских либералов.
3. "Революция сверху" невозможна, как и "перехват власти", поэтому и Хазин, и Стрелков работают на либералов, которые и проводят нынешний курс - в рамках заговора против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
В обоих случаях - дезертирство с фронта борьбы за смену курса сейчас, а не потом. И это при том, что время работает против России - экономических, социальных, политических и прочих ресурсов у неё всё меньше при нынешнем курсе.
4. Эволюционный Марш - это ставка на эволюцию, а не революцию сверху:
а) Гораздо легче принудить Путина к компромиссным реформам - поскольку Путин боится сопротивления элит, да и сам находится в плену либерально-экономических догматов:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
б) Гораздо легче принудить Путина к эволюции сверху методом прорывной тактики Эволюционного Марша как игры на сложном положении Путина - "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Гораздо легче увлечь массы на борьбу за смену курса не против, а за Путина - поскольку они хотят перемен, но боятся смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
5. Хазин вскоре после своего заявления о неизбежности скорой "революции сверху" признал, что ошибся - видимо, читает мои тексты (35.15):
"С точки зрения президента устраивать вырезание элитной группы... - это гражданская война. Путин явно не хочет брать на себя ответственность за начало гражданской войны..."
https://www.youtube.com/watch?v=hEW_tHXlZfI
Стрелков неоднократно признавал, что шансов у патриотов на "перехват власти" не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
И тем не менее оба по-прежнему не ищут других вариантов борьбы - хотя оба знают о тактике Эволюционного Марша. В этом они также схожи.
6. Сходство между этими крайностями объясняется тем, что у них одна основа - русская дурь (не глупость, а дурной характер), ставшая причиной уже трёх смут за последние сто лет (при том, что назревает четвёртая):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Поэтому бить нужно в корень - спасение России сегодня состоит в рационализации русского мышления. Конкретно - в рационализации борьбы за смену курса, что позволит быстро набрать силы и минимизировать риски (на курильском примере):
https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий