1. Что случилось с Навальным? Конспирологии по этому поводу полно, но, как всегда, никто не копает вглубь. Налицо русское верхоглядство, о котором ещё академик Павлов писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Основных версии три:
а) Навального отравил Путин.
б) Навального отравили западные спецслужбы.
в) Навальный сам отравился или просто заболел. Эту версию я оставляю по умолчанию, поскольку к аналитике это не относится ("А ларчик просто открывался").
2. Если Навального отравил Путин, то следует рассмотреть это в двух плоскостях:
а) Морально Путин на такое способен - это он доказал предательством Русской Весны на Юго-Востоке Украины, пенсионной реформой и т.д.
б) Рационально Путин едва ли пошёл бы на это сейчас - если раньше такие акции устрашения в принципе могли быть эффективными (например, Каспаров сбежал за границу именно по этой причине), то сегодня они накладываются на обнищание масс, рост антипутинских настроений, радикальных протестов и т.д. То есть, могут стать не холодным душем для радикалов, а ведром бензина в майданный костёр.
Тем более, что Навальный как потенциальный лидер Майдана сейчас уже не так опасен - его популярность давно уже идёт на спад. А вот в качестве сакральной жертвы он может усилить Майдан весьма серьёзно.
3. Если Навального отравил Запад, то здесь также две плоскости:
а) Морально Запад на такое способен очень даже запросто - вся его история борьбы за мировое господство это доказывает.
б) Рационально для Запада такая провокация сегодня выгодна - на фоне вышеизложенных факторов дестабилизации. Тем более, что у него в России мощная пятая колонна - вплоть до кремлёвских либералов, готовящих свержение Путина и поэтому крышующих Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
Да, с одной стороны, вроде бы рановато - лучше бы ближе к выборам, но с другой стороны - за оставшееся время антипутинисты успеют лучше подготовить Майдан по сравнению
со спонтанной вспышкой протеста по поводу убийства Навального. Ведь нужны серьёзные договорённости в элитах, а это в один день не делается.
4. Совмещаем и получаем следующее:
а) Путин мог травить своих врагов раньше, но сегодня едва ли стал бы так рисковать.
б) Запад мог сыграть на подозрительно-длинной закономерности отравлений путинских врагов - отравление Навального Западом работает против Путина по принципу "Ранее травивший - кто тебе поверит?". "Ранее травивший" - это исходя из выгоды для Путина таких акций раньше. Поэтому и сложилось в оппозиции убеждение в том, что Путин раньше это делал. Сегодня такой уверенности уже нет, но тут-то и срабатывает принцип инерции - "Если раньше это делал, то делает и сейчас".
Кстати - принцип "матрёшки подозрений", о котором я уже неоднократно писал:
а) Путин не травил Навального, потому что это бросает подозрения на Путина.
б) Путин травил Навального, потому что в ответ на обвинения можно сказать - мол, что я, дурак, так подставляться?
в) Путин всё-таки не травил Навального, потому что оппозиция может взять на вооружение п. "б".
г) И тем не менее Путин травил Навального, потому что может применить п."б" на новом уровне "матрёшки подозрений".
И т.д. - по принципу "дом, который построил Джек".
5. Итог:
а) В отравлении Навального логично подозревать Запад больше, чем Путина.
б) Путин неоднократно доказывал свою нелогичность:
https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html
в) Поэтому подозрение делится поровну. Это по логике, а по политике нужно встать на сторону Путина - чтобы не быть вместе с пятой колонной. Логике это не противоречит, поскольку равновесие тут зыбкое - любой из вышеуказанных факторов может стать решающим. Например, я считаю, что Путин при всей своей нелогичности всё-таки достаточно осторожен чтобы не делать таких совсем уже грубых ошибок.
6. Что касается сочувствия к Навальному и пожеланий ему выздороветь (чем грешат многие из радикал-патриотов и даже охранителей) - то здесь также две плоскости:
а) В человеческом плане я не желаю Навальному здоровья - слишком дорого обходятся России смуты, поэтому нужно бороться против "синдрома Веры Засулич" самым решительным образом:
https://evolution-march.livejournal.com/1561313.html
Эволюционный Марш - это "Не мир, но меч" по отношению к бесам смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
б) В политическом плане лучше бы он выжил - иначе его могут сделать сакральной жертвой:
https://evolution-march.livejournal.com/1954094.html
Навальный. Скобки. Шапито
"Единую Россию" - в гроб!
(Безвластье наступило чтоб...)
Воров и жуликов - на нары!
(Милей - разбойники гайдары...)
Я поднимаю Русский Флаг!
(Страну взорвать быстрее так...)
В день выборов - я на Манежной!
(Нет смуты без толпы мятежной...)
Я выбираю Новый Путь!
(Чтоб девяностые вернуть...)
Я догмой ельцинской не сужен!
(Другой сегодня Ельцин нужен...)
Короче: я - ваш президент!
(Не ваш, конечно, резидент...)
Как я народ свой обожаю!!!
( Один об этом правду знаю...)
Ещё короче - ну же, ну?!
(Когда ж пойдёт страна ко дну..)
Доколе?! Ну же! Ну же!! Ну же!!!
(Неужто я Гапона хуже...)
Бей, жги, ломай, круши, дави!!!
(Наш Новый Мир - не на крови!)
Ой! Перепутал я тут скобки...
А! Массы же тупы, как пробки!
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Основных версии три:
а) Навального отравил Путин.
б) Навального отравили западные спецслужбы.
в) Навальный сам отравился или просто заболел. Эту версию я оставляю по умолчанию, поскольку к аналитике это не относится ("А ларчик просто открывался").
2. Если Навального отравил Путин, то следует рассмотреть это в двух плоскостях:
а) Морально Путин на такое способен - это он доказал предательством Русской Весны на Юго-Востоке Украины, пенсионной реформой и т.д.
б) Рационально Путин едва ли пошёл бы на это сейчас - если раньше такие акции устрашения в принципе могли быть эффективными (например, Каспаров сбежал за границу именно по этой причине), то сегодня они накладываются на обнищание масс, рост антипутинских настроений, радикальных протестов и т.д. То есть, могут стать не холодным душем для радикалов, а ведром бензина в майданный костёр.
Тем более, что Навальный как потенциальный лидер Майдана сейчас уже не так опасен - его популярность давно уже идёт на спад. А вот в качестве сакральной жертвы он может усилить Майдан весьма серьёзно.
3. Если Навального отравил Запад, то здесь также две плоскости:
а) Морально Запад на такое способен очень даже запросто - вся его история борьбы за мировое господство это доказывает.
б) Рационально для Запада такая провокация сегодня выгодна - на фоне вышеизложенных факторов дестабилизации. Тем более, что у него в России мощная пятая колонна - вплоть до кремлёвских либералов, готовящих свержение Путина и поэтому крышующих Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
Да, с одной стороны, вроде бы рановато - лучше бы ближе к выборам, но с другой стороны - за оставшееся время антипутинисты успеют лучше подготовить Майдан по сравнению
со спонтанной вспышкой протеста по поводу убийства Навального. Ведь нужны серьёзные договорённости в элитах, а это в один день не делается.
4. Совмещаем и получаем следующее:
а) Путин мог травить своих врагов раньше, но сегодня едва ли стал бы так рисковать.
б) Запад мог сыграть на подозрительно-длинной закономерности отравлений путинских врагов - отравление Навального Западом работает против Путина по принципу "Ранее травивший - кто тебе поверит?". "Ранее травивший" - это исходя из выгоды для Путина таких акций раньше. Поэтому и сложилось в оппозиции убеждение в том, что Путин раньше это делал. Сегодня такой уверенности уже нет, но тут-то и срабатывает принцип инерции - "Если раньше это делал, то делает и сейчас".
Кстати - принцип "матрёшки подозрений", о котором я уже неоднократно писал:
а) Путин не травил Навального, потому что это бросает подозрения на Путина.
б) Путин травил Навального, потому что в ответ на обвинения можно сказать - мол, что я, дурак, так подставляться?
в) Путин всё-таки не травил Навального, потому что оппозиция может взять на вооружение п. "б".
г) И тем не менее Путин травил Навального, потому что может применить п."б" на новом уровне "матрёшки подозрений".
И т.д. - по принципу "дом, который построил Джек".
5. Итог:
а) В отравлении Навального логично подозревать Запад больше, чем Путина.
б) Путин неоднократно доказывал свою нелогичность:
https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html
в) Поэтому подозрение делится поровну. Это по логике, а по политике нужно встать на сторону Путина - чтобы не быть вместе с пятой колонной. Логике это не противоречит, поскольку равновесие тут зыбкое - любой из вышеуказанных факторов может стать решающим. Например, я считаю, что Путин при всей своей нелогичности всё-таки достаточно осторожен чтобы не делать таких совсем уже грубых ошибок.
6. Что касается сочувствия к Навальному и пожеланий ему выздороветь (чем грешат многие из радикал-патриотов и даже охранителей) - то здесь также две плоскости:
а) В человеческом плане я не желаю Навальному здоровья - слишком дорого обходятся России смуты, поэтому нужно бороться против "синдрома Веры Засулич" самым решительным образом:
https://evolution-march.livejournal.com/1561313.html
Эволюционный Марш - это "Не мир, но меч" по отношению к бесам смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
б) В политическом плане лучше бы он выжил - иначе его могут сделать сакральной жертвой:
https://evolution-march.livejournal.com/1954094.html
Навальный. Скобки. Шапито
"Единую Россию" - в гроб!
(Безвластье наступило чтоб...)
Воров и жуликов - на нары!
(Милей - разбойники гайдары...)
Я поднимаю Русский Флаг!
(Страну взорвать быстрее так...)
В день выборов - я на Манежной!
(Нет смуты без толпы мятежной...)
Я выбираю Новый Путь!
(Чтоб девяностые вернуть...)
Я догмой ельцинской не сужен!
(Другой сегодня Ельцин нужен...)
Короче: я - ваш президент!
(Не ваш, конечно, резидент...)
Как я народ свой обожаю!!!
( Один об этом правду знаю...)
Ещё короче - ну же, ну?!
(Когда ж пойдёт страна ко дну..)
Доколе?! Ну же! Ну же!! Ну же!!!
(Неужто я Гапона хуже...)
Бей, жги, ломай, круши, дави!!!
(Наш Новый Мир - не на крови!)
Ой! Перепутал я тут скобки...
А! Массы же тупы, как пробки!
Комментариев нет:
Отправить комментарий