evgggen пишет в 
evolution_march- 18 января, 6:03
Кунгуров:
https://kungurov.livejournal.com/303819.html
1. Он говорит, что большинство населения в своих поступках руководствуется своим представлением о мнении большинства, а не своими желаниями и интересами. Поэтому невозможно выяснить истинные настроения в обществе, какие бы честные и массовые опросы ни проводились. Поэтому революции происходят всегда неожиданно - и не только в России. Невозможно точно просчитать момент, когда представления людей о мнении большинства сменятся в пользу революционных настроений. Ведь реальное мнение большинства - это одно, а представление о нём - другое. И когда они совпадут - непредсказуемо в принципе. Тут уже чистая психология, которая точной наукой не является.
2. Ничего в этом нового, конечно, нет, но мне пришла мысль спроецировать это на Эволюционный Марш. Я долгие годы разрабатываю и пропагандирую ЭМ-концепцию, но до сих пор у неё нет сторонников. Понятно, что речь о русской косности, пофигизме, крайнизме и т.д. - до такой степени, что даже оспаривать мои аргументы отказываются:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Но и вышеуказанный психологический феномен тут тоже важен. Поэтому рассмотрю проблему непризнания ЭМ-идеи и в данном аспекте тоже.
3. Многие в сетевых разговорах со мною высказываются одобрительно об ЭМ-тактике, а также ставят лайки, записываются в друзья, участники ЖЖ-сообщества ЭМ и т.д. Но никто не помогает делом - нет даже простого перепоста моих статей. Стадный инстинкт как раз тут всё и объясняет - человеку нравится ЭМ-идея, но он не хочет идти против мнения большинства, а это мнение в его глазах отрицательное по отношению к ЭМ. Почему отрицательное? Потому что у ЭМ нет публичных сторонников. А сторонников нет, потому что общественное мнение "отрицательное". Замкнутый круг.
4. Но жизнь всё чаще подталкивает людей к признанию необходимости ЭМ:
а) Всё чаще бунты и смуты в других странах, что толкает к предотвращению смут - свежий пример Казахстана:
https://evolution-march.livejournal.com/2134057.html
б) Оппозиция всё глубже в тупике, что толкает к ЭМ-уходу от противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
в) Широкие массы живут всё беднее, поэтому всё сильнее хотят перемен, но боятся смуты, наученные и своим, и чужим опытом:
https://evolution-march.livejournal.com/1823505.html
г) Власть всё чаще показывает, что способна на частичную смену курса - на примере Делягина, признающего это, но по-прежнему отвергающего ЭМ-игру на этом (боится идти против "общего мнения"):
https://evolution-march.livejournal.com/2111809.html
д) Авторитет охранителей в массах всё ниже (как и рейтинг Путина), что толкает к ЭМ-середине между рабством и бунтарством:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. На примере Гиркина-антиСтрелкова:
Он в 2015-м признал, что в ЭМ-идее "есть рациональное зерно, но..." - дальше он говорил, что слишком велики риски уличного протеста. Хотя не смог опровергнуть мои аргументы по минимизации этих рисков (ЭМ безопаснее даже путингов, не то что Майдана). А потом он и вовсе пошёл на антипутинскую улицу - где рисков полным-полно. То есть, причина его отказа от ЭМ-улицы в другом - в том самом страхе пойти против "мнения большинства" (в его представлении). В данном случае речь о большинстве внутри узкого круга оппозиции, близкой Гиркину-антиСтрелкову. Проще говоря, он побоялся потерять друзей и соратников - личные интересы для него выше патриотических:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
6. Вывод:
Признание ЭМ-тактики большинством может произойти так же внезапно, как и все революции. Тем более, что по большому счёту я не один, а вместе с Природой - Жизнь дважды за меня (и вышеуказанным давлением обстоятельств, и законами Природы):
https://evolution-march.livejournal.com/1592482.html
Поэтому поддержка ЭМ даже не слишком известным деятелем может стать камешком, рождающим ЭМ-лавину:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
И тогда вчерашние противники ЭМ станут его ярыми сторонниками - возможно, даже искренними. Ведь стадный инстинкт далеко не всеми осознаётся.
И это будет главная революция в России за все времена, поскольку речь идёт о рационализации русского мышления (русская дурь стократно умножает вред от стадного инстинкта):
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
А это уже цивилизационный уровень - с перспективой курса на цивилизацию Севера:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Жизнь против стада
Быть, как все - инстинкт животный:
Хоть ты в небо устремлён,
Но идёшь во мрак болотный -
К общей дурости в полон.
Мненье общества - темница,
Злее всех концлагерей:
Лишь попробуй отклониться -
Выпрут даже из людей...
А в России и тем паче
"Слишком умных" гонят прочь -
Нет безумнее задачи,
Чем лучом - да в эту ночь...
Маршем Эволюционным
Кто-то бы пойти и рад,
Но - со стадом усреднённым
Быть боится невпопад.
Но! Всё злее из трясины
Жизнь его толкает ввысь -
Всё сильней умнеть причины,
Всё мерзей догматов слизь!
Мненье общества мгновенно
Может повернуть ко мне -
Потому так вдохновенно
Зреет мой вулкан на дне!
https://kungurov.livejournal.com/303819.html
1. Он говорит, что большинство населения в своих поступках руководствуется своим представлением о мнении большинства, а не своими желаниями и интересами. Поэтому невозможно выяснить истинные настроения в обществе, какие бы честные и массовые опросы ни проводились. Поэтому революции происходят всегда неожиданно - и не только в России. Невозможно точно просчитать момент, когда представления людей о мнении большинства сменятся в пользу революционных настроений. Ведь реальное мнение большинства - это одно, а представление о нём - другое. И когда они совпадут - непредсказуемо в принципе. Тут уже чистая психология, которая точной наукой не является.
2. Ничего в этом нового, конечно, нет, но мне пришла мысль спроецировать это на Эволюционный Марш. Я долгие годы разрабатываю и пропагандирую ЭМ-концепцию, но до сих пор у неё нет сторонников. Понятно, что речь о русской косности, пофигизме, крайнизме и т.д. - до такой степени, что даже оспаривать мои аргументы отказываются:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Но и вышеуказанный психологический феномен тут тоже важен. Поэтому рассмотрю проблему непризнания ЭМ-идеи и в данном аспекте тоже.
3. Многие в сетевых разговорах со мною высказываются одобрительно об ЭМ-тактике, а также ставят лайки, записываются в друзья, участники ЖЖ-сообщества ЭМ и т.д. Но никто не помогает делом - нет даже простого перепоста моих статей. Стадный инстинкт как раз тут всё и объясняет - человеку нравится ЭМ-идея, но он не хочет идти против мнения большинства, а это мнение в его глазах отрицательное по отношению к ЭМ. Почему отрицательное? Потому что у ЭМ нет публичных сторонников. А сторонников нет, потому что общественное мнение "отрицательное". Замкнутый круг.
4. Но жизнь всё чаще подталкивает людей к признанию необходимости ЭМ:
а) Всё чаще бунты и смуты в других странах, что толкает к предотвращению смут - свежий пример Казахстана:
https://evolution-march.livejournal.com/2134057.html
б) Оппозиция всё глубже в тупике, что толкает к ЭМ-уходу от противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
в) Широкие массы живут всё беднее, поэтому всё сильнее хотят перемен, но боятся смуты, наученные и своим, и чужим опытом:
https://evolution-march.livejournal.com/1823505.html
г) Власть всё чаще показывает, что способна на частичную смену курса - на примере Делягина, признающего это, но по-прежнему отвергающего ЭМ-игру на этом (боится идти против "общего мнения"):
https://evolution-march.livejournal.com/2111809.html
д) Авторитет охранителей в массах всё ниже (как и рейтинг Путина), что толкает к ЭМ-середине между рабством и бунтарством:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. На примере Гиркина-антиСтрелкова:
Он в 2015-м признал, что в ЭМ-идее "есть рациональное зерно, но..." - дальше он говорил, что слишком велики риски уличного протеста. Хотя не смог опровергнуть мои аргументы по минимизации этих рисков (ЭМ безопаснее даже путингов, не то что Майдана). А потом он и вовсе пошёл на антипутинскую улицу - где рисков полным-полно. То есть, причина его отказа от ЭМ-улицы в другом - в том самом страхе пойти против "мнения большинства" (в его представлении). В данном случае речь о большинстве внутри узкого круга оппозиции, близкой Гиркину-антиСтрелкову. Проще говоря, он побоялся потерять друзей и соратников - личные интересы для него выше патриотических:
https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
6. Вывод:
Признание ЭМ-тактики большинством может произойти так же внезапно, как и все революции. Тем более, что по большому счёту я не один, а вместе с Природой - Жизнь дважды за меня (и вышеуказанным давлением обстоятельств, и законами Природы):
https://evolution-march.livejournal.com/1592482.html
Поэтому поддержка ЭМ даже не слишком известным деятелем может стать камешком, рождающим ЭМ-лавину:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
И тогда вчерашние противники ЭМ станут его ярыми сторонниками - возможно, даже искренними. Ведь стадный инстинкт далеко не всеми осознаётся.
И это будет главная революция в России за все времена, поскольку речь идёт о рационализации русского мышления (русская дурь стократно умножает вред от стадного инстинкта):
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
А это уже цивилизационный уровень - с перспективой курса на цивилизацию Севера:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Жизнь против стада
Быть, как все - инстинкт животный:
Хоть ты в небо устремлён,
Но идёшь во мрак болотный -
К общей дурости в полон.
Мненье общества - темница,
Злее всех концлагерей:
Лишь попробуй отклониться -
Выпрут даже из людей...
А в России и тем паче
"Слишком умных" гонят прочь -
Нет безумнее задачи,
Чем лучом - да в эту ночь...
Маршем Эволюционным
Кто-то бы пойти и рад,
Но - со стадом усреднённым
Быть боится невпопад.
Но! Всё злее из трясины
Жизнь его толкает ввысь -
Всё сильней умнеть причины,
Всё мерзей догматов слизь!
Мненье общества мгновенно
Может повернуть ко мне -
Потому так вдохновенно
Зреет мой вулкан на дне!
Комментариев нет:
Отправить комментарий