С. Марков:
"Трагедия Стрелкова отражает трагедию многих радикальных патриотов. Российскому государству нужны только лояльные патриоты. Если скажет начальство российскому патриоту хвалить врага России, который по каким то тактическим соображениям сейчас выгоден начальству, - патриот должен хвалить... Патриот должен и родину любить и подчиняться начальству своей родины".
https://t.me/logikamarkova/3044
1. Марков ставит ложную дилемму - или холуйство, или радикализм. При этом приводит "безобидный" пример - мол, ничего страшного нет в том, чтобы похвалить врага России в угоду начальству. А если начальство приказало поддержать его действия, вредящие России - например, пенсионную реформу или Минский сговор? Какой же это будет патриот, если он вредит своей Родине, как бы при этом её ни "любил"? Ведь "любовь" - это в душе, её линейкой не измеришь, а вот конкретные дела измеряются очень просто. Тут уже не соврёшь. Но, с другой стороны, без лояльности властям - прямая дорога к смуте. Проверено неоднократно.
2. Поэтому нужен третий вариант:
Быть патриотом, у которого лояльность начальству не через выполнение вредных для страны приказов, а через действия, полезные для начальства и для страны одновременно. На этом построена тактика Эволюционного Марша как принуждение Путина к смене социально-экономического курса ради путинского блага ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Это - настоящая Третья Сила (согласно тактикам, а не тусовкам):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
3. Тут уже неважно, нравится это начальству или нет - лишь бы была польза для него. Аналог - насильственное лечение алкоголика. Внешне такой врач нелоялен к больному, но на самом деле это и есть настоящая лояльность в отличие от показушной доброты врача, потакающего больному. Злое добро лучше доброго зла. То есть, путинские холуи - это фальшивые запутинцы в отличие от Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
4. А что касается недопуска во власть патриотов, которые не нравятся начальству - так и здесь у Эволюционного Марша нет проблем. Ведь он и не стремится во власть - ему для успеха это просто не нужно. Для него главное - это уличная массовость, которая может стать рекордной благодаря прорывной ЭМ-тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Массовая улица - гораздо более эффективное средство смены курса, нежели проникновение отдельных патриотов во власть.
5. Итак, ЭМ - это модернизация лояльности. Лояльность как реальная польза вместо фальшиво-полезного холуйства с фигой в кармане. Это основано на рациональности как средстве выбора наилучшего варианта борьбы патриотов за смену кремлёвского курса.
А рациональность основана на Принципе наименьшего действия как минимизации цены успеха:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
В итоге - предотвращение смуты вместо победы в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
6. То есть, настоящая трагедия таких, как Гиркин-антиСтрелков - в их отказе от ЭМ-тактики, которая может вывести патриотов из тупика противостояния с Путиным и сделать их борьбу за смену курса эффективной. Отказ от ЭМ также трагедия и для России - поскольку сохранение нынешнего кремлёвского курса грозит ей новой смутой. И для Путина лично это также трагедия - ведь отсутствие ЭМ-терапии для него может обернуться потерей власти и Гаагой.
То есть, нелояльность/враждебность патриотов, страны и Путина к Эволюционному Маршу в итоге оборачивается их нелояльностью к самим себе.
Все отвергающие шестиполезный Эволюционный Марш - под топором Натур-Отбора:
https://evolution-march.livejournal.com/2245126.html
Лояльность как рациональность
Лояльность - непростая штука:
Холуйство? Да, само собой.
Но без неё попробуй, ну-ка!
Опять простимся со страной...
Дилемма эта, как собака,
Порвала мир меж нами вдрызг:
Чуть где собранье - сразу драка,
Чуть где дебаты - сразу визг...
И вот опять всё ближе бездна,
Опять грозит России крах -
Он верен правилу железно:
Развал сперва идёт в умах...
Как отвести страну от края???
...Подумав, к выводу придём:
Лояльность нам нужна другая,
Лояльность нам нужна с умом -
Как послужить, не став холуем
Властям, на дно загнавшим нас?
Как перестать быть обалдуем,
Мечтающим о бунте масс?
Лишь Маршем Эволюционным
Дилемму ложную в утиль
Пошлём пинком мы нешаблонным -
Явив Рациональный Стиль:
Лояльность через принужденье
Начальства к пользе для него,
При этом и страны спасенье -
Вот Третьей Силы существо!
"Трагедия Стрелкова отражает трагедию многих радикальных патриотов. Российскому государству нужны только лояльные патриоты. Если скажет начальство российскому патриоту хвалить врага России, который по каким то тактическим соображениям сейчас выгоден начальству, - патриот должен хвалить... Патриот должен и родину любить и подчиняться начальству своей родины".
https://t.me/logikamarkova/3044
1. Марков ставит ложную дилемму - или холуйство, или радикализм. При этом приводит "безобидный" пример - мол, ничего страшного нет в том, чтобы похвалить врага России в угоду начальству. А если начальство приказало поддержать его действия, вредящие России - например, пенсионную реформу или Минский сговор? Какой же это будет патриот, если он вредит своей Родине, как бы при этом её ни "любил"? Ведь "любовь" - это в душе, её линейкой не измеришь, а вот конкретные дела измеряются очень просто. Тут уже не соврёшь. Но, с другой стороны, без лояльности властям - прямая дорога к смуте. Проверено неоднократно.
2. Поэтому нужен третий вариант:
Быть патриотом, у которого лояльность начальству не через выполнение вредных для страны приказов, а через действия, полезные для начальства и для страны одновременно. На этом построена тактика Эволюционного Марша как принуждение Путина к смене социально-экономического курса ради путинского блага ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Это - настоящая Третья Сила (согласно тактикам, а не тусовкам):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
3. Тут уже неважно, нравится это начальству или нет - лишь бы была польза для него. Аналог - насильственное лечение алкоголика. Внешне такой врач нелоялен к больному, но на самом деле это и есть настоящая лояльность в отличие от показушной доброты врача, потакающего больному. Злое добро лучше доброго зла. То есть, путинские холуи - это фальшивые запутинцы в отличие от Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
4. А что касается недопуска во власть патриотов, которые не нравятся начальству - так и здесь у Эволюционного Марша нет проблем. Ведь он и не стремится во власть - ему для успеха это просто не нужно. Для него главное - это уличная массовость, которая может стать рекордной благодаря прорывной ЭМ-тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Массовая улица - гораздо более эффективное средство смены курса, нежели проникновение отдельных патриотов во власть.
5. Итак, ЭМ - это модернизация лояльности. Лояльность как реальная польза вместо фальшиво-полезного холуйства с фигой в кармане. Это основано на рациональности как средстве выбора наилучшего варианта борьбы патриотов за смену кремлёвского курса.
А рациональность основана на Принципе наименьшего действия как минимизации цены успеха:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
В итоге - предотвращение смуты вместо победы в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
6. То есть, настоящая трагедия таких, как Гиркин-антиСтрелков - в их отказе от ЭМ-тактики, которая может вывести патриотов из тупика противостояния с Путиным и сделать их борьбу за смену курса эффективной. Отказ от ЭМ также трагедия и для России - поскольку сохранение нынешнего кремлёвского курса грозит ей новой смутой. И для Путина лично это также трагедия - ведь отсутствие ЭМ-терапии для него может обернуться потерей власти и Гаагой.
То есть, нелояльность/враждебность патриотов, страны и Путина к Эволюционному Маршу в итоге оборачивается их нелояльностью к самим себе.
Все отвергающие шестиполезный Эволюционный Марш - под топором Натур-Отбора:
https://evolution-march.livejournal.com/2245126.html
Лояльность как рациональность
Лояльность - непростая штука:
Холуйство? Да, само собой.
Но без неё попробуй, ну-ка!
Опять простимся со страной...
Дилемма эта, как собака,
Порвала мир меж нами вдрызг:
Чуть где собранье - сразу драка,
Чуть где дебаты - сразу визг...
И вот опять всё ближе бездна,
Опять грозит России крах -
Он верен правилу железно:
Развал сперва идёт в умах...
Как отвести страну от края???
...Подумав, к выводу придём:
Лояльность нам нужна другая,
Лояльность нам нужна с умом -
Как послужить, не став холуем
Властям, на дно загнавшим нас?
Как перестать быть обалдуем,
Мечтающим о бунте масс?
Лишь Маршем Эволюционным
Дилемму ложную в утиль
Пошлём пинком мы нешаблонным -
Явив Рациональный Стиль:
Лояльность через принужденье
Начальства к пользе для него,
При этом и страны спасенье -
Вот Третьей Силы существо!
Комментариев нет:
Отправить комментарий