Матвейчев:
"Я вот честно не понимаю, а что плохого в "охранителях"? Охранять государство - это правильно"
https://matveychev-oleg.livejournal.com/15022026.html
1. Это типичный ответ охранителей - чтобы выставить своих критиков врагами государства. На самом деле, тут перевирание смысла - ведь под охранительством принято понимать холуйство перед властью, когда оправдываются (охраняются от критики) все её действия, в том числе и ошибочные. Например, тот же Матвейчев защищал Минский сговор, хотя потом даже и сам Путин признал свою ошибку в этом вопросе:
https://evolution-march.livejournal.com/2325217.html
А теперь Матвейчев защищает-охраняет уже и назревающий Минск-3 - не желая усваивать горькие уроки предыдущих Минсков:
https://evolution-march.livejournal.com/2193436.html
2. Является ли такое охранительство охранителем государства? Нет - поскольку ошибки власти вредят и народу, и государству (страна = народ + государство). Поэтому охранители в их общепринятом холуйском смысле - это враги государства. То есть, их "государственничество" - это ложь. Именно охранители сыграли важную роль в обвале государственности и в феврале-1917, и в августе-1991 - задолго до обвалов не мешая власти идти гибельным путём.
3. Является ли такое охранительство охранителем власти? Тоже нет - поскольку ошибки власти гибельны не только для народа и государства, но и для власти, причём зачастую гибельны и в личном, физическом смысле. Чем больше ошибается власть - тем больше шансов на успех у бунтовщиков. Охранители только на словах против них - ведь на деле они пассивно помогают им своим отказом от принуждения власти к исправлению ошибок. Охранители - это пассивные революционеры:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
4. Лишь одно охранители охраняют по-настоящему - это самих себя, поскольку они обеспечивают себе благополучие в качестве награды за холуйство. То есть, для них личные интересы превыше интересов страны и лично власти. В этом главная подлость охранительства. Впрочем, это благополучие часто кончается после краха власти и государства - охранителей начинает прессовать новая власть. Но они и в этом вопросе идут по граблям - всякий раз уповают на русское "Авось", на то, что на этот раз обвала не будет.
5. Турбо-патриоты - четырежды не охранители:
а) Они враги политики власти - борясь за новый курс.
б) Они враги самой власти - борясь за её смену.
в) Они враги страны - толкая её к обвалу (обрекая смутой народ на лишения, а государство на крах).
г) Они враги самим себе - подставляясь под репрессии.
6. Эволюционный Марш - против ошибок власти согласно айкидо-тактике борьбы за смену курса по принципу "Смена курса - за Путина против Гааги" (Третья сила между холуйством и бунтарством):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Поэтому ЭМ - трижды охранитель:
а) Для страны - спасая её от смуты методом предотвращения айкидо-сменой курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
б) Для власти - спасая её от краха айкидо-принуждением к исправлению ошибок:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Для патриотической оппозиции - спасая её от репрессий и тупика айкидо-уходом от противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/2182939.html
То есть, ЭМ - единственный правильный охранитель, поскольку опирается на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности-рациональности. То есть - минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Рациональное отношение к охранительству
Охранитель - это мерзко,
Он холуй такой, что жуть...
Но - гордится этим дерзко,
Передёрнув слова суть:
Охранитель государства -
Вот, как он себя зовёт...
Есть ли большее коварство,
Чем фальшивый патриот?!
Охранитель он на деле -
Лишь политики властей,
Как они бы ни зверели
В людоедскости своей.
Значит, он для них охрана?
Нет! Они ведь и себя
Загоняют в пасть Майдана,
Всё наглей народ гнобя.
Ну, а турбо-патриоты -
Охраняют ли страну?
Нет! Они во всём банкроты,
Их позёрство - путь ко дну.
Нужно стать мозгами старше,
Чтоб усвоить сей урок:
В Эволюционном Марше
Охранитель трижды впрок -
Пользу он несёт России,
Путину да и себе -
Уходя от тирании
В гибкой айкидо-борьбе!
Лишь в одном он не охранник -
Путинских ошибок враг,
Ибо Разума Посланник,
Чтоб развеять русский мрак -
Мрак извечной русской дури,
Обрекающей страну
На трясины и на бури...
Кто шагнёт к Рассвету? Ну?!
Гиркин-Лопнутоволдыркин
Патриотический майдаун Гиркин-антиСтрелков подтверждает справедливое отношение путинского холуя О. Матвейчева к "турбо-патриотическому Майдану":
"...господа типа жулика и вора Матвейчева правильно опасаются: если они "сольют Россию" в текущей войне - то до их дорогих западных партнеров, наверное, мы не дотянемся, но уж до них-то самих - постараемся непременно..."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_672586
Речь, разумеется, о том, чтобы "дотянуться" прежде всего до Путина - ведь именно он станет главным виновником Минска-3, если тот состоится (то есть, Гиркин-антиСтрелков - это лопнувший волдырь скрывавшейся подготовки патриотического Майдана). Правильное отношение к Минску-3:
https://evolution-march.livejournal.com/2156154.html
Бывшему Стрелкову вдруг
Осторожность изменила -
Не хватило всех натуг
Скрыть, что в нём страны могила:
Продолжение:
https://stihi.ru/2023/02/05/1246
"Я вот честно не понимаю, а что плохого в "охранителях"? Охранять государство - это правильно"
https://matveychev-oleg.livejournal.com/15022026.html
1. Это типичный ответ охранителей - чтобы выставить своих критиков врагами государства. На самом деле, тут перевирание смысла - ведь под охранительством принято понимать холуйство перед властью, когда оправдываются (охраняются от критики) все её действия, в том числе и ошибочные. Например, тот же Матвейчев защищал Минский сговор, хотя потом даже и сам Путин признал свою ошибку в этом вопросе:
https://evolution-march.livejournal.com/2325217.html
А теперь Матвейчев защищает-охраняет уже и назревающий Минск-3 - не желая усваивать горькие уроки предыдущих Минсков:
https://evolution-march.livejournal.com/2193436.html
2. Является ли такое охранительство охранителем государства? Нет - поскольку ошибки власти вредят и народу, и государству (страна = народ + государство). Поэтому охранители в их общепринятом холуйском смысле - это враги государства. То есть, их "государственничество" - это ложь. Именно охранители сыграли важную роль в обвале государственности и в феврале-1917, и в августе-1991 - задолго до обвалов не мешая власти идти гибельным путём.
3. Является ли такое охранительство охранителем власти? Тоже нет - поскольку ошибки власти гибельны не только для народа и государства, но и для власти, причём зачастую гибельны и в личном, физическом смысле. Чем больше ошибается власть - тем больше шансов на успех у бунтовщиков. Охранители только на словах против них - ведь на деле они пассивно помогают им своим отказом от принуждения власти к исправлению ошибок. Охранители - это пассивные революционеры:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
4. Лишь одно охранители охраняют по-настоящему - это самих себя, поскольку они обеспечивают себе благополучие в качестве награды за холуйство. То есть, для них личные интересы превыше интересов страны и лично власти. В этом главная подлость охранительства. Впрочем, это благополучие часто кончается после краха власти и государства - охранителей начинает прессовать новая власть. Но они и в этом вопросе идут по граблям - всякий раз уповают на русское "Авось", на то, что на этот раз обвала не будет.
5. Турбо-патриоты - четырежды не охранители:
а) Они враги политики власти - борясь за новый курс.
б) Они враги самой власти - борясь за её смену.
в) Они враги страны - толкая её к обвалу (обрекая смутой народ на лишения, а государство на крах).
г) Они враги самим себе - подставляясь под репрессии.
6. Эволюционный Марш - против ошибок власти согласно айкидо-тактике борьбы за смену курса по принципу "Смена курса - за Путина против Гааги" (Третья сила между холуйством и бунтарством):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Поэтому ЭМ - трижды охранитель:
а) Для страны - спасая её от смуты методом предотвращения айкидо-сменой курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
б) Для власти - спасая её от краха айкидо-принуждением к исправлению ошибок:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Для патриотической оппозиции - спасая её от репрессий и тупика айкидо-уходом от противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/2182939.html
То есть, ЭМ - единственный правильный охранитель, поскольку опирается на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности-рациональности. То есть - минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Рациональное отношение к охранительству
Охранитель - это мерзко,
Он холуй такой, что жуть...
Но - гордится этим дерзко,
Передёрнув слова суть:
Охранитель государства -
Вот, как он себя зовёт...
Есть ли большее коварство,
Чем фальшивый патриот?!
Охранитель он на деле -
Лишь политики властей,
Как они бы ни зверели
В людоедскости своей.
Значит, он для них охрана?
Нет! Они ведь и себя
Загоняют в пасть Майдана,
Всё наглей народ гнобя.
Ну, а турбо-патриоты -
Охраняют ли страну?
Нет! Они во всём банкроты,
Их позёрство - путь ко дну.
Нужно стать мозгами старше,
Чтоб усвоить сей урок:
В Эволюционном Марше
Охранитель трижды впрок -
Пользу он несёт России,
Путину да и себе -
Уходя от тирании
В гибкой айкидо-борьбе!
Лишь в одном он не охранник -
Путинских ошибок враг,
Ибо Разума Посланник,
Чтоб развеять русский мрак -
Мрак извечной русской дури,
Обрекающей страну
На трясины и на бури...
Кто шагнёт к Рассвету? Ну?!
Гиркин-Лопнутоволдыркин
Патриотический майдаун Гиркин-антиСтрелков подтверждает справедливое отношение путинского холуя О. Матвейчева к "турбо-патриотическому Майдану":
"...господа типа жулика и вора Матвейчева правильно опасаются: если они "сольют Россию" в текущей войне - то до их дорогих западных партнеров, наверное, мы не дотянемся, но уж до них-то самих - постараемся непременно..."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_672586
Речь, разумеется, о том, чтобы "дотянуться" прежде всего до Путина - ведь именно он станет главным виновником Минска-3, если тот состоится (то есть, Гиркин-антиСтрелков - это лопнувший волдырь скрывавшейся подготовки патриотического Майдана). Правильное отношение к Минску-3:
https://evolution-march.livejournal.com/2156154.html
Бывшему Стрелкову вдруг
Осторожность изменила -
Не хватило всех натуг
Скрыть, что в нём страны могила:
Продолжение:
https://stihi.ru/2023/02/05/1246
Комментариев нет:
Отправить комментарий