evgggen пишет в 
evolution_march- 28 июля, 5:32
1. Сразу после ареста Гиркина-антиСтрелкова последовал арест Б. Кагарлицкого - одного из ведущих левых идеологов. Этот арест - по статье об оправдании терроризма. Речь о посте Кагарлицкого, в котором он написал, что взрыв на Крымском мосту осенью-2022 понятен с военной точки зрения. Следователи посчитали, что слово "понятен" означает "оправдан". В левой оппозиции пошла волна протестов - и уже начали говорить о "правом 1937-м" как о "репрессиях по площадям":
https://www.youtube.com/watch?v=_UminDsVrU4
2. На самом деле тут нужно углубиться в контекст - с какой целью Кагарлицкий употребил слово "понятен"? В статье 205.2 УК РФ говорится, что оправдание терроризма - это когда идеология и практика терроризма признаются "правильными, нуждающимися в поддержке и подражании". В посте Кагарлицкого об этом прямо не сказано - если речь идёт действительно об этом посте:
https://www.moscowtimes.net/2023/07/26/intsident-na-mostu-post-za-kotorii-fsb-zaderzhala-sotsiologa-kagarlitskogo-a50079
3. Но тогда нужно смотреть контекст - а он у Кагарлицкого антивоенный. Вот он говорит, что в этой войне Россия победить не сможет, что война несправедливая, то есть - не против Запада, не против зла, не против нацистской Украина, а лишь за то, чтобы сплотить страну вокруг Путина ради укрепления его власти:
https://www.youtube.com/watch?v=szvaTUX-dYk
4. Отсюда единственно логичное толкование слова "понятен" в устах Кагарлицкого - это поддержка нацистской Украины, поскольку Россия якобы начала против неё несправедливую войну. А поддержка - это и есть оправдание согласно ст. 205.2.
А вот если слово "понятен" по отношению к украинским ударам по Крымскому мосту употребит сторонник войны и победы над нацистской Украиной и Западом - то это будет не поддержкой-оправданием терроризма, а призывом к полноценной войне. То есть - в числе прочего и к усилению охраны Крымского моста. В уголовном праве есть понятие "умысел" - это и есть контекст, который в случае с Кагарлицким является антивоенно-преступным.
5. То же самое и по аресту Гиркина-антиСтрелкова - его критику нужно рассматривать в контексте нацеленности турбо-патриотов на смуту как "единственный шанс России". Поэтому их критика военных и санкционных проблем - всепропальская, а не взвешенная:
https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html
Впрочем, и без этого такая критика в адрес государственного и военного руководства недопустима - поскольку она доходит до личных оскорблений. То есть - дискредитация армии и экстремизм, очевидные и без преступного контекста.
6. Эволюционный Марш - это единственно правильный контекст по двум направлениям:
а) За войну - поэтому ЭМ-критика за удары по Крымскому мосту оправданием терроризма не является. Более того, такая критика направлена против коренной русской проблемы - русского пофигизма, без искоренения которого Россия едва ли сможет победить:
https://evolution-march.livejournal.com/2295537.html
Кстати, я называю удары по Крымскому мосту не терактами, а военными диверсиями, но это не оправдание терроризма, а призыв к тому, чтобы Россия отвечала на украинские теракты и диверсии усилением военных действий и при этом только диверсиями, а не терактами (чтобы не стать фашистами вслед за украми):
https://evolution-march.livejournal.com/2267269.html
б) За Путина - поэтому ЭМ-критика путинских ошибок является не антипутинской, а запутинской по принципу айкидо-принуждения к работе над ошибками ("За Путина - против его ошибок"):
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Всё вышеизложенное - в рамках ЭМ-борьбы против русского верхоглядства в союзе с академиком Павловым:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Зри в контекст!
Ого! И Кагарлицкий тоже
Попал внезапно под арест!
Внезапно ли? Нет, не похоже -
К тому и шёл его протест:
Брехнёю он антивоенной
России гадит уж давно -
Стал украм помощью бесценной,
Гоня страну свою на дно...
Его про Крымский мост ворчанье
Вот потому-то и клеймят
Как терроризма оправданье -
Себя контекстом выдал гад!
И если так же мы сурово
Сметём всё внешнее в утиль -
У Гиркина-антиСтрелкова
Такую же увидим гниль:
Его контекст такой же мерзкий -
На смуту ставку сделал он,
Затем его протест и дерзкий -
Чтоб раскачать кремлёвский трон...
Контекст - вот главная разгадка!
Он помогает нам понять,
Кто враг российского порядка,
Кто жаждет хаоса опять...
Лишь в Марше Эволюционном
С контекстом никаких проблем:
Отпор - и пятым он колоннам,
И холуям кремлёвским всем:
К Победе айкидо-толканье
Во благо власти - вот прорыв,
А не бессильное стенанье
Про то, что скоро Минский слив!
https://www.youtube.com/watch?v=_UminDsVrU4
2. На самом деле тут нужно углубиться в контекст - с какой целью Кагарлицкий употребил слово "понятен"? В статье 205.2 УК РФ говорится, что оправдание терроризма - это когда идеология и практика терроризма признаются "правильными, нуждающимися в поддержке и подражании". В посте Кагарлицкого об этом прямо не сказано - если речь идёт действительно об этом посте:
https://www.moscowtimes.net/2023/07/26/intsident-na-mostu-post-za-kotorii-fsb-zaderzhala-sotsiologa-kagarlitskogo-a50079
3. Но тогда нужно смотреть контекст - а он у Кагарлицкого антивоенный. Вот он говорит, что в этой войне Россия победить не сможет, что война несправедливая, то есть - не против Запада, не против зла, не против нацистской Украина, а лишь за то, чтобы сплотить страну вокруг Путина ради укрепления его власти:
https://www.youtube.com/watch?v=szvaTUX-dYk
4. Отсюда единственно логичное толкование слова "понятен" в устах Кагарлицкого - это поддержка нацистской Украины, поскольку Россия якобы начала против неё несправедливую войну. А поддержка - это и есть оправдание согласно ст. 205.2.
А вот если слово "понятен" по отношению к украинским ударам по Крымскому мосту употребит сторонник войны и победы над нацистской Украиной и Западом - то это будет не поддержкой-оправданием терроризма, а призывом к полноценной войне. То есть - в числе прочего и к усилению охраны Крымского моста. В уголовном праве есть понятие "умысел" - это и есть контекст, который в случае с Кагарлицким является антивоенно-преступным.
5. То же самое и по аресту Гиркина-антиСтрелкова - его критику нужно рассматривать в контексте нацеленности турбо-патриотов на смуту как "единственный шанс России". Поэтому их критика военных и санкционных проблем - всепропальская, а не взвешенная:
https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html
Впрочем, и без этого такая критика в адрес государственного и военного руководства недопустима - поскольку она доходит до личных оскорблений. То есть - дискредитация армии и экстремизм, очевидные и без преступного контекста.
6. Эволюционный Марш - это единственно правильный контекст по двум направлениям:
а) За войну - поэтому ЭМ-критика за удары по Крымскому мосту оправданием терроризма не является. Более того, такая критика направлена против коренной русской проблемы - русского пофигизма, без искоренения которого Россия едва ли сможет победить:
https://evolution-march.livejournal.com/2295537.html
Кстати, я называю удары по Крымскому мосту не терактами, а военными диверсиями, но это не оправдание терроризма, а призыв к тому, чтобы Россия отвечала на украинские теракты и диверсии усилением военных действий и при этом только диверсиями, а не терактами (чтобы не стать фашистами вслед за украми):
https://evolution-march.livejournal.com/2267269.html
б) За Путина - поэтому ЭМ-критика путинских ошибок является не антипутинской, а запутинской по принципу айкидо-принуждения к работе над ошибками ("За Путина - против его ошибок"):
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Всё вышеизложенное - в рамках ЭМ-борьбы против русского верхоглядства в союзе с академиком Павловым:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Зри в контекст!
Ого! И Кагарлицкий тоже
Попал внезапно под арест!
Внезапно ли? Нет, не похоже -
К тому и шёл его протест:
Брехнёю он антивоенной
России гадит уж давно -
Стал украм помощью бесценной,
Гоня страну свою на дно...
Его про Крымский мост ворчанье
Вот потому-то и клеймят
Как терроризма оправданье -
Себя контекстом выдал гад!
И если так же мы сурово
Сметём всё внешнее в утиль -
У Гиркина-антиСтрелкова
Такую же увидим гниль:
Его контекст такой же мерзкий -
На смуту ставку сделал он,
Затем его протест и дерзкий -
Чтоб раскачать кремлёвский трон...
Контекст - вот главная разгадка!
Он помогает нам понять,
Кто враг российского порядка,
Кто жаждет хаоса опять...
Лишь в Марше Эволюционном
С контекстом никаких проблем:
Отпор - и пятым он колоннам,
И холуям кремлёвским всем:
К Победе айкидо-толканье
Во благо власти - вот прорыв,
А не бессильное стенанье
Про то, что скоро Минский слив!
Комментариев нет:
Отправить комментарий