evgggen пишет в 
evolution_march- 12 декабря, 5:22
1. Я предложил рациональный способ внесения государственной идеологии в конституцию - в развитие темы, начатой Бастрыкиным:
https://evolution-march.livejournal.com/2521923.html
Суть в том, чтобы разделить базисные и надстроечные идеологии - базисные для стабильности, а надстроечные для предотвращения застоя и загнивания. Базисные - это патриотизм, демократия и Развитие, а надстроечные - это определяемые на выборах социализм, капитализм, национализм, интернационализм и т.д. - всё, кроме либерализма, сатанизма и прочих бесспорно деструктивных "измов". Базисные - в конституции, а надстроечные - в федеральных законах.
2. А теперь рассмотрю этот вопрос в аспекте тактики Эволюционного Марша. Предложение Бастрыкина вызвало очередную волну идеологической розни. Например, появились многочисленные опросы о том, кто за какую идеологию в конституции. И эти опросы полярно противоположны по результатам - поскольку проводятся на разных интернет-ресурсах, где разные аудитории. Как всегда, основной срач - между красными и белыми. По сути, Бастрыкин будучи стражем порядка стал провокатором дестабилизации в обществе.
3. ЭМ - это уникальная объединительная способность по всем направлениям:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
Именно поэтому ЭМ предлагает красным и белым примириться через взаимное признание измены их предшественников Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/2120032.html
А также ЭМ предлагает спорить только по тем идеологическим и историческим разногласиям, которые сегодня нужны для работы над ошибками с целью предотвращения смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/2162025.html
4. Применительно к идеологии в конституции:
Спорить нужно не о социализме или капитализме, не о национализме или интернационализме и т.д. - а только о трёх базовых принципах. Кто за патриотизм, демократию и Развитие, а кто против. В таком случае большинство будет за - даже большинство монархистов, поскольку на самом деле очень мало ратующих за настоящую монархию. Большинство понимает, что прежней веры в сакральность монарха уже не будет - потому что человечество неотвратимо взрослеет, и вера как таковая уступает место знанию. Я уже писал об этом на примере христианства:
https://natur-christ.livejournal.com/83955.html
То есть, большинство монархистов - за конституционную монархию, то есть, ненастоящую, то есть, так или иначе ограниченную демократическим и прочими факторами.
5. А вот о надстроечных принципах спорить нужно потом - на парламентских и президентских выборах, на которых определяется руководство страны, определяющее текущий идеологический курс. Таким образом, красно-белая рознь будет смягчена до безопасного уровня. То есть - поэтапный метод принятия идеологий. Сначала - базисные, потом надстроечные. А не по-русски топором сплеча из одной крайности в другую - из безыдейности в идеологическую междоусобицу.
6. ЭМ-тактика - это "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
В данном случае - "смена курса" - это смена надстроечных идеологий на выборах, а "без смены власти" - это без смены базисных идеологий, прописанных в конституции.
ЭМ-тактика уникально универсальная благодаря Принципу наименьшего действия, на котором стоит всё Мироздание:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803
ПНД - это оптимальность-рациональность, так что неслучайно ЭМ нацелен на рационализацию русского мышления (через рациональную борьбу за смену кремлёвского курса):
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh
Разделяй и здравствуй!
Бастрыкин - это страж порядка,
Но - нагнетает произвол:
Страну до склочного припадка
Идеологией довёл -
Внести идейные устои
Он в конституцию решил,
Усилив срач об этом вдвое,
Хотя не враг и не дебил...
Междоусобица шальная
У красных с белыми опять
Доходит до такого края,
Что впору смуту начинать...
Короче! Нужно нешаблонным
Идти к идейности путём -
Лишь Маршем Эволюционным
Мы умный способ тут найдём:
Дебаты все необходимы -
На тему базисных идей,
А о других решать должны мы
На выборах, как у людей!
Лишь так сплочение возможно -
Бесспорна базисная ось!
Довольно мчаться бездорожно!
Довольно славить нам "Авось"!
Ещё короче. Все детали
Подробно выложены тут:
https://evolution-march.livejournal.com/2529114.html
Кто против - патриот едва ли,
Он - в легионе бесов смут...
https://evolution-march.livejournal.com/2521923.html
Суть в том, чтобы разделить базисные и надстроечные идеологии - базисные для стабильности, а надстроечные для предотвращения застоя и загнивания. Базисные - это патриотизм, демократия и Развитие, а надстроечные - это определяемые на выборах социализм, капитализм, национализм, интернационализм и т.д. - всё, кроме либерализма, сатанизма и прочих бесспорно деструктивных "измов". Базисные - в конституции, а надстроечные - в федеральных законах.
2. А теперь рассмотрю этот вопрос в аспекте тактики Эволюционного Марша. Предложение Бастрыкина вызвало очередную волну идеологической розни. Например, появились многочисленные опросы о том, кто за какую идеологию в конституции. И эти опросы полярно противоположны по результатам - поскольку проводятся на разных интернет-ресурсах, где разные аудитории. Как всегда, основной срач - между красными и белыми. По сути, Бастрыкин будучи стражем порядка стал провокатором дестабилизации в обществе.
3. ЭМ - это уникальная объединительная способность по всем направлениям:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
Именно поэтому ЭМ предлагает красным и белым примириться через взаимное признание измены их предшественников Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/2120032.html
А также ЭМ предлагает спорить только по тем идеологическим и историческим разногласиям, которые сегодня нужны для работы над ошибками с целью предотвращения смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/2162025.html
4. Применительно к идеологии в конституции:
Спорить нужно не о социализме или капитализме, не о национализме или интернационализме и т.д. - а только о трёх базовых принципах. Кто за патриотизм, демократию и Развитие, а кто против. В таком случае большинство будет за - даже большинство монархистов, поскольку на самом деле очень мало ратующих за настоящую монархию. Большинство понимает, что прежней веры в сакральность монарха уже не будет - потому что человечество неотвратимо взрослеет, и вера как таковая уступает место знанию. Я уже писал об этом на примере христианства:
https://natur-christ.livejournal.com/83955.html
То есть, большинство монархистов - за конституционную монархию, то есть, ненастоящую, то есть, так или иначе ограниченную демократическим и прочими факторами.
5. А вот о надстроечных принципах спорить нужно потом - на парламентских и президентских выборах, на которых определяется руководство страны, определяющее текущий идеологический курс. Таким образом, красно-белая рознь будет смягчена до безопасного уровня. То есть - поэтапный метод принятия идеологий. Сначала - базисные, потом надстроечные. А не по-русски топором сплеча из одной крайности в другую - из безыдейности в идеологическую междоусобицу.
6. ЭМ-тактика - это "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
В данном случае - "смена курса" - это смена надстроечных идеологий на выборах, а "без смены власти" - это без смены базисных идеологий, прописанных в конституции.
ЭМ-тактика уникально универсальная благодаря Принципу наименьшего действия, на котором стоит всё Мироздание:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803
ПНД - это оптимальность-рациональность, так что неслучайно ЭМ нацелен на рационализацию русского мышления (через рациональную борьбу за смену кремлёвского курса):
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh
Разделяй и здравствуй!
Бастрыкин - это страж порядка,
Но - нагнетает произвол:
Страну до склочного припадка
Идеологией довёл -
Внести идейные устои
Он в конституцию решил,
Усилив срач об этом вдвое,
Хотя не враг и не дебил...
Междоусобица шальная
У красных с белыми опять
Доходит до такого края,
Что впору смуту начинать...
Короче! Нужно нешаблонным
Идти к идейности путём -
Лишь Маршем Эволюционным
Мы умный способ тут найдём:
Дебаты все необходимы -
На тему базисных идей,
А о других решать должны мы
На выборах, как у людей!
Лишь так сплочение возможно -
Бесспорна базисная ось!
Довольно мчаться бездорожно!
Довольно славить нам "Авось"!
Ещё короче. Все детали
Подробно выложены тут:
https://evolution-march.livejournal.com/2529114.html
Кто против - патриот едва ли,
Он - в легионе бесов смут...
Комментариев нет:
Отправить комментарий