evgggen пишет в 
evolution_march- 29 января, 5:14
1. Некоторые сторонники Гиркина-антиСтрелкова в моих спорах с ними вынуждены признать, что его оскорбления Путина и требование ухода в отставку - деструктивны, поскольку идёт война. Тем более, что я привёл ранние заявления Гиркина-антиСтрелкова, согласно которым его нынешние действия являются изменой Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
Таких честных сторонников этого беса смуты крайне мало - основная масса стала сектой "Свидетелей Стрелкова":
https://evolution-march.livejournal.com/2515506.html
Поэтому эти сектанты старательно "не замечают" его бесспорно предательских слов:
https://evolution-march.livejournal.com/2465405.html
2. Но честные сторонники пытаются оправдать своего лидера тем, что он "погорячился" - мол, искренний и наивный солдат чужд идеологическим и политическим тонкостям. Тут параллель с известным "Я старый солдат, и не знаю слов любви". И поэтому они считают, что он заслуживает снисхождения. Но какая разница, кто столкнёт страну в пропасть смуты по образцу февраля-1917, когда вот так же атаковали Николая-2? Камни на дне пропасти одни и те же независимо от того, кто толкнул на них страну - искренний или неискренний патриот (либерал, националист и т.д.). А значит, в любом случае снисхождения быть не должно - тем более, что "чужая душа потёмки", и невозможно точно знать, чем руководствуется тот или иной антипутинист.
3. А теперь - об "искренности и наивности" Гиркина-антиСтрелкова:
Он много лет проработал оперативником ФСБ - причём, в горячих точках по теме национал-радикального подполья в сложных регионах. Дослужился до уровня начальствующего состава. То есть, прекрасно знает, к чему ведут такие вот разговоры, как у него. А значит, о наивности тут говорить не приходится - наивные в принципе не могут долго работать в спецслужбах (любой страны). Кстати, именно поэтому я давно уже подозреваю его в работе на ФСБ, поскольку он постоянно разваливает патриотические проекты:
https://evolution-march.livejournal.com/2466706.html
4. Он опытный политик - ещё в 2012-м писал на политические темы. Например, о болотном бунте - в том смысле, что пусть либералы свергают Путина, а потом патриоты перехватят у них власть по сценарию октября-1917. И неоднократно потом повторял эту идею - что смута является единственным шансом патриотов и России:
https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
С осени-2014 он начал активную политическую деятельность уже и на практике - стал организовывать "Новороссию", "Комитет-25", "Команду народных лидеров", "Комитет протестных акций" - вплоть до нынешнего "Клуба рассерженных патриотов". То есть, является опытным политиком, причём, антипутинским. А значит, и тут нельзя говорить о его наивности и случайной эмоциональной вспышке против Путина. Тут несомненен осознанный расчёт на смуту с целью взятия власти.
5. Он ещё и историк - причём, специализируется на истории революций-1917 и Гражданской войны. То есть, прекрасно знает, почему рухнула власть в феврале и октябре 1917-го. Но идёт на те же грабли - по сути, "реконструирует" ту смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1448467.html
А значит, и здесь нельзя говорить о его наивности. Тут трезвый циничный расчёт - впрочем, по большому счёту, на стратегическом, а не тактическом уровне его радикализм является проявлением русской иррациональности. Как и у Ленина:
https://evolution-march.livejournal.com/1431171.html
6. Итак, Гиркин-антиСтрелков не может быть наивным по трём причинам - по работе в ФСБ, опыту в политике и знанию истории. Его деструктивная деятельность обусловлена другим - его личными амбициями. Он понимает, насколько вреден для страны своей всепропальщиной и атакой на Путина во время войны - но действует, как хочет, а не как положено настоящему патриоту. Поэтому он является типичным представителем России как страны придурков, а не дураков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Он даже готов умереть ради своих понтов - и открыто об этом говорит, наплевав на последствия его "крутизны" для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1940279.html
А если человек гадит своей стране не по глупости, а ради своего "Я" - то и тем более к нему не должно быть снисхождения.
Почему нельзя жалеть бесов смуты, даже если они раньше были героями:
https://evolution-march.livejournal.com/2554055.html
Гиркин-Трезводебоширкин
Наивны ли враги России
В патриотических рядах?
К обвальной мчат они стихии
Мозгами будучи впотьмах?
За Гиркина-антиСтрелкова
Его сторонники горой -
Нельзя, мол, прессовать сурово
Его за то, что слишком злой!
Мол, он герой войны наивный,
В политике он не мастак,
Вот потому и агрессивный -
Нельзя ж давить за это так!
Но - был он опером не зря же,
Да и в политике давно -
Дерзить Кремлю в наивном раже
Таким никак не суждено...
Причём, историк он по теме
Переворотов, войн и смут,
Но действует по той же схеме,
А значит, не наивность тут...
Совсем в другом его причина:
Понты - вот царь его и бог,
Он на игле адреналина,
И на страну такому пох...
Короче. Он сидит за дело.
Кто за него - тот вместе с ним
России гадит ошалело,
И тоже должен быть судим!
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
Таких честных сторонников этого беса смуты крайне мало - основная масса стала сектой "Свидетелей Стрелкова":
https://evolution-march.livejournal.com/2515506.html
Поэтому эти сектанты старательно "не замечают" его бесспорно предательских слов:
https://evolution-march.livejournal.com/2465405.html
2. Но честные сторонники пытаются оправдать своего лидера тем, что он "погорячился" - мол, искренний и наивный солдат чужд идеологическим и политическим тонкостям. Тут параллель с известным "Я старый солдат, и не знаю слов любви". И поэтому они считают, что он заслуживает снисхождения. Но какая разница, кто столкнёт страну в пропасть смуты по образцу февраля-1917, когда вот так же атаковали Николая-2? Камни на дне пропасти одни и те же независимо от того, кто толкнул на них страну - искренний или неискренний патриот (либерал, националист и т.д.). А значит, в любом случае снисхождения быть не должно - тем более, что "чужая душа потёмки", и невозможно точно знать, чем руководствуется тот или иной антипутинист.
3. А теперь - об "искренности и наивности" Гиркина-антиСтрелкова:
Он много лет проработал оперативником ФСБ - причём, в горячих точках по теме национал-радикального подполья в сложных регионах. Дослужился до уровня начальствующего состава. То есть, прекрасно знает, к чему ведут такие вот разговоры, как у него. А значит, о наивности тут говорить не приходится - наивные в принципе не могут долго работать в спецслужбах (любой страны). Кстати, именно поэтому я давно уже подозреваю его в работе на ФСБ, поскольку он постоянно разваливает патриотические проекты:
https://evolution-march.livejournal.com/2466706.html
4. Он опытный политик - ещё в 2012-м писал на политические темы. Например, о болотном бунте - в том смысле, что пусть либералы свергают Путина, а потом патриоты перехватят у них власть по сценарию октября-1917. И неоднократно потом повторял эту идею - что смута является единственным шансом патриотов и России:
https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
С осени-2014 он начал активную политическую деятельность уже и на практике - стал организовывать "Новороссию", "Комитет-25", "Команду народных лидеров", "Комитет протестных акций" - вплоть до нынешнего "Клуба рассерженных патриотов". То есть, является опытным политиком, причём, антипутинским. А значит, и тут нельзя говорить о его наивности и случайной эмоциональной вспышке против Путина. Тут несомненен осознанный расчёт на смуту с целью взятия власти.
5. Он ещё и историк - причём, специализируется на истории революций-1917 и Гражданской войны. То есть, прекрасно знает, почему рухнула власть в феврале и октябре 1917-го. Но идёт на те же грабли - по сути, "реконструирует" ту смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1448467.html
А значит, и здесь нельзя говорить о его наивности. Тут трезвый циничный расчёт - впрочем, по большому счёту, на стратегическом, а не тактическом уровне его радикализм является проявлением русской иррациональности. Как и у Ленина:
https://evolution-march.livejournal.com/1431171.html
6. Итак, Гиркин-антиСтрелков не может быть наивным по трём причинам - по работе в ФСБ, опыту в политике и знанию истории. Его деструктивная деятельность обусловлена другим - его личными амбициями. Он понимает, насколько вреден для страны своей всепропальщиной и атакой на Путина во время войны - но действует, как хочет, а не как положено настоящему патриоту. Поэтому он является типичным представителем России как страны придурков, а не дураков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Он даже готов умереть ради своих понтов - и открыто об этом говорит, наплевав на последствия его "крутизны" для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1940279.html
А если человек гадит своей стране не по глупости, а ради своего "Я" - то и тем более к нему не должно быть снисхождения.
Почему нельзя жалеть бесов смуты, даже если они раньше были героями:
https://evolution-march.livejournal.com/2554055.html
Гиркин-Трезводебоширкин
Наивны ли враги России
В патриотических рядах?
К обвальной мчат они стихии
Мозгами будучи впотьмах?
За Гиркина-антиСтрелкова
Его сторонники горой -
Нельзя, мол, прессовать сурово
Его за то, что слишком злой!
Мол, он герой войны наивный,
В политике он не мастак,
Вот потому и агрессивный -
Нельзя ж давить за это так!
Но - был он опером не зря же,
Да и в политике давно -
Дерзить Кремлю в наивном раже
Таким никак не суждено...
Причём, историк он по теме
Переворотов, войн и смут,
Но действует по той же схеме,
А значит, не наивность тут...
Совсем в другом его причина:
Понты - вот царь его и бог,
Он на игле адреналина,
И на страну такому пох...
Короче. Он сидит за дело.
Кто за него - тот вместе с ним
России гадит ошалело,
И тоже должен быть судим!
Комментариев нет:
Отправить комментарий