Ватцапомания элит как набат о необходимости критического отношения общества к власти

Помощник президента РФ Юрий Ушаков допустил, что слитые переговоры его, Дмитриева и Уиткоффа могли прослушивать по WhatsApp.

1. Вести международные переговоры о войне по мессенджеру, который давно уже известен своей подконтрольностью западным спецслужбам - это очередное свидетельство безответственности российских элит. На этом фоне особенно остро стоит вопрос - а нужно ли обществу критиковать власть? Охранота на это отвечает тем, что у власти больше информации, а значит, критиковать её нельзя. И старательно "не замечает", сколько ошибок допускает власть - таких ошибок, которые были очевидны и без какого-то особого доступа к секретной информации.

2. Например - это Минск-1 и Минск-2, о котором предупреждали многие, в том числе и я (и потом сам Путин признал их ошибками):
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
А я, кроме того, был единственным, кто предупреждал о последствиях падения Януковича в феврале-2014:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
И по Сирии тоже многие предупреждали - в том числе и я:
http://evolution-march.livejournal.com/1482518.html
Ошибки Путина по Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html

3. И по беспилотникам также многие предупреждали задолго до СВО - о том, что надо заняться ими всерьёз. А генералы (весьма информированные) на это презрительно отвечали - что, мол, дроны это детская забава. В итоге Украина ушла далеко вперёд в этом вопросе, особенно в начале СВО - и до сих пор сохраняет лидерство:
https://evolution-march.livejournal.com/2568191.html
И по экономическому курсу тоже многие предупреждали, что нельзя следовать либеральным монетаристским догматам. Но Путин до сих пор игнорирует эти предупреждения - в результате чего экономика не развивается, а лишь выдерживает санкционные удары, да и то с трудом. Я вижу в этом хитрую тактику сислибов:
https://evolution-march.livejournal.com/2395148.html

4. Можно и ещё приводить примеры - но уже ясно, что проблема не в информированности, а в ответственном отношении к делу. Ушаков и Дмитриев стали зеркалом путинских ошибок - и там, и там упование на русское "Авось". А у Путина это ещё и усугубляется манией хитромутности:
https://evolution-march.livejournal.com/2293574.html
Несмотря на то, что Запад постоянно переигрывает его в этих "хитрых планах":
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/130792.html

5. Таким образом, вопрос о критике в отношении власти можно закрывать окончательно - то есть, критиковать власть не только можно, но и нужно. Вопрос в другом - как именно критиковать? Понятно, что критика делится на конструктивную и деструктивную. Но это понятия растяжимые - ведь одна и та же критика по конкретной проблеме и даже одними и теми же словами - может быть конструктивной и деструктивной. Я предлагаю чёткий критерий - отношение к Путину. Критика может быть правильной, но если она идёт с антипутинских позиций - то это деструктивная критика. Например, Гиркин-антиСтрелков и В. Соловьёв почти одними словами говорили о необходимости расстрелов преступных чиновников - но первый сидит в тюрьме, а второй - в эфире на госканалах. Сторонники Гиркина-антиСтрелкова возмущены такими "двойными стандартами" - но старательно "не видят", что Гиркин-антиСтрелков против Путина, а Соловьёв - за: Именно эта разница и стала решающей:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html

6. На основе этого критерия я предлагаю критику согласно тактике Эволюционного Марша "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Поэтому ЭМ - настоящий запутинец и охранитель в отличие от охраноты:
https://evolution-march.livejournal.com/2365054.html
Конкретные отличие ЭМ-критики от критиканского всепропальства Гиркина-антиСтрелкова - тут важно не только отношение к Путину, но и фактура критики (у Гиркина-антиСтрелкова она всепропальская):
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html

Ватцапомания

О, как отважна наша власть!
Она Ватцапа не боится:
Так по нему болтает всласть,
Что к чёрту всякая граница -

Секретный даже разговор
Она прослушке дарит смело,
Попав под западный надзор -
На мушку вражьего прицела!

Как можно верить вот таким
Анекдотическим элитам?
Они ведь даже свой интим
Дать рады в доступе открытом...

Как нам их не критиковать,
Когда способностью к провалам
Они лохам уже под стать,
Но - нашим ведают штурвалом?!

Да, информация у них
Побольше нашей, скажем прямо,
Но - лужу видит ведь и псих,
А всё ж идёт в неё упрямо...

Серьёзность - это поважней
Любых возможностей элитных!
Увы, в Кремле таких людей
Ищи средь самых дефицитных...

А значит, критику - даёшь!
А значит, критиков нам надо
Делить - кто плох, а кто хорош,
Чтоб избежать бузы и ада!

И здесь мы следовать должны
Не по путям традиционным -
Найдём спасение страны
Лишь Маршем Эволюционным:

Лишь он даст критике маяк,
Чей луч во мраке - настоящий:
Во благо власти, а не так,
Чтоб - кипиш, хаосом грозящий!