Срач между Губаревым и "Ахматом" как борьба нанайских мальчиков русской смуты

Губарев:
https://t.me/pgubarev/1478

1. Он выступает против "Ахмата", который шёл подавлять пригожинский мятеж. Губарев хвалит чеченцев, которые были участниками этого мятежа - называя их достойной альтернативой "Ахмату". Тем самым Губарев фактически поддержал пригожинский мятеж - хотя Путин публично назвал Пригожина предателем во время "Марша справедливости" на Москву. Впрочем, и без Путина понятно, что военный мятеж в тылу воюющей армии - это измена Родине. Тем более, что мятежники при этом вступили в бой с армейскими подразделениями, нанеся им потери в живой силе и технике.

2. Итак, Губарев открыто выступил против Путина и против России - на стороне военных мятежников. То, что задним числом - это роли не играет. Для возбуждения уголовного дела об экстремизме этого основания и так достаточно. Я уже писал о деструктивности Губарева - как антипутиниста:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/144964.html
Эта деструктивность - в рамках общей деструктивности беженцев с Украины:
https://evolution-march.livejournal.com/2655944.html

3. Но, с другой стороны, "Ахмат" в лице его командира Алаудинова известен активным участием в разжигании межрелигиозной и межнациональной розни. Я уже писал о том, как Алаудинов постоянно против русских на стороне мусульман - как россиян, так и мигрантов:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/121454.html

4. Получается, что Губарев толкает страну к смуте по-своему, а "Ахмат" - по своему. И то, что они сейчас враждуют - также работает на смуту. Тактика клещей - когда разные силы действуют в одном направлении. Поэтому нельзя поддерживать ни Губарева против "Ахмата", ни "Ахмат" против Губарева - хотя, конечно, хочется поддержать Губарева как защитника русских, а "Ахмат" - как противника сторонников пригожинского мятежа.

5. Для того, чтобы не впасть в соблазн поддержки Губарева или "Ахмата" - необходимо покончить с русским верхоглядством, о котором ещё академик Павлов говорил, а я увидел в нём одну из причин русских смут:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Нужно понять, что против зла может бороться не только добро, но и другое зло. И оно от этого добром не становится. Тут не работает принцип "Враг моего врага - мой друг".

6. Итак, по отношению к междоусобице между "Ахматом" и Губаревым необходим принцип "Чума на оба ваших дома". Нужна разумная альтернатива и тому, и другому. Я предлагаю Эволюционный Марш как борьбу за предотвращение смуты борьбой за смену кремлёвского курса по айкидо-принципу "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
А применительно к русскому вопросу - Натур-Национализм вместо нацизма радикальных противников исламизации России:
https://evolution-march.livejournal.com/2675309.html
То есть, я против и мусульманского засилья, и таких антипутинистов, как Губарев - согласно уникальной златосерединности ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/2327587.html

Ахматогубаревщина

"Ахмат", конечно - это сила!
Все на коленях перед ним!
Гроза российского он тыла -
Уж тут он точно стал крутым!

Где спор меж русскими и теми,
Кто исповедуют ислам -
"Ахмат" вступает в бой по схеме
"Ты русский - значит, ты харам"!

Чем не герой Алаудинов?
Он русских лихо гнёт ярмом,
Как феодал простолюдинов!
Гордись, "Ахмат", своим вождём!

Чу! Объявляет вдруг "Ахмату"
Какой-то Губарев войну -
Не подчинился он диктату,
Погнал протестную волну!

Как ни крути - герой он тоже:
За русских он отважно встал!
Тут против быть никак негоже!
Никак нельзя тут без похвал!

Но - вздумал Губарев к чему-то
Мятеж пригожинский хвалить...
Зачем ему в России смута?
Откуда в нём такая прыть?

Ах да, ведь он же с Украины,
А там не зря же был Майдан -
Страну пропрыгали кретины
И здесь хотят раздуть вулкан...

И что в итоге? Два героя,
Но оба зло несут стране?!
Вот суть меж ними мордобоя
В угоду вражьей стороне:

"Ахмат" и Губарев совместно
Толкают нас в огонь и тьму -
На разный лад, но, как известно,
Лишь результат венец всему...