"Хороший Греф против плохой Набиуллиной" - либеральный ложный выбор против Глазьева

1. На конгрессе ЦБ Греф опять поспорил с Набиуллиной о ключевой ставке. Он требует её снижения, а она против. В её позиции нет ничего непонятного - я давно уже пишу о том, как сислибы душат экономику в интересах Запада под предлогом борьбы с инфляцией:
https://evolution-march.livejournal.com/2395148.html

2. А вот с Грефом ситуация сложнее. Ведь он тоже сислиб, но предлагает снизить ключевую ставку, как и патриотические экономисты по главе с Глазьевым. Вряд ли он хочет развития экономики - поскольку тоже западник, как и Набиуллина. И понимает, что если Россия станет экономически сильной - то перестанет прогибаться под Запад. Идеал сислибов - ельцинская Россия, которая фактически была западной колонией. Да, сислибы критикую её за коррупцию и т.д. - но только не за либерально-монетаристскую экономику, которая и обеспечила подзападное положение России.

3. Но тогда почему Греф спорит с Набиуллиной? Я думаю, что тут дело в создании ложного выбора между "плохими и хорошими либералами". По аналогии с известным лохотронным принципом "Злой и добрый полицейский". Набиуллина - это "плохой либерал", а Греф - "хороший". И таким образом общественные симпатии по-шулерски переводятся с патриотических экономистов на "хороших" либеральных. Хотя у либеральных в программе далеко не всё, что есть в программа Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/tag/глазьев/
А без полного комплекса глазьевских мер - понижение ключевой ставки не даст положительного эффекта, и экономика продолжит буксовать и постепенно деградировать.

4. А теперь параллель с политикой:
Я давно уже пишу о том, что после смещения Путина шансы на власть будут только у западников, а никак не у патриотов, многие из которых требуют этого смещения (на выборах или как-то ещё):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
В том числе я пишу и о том, что даже если к власти после Путина придут силовики - то это всё равно будут западники, за спиной у которых будут стоять либералы:
https://evolution-march.livejournal.com/1917127.html

5. В таком случае будет опять ложный выбор - либералы или прозападные силовики. Но народу этих силовиков представят как патриотов - играя на детской вере населения в то, что все силовики патриотичны. Эти прозападние силовики для виду могут пойти на какие-то патриотические меры - но в целом послепутинский курс России будет прозападным. Тут аналогия с СВО - вроде бы Россия воюет на Украине с Западом, но таким образом, что ему это особенно не вредит. Даже и Европа не особенно страдает, а США так и вообще в большом выигрыше от этой "странной войны". Вот такой же будет и "специальный патриотизм" после Путина. Тем более, что и сейчас патриотизм Кремля во многом именно такой.

6. Сначала я был против борьбы патриотов за отставку Набиуллиной - во избежание дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/2434810.html
Но со временем количество её вредительских действий перешло в новое качество моего отношения к ней - теперь я требую её отставки (как и других сислибов):
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/165339.html
Но при этом я против ухода Путина с президентского поста - поскольку он меньшее зло по сравнению с либералами (он либерал только в экономике):
https://evolution-march.livejournal.com/1491617.html
Поэтому я и создал концепцию Эволюционного Марша по принципу "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Конкретно - "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html

Специальный патриотический либерал

Набиуллина и Греф -
Спор меж ними эпохальный:
Кто-то видит в этом блеф.
Кто-то видит бой реальный.

Либерал - и та, и тот.
Что они не поделили?
Сам их чёрт не разберёт -
В мутном всё каком-то стиле...

Стоп. Какой же тут секрет?
Всё тут ясно, всё тут чётко:
"Злой и добрый людоед" -
Немудрёная разводка:

Либеральный лохотрон -
Ложный выбор: или - или,
Чтобы Глазьеву - заслон,
Чтобы Глазьева - забыли...

Точно так же будут нас
Разводить, когда нежданно
Разразится расколбас
И тряхнёт страну майданно:

После Путина на трон -
Либералы? Патриоты?
Крик пойдёт со всех сторон,
Что и те, и те - банкроты,

Что должны силовики
Встать к российскому штурвалу,
Что суровые штыки
Не допустят нас к обвалу!

А на деле всё опять -
Либерального извода:
Силовая наша рать
Чуть не вся - гнилого рода:

Лишь на Запад помани,
И - зачем тогда Отчизна,
Если вновь поток брехни
О благах либерализма?

С виду вроде патриот,
А на деле - вновь иуда
"На свободу" поведёт
Уповающих на чудо...