Сторонник свержения Путина и соратник Стрелкова А. Несмиян убаюкивает патриотов

8 февраля, 13:37

Оригинал взят у evgggen в Сторонник свержения Путина и соратник Стрелкова А. Несмиян убаюкивает патриотов

Соратник Стрелкова Несмиян отрицает угрозу либерального и "патриотического" майданов:
http://el-murid.livejournal.com/2237638.html

А вот что он говорил ранее:
"Третья сила — и есть та стратегия риска, которая может выстрелить и решить одновременно две проблемы — снос существующей антинародной системы власти и управления руками участников антигосударственного переворота и ликвидация самих предателей и коллаборационистов, которые будут принимать участие в русском Майдане в роли участников и примкнувших к нему."
http://el-murid.livejournal.com/2002847.html

То есть - ранее Несмиян признавал, с помощью Майдана можно сменить власть. А теперь - отрицает это. Почему?
Разберёмся:

Улица - всегда была, есть и будет серьёзным инструментом борьбы за власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1401066.html
Недооценивать этот инструмент - значит, разоружаться перед врагами. Именно это и нужно Несмияну - чтобы усыпить бдительность патриотов в ходе назревания антипутинского переворота (который без антипутинской улицы не обойдётся).
Но зачем это Стрелкову, который в отличие от Несмияна против падения Путина? И вот тут возникает серьёзное подозрение - с одной стороны Стрелков собирает антипутинскую команду, а с другой стороны - не принуждает власть к отмене Минского сговора. Такое впечатление, что Стрелков заботливо выращивает антипутинский фактор Минского сговора:
http://evolution-march.livejournal.com/1407274.html

Да, Стариков лепит фальшивку:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Но настоящий-то Антимайдан нужен (Эволюционный Марш). А Несмиян против этого - утверждая, что опасности Майдана нет.

Так что всё тут ясно. Лишний раз доказано, что вокруг Стрелкова группируются деструктивные элементы.

К назревающему Минску-2

8 февраля, 12:24

Оригинал взят у evgggen в К назревающему Минску-2

Война - это мир

Да здравствует война -
Даёшь победный мир!
Иначе нам хана,
Иначе нас в сортир!
Иль Виев мы возьмём,
Иль Виев нас "за фук"
Возьмёт, когда нырнём
Мы в кризисный каюк.
Введём войска скорей -
Дешевле победим:
Когда враг был пигмей -
Легко мы взяли Крым,
Как только враг подрос -
Вцепился за Донбасс,
Как только бит всерьёз -
Вдруг Минский сговор спас...
И нынче - снова шум
О "мире и добре".
Опять отключим ум
Во вражеской игре?!
Да здравствует война!
На Виев - танки - в бой!
Лишь так вернём со дна
Мы Киев наш родной!

Виев - бл... дь городов русских http://www.stihi.ru/2014/09/03/2472
Минский сговор - мина под Россию http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

Героизм Стрелкова - отягчающее обстоятельство

8 февраля, 9:27

Оригинал взят у evgggen в Героизм Стрелкова - отягчающее обстоятельство

Стрелков обиделся на Старикова:
"В связи с тем, что господин Стариков позволил себе сравнить меня с изменником Родины генералом Власовым, считаю общение с ним ниже моего достоинства".
http://www.novorosinform.org/news/id/22145

Да, Стариков лжёт по теме Крыма и Донбасса - Стрелков говорил о том, что в Крыму принуждали к проведению референдума лишь часть власти, а не всю власть и тем более не народ. А также о том, что на Донбассе он был лишь спусковым крючком русского восстания против хунты - толчком, а не мотором. То есть - ничего общего у Стрелкова с позицией Запада по этим вопросам нет.
Но - ведь Стрелков тесно якшается с политическими власовцами: с НДП, чей лидер Крылов (оранжист и сепаратист) считает, что натовская оккупация лучше путинского режима, что сержант Глухов (перебежавший на сторону Грузии) был прав ("в нашей стране хранить верность нечему") и т.д.
Если Крылов считает, что "украинские националисты лучше нас", то зачем он помогает Новороссии, если не затем, чтобы втереться к ней в доверие и натравить на Путина?
Кроме этого, даже "патриотические" (не оранжевые) антипутинисты, окружающие Стрелкова, по факту работают на либеральный реванш, то есть, на Запад - после падения Путина патриоты не имеют шансов на власть.
А работа на Запад - это и есть власовщина в том или ином виде. В военном, политическом и т.д.

Да, Стрелков ещё не власовец (политический), но он уже встал на эту дорогу. Дойдёт до конца (до открытой измены Родине) или нет - неизвестно, но ясно, что всякий патриот обязан тянуть Стрелкова с этого пути - не только власовского, но и гапоновского:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html

Кстати, старый товарищ Стрелкова генерал ФСБ в отставке Тендетник пытается оправдать Стрелкова таким вот странным образом (по сути, признав его вину):
"Точно также они замесили с грязью Стрелкова. У вас много героев? Да, он не совершенен, да он может отталкивать своими поступками, но ребята, а вы Маресьева помните? А знаете ли вы, что этот герой со стальною волей к победе, с беспримерной преданностью своим идеалам не только поддержал Ельцина (алкаша и президента в одном флаконе), но и был верен ему до конца своей жизни."
http://detnix.livejournal.com/97998.html

А можно ещё привести пример академика Сахарова - он тоже был героем, создавшим ядерный щит, а потом изменил Родине.
Да и Власов тоже ведь неплохо воевал до измены.
Так что героизм Стрелкова - это не индульгенция от всех его последующих грехов. Ровно наоборот - с героя особый спрос: ведь его авторитет делает его ошибки руководством к действию для многих патриотов.
Был бы Власов лейтенантом - разве возникла бы власовская армия?
Был Сахаром рядовым учёным - разве он оказал бы такую помощь Западу при развале СССР?

Так что хватит козырять героизмом Стрелкова - это в данном случае отягчающее обстоятельство, а не заслуга.

Стрелков заранее проиграл информационную войну

7 февраля, 14:10

Оригинал взят у evgggen в Стрелков заранее проиграл информационную войну

Стрелков - жалкий лепет оправданья:
"Ну, если верить Старикову, у меня в окружении "сплошная 5-я колонна"... Один Эль-Мюрид чего стоит... :crazy: Просто у нас ,на мой взгляд, слишком привыкли людей, которые имеют собственное мнение и смелость его озвучивать, скопом заносить во "враги". И, наоборот, "полных лоялистов" - однозначно в "друзья". В результате мы получаем брызжущего слюной, насквозь коммерческого Кургиняна и "лакированно-воскового" Старикова - "в патриотах", а людей, искренне переживающих за ситуацию - в "белоленточниках"."
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__2650#entry2431563

Известная тактика - сыграть "от противного": Кургинян и Стариков за Минский сговор? Да. Члены партии слива? Да. Значит, согласно Стрелкову все, кто против Минского сговора - "искренне переживающие патриоты"? Нет.
Всё очень просто - не надо верить ни Старикову, ни Стрелкову. Надо посмотреть на факты - вокруг Стрелкова действительно полно и белоленточников, и сепаратистов, и просто отморозков (причём, на руководящих должностях в его движении):
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Может быть, они искренне переживают за Россию и Новороссию, не знаю, да это и неважно. Тем более, что это невозможно точно установить.
Важно другое - они давно и активно против Путина. У них устойчивая репутация в этом плане. И Стрелков будучи их лидером по "Новороссии" - по уши в этом оранжево-сепаратистском дерьме. Кадры решают всё: как бы правильно Стрелков ни говорил за Путина, как бы ни отбивался от клеветы Кургиняна и Старикова по крымской и донбасской тематике - при таком его окружении он всегда будет уязвим для любой критики, даже и клеветнической.
Например - тот же Стариков, клеветнически обвиняя Стрелкова в солидарности с Киевом и Западом по вопросу присоединения Крыма, вполне может сказать так: "Стрелков солидарен с Западом по вопросу о Крыме, и это неудивительно - ведь не зря же он набрал в своё окружение нацдемов, чей лидер Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима". И этот ФАКТ по стрелковским кадрам в глазах многих перевесит ЛОЖЬ Старикова по Крыму.
Важен контекст, фон - а он у Стрелкова негативный из-за его окружения. Стрелков попал в стратегическую ловушку, теперь все его тактические успехи не будут так эффективны, как могли бы быть.
Например, скажет Стрелков что-нибудь правильное по ситуации в России и Новороссии, а кургиняны и стариковы ответят - мол, да что его слушать. посмотрите лучше на его дела (антипутинские кадры)!

Итак, информационную войну Стрелков уже проиграл. Шансов увлечь умеренных патриотов у него практически нет. В основном, радикалы пойдут к нему. И что они будут там делать - под руководством антипутинистов?!
И совсем необязательно Стрелков будет им сопротивляться - с какой стати надеяться на это, с какой стати верить ему, если его дела противоположны его словам?

Стрелков капитулирует перед Стариковым?

7 февраля, 9:03

Оригинал взят у evgggen в Стрелков капитулирует перед Стариковым?

Стрелков сказал, что ответит на вызов Старикова 5 февраля:
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__1325#entry2428465

Но уже 7 февраля, а ответа всё нет. Думаю, что это связано с трудным положением Стрелкова - понятно, что речь пойдёт о его антипутинских соратниках, а сказать Стрелкову по этому поводу нечего. Я уже писал о том, что Стрелков, скорее всего, не примет вызов Старикова:
http://evolution-march.livejournal.com/1406451.html
Рассмотрим подробнее:
Дело в том, что антипутинские соратники Стрелкова несмотря на всё их уважение к лидеру "Новороссии" (если оно есть) до сих пор никак не попытались помочь ему отбиться от обвинений в тайной подготовке "патриотического Майдана".
Они давно уже могли бы заявить, что изменили отношение к Путину - что уже не хотят его ухода из власти, по крайней мере в ближайшее время. Тем более, что они могли бы сделать это "без потери лица"- ведь после ухода Путина Новороссия и Крым обречены (к власти придут либералы).
Но этого не сделано. Напротив - Калашников (выступавший на съезде "Новороссии"), например, в недавнем споре со мной назвал Путина мудаком и бледной тварью, обречённой на свержение:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2127469.html?thread=102343533#t102343533
Напоминаю, что стрелковский аргумент о том, что для гуманитарки все годятся - уже не работает:
http://evolution-march.livejournal.com/1407543.html
Такая позиция антипутинских соратников Стрелкова лишний раз доказывает, что они намерены использовать его в деструктивных целях.
Как после этого Стрелкову дискутировать со Стариковым? Понятно, что Стариков размажет его тонким слоем.
Кстати, мнение о том, что Стрелков брезгует Стариковым - несостоятельно: тема слишком серьёзна, чтобы прятаться от неё переходом на личности.

Итак, всё очевиднее, что Стрелков идёт на гапоновские грабли:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html

Смена курса без смены власти - это революция против революции

6 февраля, 19:39

Оригинал взят у evgggen в Смена курса без смены власти - это революция против революции

И. Друзь о молодёжи:
"не имеющая жизненного опыта молодежь - прекрасное «топливо» для бунтов и революций. Но она мало годится для контрреволюции и охранительства. То есть для наших целей."
http://ruskline.ru/news_rl/2015/02/05/patrioticheskoe_dvizhenie_buduwego/

Во многом и поэтому тоже охранители проиграли революционерам три раза за последний век - не сумели привлечь молодёжь, которая всегда жаждет перемен.
У Эволюционного Марша с этим проблем не будет - ведь идея ЭМ революционна по своей глубинной сути: она бросает вызов традиционной русской дури: крайнизму, пофигизму и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Идея ЭМ - целых шесть революций против традиций российской политики:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html

Если объяснить молодёжи, что не только охранители банальны и скучны, но и революционеры тоже (что нового в русском бунте?) - то она валом попрёт в ЭМ.
Идея ЭМ - это революционная эволюция против традиционной революции. Революция (а не контрреволюция) против революции.

Кстати, и сам Друзь проиграл со своим "Народным Собором Украины" революционерам (неудивительно с таким-то отношением к молодёжи):
http://evolution-march.livejournal.com/1395265.html

Революция - это скучно

"Куда хотим - туда идём!!!" -
Вот лозунг революционный.
Закон и Разум нипочём,
Когда в мозгах вулкан зловонный -
Когда "Авось" дерьмо и грязь
Слепого бунта извергает,
Когда ваньков наивных мразь
Опять к обрыву завлекает...
Попробуй преградить им путь -
Визг до небес: "Даёшь Свободу!!!"
А власть возьмут - не продохнуть
И вовсе будет вновь народу...
Страну громили дважды в хлам
И снова к смуте рвутся смело -
"Куда хотим!!!" ЛИШЬ ПО ГРАБЛЯМ
Охота им... Не надоело?!
Неужто нет желанья вдруг
Порвать с догматами крайнизма -
Покинуть "рабства-смуты" круг,
И - к Солнцу Рационализма?!
Хотя б для интереса лишь!
Хотя б разок иначе что-то!
Нет... "слишком умным" - "ША!!!" и "ШИШ!!!"
Орёт бунтарское болото...

14.02.11.

Оранжист и сепаратист Антонов маскирует намерения Стрелкова

6 февраля, 13:13

Оригинал взят у evgggen в Оранжист и сепаратист Антонов маскирует намерения Стрелкова

Член НДП, оранжист и сепаратист Р. Антонов пытается замаскировать угрозу "патриотического Майдана" со стороны стрелковской "Новороссии":
"Да, отделение "Новороссии" в Новосибирске официально создано. Я был избран его руководителем. На самом деле, я на это не претендовал и думал, что будет создан совет регионального отделения, чтобы не было лидера. Но тем не менее структура организации подразумевает некое единоначалие. Однако совет был также избран. В него вошли представители практически всех основных политических партий, кроме ЛДПР.
Тем не менее мы ждем всех, поскольку движение "Новороссия" – не политическое. Оно не ставит никаких задач, лежащих за рамками гуманитарных вопросов. Поэтому оно открыто для всех."
https://vk.com/nd_party?w=wall-33941110_77743

Антонов врёт о том, что "Новороссия" не выйдет за гуманитарные рамки. Ведь Стрелков говорил обратное совсем недавно на съезде "Новороссии" - на котором был и Антонов (2.08.48):
"Если ситуация в стране будет ухудшаться, если действительно поднимет голову пятая колонна... - естественно, мы будем принимать и другие меры... мы сможем в какой-то мере развернуть нашу деятельность."
http://www.youtube.com/watch?v=rNdyz729J38&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534

То есть - при активизации пятой колонны Стрелков не будет ограничиваться гуманитаркой. Но тогда возникает проблема команды - сейчас он набирает её для гуманитарки ("все годятся"), значит, для "других мер" потребуется другой подход - более жёсткий. Нужна будет другая команда - уже с учётом политических позиций её членов.
Но разве будет Стрелков менять команду при обострении ситуации? Разве что-то он об этом говорил? А ведь такие вещи нужно озвучивать заранее - чтобы не было дрязг и раскола в решающий момент. Например, для гуманитарки - расширенная команда, а для политики - суженная. И - опубликовать поимённый список тех, кто не войдут в "политический вариант", поскольку своей деструктивной деятельностью противоречат заявлениям Стрелкова о недопущении бунта.
Нет, этого от Стрелкова едва ли можно ожидать.
Тогда получается, что он собирает антипутинскую команду для ПОЛИТИЧЕСКИХ действий, до поры до времени прикрываясь гуманитаркой и пропутинской демагогией.
А его соратники нагло врут о том, что не выйдут за гуманитарные рамки. Зачем они это делают, если не для маскировки "патриотического Майдана"?


Стрелков молится на Минский сговор? http://evolution-march.livejournal.com/1407274.html

Стрелков молится на Минский сговор?

6 февраля, 9:52

Оригинал взят у evgggen в Стрелков молится на Минский сговор?

1. Стрелков на словах за Путина, а на деле собирает антипутинскую команду:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
2. Стрелков упорно не хочет бороться против Минского сговора массовой улицей:
http://evolution-march.livejournal.com/1407151.html

А не потому ли Стрелков это делает, что рассчитывает на рост антипутинских настроений из-за Минского сговора? Ведь если против Минского сговора не бороться (улицей, а не только словами), то он может привести к окончательному сливу Новороссии. И тогда почва для "патриотического Майдана" созреет. А там и антипутинская команда Стрелкова будет наготове - тем более, что он сам сказал, что в решающий момент выйдет за гуманитарные рамки.
То есть, Стрелков словами нагнетает ненависть к Минскому сговору, а на деле не борется против него - помогает Минскому сговору и дальше настраивать массы против Путина. Заботливо выращивает антипутинское дерево Минского сговора - поливает ненавистью и бережёт от массово-уличного топора.
Согласно же тактике Эволюционного Марша лучший способ предотвращения смуты - это смена гибельного курса (который рождает бунтарей).
Разумеется, Стрелков и его поклонники на эти подозрения ничего не скажут по существу - обвинят в кургиняновщине и т.д.
Но, во-первых, факты упрямы, а во-вторых, речь уже не столько о Стрелкове, сколько о тех, кто за ним стоят:
http://evolution-march.livejournal.com/1404338.html
http://evolution-march.livejournal.com/1405760.html

Третья сила - только Эволюционный Марш!

6 февраля, 8:32

Оригинал взят у evgggen в Третья сила - только Эволюционный Марш!

Для начала - кратикий ликбез:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Идея Третьей силы, о которой я начал говорить больше пяти лет назад, стихийно набирает популярность (жизнь заставляет) - многие так или иначе говорят о смене курса без смены власти. Но никто ещё этому не соответствует в полной мере:

1. Кургинян - поддержал Минский сговор: нарушил принцип "смена курса". Тем более, что он не против смены власти - намерен подхватить её в момент падения:
http://evolution-march.livejournal.com/986486.html
2. Стариков - поддержал Минский сговор: нарушил принцип "смена курса":
http://evolution-march.livejournal.com/1308487.html
3. Стрелков - на словах за Путина, а на деле собирает антипутинскую команду: нарушил принцип "без смены власти". При этом ещё и отказывается протестовать против Минского сговора массовой улицей: нарушил принцип "смена курса":
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
http://evolution-march.livejournal.com/1365866.html
4. Фёдоров - протестует против оккупации России, но при этом голосует в Думе за оккупационные законы и уводит патриотов от реальной борьбы за смену курса к борьбе за референдум: нарушил принцип "смена курса":
http://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
5. Дугин - готов поддержать Путина, только если Путин начнёт революцию сверху: нарушил принцип "без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html
6. И. Друзь ("Народный Собор Украины") - слил Януковича, не выйдя на Антимайдан в решающий момент: нарушил принцип "без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1395265.html

И т.д.

Стихийное стремление к Третьей силе вызвано горьким опытом - русский народ трижды за последний век свалился в смуту из-за того, что были только две силы - охранительская и революционная.
Но для полноценной Третьей силы не хватает рационализма - постоянно заносит в крайности. Концепция Эволюционного Марша поможет решить эту давнюю русскую проблему - опираясь на академика Павлова:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Стрелков и Фёдоров - два дырявых сапога пара

5 февраля, 21:48

Оригинал взят у evgggen в Стрелков и Фёдоров - два дырявых сапога пара

О беседе Стрелкова и Фёдорова 05.02.2015:
http://www.youtube.com/watch?v=F3MOft5QHlI#t=6713

1. Стрелков повторил свои нелепые мысли (высказанную на съезде "Новороссии") о том, что он не видит активности пятой колонны, что не надо готовиться к Майдану заранее, что улица является только декорацией и что он выступит на защиту Путина в решающий момент - с антипутинской командой:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
http://evolution-march.livejournal.com/1401066.html
А Фёдоров ему не возразил - потому что он тоже занимается симуляцией по вопросу национально-освободительной борьбы:
http://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
Тем более, что Фёдоров тоже сотрудничает с антипутинистами - участвовал в митинге совместно с НДП (с информационной поддержкой Просвирнина).
2. Стрелков заявил, что в Новосибирске он объединил здоровые силы - умолчав о том, что руководителем регионального отделения "Новороссии" избран Р. Антонов - член НДП, оранжист и сепаратист. А то, что у него в подчинении единороссы и коммунисты - так достаточно вспомнить, как Партия регионов слила Януковича и как коммунисты из КПРФ бегали на Болото.
3. Фёдоров попытался защитить Старикова (из одного кремлёвского корыта жрут), спросив, что важнее - 15 патриотических книг Старикова или его 50 слов за Минский сговор? Дело в том, что Минский сговор - это самый край пропасти в отличие от проблем, описанных в книгах Старикова. Логично предположить, что Стариков (как и Кургинян) лишь для того изображал из себя патриота, чтобы в решающий момент ударить России в спину.
4. Стрелков насмешливо высказался по поводу того, что его обвиняют в тайной подготовке антипутинского заговора. Но факты - упрямая вещь. И кадры тоже упрямы - антипутинисты, группирующиеся вокруг Стрелкова, не могут не вызвать такие подозрения. Стрелков хочет, чтобы ему слепо верили, игнорируя факты? Именно так и поступают провокаторы - напирают на веру, а не на разум.
5. У обоих правильная позиция по Минскому сговору - но это помогает им обманывать патриотов в ключевом вопросе: судьбв Новороссии и Украины решается в России, а по внутрироссийской тематике они оба неправы.
6. Как ни крути, а получается, что Фёдоров и Стрелков - союзники по обману патриотов. Разница лишь в том, что Фёдоров - неопасный клоун, а вот Стрелков с его авторитетом может серьёзно повредить России.

Кстати, я (и не только я) задал вопрос (в комментах под видео) об антипутинских кадрах Стрелкова, но этот вопрос не был озвучен...