Уступки дальнобойщикам и прессинг антипутинистов - "Смена курса без смены власти"?

14 апреля, 7:41

Оригинал взят у evgggen в Уступки дальнобойщикам и прессинг антипутинистов - "Смена курса без смены власти"?

1 Задержаны Мальцев, а также лидеры "Новой оппозиции" Ю. Горский, И. Белецкий и т.д. (ярые антипутинисты-оранжисты). Все они связаны с дальнобойщиками-радикалами:
http://evolution-march.livejournal.com/1628690.html

2. Глава Совфеда Матвиенко дала поручение проанализировать обоснованность и эффективность системы "Платон". Случайно ли указанные провокаторы задержаны в один день с этим заявлением Матвиенко? Умысла, может быть, тут и нет, но с точки зрения логики развития событий - тут явная закономерность.

3. Я недавно писал о том, что уступки дальнобойщикам-радикалам играют на обострение социально-экономических протестов по всей стране (являются провокацией против Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1632307.html

4.Такое впечатление, что власть (путинская "башня") прочитала этот мой текст и решила компенсировать данную уступку радикалам репрессиями против них (дальнобойщиков прессуют, например, в Дагестане). Спохватилась - мол, как бы уступками не выпустить джина из бутылки (сыграл тут роль и мальцевский призыв к революции - в сочетании с экономическим кризисом это уже не шутки). Разумеется, это верно лишь в том случае, если данные задержания являются не пиаром в пользу радикалов, а началом реальной борьбы против них. То есть - если их задержала путинская "башня", а не либеральная.

5. Но тогда такое поведение власти по факту является приглашением патриотов к Эволюционному Маршу:
а) Путин демонстрирует готовность к смене курса.
б) Путин прессует тех, кто требуют смены власти.
Суммируем - получаем принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Применительно к протесту дальнобойщиков:
http://evolution-march.livejournal.com/1500598.html

6. Неважно, осмысленно ли власть подталкивает патриотов к Эволюционному Маршу - важно, что её руками сама жизнь делает это. Обстоятельства складываются и для Путина, и для патриотов таким образом, что им некуда деваться от сотрудничества:
а) Грозовая атмосфера вокруг Путина сгущается - социально-экономический кризис, раскол в верхах, внешнеполитические угрозы, активизация антипутинской улицы и т.д. Одними репрессиями власть не удержать - необходима смена курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
б) Патриоты в таком тупике, что лишь Эволюционный Марш откроет им дорогу в большую политику в качестве позитивной силы (можно, конечно, и на Болото-2 пойти, но это уже открытая измена Родине):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

Болдыревская коалиция идёт на грабли стрелковского К-25

13 апреля, 8:53

Оригинал взят у evgggen в Болдыревская коалиция идёт на грабли стрелковского К-25

Болдырев о создании новой патриотической коалиции:
"...договорились о единой позиции по ключевым вопросам социально-экономической повестки — основе будущей программы правительства народного доверия...
Впереди — аналогичные переговоры по вопросам, по которым разногласий больше, и они глубже: по государственно-политическому устройству, внешней и оборонной политике, а также по тому, что называется «цивилизационным проектом»."
http://yuriboldyrev.ru/news/article0337/

1. Повторяются традиционные ошибки:
а) Опять предлагается обсуждение "образа будущего", которое неминуемо превратится в бесконечную болтовню обо всём на свете (чисто по-русски). И кончится это склокой и расколом - слишком разные идеологии представлены участниками.
б) Опять собираются кадры, обрекающие проект на репрессии - Савельев, Квачкова, Рохлина. При этом - солидаризация с Мухиным, Барабашем, Удальцовым и прочими антипутинистами. Более того - Болдырев уже даже Навальному подпевает:
http://evolution-march.livejournal.com/1633845.html
в) Самое главное - опять всё та же тупиковая тактика "Смена курса со сменой власти". Сколько уже было таких коалиций, и все они провалились из-за этой тактики - и Путин, и либералы не допустят усиления патриотов, претендующих на власть.

2. Свежий пример - провал стрелковского К-25 именно по этим трём причинам:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Но ни малейшей попытки провести работу над ошибками у новой коалиции нет - идут на те же грабли. Как будто им память стёрли - с чистого листа начинают. Хоть бы один заикнулся по поводу трёх причин провала всех патриотических проектов!
Кстати, у Стрелкова и Кургиняна много общего в этом плане (две причины из трёх):
http://evolution-march.livejournal.com/1553700.html

3. Как правильно собирать коалиции:
а) Никаких споров о "светлом будущем" - сосредоточиться на первом шаге от пропасти. Сегодня это - смена экономического курса. Конкретно - план Глазьева, который поддерживает абсолютное большинство патриотов (левых и правых).
б) Никаких радикалов - во избежание репрессий, а также внутреннего раздрая (умеренные рано или поздно с радикалами разругаются).
в) Тактика Третьей силы "Смена курса без смены власти" - единственный способ избежать репрессий и при этом бороться за смену курса. Сегодня это тем более эффективно ввиду возможности игры на расколе во власти.
Другие факторы успешности широкой коалиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

4. Удивительно - почти все уже видят раскол во власти, но вместо того, чтобы играть на нём - делают всё для того, чтобы ликвидировать его. То есть - объединить Путина и либералов против общей угрозы в лице радикальной патриотической оппозиции (тактику "Смена курса со сменой власти" в условиях социально-экономического кризиса и готовящегося ельцинского реванша Путин воспринимает именно как радикализм.)
Сами себе перекрывают выход из тупика, а потом ноют о том, что Путин "безнадёжен" в плане смены курса. Тот же Болдырев ведёт себя, как типичный русский придурок:
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html

5. "Промедление смерти подобно" - это сегодня относится к смене экономического курса. Время работает против России, а патриоты тратят его на неторопливую болтовню о "светлом будущем" вместо того, чтобы срочно выходить на улицу под конкретным лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Заседательское "кипучее безделье" - это для них важнее, чем реальная политика (массовая улица).

6. Проект Болдырева следует понимать как провокацию по отвлечению патриотов от реальной борьбы. Кому это выгодно? А кому выгодны заигрывания Болдырева с радикал-патриотами и Болотом-2? С одной стороны, болдыревщина - это отказ от немедленной борьбы за смену курса (ведущего к пропасти), а с другой стороны - нагнетание антипутинских настроений. Первый фактор работает на экономическую дестабилизацию, а второй - на политическую. А поскольку шансы на власть после Путина только у либералов - логично считать, что Болдырев на самом деле работает на них. При всей своей внешней нелюбви к ним. Всё-таки неспроста он был сообщником Гайдара, Чубайса и Явлинскогох...

"Единый патриотический кандидат" - очередная трата драгоценного времени:
http://evolution-march.livejournal.com/1636754.html

Революция в политологии: президентские выборы + Эволюционный Марш

12 апреля, 6:39

Оригинал взят у evgggen в Революция в политологии: президентские выборы + Эволюционный Марш

lexpartizan:
"КПРФ - подстилка Путина, пока был внутриэлитный консенсус. А в борьбе элит КПРФ может быть оружием"
http://lexpartizan.livejournal.com/649067.html

1. Я так долго говорил о необходимости игры на расколе во власти, что наконец-то это начало доходить до патриотов (в России не понимают новое, а привыкают к нему). Но как именно данный блогер видит эту игру?
Он сказал это в связи с возможностью выдвижения единого патриотического кандидата от КПРФ - мол, пока власть была монолитной, у патриотов не было шансов на собирание сил, а теперь есть.
Но ведь если КПРФ начнёт это самое собирание сил (объединение патриотов на базе ресурсов КПРФ для борьбы за власть) - то грызня кремлёвских башен прекратится. Путин и либералы объединятся на время против общей угрозы. Тем самым патриоты сами себе перекроют единственный выход из тупика.

2. Как правильно играть на расколе элит:
а) Раскол - потому что прозападники хотят помириться с Западом, а Путин этому мешает, что чревато дворцовым переворотом с опорой на Болото-2.
б) "Смена курса со сменой власти" - это верное средство прекратить раскол во власти. "Смена курса без смены власти" - единственная возможность сыграть на этом расколе. Патриотам следует встать на сторону Путина как меньшего зла под общим лозунгом "За Путина против либералов!". Да, Путин либерал в экономике, но жить-то он хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
в) Упор нужно сделать на смене экономического курса - на плане Глазьева, перспективного в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html

3. То есть, нужен двойной компромисс с Путиным - политический и экономический. Игра на противоречиях среди противников - это всегда компромиссы с меньшим злом. Но для этого нужно преодолеть эмоции - в данном случае ненависть к Путину. Увы, патриоты ещё слишком дети для этого - например, только что стрелковский К-25 поддержал антипутинских дальнобойщиков и тем самым сработал на объединение Путина и Медведева против общей угрозы:
http://evolution-march.livejournal.com/1636352.html
Хотя очевидно, что Медведев копает под Путина, и на этом можно сыграть:
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html

4. Думаю, что многие члены КПРФ устали от соглашательской политики руководства партии. И они сейчас могут поддержать идею "единого патриотического кандидата". Но из одной крайности метнутся в другую - от холуйства к радикализму. Именно так Путин и сислибы будут рассматривать эту кампанию патриотов - с виду мирная борьба на президентских выборах, а на самом деле реальное набирание сил, которые можно будет использовать не только на выборах. Тем более, что социально-экономический кризис нарастает, поэтому любое движение среди патриотов будет под пристальным наблюдением Кремля. То есть - задавят в зародыше, вплоть до запрета КПРФ, если та упрётся.

5. Предлагаю КПРФ эволюционный вариант:
Принять тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит":
http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html
При этом выдвинуть единого кандидата на выборы. На вопросы о несовместимости борьбы за президентский пост и принципа "Смена курса без смены власти" отвечать так:
а) До выборов ещё целый год, а экономический курс нужно менять немедленно - время работает против России.
б) Нельзя позволить либералам скинуть Путина в предвыборный период (дворцовый переворот + Болото-2).
в) Если Путин останется президентом - то Эволюционный Марш продолжит борьбу за смену курса. Если победит патриотический кандидат - то нужда в Эволюционном Марше отпадёт. Если победит либерал - Эволюционный Марш также будет не нужен (он актуален только при наличии меньшего зла во власти).
То есть - смена курса без смены власти до выборов, а там видно будет.
г) Шансов на победу станет гораздо больше, если патриоты уйдут от лобового противостояния с Путиным (он меньше будет бояться расправы после победы патриотов).
Я только что написал о тупиковости проекта "Единый патриотический кандидат" по принципу "Смена курса со сменой власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1636754.html
А вот согласно тактике Эволюционного Марша такой проект получит перспективу.


6. КПРФ таким образом могла бы произвести революцию в политологии - совместить предвыборную борьбу за власть и уличную борьбу за смену курса без смены власти. Разумеется, победа на выборах единому кандидату не светит, но смена курса при эволюционной тактике - вполне возможна. А это и есть главное - ведь за власть-то настоящие патриоты борются именно для смены курса, а не ради амбиций, корысти и т.д.
Увы, вряд ли КПРФ примет моё предложение - или останется прежней, или качнётся в другую крайность (вплоть до Болота-2). И тогда о смене курса и речи не будет - страна продолжит катиться к пропасти...

Эволюционный Марш и выборы:
http://evolution-march.livejournal.com/1446066.html

"Единый патриотический кандидат" - очередная трата драгоценного времени

11 апреля, 7:44

Оригинал взят у evgggen в "Единый патриотический кандидат" - очередная трата драгоценного времени

Болдырев и Калашников предлагают КПРФ выдвинуть единого кандидата от патриотических сил на президентских выборах:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3043608.html

1. Если это произойдёт (вероятность крайне мала), то патриоты получат возможность для серьёзного собирания сил - не ради победы на выборах, конечно (это невозможно), а для борьбы (уличной и прочей) по следующим вариантам:
а) Смена курса со сменой власти методом лобовой атаки на Путина - отдельно от либералов.
б) Смена курса со сменой власти методом перехвата власти во время или после падения путинского режима под ударами либералов без участия патриотов.
в) Смена курса со сменой власти методом перехвата власти во время или после падения путинского режима под совместными ударами либералов и патриотов.
г) Смена курса без смены власти методом игры на расколе во власти (Эволюционный Марш).

2. Перспективы вариантов:
а) Атака патриотов на Путина вызовет его сопротивление. То, что патриоты с помощью КПРФ могут стать серьёзной силой - подтолкнёт Путина не только к резкому ужесточению репрессий, но и к объединению с либералами, с которыми у него сейчас раскол. Либералы охотно пойдут на это перед лицом общей угрозы. То есть, даже ресурсы КПРФ не помогут патриотам победить в этом противостоянии. Нужна не только сила, но ещё и умная тактика - игра на войне башен Кремля, а не объединение их против общего врага.
б) Если либералы будут наращивать атаки на Путина, а патриоты, дистанцируясь от Болота-2, начнут набирать силы для перехвата власти - то это не останется незамеченным ни Путиным, ни либералами. Ведь речь идёт о собирании серьёзных сил - объединённых, да ещё при ресурсах КПРФ. То есть, и в этом случае Путин и либералы на время прекратят рознь перед лицом общей угрозы.
в) Если патриоты пойдут на союз с либералами в борьбе против Путина с целью перехвата власти у либералов - то с учётом вышеизложенных факторов усиления патриотов либералы побоятся объединения с патриотами. Пусть даже и против Путина - ведь он для них более близок, чем патриоты. На Болоте-1 либералы объединились с патриотами только потому, что последние были слабы и могли только быть у либералов на подхвате. То есть, и тут патриоты не имеют шансов. Их потенциальное усиление сыграет против них - спровоцирует репрессии уже по полной программе, так что несмотря на хорошую стартовую позицию (объединение + ресурсы КПРФ) силы они собрать не смогут.
г) Эволюционный Марш (игра на интересах Путина) - единственный, кто сможет избежать путинских репрессий. И даже объединиться с Путиным против либералов - да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html:
Тут даже и малыми силами можно сделать немало (а с помощью КПРФ - и тем более):
ttp://evolution-march.livejournal.com/1541994.html


3. Итак, вне Эволюционного Марша объединение патриотов с помощью ресурсов КПРФ во всех вариантах ведёт к ужесточению репрессий вплоть до открытой диктатуры (с отстрелами лидеров по подъездам, расстрелами митингов и т.д.).
Врочем, этого и не понадобится - задавят в зародыше. И под это дело запретят КПРФ - так что совсем у патриотов ничего не останется даже в потенциале. А тем временем экономический кризис будет нарастать - кончится тем, что в момент обвала экономики протест масс (ввиду полного разгрома патриотической оппозиции) или оседлают либералы, или вообще никто. То есть - или оранжевая революция, или русский бунт, бессмысленный и беспощадный, у которого будет шанс только на окончательное добивание страны.

Вывод:
Проект "Единый кандидат" - это или пустышка (кторее всего, дальше болтовни дело не пойдёт), или самоподстава-самоубийство патриотической оппозиции (поэтому КПРФ откажется).
У России и патриотов лишь один выход - смена курса без смены власти. И даже у Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html
Действовать нужно немедленно - хватит придумывать ложные альтернативы (и так уже столько времени потеряли из-за них - один только К-25 отнял два с половиной года):
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html

Стрелков поддержал болотных дальнобойщиков и "не заметил" навальнизации К-25

10 апреля, 9:21

Оригинал взят у evgggen в Стрелков поддержал болотных дальнобойщиков и "не заметил" навальнизации К-25

Заявление К-25 в поддержку дальнобойщиков:
http://novorossia.pro/25yanvarya/obyavleniya-obrascheniya-prizyvy/3513-zayavlenie-obscherusskogo-nacionalnogo-dvizheniya-komiteta-25-yanvarya.html

1. Дальнобойщики снюхались с либералами (в том числе и Мальцевым) и выступили с антипутинских позиций:
http://evolution-march.livejournal.com/1628690.html
При этом соучредители К-25 Калашников и "Африка" призвали ходить на митинги Навального и сами там были:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html

2. Таким образом, К-25 солидаризируется с либералами по двум направлениям - косвенно через дальнобойщиков и напрямую через поддержку митингов Навального.
Стрелков при этом старательно "не замечает" болотизацию К-25 - ругает Навального по гей-принципу "Фу, противный!":
http://evolution-march.livejournal.com/1635594.html

3. Кроме того, К-25 уже открыто выступил против Путина - жёстко связав его с Медведевым:
"В случае невыполнения правительством экономических требований - отставка правительства, формирование кабинета национального доверия, а в случае невыполнения этого требования и сохранения правительства Медведева - недоверие президенту."
Разумеется, Путин не выполнит этот ультиматум, поэтому К-25 фактически уже объявил недоверие Путину, что является началом процедуры импичмента в парламенте, а в данном случае - началом борьбы за свержение Путина.

4. А поскольку радикал-патриотов Путин давит в зародыше, то у них только два варианта - прозябать под плинтусом, или идти на Болото-2 (у которого кремлёвско-либеральная крыша). Так что тяготение К-25 к Навальному неслучайно, и Стрелков также неспроста этого "не замечает".
И поддержка оболотившихся дальнобойщиков также в этом ряду - те тоже хотят либеральной крыши для борьбы против Путина.

5. А ведь и Стрелков, и многие другие знают о тактике Эволюционного Марша - об игре на расколе во власти. Сегодня этот раскол обострился до того, что кремлёвские либералы почти открыто поддерживают Навального, Мальцева и других болотников. Есть великолепная возможность для патриотов выступить под лозунгом "За Путина против Медведева!":
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html
Но вместо этого они опять идут в лобовую атаку на власть - повязывая намертво Путина и Медведева заведомо невыполнимыми ультиматумами. Вместо игры на расколе во власти - объединяют башни Кремля против общего врага.
Против общего врага - это против радикал-патриотов. А вот против Болота-2 кремлёвские либералы не пойдут - потому что им нужно мириться с Западом, а Путин этому мешает. Таким образом, опять приходим к выбору радикал-патриотов: или Навальный, или тупик.

6. То есть, К-25 сам себя обрёк на сотрудничество с либералами - я уже в самом начале сказал о том, что это неизбежно, поскольку тактика "Смена курса со сменой власти" неизбежно приводит к Болоту ("нейтралитет" был фальшивым):
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Настоящая Третья сила - это "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Кстати, Стрелков солидаризировался и с Мухиным (призывающим принять помощь США в борьбе против Путина) и с Барабашем (требующим от силовиков убить Путина):
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_123145
Это - окончательная капитуляция перед смутой. Ведь Путин как был, так и остался меньшим злом (потому что поссорился с Западом, на чём можно играть). Изменился не он, а Стрелков - под влиянием своего окружения (на войне герой, а в политике слабак):
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

Эволюционный Марш - лучшее средство против терроризма

9 апреля, 9:07

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш - лучшее средство против терроризма

1. По всей стране прошли массовые митинги против террора. Разумеется, казённые, поэтому - охранительские (холуйские). Но неоднократно проверено, как в революционной ситуации охранители и даже силовики легко сливаются и даже переходят на сторону врагов действующей власти. Так что "антитеррор" этот - показуха.

2. Исламский терроризм в России во многом обусловлен социально-экономическими проблемами. Поэтому главным средством борьбы против террора должна стать борьба за смену экономического курса. Но охранители не смеют принуждать Путина к смене курса (Первая сила - "Ни смены курса, ни смены власти"), а радикал-патриоты делают это по принципу "Смена курса со сменой власти" (Вторая сила). Поэтому Путин давит радикал-патриотов в зародыше, из-за чего многие из них идут к либералам на Болото-2. А там уже ни о какой смене экономического курса и речи быть не может - например, Навальный заодно с кремллёвскими либералами против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html

3. Либеральный курс в экономике не только питает терроризм, но и угрожает Путину потерей власти с перспективой Гааги. То есть, исламские террористы и кремлёвские либералы - в одном антипутинском строю. Не случайно за теми и другими стоит Запад, с которым у Путина серьёзнейшие разногласия. Раскол во власти настолько обострился (Путин мешает западникам помириться с Западом), что помощь кремлёвских либералов Навальному, Мальцеву и прочим болотным тварям носит уже почти открытый характер. Поэтому Болото-2 - тоже союзник исламского терроризма. Неслучайно Несмиян, призвавший идти к Навальному - обеляет ИГИЛ:
http://evolution-march.livejournal.com/1635090.html

4. Таким образом, общественная борьба против террора должна сопровождаться общественной борьбой за смену экономического курса. Иначе это мыльный пузырь, который лопнет при обострении социально-экономической ситуации.
Кстати, смена экономического курса станет лучшей защитой и от других угроз - украинской (санкции перестанут связывать руки), курильской (не будет нужды торговать землёй), сепаратистской (не будет бунтов регионов-доноров) и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html

5. Как сказано выше, у радикал-патриотов нет шансов на такую борьбу, а охранители не посмеют. Есть ещё "нейтралы" типа Стрелкова ("перехват власти потом"), но у них тоже нет шансов на участие в большой политике, поэтому они и зашли в тупик:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Остаётся только один вариант - Эволюционный Марш (Третья сила - "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на рпсколе элит".
Да, Путин либерал в экономике, но жить-то он хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
То есть, Эволюционный Марш - лучшее средство не только в борьбе за смену экономического курса, но и против террора. Не только исламского, но и революционного, который угрожает стране, если не сменится экономический курс.

6. "За Путина и Россию против либералов и террористов!" - вот правильный лозунг для антитеррористических митингов:
http://evolution-march.livejournal.com/1634930.html
Только так можно вывести на улицу народные массы, а не кремлёвскую массовку. Народ страдает в первую очередь от экономического курса, а не от террора. Но при этом он боится смуты и не хочет бороться против Путина - это и есть принцип "Смена курса без смены власти". Для Путина это лучше изложить так (для доходчивости) - "Смена курса во избежание смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html

Перенаправим удар США по Сирии в удар Путина по Кудрину!

8 апреля, 6:34

Оригинал взят у evgggen в Перенаправим удар США по Сирии в удар Путина по Кудрину!

1. Удар США по Сирии - это удар и лично по Путину. Почему он нанесён именно сейчас? Похоже, не только по военным и геополитическим причинам, а и по внутрироссийским тоже. Ведь именно сейчас в России назревает большая дестабилизация:
а) Социально-экономический кризис нарастает с каждым днём - уже бастуют дальнобойщики, фермеры и т.д. Причём, они настроены уже и против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1629918.html
б) Активизируется Болото-2 - митинг Навального якобы против коррупции, а на самом деле вместе с Медведевым против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html
в) Серия терактов - тут также удар по Путину.
г) Обострение ситуации на Донбассе - опять против Путина с его "хитрым планом".
д) Вынужденная (экономическим кризисом) торговля Курилами, что бьёт по авторитету Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1607895.html
е) И всё это - на фоне нарастающего раскола во власти (прозападникам нужен мир с Западом, а Путин этому мешает).
Я писал об этом ещё до начала сирийской авантюры:
http://evolution-march.livejournal.com/1484063.html

2. Явно используется принцип "Переход количества в качество" - когда количество антипутинских факторов увеличится до какого-то уровня, произойдёт переход ситуации в новое качество. То есть - путинская стабильность рухнет из-за какой-то вроде бы мелочи. Например, так рухнула стабильность в феврале-1917 всего лишь из-за временного сбоя с поставками хлеба - не из-за хлеба как такового, а в силу перехода количества деструктивных факторов в революционного качество. Камешек обрушил назревшую лавину.

3. То есть - поражение Путина в Сирии с учётом всех вышеизложенных факторов уже нельзя будет использовать для мобилизации общества вокруг власти в противостоянии с "коварным Западом" (тем более, что "путинский блицкриг" провалился уже давно). Ровно наоборот - это будет одним из факторов дестабилизации.

4. Путин наверняка видит вышеперечисленные угрозы - отсюда его почти паническая реакция на теракт в Петербурге (массовые митинги против террора). Он пытается сплотить общество вокруг себя, но не понимает, что нужно действовать иначе - не тупо мобилизоваться против деструктивных факторов, а понижать их количество (во избежание перехода в новое качество).

5. Главный фактор дестабилизации - это экономический курс Кремля. Холодильник сильнее всех - и телевизора, и силовиков, и т.д. Если Путин начнёт реально менять экономику (от Кудрина к Глазьеву) - то гарантированно удержит власть даже несмотря на сирийское поражение, провал Минского сговора и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

6. Да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Поэтому у патриотов есть возможность сыграть на этом - решив две задачи:
а) Выход патриотов из политического тупика.
б) Спасение Путина и России от экономической пропасти и смуты.
Для этого нужно выйти на улицу под триединым лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
А также по теме терактов - "За Путина и Россию против игил-террористов и гайдар-диверсантов!":
http://evolution-march.livejournal.com/1634930.html
По теме Навального - "Куй Путина, пока Навальный - бей Навального, пока Путин!"
http://evolution-march.livejournal.com/1633386.html
По теме Сирии:
http://evolution-march.livejournal.com/1587711.html
И т.д.

Стрелков против Навального по гей-принципу "Фу, противный!"

7 апреля, 7:44

Оригинал взят у evgggen в Стрелков против Навального по гей-принципу "Фу, противный!"

О собрании К-25 по поводу митинга Навального:
http://novorossia.pro/25yanvarya/3500-nebolshoy-otchet-o-provedenii-sobraniya-moskovskogo-k25.html

1. Калашников, "Африка" (возможно, и ещё кто-то) названы "зрителями" на митинге Навального. Хотя они призвали идти на митинги Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
То есть - не зрители, а соучастники Навального в деле организации его митингов.

2. Из решения К-25:
"Принимать ли в таких мероприятиях участие или нет - это личное дело каждого гражданина."
А как же принципы "Третьей силы", которые запрещают сотрудничество с либералами? И почему не сказано об участии членов К-25? Почему нет реакции на призывы соучредителей К-25 к участию в митингах Навального? Ведь если зовут - значит, это не нейтральное отношение, а союзническое. Союз - это объединение, а здесь налицо объединение усилий по организации Болота-2.

3. Далее следуют дежурные заявления о том, что Навальный - агент Запада и т.д. А также о том, что нужно вести разъяснительную работу, чтобы перетянуть граждан от Навального к Стрелкову. Но это же - Болото-1 в чистом виде! Тогда точно так же шли к Навальному и Немцову, прикрываясь отмазкой о ненависти к ним и перехвате инициативы. Напоминает игры гомосекссуалов: "Фу, противный!" - а сам так и льнёт, так и льнёт...

4. Недавно Стрелков заявил, что К-25 против даже тактического союза с Навальным:
http://strelkov-i-i.livejournal.com/27846.html
Нно ведь призывы Калашникова и "Африки" идти на Болото-2 являются именно таким союзом (объединением усилий). То, что они считают Навального врагом - относится уже к невозможности стратегического союза с ним.

5. Таким образом, Стрелков прогнулся под оболотившихся членов К-25. Но почему он тогда осудил Несмияна за то же самое? Думаю, дело вот в чём:
Сначала Кунгуров заявил о готовности союза с Ходорковским против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1579498.html
Стрелков сделал вид, что "не заметил". Потом оболотился Несмиян - но тут уже поднялся шум, и Стрелков вынужден был отреагировать, впрочем, очень мягко (вопрос об исключении даже не ставился). Даже назвал Несмияна после этого "уважаемым человеком" (предателя К-25 и Родины!):
http://evolution-march.livejournal.com/1627547.html
И вот теперь - ещё два соучредителя К-25. То есть, это уже тенденция. А против тусовки Стрелков - слабак, на что я указал давно (даже сам К-25 был образован под давлением нацдемов):
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
Я также назвал причину постепенной болотизации Стрелкова - русскую иррациональность:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html
Возможно, на этом собрании у Стрелкова был "психологический кризис", аналогичный тому, о котором он говорил Проханову:
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html
Тогда он хотел сдать Донецк украм, но ему не позволили подчинённые, а теперь К-25 - болотникам. Только теперь никто ему не мешает - несогласных он даже в Интернете банит, где уж им в реале Стрелкова вразумить...

6. Итак, суммируем:
а) К-25 нагнулся под Навального по гей-принципу "Фу, противный!".
б) Альтернативу Болоту-2 К-25 видит в пропаганде. То есть, в ответ на реальные действия Навального - болтовня патриотов. При этом - реальная помощь Навальному (призывы к митингам и личное участие). На словах - патриоты, на деле - предатели.
б) Единственной альтернативой Болоту-2 может быть только патриотическая улица. А шансы на массовость сегодня только у Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Но для этого нужно преодолеть брезгливость к Путину - поставить на него как на меньшее зло:
http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html
На первый взгляд здесь тоже "Фу, противный!", но дело в том, что у эволюционных патриотов есть шансы на превращение Путина в "натурала" (смена курса), а у болотных патриотов по отношению к Навальному - нет (перехват власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому Эволюционный Марш и Путин - это айкидо-политика, а К-25 и Навальный - это блуд.