Один из самых частых аргументов против идеи ЭМ - мол, 9 января 1905 г. мирная демонстрация с просьбами к царю была расстреляна.
1. Сегодня не те времена: никто стрелять в мирный марш, не требующий смены власти, не посмеет. А если марш пойдёт по методу М. Ганди - с ненасильственным протестом, то даже и дубинки против демонстрантов не применят. Так что обвинения в гапоновщине следует адресовать тем, кто ведёт массы на лобовое столкновение с властью - и требуя её смены (загоняя в угол), и физически сопротивляясь сотрудникам милиции.
2. 1905 год - напротив, является аргументом в пользу ЭМ: чем кончился расстрел мирного протеста? Кровавой революцией и гибелью царя. То есть, это - предупреждение нынешним властям: соглашайтесь на наши условия, пока мы добрые...
А предупреждением оппозиционерам должен стать октябрь-93: лобовое противостояние с властью ничем хорошим не кончится.
Таким образом, 1905 и 1993 - ещё два камня в фундамент ЭМ.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
1. Сегодня не те времена: никто стрелять в мирный марш, не требующий смены власти, не посмеет. А если марш пойдёт по методу М. Ганди - с ненасильственным протестом, то даже и дубинки против демонстрантов не применят. Так что обвинения в гапоновщине следует адресовать тем, кто ведёт массы на лобовое столкновение с властью - и требуя её смены (загоняя в угол), и физически сопротивляясь сотрудникам милиции.
2. 1905 год - напротив, является аргументом в пользу ЭМ: чем кончился расстрел мирного протеста? Кровавой революцией и гибелью царя. То есть, это - предупреждение нынешним властям: соглашайтесь на наши условия, пока мы добрые...
А предупреждением оппозиционерам должен стать октябрь-93: лобовое противостояние с властью ничем хорошим не кончится.
Таким образом, 1905 и 1993 - ещё два камня в фундамент ЭМ.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Комментариев нет:
Отправить комментарий