К. Крылов протестует против базы НАТО в Ульяновске:
http://krylov.livejournal.com/#post-krylov-2519802
Помнится, он заявлял, что натовская оккупация лучше путинского режима. Для кого лучше? Для русского народа. Допустим, что он прав. Тогда как русский националист он просто обязан желать базы НАТО в Ульяновске. Но он против.
Значит - не русский националист.
А если Крылов снова заявит о симпатии к натовцам, то, значит, он, уже без всякого допущения - опять не русский националист, а банальный власовец.
Вывод: хоть так, хоть этак, хоть с допущением, хоть на самом деле, а к русскому национализму Крылов не имеет отношения. То, что он горланит о русских правах и защищает отдельных русских - всего лишь приманка, ловля на живца: чтобы легче было заманить русский народ в новую смуту. Спасти единицы, чтобы погубить весь народ.
http://krylov.livejournal.com/#post-kry
Помнится, он заявлял, что натовская оккупация лучше путинского режима. Для кого лучше? Для русского народа. Допустим, что он прав. Тогда как русский националист он просто обязан желать базы НАТО в Ульяновске. Но он против.
Значит - не русский националист.
А если Крылов снова заявит о симпатии к натовцам, то, значит, он, уже без всякого допущения - опять не русский националист, а банальный власовец.
Вывод: хоть так, хоть этак, хоть с допущением, хоть на самом деле, а к русскому национализму Крылов не имеет отношения. То, что он горланит о русских правах и защищает отдельных русских - всего лишь приманка, ловля на живца: чтобы легче было заманить русский народ в новую смуту. Спасти единицы, чтобы погубить весь народ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий