Эволюционный Марш и патриотический переворот - поэтапные "против", "нейтрально" и "по ситуации"

evgggen пишет в evolution_march

17 мая, 6:09

Сивков (37.00):
https://www.youtube.com/watch?v=v2SKJAWHSGw

1. Он говорит о заявлении Глазьева о подготовке Западом военного переворота в России. Сивков обвиняет Глазьева в противодействии патриотическим военным и даже называет рупором либеральных элит, которые против патриотического переворота. Ставит в пример Рохлина и Квачкова, которые готовили как раз военные перевороты. Считает, что российские ошибки на Украине множат число военных, готовых к такому перевороту. Тут органам надо бы подумать о возбуждении уголовного дела - налицо, если не прямой призыв, то подготовка общественного мнения к перевороту.

2. Сивков, как и большинство патриотов, давно уже вынашивает бредовые планы по перехвату власти патриотами во время смуты - а я доказываю, что это будет невозможно:
https://evolution-march.livejournal.com/1917127.html
Вот и во время ВСО он уже отметился по этой теме - в связи с назревающим Минском-3:
https://evolution-march.livejournal.com/2187407.html

3. Но даже если патриотам чудом и удастся взять власть - то это никак без кровавой драки не обойдётся. Либералы очень сильны - у них и экономика, и финансы, и общественные элиты, и многие силовики, и т.д. А что такое драка за власть в условиях войны и санкций? Это гарантированный обвал страны в пропасть, в которой ей уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

4. И это при том, что есть метод Эволюционного Марша по предотвращению смуты через айкидо-принуждение Путина к смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
В том числе и по украинской теме - например, план действий после Минска-3:
https://evolution-march.livejournal.com/2156154.html
И принуждение Путина к работе над украинскими ошибками по принципу "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
В этом отличие от Глазьева, который выступил против переворота с охранительских позиций - по сути, вступив в шестую колонну:
https://evolution-march.livejournal.com/2188211.html

5. Но что же делать Эволюционному Маршу, если патриотический переворот всё-таки начнётся? Тут нужна поэтапность:
а) До начала переворота - быть против него, предлагая ЭМ-альтернативу. В том числе и поддерживать репрессии против потенциальных переворотчиков - чтобы освободить политическое поле для ЭМ.
б) В начале переворота - занять нейтральную позицию, чтобы не подливать масла в огонь смуты. А также для того, чтобы не попасть под репрессии в случае провала переворота. Нужно будет сохранить ЭМ как единственный формат существования патриотической оппозиции после провала переворота. Например, глупо было бы поддержать попытку мятежа Квачкова в 2010-м - заведомо провальную.
в) Если переворот будет близиться к патриотической победе - то действовать по ситуации исходя из принципа минимизации негативных последствий переворота (чтобы не допустить его перерастания в смуту - например, по причине его затяжного характера). Говорить о конкретике сейчас - чревато нарушением УК.

6. Радикалы чисто по-русски обвинят ЭМ во флюгерстве, не вникая в суть, которая состоит в том, что ЭМ на всех этапах будет верен своему основному принципу минимизации рисков смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А это в разных ситуациях требует разного поведения - в отличие от тупого "Чо тут думать, прыгать надо!". Поэтому ЭМ так же относится и к ВСО, и к революции сверху - против до их начала и за - после:
https://evolution-march.livejournal.com/2153964.html
С опорой на Принцип наименьшего действия как минимизации рисков и усилий:
https://evolution-march.livejournal.com/2162366.html

Переворот наименьшего действия

Переворот - крутая штука,
Он крут и сложностью своей.
По сути, это уж наука,
Коль углубиться до корней.

Как относиться патриотам
Сегодня и потом к нему -
С душою или же с расчётом?
На шару или по уму?

Нейтралитет? Предотвращенье?
Призыв? Участие? Отпор?
Такое версий мельтешенье,
Что аж в извилинах затор...

А смута может быть и скоро -
Момент уже полусозрел...
Короче, тут нужна опора
На Принцип наименьших дел:

Минимизация всех рисков -
На крутизну ответ крутой:
Довольно мудреньких изысков!
Осилим сложность простотой:

Лишь Маршем Эволюционным
"За", "против" и "нейтралитет"
Расставим по местам законным -
Лишь так у смуты шансов нет!