М. Ходарёнок и О.Скабеева:
https://www.youtube.com/watch?v=EszKC3evVy0
1. Ходарёнок говорит, что нужно выходить из ситуации противостояния России "со всем миром", но не объясняет, как именно. А значит, это следует толковать как призыв если не к капитуляции, то к компромиссам (новый Минск). Скабеева ему возражает в том плане, что нужно биться несмотря на западный бойкот. И это правильно, только подано в неверном ракурсе - в тупо-патриотическом.
2. Тут нужно применить известный принцип "Кто нам мешает - тот нам поможет". Кстати, он созвучен с айкидо-твктикой Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/846121.html
ВСО мешает тем, что вызвала санкционную войну Запада против России. Но если Россия твёрдо возьмёт курс на полный военный разгром бандеровской Украины - то уже по ходу процесса Запад начнёт сомневаться в эффективности санкций. А после победы и тем более - по принципу "Победителей не судят". Этому уже есть доказательства - сначала, как только стало ясно, что российский блицкриг не удался, Запад раскрутил антироссийскую истерию в полную силу. А сейчас, когда очевидно, что Россия медленно, но верно давит укров - некоторые лидеры уже заговорили о смягчении западной позиции (Макрон и т.д.). Кроме этого, ВСО нам помогает ещё и тем, что Путин вынужден из-за неё пойти на смену социально-экономического курса - но нужно понимать, что тут нужен принцип "Нет худа без добра", а не "Чем хуже, тем лучше":
https://evolution-march.livejournal.com/2154722.html
3. Цель санкций двоякая - помешать России разгромить укров и спровоцировать в России социально-экономические протесты против Путина. По первой цели я уже сказал выше, но и по второй принцип такой же - если Путин победит укров, то на волне энтузиазма страна сплотится вокруг него и перенесёт любые санкционные трудности. А вот если случится новый Минск, то санкции не только не ослабеют, но и ещё усилятся - чтобы добить раненого противника, потерявшего поддержку масс и элит:
https://evolution-march.livejournal.com/2173412.html
4. То есть, это - рациональный выход России из международной изоляции, о недопустимости которой говорил Ходарёнок. Компромисс, на который он намекает, как я уже сказал - лишь усугубит санкционное и прочее давление на Россию. А вариант Скабеевой опирается на тупую патриотическую пропаганду, которая не учитывает социально-экономические интересы населения. А значит - может повториться антивоенно-антивластный сценарий февраля-1917:
https://evolution-march.livejournal.com/2122999.html
5. Кроме этого, тут важен и психологический аспект - давняя русская проблема в том, что русские хотят всего и сразу, поэтому не всегда готовы к упорной и длительной борьбе за результат. Поэтому я предложил концепцию Натур-Пассионарности ("люди долгой воли" вместо "людей длинной воли") - с опорой на рационализацию русского мышления согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/2219039.html
6. Натур-Пассионарность включает в себя рационализацию как энергетизацию:
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html
Применительно к Украине и санкциям - только Эволюционный Марш сможет наилучшим образом провести моральную мобилизацию общества:
https://evolution-march.livejournal.com/2160623.html
ЭМ опирается на Развитеизм - и снова лишь так можно дать наиболее эффективный отпор Западу по всем направлениям, вплоть до мировоззренческого:
https://evolution-march.livejournal.com/2184166.html
Айкидо-отношение к войне
"Кто нам мешает - тот нам поможет"
Из "Кавказской пленницы"
Нам мешает ВСО -
Спец-война на Украине.
В санкционной оттого
Мы колбасимся пучине.
Для Развития страны
Разве это не помеха?
Но - коль будем мы умны,
То найдём тут путь успеха:
То, что так мешает нам,
Может и помочь прекрасно:
Если укры биты в хлам -
Всем на свете сразу ясно,
Что от санкций толку нет,
Что от них себе же хуже,
Что от путинских побед -
Взлёт лояльности к тому же.
Чем же этот способ крут?
Не патриотизм банальный
Кроется в основе тут,
А расчёт рациональный -
К чёрту русское "Авось"!
Всем назло путям шаблонным
Выпрямим мы жизни ось
Маршем Эволюционным!
https://www.youtube.com/watch?v=EszKC3evVy0
1. Ходарёнок говорит, что нужно выходить из ситуации противостояния России "со всем миром", но не объясняет, как именно. А значит, это следует толковать как призыв если не к капитуляции, то к компромиссам (новый Минск). Скабеева ему возражает в том плане, что нужно биться несмотря на западный бойкот. И это правильно, только подано в неверном ракурсе - в тупо-патриотическом.
2. Тут нужно применить известный принцип "Кто нам мешает - тот нам поможет". Кстати, он созвучен с айкидо-твктикой Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/846121.html
ВСО мешает тем, что вызвала санкционную войну Запада против России. Но если Россия твёрдо возьмёт курс на полный военный разгром бандеровской Украины - то уже по ходу процесса Запад начнёт сомневаться в эффективности санкций. А после победы и тем более - по принципу "Победителей не судят". Этому уже есть доказательства - сначала, как только стало ясно, что российский блицкриг не удался, Запад раскрутил антироссийскую истерию в полную силу. А сейчас, когда очевидно, что Россия медленно, но верно давит укров - некоторые лидеры уже заговорили о смягчении западной позиции (Макрон и т.д.). Кроме этого, ВСО нам помогает ещё и тем, что Путин вынужден из-за неё пойти на смену социально-экономического курса - но нужно понимать, что тут нужен принцип "Нет худа без добра", а не "Чем хуже, тем лучше":
https://evolution-march.livejournal.com/2154722.html
3. Цель санкций двоякая - помешать России разгромить укров и спровоцировать в России социально-экономические протесты против Путина. По первой цели я уже сказал выше, но и по второй принцип такой же - если Путин победит укров, то на волне энтузиазма страна сплотится вокруг него и перенесёт любые санкционные трудности. А вот если случится новый Минск, то санкции не только не ослабеют, но и ещё усилятся - чтобы добить раненого противника, потерявшего поддержку масс и элит:
https://evolution-march.livejournal.com/2173412.html
4. То есть, это - рациональный выход России из международной изоляции, о недопустимости которой говорил Ходарёнок. Компромисс, на который он намекает, как я уже сказал - лишь усугубит санкционное и прочее давление на Россию. А вариант Скабеевой опирается на тупую патриотическую пропаганду, которая не учитывает социально-экономические интересы населения. А значит - может повториться антивоенно-антивластный сценарий февраля-1917:
https://evolution-march.livejournal.com/2122999.html
5. Кроме этого, тут важен и психологический аспект - давняя русская проблема в том, что русские хотят всего и сразу, поэтому не всегда готовы к упорной и длительной борьбе за результат. Поэтому я предложил концепцию Натур-Пассионарности ("люди долгой воли" вместо "людей длинной воли") - с опорой на рационализацию русского мышления согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/2219039.html
6. Натур-Пассионарность включает в себя рационализацию как энергетизацию:
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html
Применительно к Украине и санкциям - только Эволюционный Марш сможет наилучшим образом провести моральную мобилизацию общества:
https://evolution-march.livejournal.com/2160623.html
ЭМ опирается на Развитеизм - и снова лишь так можно дать наиболее эффективный отпор Западу по всем направлениям, вплоть до мировоззренческого:
https://evolution-march.livejournal.com/2184166.html
Айкидо-отношение к войне
"Кто нам мешает - тот нам поможет"
Из "Кавказской пленницы"
Нам мешает ВСО -
Спец-война на Украине.
В санкционной оттого
Мы колбасимся пучине.
Для Развития страны
Разве это не помеха?
Но - коль будем мы умны,
То найдём тут путь успеха:
То, что так мешает нам,
Может и помочь прекрасно:
Если укры биты в хлам -
Всем на свете сразу ясно,
Что от санкций толку нет,
Что от них себе же хуже,
Что от путинских побед -
Взлёт лояльности к тому же.
Чем же этот способ крут?
Не патриотизм банальный
Кроется в основе тут,
А расчёт рациональный -
К чёрту русское "Авось"!
Всем назло путям шаблонным
Выпрямим мы жизни ось
Маршем Эволюционным!
Комментариев нет:
Отправить комментарий