evgggen пишет в 
evolution_march- 12 мая, 5:24
1. AstraZeneca сняла с продажи свою вакцину от ковида - по причине её побочных эффектов. А в России остановлен выпуск вакцины "Спутник V". Ковид-диссиденты торжествуют - якобы этим доказана их правота в борьбе против вакцинации в разгар ковида. Но на самом деле они всё равно неправы:
а) Сначала о ковиде мало что знали - и обоснованно опасались его массово-смертоносного характера. В таких делах всегда лучше перебдеть, чем недобдеть. А теперь, когда выяснилось, что ковид не настолько уж и опасен, а тем более, что каждая новая мутация всё более безопасна - можно и отменить рискованные вакцины. Ведь они были разработаны в спешке - и эта спешка была опять-таки оправданной. А теперь можно не спеша разрабатывать новые, менее опасные вакцины.
б) Побочки от вакцин несоизмеримы с последствиями ковида - смертями, инвалидностью и т.д.
2. То есть, ковид-диссиденты следуют принципу "Кому повезло - тот и прав". Да, человечеству повезло, что ковид оказался не настолько опасным, как обоснованно опасались. Обоснованно - исходя из фактов на тот момент. А значит, повезло и ковид-диссидентам, которые выступали против вакцинации - они тогда считали, что ковид неопасен. Но считали не обоснованно, а с опорой на своё мракобесное конспироложество и на русское "Авось".
Я об этом писал ещё во время первой волны ковида - по поводу отказа белорусов от карантина:
https://evolution-march.livejournal.com/1930729.html
Суть в том, что нельзя задним числом оценивать правоту мер против какой-то проблемы - зная об этой проблеме больше, чем знали во время принятия этих мер.
3. А теперь - параллель с Путиным. Я был против президентских выборов во время войны - исходя из обоснованных опасений дестабилизации и краха страны:
https://evolution-march.livejournal.com/2423987.html
Да, Путину и стране повезло - антипутинистам (либеральным и "патриотическим") не удалось использовать выборы в своих деструктивных целях. В итоге Путин провёл пышную инаугурацию - и тем самым вроде бы доказал свою правоту. А если бы не повезло? Да, он принял какие-то меры, но всё равно велика была доля случая в этом вопросе - могли случиться самые разные "чёрные лебеди". То есть - опять упование на "Авось", как и в случае с ковидом. Поэтому я и назвал эту инаугурацию инаудурацией:
https://stihi.ru/2024/05/10/732
4. Например, Путин вот так же уповал на Минский сговор - но на этот раз ему не повезло. Минский "мир" обернулся большой войной - и в итоге Путин сам назвал его своей ошибкой. О других его ошибках по Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html
А теперь Путин вот так же уповает на затяжной характер СВО - хотя и тут риски очевидны, и они уже реализуются в виде озверения страны и нарастания угрозы смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/2432647.html
То есть - опять "Авось" превыше рационального расчёта. Если Путину повезёт - то его холуи будут опять вопить о его "гениальности". А вот по поводу его "минской" ошибки - помалкивают...
5. Путин считается удачливым - хотя удачливый не довёл бы дело до потери Украины и даже до войны с нею. Но если бы он и был баловнем судьбы - то это была бы тактическая польза. А на стратегическом уровне - он закладывает правило оценки событий и поступков задним числом. Если повезло - значит, прав, а если не повезло - значит, неправ. И вред от этого иррационального правила неизмеримо больше, чем польза от тактических удач. Неспроста Путин солидаризировался с ковид-диссидентами - выступив против обязательной вакцинации:
https://evolution-march.livejournal.com/2064813.html
6. То же самое и у патриотической оппозиции - они вот так же надеются на "Авось" по отношению к смуте. Их цель - победа в ней, хотя шансов на это у них никаких:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Но они не хотят признавать свою неправоту сейчас - а считают, что она выяснится по итогам смуты. То есть опять - повезёт или нет. Они берут примером Ленина, которому повезло взять власть - поэтому левые патриоты считают его гением. При этом они помалкивают о том, что Ленину не повезло с ценой революции - она чудовищно высока (гражданская война, смута и т.д.). Ведь тогда пришлось бы признать (по принципу соотношения результата и его цены), что Ленин вовсе не гений.
Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления на основе Принципа наименьшего действия как минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh
Поэтому ЭМ оценивает правоту заранее - исходя из возможностей и рисков. Согласно принципу "Успех - от слова "успеть":
https://evolution-march.livejournal.com/2168726.html
Правота задним местом
Долой антиковидные вакцины!
Кругом их начинают отменять!
Победно закудахтали кретины -
Их дважды два в итоге всё же пять!
Им повезло - ковид не так опасен,
А впрочем, всей планете повезло!
Да, лишь сегодня вывод этот ясен,
Но круто же быть логике назло!
Вот так же шёл на выборы и Путин -
На все угрозы лихо наплевав,
И вышло так, что был не зря он мутен -
Везунчик снова он, а значит прав!
Но - как же дал он маху с Минским миром,
Хоть уповал вот так же на "Авось"?
Ну, не всегда же быть ему факиром -
На этот раз там что-то не срослось....
А как же верят смуте патриоты,
Надеясь хапнуть власть на дурачка?
Увы, и тут понты, а не расчёты -
Россия задним разумом крепка...
Зажить умом передним ей бы как-то,
Точнее, верхним, то есть - головой!
Толкаться не от "Чуда", а от Факта,
Чтоб выйти из трясины вековой!
Нет... только через заднее мы место
Должны пускать и мысли, и дела...
Пусть беды будут хоть до Эвереста -
Традиция свята, хотя и зла!!!
а) Сначала о ковиде мало что знали - и обоснованно опасались его массово-смертоносного характера. В таких делах всегда лучше перебдеть, чем недобдеть. А теперь, когда выяснилось, что ковид не настолько уж и опасен, а тем более, что каждая новая мутация всё более безопасна - можно и отменить рискованные вакцины. Ведь они были разработаны в спешке - и эта спешка была опять-таки оправданной. А теперь можно не спеша разрабатывать новые, менее опасные вакцины.
б) Побочки от вакцин несоизмеримы с последствиями ковида - смертями, инвалидностью и т.д.
2. То есть, ковид-диссиденты следуют принципу "Кому повезло - тот и прав". Да, человечеству повезло, что ковид оказался не настолько опасным, как обоснованно опасались. Обоснованно - исходя из фактов на тот момент. А значит, повезло и ковид-диссидентам, которые выступали против вакцинации - они тогда считали, что ковид неопасен. Но считали не обоснованно, а с опорой на своё мракобесное конспироложество и на русское "Авось".
Я об этом писал ещё во время первой волны ковида - по поводу отказа белорусов от карантина:
https://evolution-march.livejournal.com/1930729.html
Суть в том, что нельзя задним числом оценивать правоту мер против какой-то проблемы - зная об этой проблеме больше, чем знали во время принятия этих мер.
3. А теперь - параллель с Путиным. Я был против президентских выборов во время войны - исходя из обоснованных опасений дестабилизации и краха страны:
https://evolution-march.livejournal.com/2423987.html
Да, Путину и стране повезло - антипутинистам (либеральным и "патриотическим") не удалось использовать выборы в своих деструктивных целях. В итоге Путин провёл пышную инаугурацию - и тем самым вроде бы доказал свою правоту. А если бы не повезло? Да, он принял какие-то меры, но всё равно велика была доля случая в этом вопросе - могли случиться самые разные "чёрные лебеди". То есть - опять упование на "Авось", как и в случае с ковидом. Поэтому я и назвал эту инаугурацию инаудурацией:
https://stihi.ru/2024/05/10/732
4. Например, Путин вот так же уповал на Минский сговор - но на этот раз ему не повезло. Минский "мир" обернулся большой войной - и в итоге Путин сам назвал его своей ошибкой. О других его ошибках по Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html
А теперь Путин вот так же уповает на затяжной характер СВО - хотя и тут риски очевидны, и они уже реализуются в виде озверения страны и нарастания угрозы смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/2432647.html
То есть - опять "Авось" превыше рационального расчёта. Если Путину повезёт - то его холуи будут опять вопить о его "гениальности". А вот по поводу его "минской" ошибки - помалкивают...
5. Путин считается удачливым - хотя удачливый не довёл бы дело до потери Украины и даже до войны с нею. Но если бы он и был баловнем судьбы - то это была бы тактическая польза. А на стратегическом уровне - он закладывает правило оценки событий и поступков задним числом. Если повезло - значит, прав, а если не повезло - значит, неправ. И вред от этого иррационального правила неизмеримо больше, чем польза от тактических удач. Неспроста Путин солидаризировался с ковид-диссидентами - выступив против обязательной вакцинации:
https://evolution-march.livejournal.com/2064813.html
6. То же самое и у патриотической оппозиции - они вот так же надеются на "Авось" по отношению к смуте. Их цель - победа в ней, хотя шансов на это у них никаких:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Но они не хотят признавать свою неправоту сейчас - а считают, что она выяснится по итогам смуты. То есть опять - повезёт или нет. Они берут примером Ленина, которому повезло взять власть - поэтому левые патриоты считают его гением. При этом они помалкивают о том, что Ленину не повезло с ценой революции - она чудовищно высока (гражданская война, смута и т.д.). Ведь тогда пришлось бы признать (по принципу соотношения результата и его цены), что Ленин вовсе не гений.
Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления на основе Принципа наименьшего действия как минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh
Поэтому ЭМ оценивает правоту заранее - исходя из возможностей и рисков. Согласно принципу "Успех - от слова "успеть":
https://evolution-march.livejournal.com/2168726.html
Правота задним местом
Долой антиковидные вакцины!
Кругом их начинают отменять!
Победно закудахтали кретины -
Их дважды два в итоге всё же пять!
Им повезло - ковид не так опасен,
А впрочем, всей планете повезло!
Да, лишь сегодня вывод этот ясен,
Но круто же быть логике назло!
Вот так же шёл на выборы и Путин -
На все угрозы лихо наплевав,
И вышло так, что был не зря он мутен -
Везунчик снова он, а значит прав!
Но - как же дал он маху с Минским миром,
Хоть уповал вот так же на "Авось"?
Ну, не всегда же быть ему факиром -
На этот раз там что-то не срослось....
А как же верят смуте патриоты,
Надеясь хапнуть власть на дурачка?
Увы, и тут понты, а не расчёты -
Россия задним разумом крепка...
Зажить умом передним ей бы как-то,
Точнее, верхним, то есть - головой!
Толкаться не от "Чуда", а от Факта,
Чтоб выйти из трясины вековой!
Нет... только через заднее мы место
Должны пускать и мысли, и дела...
Пусть беды будут хоть до Эвереста -
Традиция свята, хотя и зла!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий