1. Я уже писал, что Белоусов нужнее в правительстве, чем в МО - с учётом того, что либерал Силуанов остался на своей должности:
https://evolution-march.livejournal.com/2612079.html
Ведь экономика МО - это составная часть российской экономики, которой не дают развиваться либералы. Поэтому не может быть сильной армии при слабой экономике страны. А теперь напишу о других рисках назначения Белоусова.
2. Это назначение показывает намерение Путина вести затяжную войну - поскольку экономическая оптимизация армии для этого требуется гораздо больше, чем при войне быстрой. Если у Белоусова появятся первоначальные успехи, то они могут породить иллюзию выгодности затяжной войны для России. Причём, иллюзию не только у Путина, но и у патриотической оппозиции, которая сегодня, в основном, требует ускорения войны. В итоге патриоты могут поддержать этот путинский план по принципу "головокружения от успехов". Но, как сказано выше, если российская экономика так и не начнёт развиваться (при Силуанове, скорее всего, не начнёт) - то реформаторские успехи Белоусова могут стать "морковкой", ведущей в пропасть.
3. Тем более, что есть и другие угрозы - политические (усталость элит и населения), геополитические (Запад постепенно перекрывает пути обхода санкций), демографические (сопряжённые с мигрантской проблемой) и т.д.
Я с самого начала СВО пишу о невыгодности затяжной войны для России:
https://evolution-march.livejournal.com/2174720.html
https://evolution-march.livejournal.com/2432647.html
4. Ещё одна угроза - это перестройка армии во время войны. Именно поэтому я был против требования патриотов об уходе Шойгу и Герасимова (кстати, хорошо, хоть Герасимова оставили):
https://evolution-march.livejournal.com/2282371.html
А теперь я поддерживаю назначение Белоусова - по принципу "Против радикальных реформ - до начала, за - после начала":
https://evolution-march.livejournal.com/2602015.html
5. Поддерживаю - поскольку Белоусов нуждается в общественной поддержке, к чему я давно уже призываю, но патриоты всё-таки проиграли его Силуанову:
https://evolution-march.livejournal.com/1942413.html
Поддерживать Белоусова нужно в рамках требования ускорения войны, а также и смены экономического курса всей страны, а не только в армии. Ведь либералы держат экономику на плаву только для того, чтобы не давать ей развиваться:
https://evolution-march.livejournal.com/2395148.html
6. Кроме того, есть угроза и того, что Белоусов будучи сторонником плановой экономики может забюрократизировать внедрение новых технологий в армии. А ведь во время войны требуется гибкость и быстрота в реагировании на возникающие проблемы. То есть - нужен разумный баланс между плановостью и гибкостью. И тут параллель с Эволюционным Маршем, у которого по отношению к давлению оппозиции на власть гибкая айкидо-тактика - "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
В данном случае - "За Белоусова против затяжной войны".
Белоусов затяжной войны
Эх, Белоусов как сейчас
Второе даст войне дыханье!
Теперь-то хватит сил у нас
На затяжное испытанье -
Теперь хоть пять, хоть десять лет
Мы сможем длить поход военный
В неторопливый наш Рассвет -
Плевать, что целью переменный!
Ох! Экономика страны
Вновь под пятою либералов,
А это ведь не хоть бы хны -
Тут пахнет рисками обвалов...
Ух! Перестройка на войне
Трясёт армейские устои -
Не оказаться бы на дне,
Когда новаторство такое....
Эх! Патриоты как бы тут
Могли вмешаться в это дело -
Понять рискованный замут
И надавить на власть умело -
И Белоусову помочь,
И снизить грамотно угрозы!
Но - это слишком уж невмочь
Рабам патриотичной позы:
Набрать они способны сил
Лишь в Эволюционном Марше,
Но не даёт геройский пыл
Им сделаться мозгами старше...
И - вновь без них идут дела...
Зато слова у патриотов
Подобны клёкоту орла -
Одна лишь радость у банкротов!
https://evolution-march.livejournal.com/2612079.html
Ведь экономика МО - это составная часть российской экономики, которой не дают развиваться либералы. Поэтому не может быть сильной армии при слабой экономике страны. А теперь напишу о других рисках назначения Белоусова.
2. Это назначение показывает намерение Путина вести затяжную войну - поскольку экономическая оптимизация армии для этого требуется гораздо больше, чем при войне быстрой. Если у Белоусова появятся первоначальные успехи, то они могут породить иллюзию выгодности затяжной войны для России. Причём, иллюзию не только у Путина, но и у патриотической оппозиции, которая сегодня, в основном, требует ускорения войны. В итоге патриоты могут поддержать этот путинский план по принципу "головокружения от успехов". Но, как сказано выше, если российская экономика так и не начнёт развиваться (при Силуанове, скорее всего, не начнёт) - то реформаторские успехи Белоусова могут стать "морковкой", ведущей в пропасть.
3. Тем более, что есть и другие угрозы - политические (усталость элит и населения), геополитические (Запад постепенно перекрывает пути обхода санкций), демографические (сопряжённые с мигрантской проблемой) и т.д.
Я с самого начала СВО пишу о невыгодности затяжной войны для России:
https://evolution-march.livejournal.com/2174720.html
https://evolution-march.livejournal.com/2432647.html
4. Ещё одна угроза - это перестройка армии во время войны. Именно поэтому я был против требования патриотов об уходе Шойгу и Герасимова (кстати, хорошо, хоть Герасимова оставили):
https://evolution-march.livejournal.com/2282371.html
А теперь я поддерживаю назначение Белоусова - по принципу "Против радикальных реформ - до начала, за - после начала":
https://evolution-march.livejournal.com/2602015.html
5. Поддерживаю - поскольку Белоусов нуждается в общественной поддержке, к чему я давно уже призываю, но патриоты всё-таки проиграли его Силуанову:
https://evolution-march.livejournal.com/1942413.html
Поддерживать Белоусова нужно в рамках требования ускорения войны, а также и смены экономического курса всей страны, а не только в армии. Ведь либералы держат экономику на плаву только для того, чтобы не давать ей развиваться:
https://evolution-march.livejournal.com/2395148.html
6. Кроме того, есть угроза и того, что Белоусов будучи сторонником плановой экономики может забюрократизировать внедрение новых технологий в армии. А ведь во время войны требуется гибкость и быстрота в реагировании на возникающие проблемы. То есть - нужен разумный баланс между плановостью и гибкостью. И тут параллель с Эволюционным Маршем, у которого по отношению к давлению оппозиции на власть гибкая айкидо-тактика - "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
В данном случае - "За Белоусова против затяжной войны".
Белоусов затяжной войны
Эх, Белоусов как сейчас
Второе даст войне дыханье!
Теперь-то хватит сил у нас
На затяжное испытанье -
Теперь хоть пять, хоть десять лет
Мы сможем длить поход военный
В неторопливый наш Рассвет -
Плевать, что целью переменный!
Ох! Экономика страны
Вновь под пятою либералов,
А это ведь не хоть бы хны -
Тут пахнет рисками обвалов...
Ух! Перестройка на войне
Трясёт армейские устои -
Не оказаться бы на дне,
Когда новаторство такое....
Эх! Патриоты как бы тут
Могли вмешаться в это дело -
Понять рискованный замут
И надавить на власть умело -
И Белоусову помочь,
И снизить грамотно угрозы!
Но - это слишком уж невмочь
Рабам патриотичной позы:
Набрать они способны сил
Лишь в Эволюционном Марше,
Но не даёт геройский пыл
Им сделаться мозгами старше...
И - вновь без них идут дела...
Зато слова у патриотов
Подобны клёкоту орла -
Одна лишь радость у банкротов!
Комментариев нет:
Отправить комментарий