Отказ от разделения Телеграма на тыловой и фронтовой в борьбе за него - это путь в тупик и отстой

1. Патриотическая общественность горячо протестует против запрета Телеграма - против запрета и на фронте, и в тылу. Хотя несомненно, что нужно разделить эти два запрета - поскольку в тылу запрет действительно необходим, а вот на фронте - наоборот, недопустим, пока не будет найдена достойная замена Телеграму. Я с самого начала пишу об этом - и министр цифрового развития потом объявил то же самое:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/230532.html

2. Запрет Телеграма нужен в тылу во избежание массовых беспорядков, которые могут быть организованы с его помощью. Эта угроза гораздо важнее, чем проблемы у граждан после запрета Телеграма. Тут речь о жизни и смерти страны, а там - всего лишь о личных, корпоративных, общественных и прочих интересах. То есть, необходимо выбрать меньшее зло:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/242788.html

3. Но противники запрета Телеграма старательно "не замечают" этой главной угрозы - и тем самым становятся вольными или невольными пособниками Украины и Запада. Они действуют абсолютно по либеральным шарповским методикам - требуя сохранения прав и свобод во время войны:
https://evolution-march.livejournal.com/2579959.html
Как тут не вспомнить их участие в болотном бунте против Путина и России в 2011-2012 гг.:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

4. Но вредят они не только России, но и сами себе. Ведь власти некуда деваться от запрета Телеграма - поскольку он не подчиняется им. А во время войны иметь в тылу массовое средство общения, независимое от власти - смерти подобно. А значит, власть будет по-любому Телеграм запрещать. А значит - подавлять протесты в защиту Телеграма. А значит - эти протесты не наберут большой силы. А значит - не смогут защитить Телеграм не только в тылу, но и на фронте. При том, что запрет Телеграма на фронте - угрожает стране болььше, чем даже массовые беспорядки, организованные с помощью Телеграма. Ведь запрет Телеграма на фронте может привести к обвалу фронта и поражению в войне. И там уже и обвал страны будет практически неизбежным.

5. Эволюционный Марш - это гибкое айкидо-принуждение власти к смене курса по принципу "За Путина против его ошибок":
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Благодрая этой гибкости ЭМ имеет шансы на выход из тупика противостояния общества и власти:
https://evolution-march.livejournal.com/2182939.html
В данном случае ЭМ тоже за гибкую тактику:
а) Отказаться от протеста против запрета Телеграма в тылу - и тем самым сосредоточить все силы на защите Телеграма на фронте.
б) Власть гораздо охотнее уступит по вопросу запрета Телеграма на фронте, чем в тылу - потому что боится военного поражения больше, чем массовых беспорядков. Тем более, что военное поражение как раз и может привести к ним:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/58789.html

6. В итоге общественность с помощью ЭМ сможет защитить Телеграм на фронте - сэкономив силы с помощью отказа от его защиту в тылу. В этом и патриотизм (против смуты), и рациональный расчёт (сосредоточение всех сил на более достижимой цели).
А вот противника запрета Телеграма на фронте и в тылу - своим огульным протестом сами загоняют себя тупик. И здесь параллель с войной - там тоже Россия никак не может сосредоточиться на украинской энергетике как главной цели (энергетический блицкриг) - и поэтому увязла в кровавой трясине:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/180281.html
Энергоблицкриг и ЭМ - на основе Принципа наименьшего действия как Принципа оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/2672369.html
Соответственно, избирательная защита Телеграма - также на основе ПНД. Об уникальной универсальности этого главного закона Природы:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html

Телеграм Телеграму рознь

Нет ничего важнее Телеграма!
Россия - это мелочь перед ним!
В его защиту смело и упрямо
Назло всему на свете мы стоим!

В тылу он и на фронте - ох, как нужен!
Конец нам без него и там, и там -
Спасительный наш выход нынче сужен,
Не терпится прикончить нас врагам...

Но... Как же так? А где же наши силы?
Чем злей протесты наши - тем слабей...
Что, что? Мы в стену бьёмся, как дебилы,
В истерике безбашенной своей?

Раздельность нам нужна в протесте этом -
Защита Телеграма по уму?
В тылу пускай он будет под запретом?
На фронте разрешенье дать ему?

В тылу - предотвратить угрозу смуты?
На фронте - к пораженью не прийти?
При этом - не бессильно пальцы гнуты,
А наш успех на правильном пути?

Не нужно распыленья нам усилий?
Двух зайцев не должны мы догонять?
Разрыв у нас и так уж сухожилий?
Калекам мы и так уже под стать?

Вот так и на войне легко Победу
Даёт энергетический блицкриг?
Довольно верить пафосному бреду
О пользе наступлений напрямик?

Понятно... Стать мозгами надо старше
Для грамотной борьбы за Телеграм...
Но - в Эволюционном разве Марше
Возможно волю дать крутым понтам?!!!