А. Севастьянов:
Характерно, что патриоты, сделавшие основную ставку на Путина, предприняли в то же самое время все, чтобы сократить и ограничить его возможность опираться на либералов, в значительной степени (если не считать «ультра») окопавшихся в Единой России. Что означало: «Да!» – Путину, «Нет!» – либеральной составляющей его курса. Сократив по мере своих сил удельный политический вес единороссов, опустив их морально, патриотический электорат, т.е. значимое народное большинство, ясно показал, что ждет от будущего президента одного: антилиберальной революции.
http://www.apn.ru/publications/article26515.htm
1. Севастьянов категорически против идеи Эволюционного Марша, но при этом говорит, что патриоты действуют согласно его лозунгам (о которых он знает): "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!", "Смена курса - без смены власти!", "За Путина - против кремлёвских либералов!" и т.д.
То есть - по факту Севастьянов соглашается с идеей ЭМ. Но, разумеется, прямо об этом не скажет. Так мою идею, глядишь, и вовсе прикарманит.
2. Но при этом Севастьянов говорит, что поддерживать Путина или нет - это дело вкуса. Хотя тут же признаёт, что для роста Третьей силы необходимо время, и что дать это время патриотам может только Путин.
Отсюда простой вывод: поддерживать Путина патриоты просто обязаны.
3. Помимо выигрыша времени необходимо ещё и учитывать фактор тупиковости лобового противостояния патриотов Кремлю. Если не заявить о поддержке Путина (айкидо-тактика), то он не допустит усиления патриотов. Поскольку помнит про Каддафи.
4 Севастьянов продолжает брезговать Кургиняном, Дугиным, Прохановым и другими имперцами. Хотя не отрицает возможности тактического союза с Путиным. Неужели они хуже Путина? Неужели ввиду оранжевой угрозы нельзя забыть о "вкусовщине"? На краю пропасти устраивать разбюорки с потенциальными союзниками по спасению страны - это верх безответственности.
Впрочем, Севастьянов вполне себя зарекомендовал в этом плане - обидевшись на Путина за статью по нацвопросу, голосовал за Жирика. Тем самым помог либералам в их атаках на Путина.
Всё у него на эмоциях. В том числе и обида на меня за критику. Забанил меня везде на своих ресурсах.
Он говорит о небходимости смены элит в русском национализме. Я полностью согласен, давно об этом говорю - о революции в русском национализме.
И Севастьянов - как раз один из тех, кого надо менять. Такими, как я.
Характерно, что патриоты, сделавшие основную ставку на Путина, предприняли в то же самое время все, чтобы сократить и ограничить его возможность опираться на либералов, в значительной степени (если не считать «ультра») окопавшихся в Единой России. Что означало: «Да!» – Путину, «Нет!» – либеральной составляющей его курса. Сократив по мере своих сил удельный политический вес единороссов, опустив их морально, патриотический электорат, т.е. значимое народное большинство, ясно показал, что ждет от будущего президента одного: антилиберальной революции.
http://www.apn.ru/publications/article2
1. Севастьянов категорически против идеи Эволюционного Марша, но при этом говорит, что патриоты действуют согласно его лозунгам (о которых он знает): "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!", "Смена курса - без смены власти!", "За Путина - против кремлёвских либералов!" и т.д.
То есть - по факту Севастьянов соглашается с идеей ЭМ. Но, разумеется, прямо об этом не скажет. Так мою идею, глядишь, и вовсе прикарманит.
2. Но при этом Севастьянов говорит, что поддерживать Путина или нет - это дело вкуса. Хотя тут же признаёт, что для роста Третьей силы необходимо время, и что дать это время патриотам может только Путин.
Отсюда простой вывод: поддерживать Путина патриоты просто обязаны.
3. Помимо выигрыша времени необходимо ещё и учитывать фактор тупиковости лобового противостояния патриотов Кремлю. Если не заявить о поддержке Путина (айкидо-тактика), то он не допустит усиления патриотов. Поскольку помнит про Каддафи.
4 Севастьянов продолжает брезговать Кургиняном, Дугиным, Прохановым и другими имперцами. Хотя не отрицает возможности тактического союза с Путиным. Неужели они хуже Путина? Неужели ввиду оранжевой угрозы нельзя забыть о "вкусовщине"? На краю пропасти устраивать разбюорки с потенциальными союзниками по спасению страны - это верх безответственности.
Впрочем, Севастьянов вполне себя зарекомендовал в этом плане - обидевшись на Путина за статью по нацвопросу, голосовал за Жирика. Тем самым помог либералам в их атаках на Путина.
Всё у него на эмоциях. В том числе и обида на меня за критику. Забанил меня везде на своих ресурсах.
Он говорит о небходимости смены элит в русском национализме. Я полностью согласен, давно об этом говорю - о революции в русском национализме.
И Севастьянов - как раз один из тех, кого надо менять. Такими, как я.
Комментариев нет:
Отправить комментарий