Почему и как именно патриоты должны оказать ОМОНу моральную и политическую поддержку против оранжистов:
1. Два раза, в феврале-17 и августе-91, силовики были деморализованы оранжево-революционной толпой. Капитулировали перед ней. Никто их не поддержал. Все их оплёвывали. Оба раза кончилось развалом страны. Нового развала ослабленная Россия не переживёт.
2. У патриотов сегодня нет сил на взятие власти после каптуляции силовиков и свержения Путина. Силы есть только у либералов - кремлёвских и уличных. Патриотам нужно время, чтобы стать Третьей Силой. Поэтому они должны морально помочь ОМОНу подавить оранжистов - чтобы выиграть это время.
3. Поддерживая ОМОН, патриоты должны чётко заявить о несогласии с нынешним кремлёвским курсом. Иначе это будет чревато превращением в филиал нашистов и ЕР. А в таком случае помощь ОМОНу потеряет смысл - она будет восприниматься как банальный админресурс.. Ни на кого не произведёт впечатления. Помощь ОМОНу нужна именно со стороны патриотов-оппозиционеров - со стороны народа, который всегда больше всех страдает от смут.
4. Да, многие патриоты слепо ненавидят ОМОН, но после двух развалов страны легко будет объяснить им необходимость избежать третьего.
5. Возможно, силовики справятся с оранжистами и без помощи патриотов, а если нет? Ведь два раза не справились. Два раза - это уже закономерность. Нельзя в таком вопросе уповать на авось, ведь речь не о компьютерной игре, где много запасных жизней, а о нашей Родине.
Таким образом, те, кто против помощи ОМОНу, выдают своё желание покрасоваться, а не спасти страну и народ от новых бедствий.
Они - не патриоты.
6. Помощь ОМОНу должна носить характер массовой уличной акции - чтобы иметь широкий общественный резонанс. Нужно менять общественное мнение по отношению к ОМОНу. Просто индивидуально подойти к цепи омоновцев и подбодрить их - мало.
7. Сегодняшняя помощь патриотов ОМОНу может сыграть решающую роль в "Час Ч" - силовики тоже люди и способны помнить добро. В критической ситуации они уже только поэтому могут перейти на сторону патриотов. Нужно налаживать контакты с ними, а не тупо идти на них в лобовую атаку - на радость оранжистам.
Аналогия:
ОМОН, воюющий на Кавказе, и ОМОН, воюющий с оранжистами - делают одно дело: спасают страну. Так почему же в первом случае патриоты могут и должны поддержать ОМОН, а во втором - нет? Тем более, что последствия деморализации силовиков в августе-91 неизмеримо серьёзнее, чем последствия деморализации нашей армии в первую чеченскую.
Лозунги:
"ОМОН, бей оранжистов!"
"За ОМОН - против смуты!"
"За ОМОН - но не за курс!"
"ОМОН-Хэнкок, ты - молодцом!"
1. Два раза, в феврале-17 и августе-91, силовики были деморализованы оранжево-революционной толпой. Капитулировали перед ней. Никто их не поддержал. Все их оплёвывали. Оба раза кончилось развалом страны. Нового развала ослабленная Россия не переживёт.
2. У патриотов сегодня нет сил на взятие власти после каптуляции силовиков и свержения Путина. Силы есть только у либералов - кремлёвских и уличных. Патриотам нужно время, чтобы стать Третьей Силой. Поэтому они должны морально помочь ОМОНу подавить оранжистов - чтобы выиграть это время.
3. Поддерживая ОМОН, патриоты должны чётко заявить о несогласии с нынешним кремлёвским курсом. Иначе это будет чревато превращением в филиал нашистов и ЕР. А в таком случае помощь ОМОНу потеряет смысл - она будет восприниматься как банальный админресурс.. Ни на кого не произведёт впечатления. Помощь ОМОНу нужна именно со стороны патриотов-оппозиционеров - со стороны народа, который всегда больше всех страдает от смут.
4. Да, многие патриоты слепо ненавидят ОМОН, но после двух развалов страны легко будет объяснить им необходимость избежать третьего.
5. Возможно, силовики справятся с оранжистами и без помощи патриотов, а если нет? Ведь два раза не справились. Два раза - это уже закономерность. Нельзя в таком вопросе уповать на авось, ведь речь не о компьютерной игре, где много запасных жизней, а о нашей Родине.
Таким образом, те, кто против помощи ОМОНу, выдают своё желание покрасоваться, а не спасти страну и народ от новых бедствий.
Они - не патриоты.
6. Помощь ОМОНу должна носить характер массовой уличной акции - чтобы иметь широкий общественный резонанс. Нужно менять общественное мнение по отношению к ОМОНу. Просто индивидуально подойти к цепи омоновцев и подбодрить их - мало.
7. Сегодняшняя помощь патриотов ОМОНу может сыграть решающую роль в "Час Ч" - силовики тоже люди и способны помнить добро. В критической ситуации они уже только поэтому могут перейти на сторону патриотов. Нужно налаживать контакты с ними, а не тупо идти на них в лобовую атаку - на радость оранжистам.
Аналогия:
ОМОН, воюющий на Кавказе, и ОМОН, воюющий с оранжистами - делают одно дело: спасают страну. Так почему же в первом случае патриоты могут и должны поддержать ОМОН, а во втором - нет? Тем более, что последствия деморализации силовиков в августе-91 неизмеримо серьёзнее, чем последствия деморализации нашей армии в первую чеченскую.
Лозунги:
"ОМОН, бей оранжистов!"
"За ОМОН - против смуты!"
"За ОМОН - но не за курс!"
"ОМОН-Хэнкок, ты - молодцом!"
Комментариев нет:
Отправить комментарий