evgggen пишет в 
evolution_march- 12 августа, 5:19
1. Во время украинского вторжения в Курскую область патриотическая оппозиция требует возвращения на фронт генерала Попова и Гиркина-антиСтрелкова. Обосновывают тем, что они ценные специалисты. Я уже много писал о том, почему этого делать нельзя:
https://evolution-march.livejournal.com/2615169.html
https://evolution-march.livejournal.com/2559802.html
2. Суть в том, что они деморализуют армию - публично поливая грязью высшее военное командование. А ведь дисциплина в армии, да ещё и во время войны - это самое главное. Что толку в ценных специалистах, если они могут разложить армию анархией до такой степени, что она перестанет выполнять приказы? Поэтому всегда и везде нарушителей дисциплины жёстко наказывали несмотря на их военные заслуги. Более того - военные заслуги в таком случае становятся отягчающим обстоятельством, поскольку к ценным специалистам больше внимания и доверия, а значит, и ответственность у них особая. Я уже писал об этом по поводу Гиркина-антиСтрелкова - "он же воевал" как отягчающее обстоятельство:
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
В данном случае - "он же хорошо воевал". то есть, это ещё более опасно, поскольку ценный специалист может свои высокие профессиональные качества обратить во вред стране.
3. Пригожин - яркий пример такого ценного специалиста. Его "Вагнер" был настолько боеспособен и авторитетен в армии, что во время военного мятежа военные боялись выступить против него (сдали без боя штаб ЮВО, допустили близко к Москве и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/2437875.html
То есть, сторонники возвращения на фронт Попова и Гиркина-антиСтрелкова хотят заложить мину замедленного действия под армию и всю страну. Ведь ни тот, ни другой до сих пор не покаялись за свою подрывную деятельность. Впрочем, даже если бы и покаялись - то всё равно нет гарантий, что в кризисной ситуации они опять не взбунтуются.
4. Я по украинской проблематике использую Принцип наименьшего действия как минимизацию усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/2212847.html
Например Путин много раз нарушал этот главный закон Природы - поэтому и дошло дело до большой да ещё и такой малоуспешной войны:
https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html
Поэтому я перефразировал известную песню так - "А нынче нам нужна Натур-Победа -
Одна на всех! Но за ценой мы постоим!":
https://stihi.ru/2023/05/09/1374
5. То есть - нужна Победа наименьшего действия (малой ценой). А нарушители воинской дисциплины резко повышают цену Победы - поскольку гораздо труднее побеждать деморализованной армией и обществом. Например, начнётся буза в тылу или даже на фронте - ну, разве противник этим не воспользуется? То же Пригожин сбил несколько наших самолётов и вертолётов на пути к Москве - разве это не повышает цену Победы? А если бы дело дошло до полноценного боевого противостояния на подступах к Москве?
6. А теперь параллель с политикой - в дополнение к уже найденным мною:
https://evolution-march.livejournal.com/2207838.html
Патриотическая оппозиция стремится к смене власти посредством смуты- по сценарию-1917, поэтому "рассерженные патриоты" и нагнетают всепропальскую истерику:
https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html
То есть, они повышают цену своей победы в подражание большевикам - ведь те победили ценой поражения России в Первой мировой, а потом Гражданской войны и смуты. А вот Эволюционный Марш - это победа без смуты (смена курса без смены власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Это потому, что ЭМ как раз и опирается на Принцип наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Военные специалисты смуты
Нужны ли на войне бунтовщики?
Нужны ли их претензии к начальству
Армейской дисциплине вопреки -
В угоду критиканскому нахальству?
Махновщина на фронте для чего -
Идти к победе было чтоб труднее?
Тем паче, если речь об СВО,
Где уж и так довольно ахинеи...
А если критиканы - молодцы,
Воюющие грамотно и люто?
Герои или ценные спецы -
Без них возможно взятие Бахмута?
Но - что за прок стране от их заслуг,
Когда не будет армия при этом
Приказы слушать "трусов и ворюг" -
Грызня начнётся с генералитетом?
Пусть даже мы в итоге победим -
Цена не будет слишком ли кровавой
Благодаря героям вот таким
С моралью их свирепой, но трухлявой?
Не то ли и в политике у нас?
Всех тянут патриоты пальцегнуто,
Ну, прямо, как на вражеский заказ,
К обрыву, где опять буза и смута...
Могли бы уж давно они пойти
К победе Маршем Эволюционным,
Но сладко им на гибельном пути
Страстям своим дать волю раскалённым...
Чу! Требуют на фронт они вернуть
Попова, да и Гиркина к тому же!
Смутьянская нас манит снова жуть,
Под маску "правды" прячась неуклюже...
https://evolution-march.livejournal.com/2615169.html
https://evolution-march.livejournal.com/2559802.html
2. Суть в том, что они деморализуют армию - публично поливая грязью высшее военное командование. А ведь дисциплина в армии, да ещё и во время войны - это самое главное. Что толку в ценных специалистах, если они могут разложить армию анархией до такой степени, что она перестанет выполнять приказы? Поэтому всегда и везде нарушителей дисциплины жёстко наказывали несмотря на их военные заслуги. Более того - военные заслуги в таком случае становятся отягчающим обстоятельством, поскольку к ценным специалистам больше внимания и доверия, а значит, и ответственность у них особая. Я уже писал об этом по поводу Гиркина-антиСтрелкова - "он же воевал" как отягчающее обстоятельство:
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
В данном случае - "он же хорошо воевал". то есть, это ещё более опасно, поскольку ценный специалист может свои высокие профессиональные качества обратить во вред стране.
3. Пригожин - яркий пример такого ценного специалиста. Его "Вагнер" был настолько боеспособен и авторитетен в армии, что во время военного мятежа военные боялись выступить против него (сдали без боя штаб ЮВО, допустили близко к Москве и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/2437875.html
То есть, сторонники возвращения на фронт Попова и Гиркина-антиСтрелкова хотят заложить мину замедленного действия под армию и всю страну. Ведь ни тот, ни другой до сих пор не покаялись за свою подрывную деятельность. Впрочем, даже если бы и покаялись - то всё равно нет гарантий, что в кризисной ситуации они опять не взбунтуются.
4. Я по украинской проблематике использую Принцип наименьшего действия как минимизацию усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/2212847.html
Например Путин много раз нарушал этот главный закон Природы - поэтому и дошло дело до большой да ещё и такой малоуспешной войны:
https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html
Поэтому я перефразировал известную песню так - "А нынче нам нужна Натур-Победа -
Одна на всех! Но за ценой мы постоим!":
https://stihi.ru/2023/05/09/1374
5. То есть - нужна Победа наименьшего действия (малой ценой). А нарушители воинской дисциплины резко повышают цену Победы - поскольку гораздо труднее побеждать деморализованной армией и обществом. Например, начнётся буза в тылу или даже на фронте - ну, разве противник этим не воспользуется? То же Пригожин сбил несколько наших самолётов и вертолётов на пути к Москве - разве это не повышает цену Победы? А если бы дело дошло до полноценного боевого противостояния на подступах к Москве?
6. А теперь параллель с политикой - в дополнение к уже найденным мною:
https://evolution-march.livejournal.com/2207838.html
Патриотическая оппозиция стремится к смене власти посредством смуты- по сценарию-1917, поэтому "рассерженные патриоты" и нагнетают всепропальскую истерику:
https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html
То есть, они повышают цену своей победы в подражание большевикам - ведь те победили ценой поражения России в Первой мировой, а потом Гражданской войны и смуты. А вот Эволюционный Марш - это победа без смуты (смена курса без смены власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Это потому, что ЭМ как раз и опирается на Принцип наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Военные специалисты смуты
Нужны ли на войне бунтовщики?
Нужны ли их претензии к начальству
Армейской дисциплине вопреки -
В угоду критиканскому нахальству?
Махновщина на фронте для чего -
Идти к победе было чтоб труднее?
Тем паче, если речь об СВО,
Где уж и так довольно ахинеи...
А если критиканы - молодцы,
Воюющие грамотно и люто?
Герои или ценные спецы -
Без них возможно взятие Бахмута?
Но - что за прок стране от их заслуг,
Когда не будет армия при этом
Приказы слушать "трусов и ворюг" -
Грызня начнётся с генералитетом?
Пусть даже мы в итоге победим -
Цена не будет слишком ли кровавой
Благодаря героям вот таким
С моралью их свирепой, но трухлявой?
Не то ли и в политике у нас?
Всех тянут патриоты пальцегнуто,
Ну, прямо, как на вражеский заказ,
К обрыву, где опять буза и смута...
Могли бы уж давно они пойти
К победе Маршем Эволюционным,
Но сладко им на гибельном пути
Страстям своим дать волю раскалённым...
Чу! Требуют на фронт они вернуть
Попова, да и Гиркина к тому же!
Смутьянская нас манит снова жуть,
Под маску "правды" прячась неуклюже...
Комментариев нет:
Отправить комментарий