evgggen пишет в 
evolution_march- 9 августа, 5:22
1. Правые (Дугин, Холмогоров и т.д.) обвиняют левых в союзе с мигрантами - по поводу невиданных погромов в Британии. Да, там действительно левые встали на сторону мигрантов - став предателями своей страны. Но нельзя тут судить поверхностно - грести всех левых одной гребёнкой. Налицо очередное передёргивание правыми очевидных фактов - как, например, в случае со скандалом вокруг ВПШ имени Ильина (когда они обвинили в междоусобице левых, хотя виновны в этом сами):
https://evolution-march.livejournal.com/2606248.html
2. Правым хорошо известна разница между российскими и западными левыми:
Левые на Западе - за ЛГБТ и прочие меньшинства (в тои числе и за мигрантов), а не за права трудящихся. А в России большинство левых - ровно наоборот.
Но при этом те и те - интернационалисты, причём, на Западе - с уклоном в космополитизм. Поэтому некоторые левые в России за мигрантов, поскольку интернационализм требует именно этого.
3. А теперь - к основам классической левой идеологии:
а) "Коммуни́зм (от латинского Communis — общий) 1) сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства; 2) в более узком значении — высшая по сравнению с Социализмом ступень (фаза) развития этой формации — «... бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества..."
б) "Интернационали́зм (от лат. inter — между и natio — народ) международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике... «Так как положение рабочих всех стран одинаково, — говорил Ф. Энгельс, — так как их интересы одинаковы, враги у них одни и те же, то и бороться они должны сообща"..."
4. То есть, в определении коммунизма нет интернационализма. Дело в том, что интернационализм - это лишь средство для движения к коммунизму. Когда нужно - оно применяется, а когда не нужно - отвергается. Если бы интернационализм был обязателен, то он вошёл бы в определение коммунизма. Борьба трудящихся всех стран против капитализма может быть совместной, и может быть и поврозь. Если совместная борьба вредит национальным интересам страны - то такая борьба отвергается, поскольку, например, межэтническая война между местными и мигрантами (обнаглевшими благодаря интернационализму) резко ухудшит положение трудящихся. И тогда об их правах уже и речи не будет - например, капиталисты так закрутят гайки, что пострадают все коммунистические организации. Не говоря уже о том, что общество изобилия при межэтнических войнах будет невозможно и не осуществится принцип "Каждому по потребностям".
5. Ситуация с мигрантами и на Западе, и в России именно такова - она настолько опасна для национальных интересов, что, например, в России КПРФ выступает против мигрантского нашествия. Иначе она потеряет остатки доверия среди широких масс. Но при этом КПРФ не отрекается от ленинского наследия в части национального вопроса. Ведь ленинский интернационализм - русофобский:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
А отсюда проистекает не только обязанность ленинистов поддерживать русофобскую Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/2251763.html
Но и поддерживать мигрантов - чтобы "объединиться вместе с ними против буржуев". Это сродни ленинскому призыву брататься с немецкими рабочими во время войны - при том, что европейские социал-демократы отказались от антивоенного протеста:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html
6. То есть, антимигрантский патриотизм КПРФ - не ленинский, а "по ситуации" (чтобы не потерять доверия народа, настроенного против мигрантов). А значит, такой "патриотизм" может прекратиться - по мере охлаждения мигрантской проблемы. Поэтому нужна коренная перезагрузка левого движения:
а) Прдолжать борьбу против капитализма.
б) Применять интернационализм только как средство - по мере надобности.
А если копать совсем уже глубоко - то нужна и мировоззренческая перезагрузка. То есть - идеология Натур-Общизма как альтернативы капитализму (против частной собственности) и коммунизму (против социальных гарантий):
https://natur-socialism.livejournal.com/
В его рамках - Натур-Национализм (не путать с нацизмом), где международная солидарность трудящихся используется именно как средство. а не цель:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
https://natur-socialism.livejournal.com/19982.html
Всё это - вместе и с политической перезагрузкой левого движения (Здраволевый Марш в рамках Эволюционного Марша):
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html
Кстати, исходя из ленинского прагматизма и гибкости - он сегодня, скорее всего, принял бы ЭМ-тактику (в отличие от ленинистов-догматиков):
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Лишь так можно фундаментально, а не только ситуативно примирить правых и левых - во избежание новой смуты.
Кстати, ЭМ может примирить правых и левых ещё и по исторической проблематике:
https://evolution-march.livejournal.com/2120032.html
Натур-Интернационализм
У солидарности рабочих
Идейный гниловат хребет -
Уж очень много тут охочих
Её использовать во вред:
Ведь Ленин им велит мигрантов
По-русофобски привечать,
А не клеймить как оккупантов,
Чья всё наглей и больше рать...
Но - в коммунизме как идее
Народов дружба ведь не суть,
А средство, чтоб идти быстрее,
Чтоб легче был к победе путь!
А средство - это, значит, надо
Его убрать, когда беда -
Когда грозит пучиной ада
Стране мигрантская орда!
Вот выход левых из болота,
Где их догматами гнетёт
Ультра-левацкая мразота,
Плюющая на свой народ!
Какой же коммунизм-то это -
В огне этнической войны?!
Настал для Левого Завета
Момент новаторской весны:
Натур-Общизм - бери, Россия,
Его скорей себе на флаг,
Пока бездонная стихия
Тебя не сбросила во мрак!
Лишь он по красно-белой склоке
Ударит - смуты отменив!
Пора уже учить уроки -
Уже в полшаге ведь обрыв!!!
https://evolution-march.livejournal.com/2606248.html
2. Правым хорошо известна разница между российскими и западными левыми:
Левые на Западе - за ЛГБТ и прочие меньшинства (в тои числе и за мигрантов), а не за права трудящихся. А в России большинство левых - ровно наоборот.
Но при этом те и те - интернационалисты, причём, на Западе - с уклоном в космополитизм. Поэтому некоторые левые в России за мигрантов, поскольку интернационализм требует именно этого.
3. А теперь - к основам классической левой идеологии:
а) "Коммуни́зм (от латинского Communis — общий) 1) сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства; 2) в более узком значении — высшая по сравнению с Социализмом ступень (фаза) развития этой формации — «... бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества..."
б) "Интернационали́зм (от лат. inter — между и natio — народ) международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике... «Так как положение рабочих всех стран одинаково, — говорил Ф. Энгельс, — так как их интересы одинаковы, враги у них одни и те же, то и бороться они должны сообща"..."
4. То есть, в определении коммунизма нет интернационализма. Дело в том, что интернационализм - это лишь средство для движения к коммунизму. Когда нужно - оно применяется, а когда не нужно - отвергается. Если бы интернационализм был обязателен, то он вошёл бы в определение коммунизма. Борьба трудящихся всех стран против капитализма может быть совместной, и может быть и поврозь. Если совместная борьба вредит национальным интересам страны - то такая борьба отвергается, поскольку, например, межэтническая война между местными и мигрантами (обнаглевшими благодаря интернационализму) резко ухудшит положение трудящихся. И тогда об их правах уже и речи не будет - например, капиталисты так закрутят гайки, что пострадают все коммунистические организации. Не говоря уже о том, что общество изобилия при межэтнических войнах будет невозможно и не осуществится принцип "Каждому по потребностям".
5. Ситуация с мигрантами и на Западе, и в России именно такова - она настолько опасна для национальных интересов, что, например, в России КПРФ выступает против мигрантского нашествия. Иначе она потеряет остатки доверия среди широких масс. Но при этом КПРФ не отрекается от ленинского наследия в части национального вопроса. Ведь ленинский интернационализм - русофобский:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
А отсюда проистекает не только обязанность ленинистов поддерживать русофобскую Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/2251763.html
Но и поддерживать мигрантов - чтобы "объединиться вместе с ними против буржуев". Это сродни ленинскому призыву брататься с немецкими рабочими во время войны - при том, что европейские социал-демократы отказались от антивоенного протеста:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html
6. То есть, антимигрантский патриотизм КПРФ - не ленинский, а "по ситуации" (чтобы не потерять доверия народа, настроенного против мигрантов). А значит, такой "патриотизм" может прекратиться - по мере охлаждения мигрантской проблемы. Поэтому нужна коренная перезагрузка левого движения:
а) Прдолжать борьбу против капитализма.
б) Применять интернационализм только как средство - по мере надобности.
А если копать совсем уже глубоко - то нужна и мировоззренческая перезагрузка. То есть - идеология Натур-Общизма как альтернативы капитализму (против частной собственности) и коммунизму (против социальных гарантий):
https://natur-socialism.livejournal.com/
В его рамках - Натур-Национализм (не путать с нацизмом), где международная солидарность трудящихся используется именно как средство. а не цель:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
https://natur-socialism.livejournal.com/19982.html
Всё это - вместе и с политической перезагрузкой левого движения (Здраволевый Марш в рамках Эволюционного Марша):
https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html
Кстати, исходя из ленинского прагматизма и гибкости - он сегодня, скорее всего, принял бы ЭМ-тактику (в отличие от ленинистов-догматиков):
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Лишь так можно фундаментально, а не только ситуативно примирить правых и левых - во избежание новой смуты.
Кстати, ЭМ может примирить правых и левых ещё и по исторической проблематике:
https://evolution-march.livejournal.com/2120032.html
Натур-Интернационализм
У солидарности рабочих
Идейный гниловат хребет -
Уж очень много тут охочих
Её использовать во вред:
Ведь Ленин им велит мигрантов
По-русофобски привечать,
А не клеймить как оккупантов,
Чья всё наглей и больше рать...
Но - в коммунизме как идее
Народов дружба ведь не суть,
А средство, чтоб идти быстрее,
Чтоб легче был к победе путь!
А средство - это, значит, надо
Его убрать, когда беда -
Когда грозит пучиной ада
Стране мигрантская орда!
Вот выход левых из болота,
Где их догматами гнетёт
Ультра-левацкая мразота,
Плюющая на свой народ!
Какой же коммунизм-то это -
В огне этнической войны?!
Настал для Левого Завета
Момент новаторской весны:
Натур-Общизм - бери, Россия,
Его скорей себе на флаг,
Пока бездонная стихия
Тебя не сбросила во мрак!
Лишь он по красно-белой склоке
Ударит - смуты отменив!
Пора уже учить уроки -
Уже в полшаге ведь обрыв!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий