Почему общество часто умнее власти и как достичь баланса ошибок между ними

1. Перед Аляской охранота (Соловьёв и т.д.) подняла вой о том, что нельзя обществу давить на Путина по теме переговоров. Аргумент всё тот же - мол, Путину виднее, у него вся полнота информации, а значит, он лучше знает, что делать. Но при этом охранота старательно "не помнит" о том, что вот так же она говорила перед Минским сговором-2014. А потом это кончилось большой войной - и Путин сам назвал этот сговор ошибкой. То есть - правы оказались противники Минска, в том числе и я, выступивший против него ещё до его подписания:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

2. Отсюда вопрос - а почему Путин оказался неправ? Тут возможны две причины:
а) Всей полноты информации у Путина нет - поскольку его окружение фильтрует её согласно своим прозападным убеждениям. А сам он в Интернет не заходит - что в информационную эпоху является большой ошибкой главы государства.
б) Даже если вся полнота информации у Путина и есть - то к этому необходимо ещё и серьёзное отношение к ней. Путин мог знать про все риски Минска - но решил положиться на русское "Авось". Сыграл в русскую рулетку, поставив на кон Русский мир.

3. Эти причины могут быть как по отдельности, так и вместе. Но в любом случае общество обязано давить на Путина во избежание его ошибок. Но тогда возникает вопрос - а если ошибается общество? Ведь у него однозначно нет всей полноты информации и при этом оно тоже подвержено русскому пофигизму. Да и деструктивных деятелей в нём хватает - и прозападного, и "рассерженно-патриотического" толка. Да, патриотическая оппозиция доказала свою правоту по Минскому сговору - но это не гарантирует, что патриоты всегда правы.

4. Но даже в случае своей ошибки патриотическая общественность в итоге будет права. Дело в том, что общественное давление на власть никогда не бывает абсолютным - то есть, жёстко определяющим поведение власти. Оно лишь может в той или иной степени мешать власти идти путём, который не нравится обществу. То есть, если это давление будет патриотическим - то Путин смог бы, например, пойти на воздушное перемирие в ходе, например, аляскинских переговоров, но ему было бы труднее это сделать. И тем труднее, чем сильнее общественное давление на него. А если общество в чём-то ошибается - то его давление, как уже сказано, не является абсолютным. Таким образом достигается естественный баланс между ошибками власти и общества. Тут главное, чтобы общество давило на власть в патриотическом направлении. Ошибки могут быть в деталях - но итог такого давления чаще всего будет правильным.

5. Кроме того, есть возможность минимизировать вероятность ошибок общества - это Эволюционный Марш. Он избавит общественное давление от радикал-патриотов и уж тем более от западников, поскольку кадровый вопрос в нём стоит крайне жёстко:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
При этом ЭМ - единственный настоящий запутинец в отличие от путинской охраноты, поскольку он мешает Путину идти самоубийственным курсом:
https://evolution-march.livejournal.com/2365054.html
Благодаря своей гибкой тактике ЭМ - лучшее средство массовизации общественного давления на власть:
https://evolution-march.livejournal.com/2182939.html

6. Да, ЭМ тоже может ошибаться - но это минимизируется двумя способами:
а) Как уже сказано выше - общая патриотическая направленность сильнее тактических ошибок. В итоге - баланс между ошибками ЭМ и ошибками власти. Где-то ошибётся ЭМ, где-то ошибётся Путин - но общее направление будет правильным.
б) ЭМ основан на Принципе наименьшего действия как Принципе оптимальности-рациональности, поэтому универсально-полезен для страны и лично для Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Именно поэтому ЭМ ни разу не ошибся по украинской тематике - начиная с февраля-2014:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
И кончая единственно правильным отношением к СВО:
https://evolution-march.livejournal.com/2142065.html
И против Минска-3 ЭМ тоже предлагает единственно правильный вариант - энергетический блицкриг как Золотую Середину между недо-войной и гипер-войной:
https://evolution-march.livejournal.com/2669122.html
Презумпция путинской виновности против Аляски, угрожающей Минском-3 и смутой:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/135515.html

Эволюционное отношение к ошибкам

Высоко сидит над нами,
Далеко глядит кругом:
Путин - аж под небесами!
Зря мы Путина клянём!

Нет у нас его разведки
И экспертов тоже нет -
Мы сидим в цензурной клетке,
Мы не видим корни бед...

Но - а как же он ошибку
С Минским миром допустил?!
Ждал в болоте чудо-рыбку,
А его ждал - крокодил...

Видно, знаний всё же мало,
Нужен к ним ещё и ум -
Чтоб решать не как попало,
Чтоб рулить не наобум!

Правы были мы, конечно,
Минский сговор осудив,
Но - всегда ли так успешно
Прогнозируем обрыв?

Лишь баланс ошибок здравый
Между нами и Кремлём
Сей вопрос решит лукавый
Не об стену лихо лбом:

Лишь давленьем нешаблонным
Бдить мы Путина должны -
Маршем Эволюционным
Гнать ошибки от страны!

Ну, и Путин нас при этом
Пусть от лажи бережёт -
Лишь таким вот паритетом
С властью сблизится народ!