воскресенье, 31 августа 2025 г.

 

Не господство Искусственного Интеллекта и не "Новый Человек", а Натур-Завет - против тупика Развития

Кургинян:
https://zavtra.ru/blogs/otvetstvennost_

1. Он говорит об американце Тиле - о том, что тот считает причиной утратой человечеством стратегического развития усталость людей оттого, что они знают о смерти. Якобы этим объясняется отсутствие больших открытий в последнее время. Хотя очевидно, что конечность жизни как раз и побуждает успеть сделать побольше, тогда как бессмертие расслабляет - мол, никуда торопиться не надо.На самом деле торможение стратегического развития объясняется двумя причинами:
а) Все простые открытия просто закончились в Природе - остались только сложные. Это естественный процесс - сначала делается простое, а по мере усложнения науки - уже и сложное. Поэтому научное развитие и замедлилось - например, открыть Закон всемирного тяготения проще, чем постигнуть тайну "тёмной энергии".
б) Кроме того, проблема и в идеологии - человечество свернуло с пути стратегического развития на путь развития средств для комфорта, развлечения и т.д. Здесь никакой "усталости" и в помине нет.

2. И Кургинян купился на эту ложную предпосылку Тиля - он предлагает идею нового человека взамен идеи Тиля о всемирном господстве искусственного интеллекта, которое якобы нужно для компенсации "усталости человечества". То есть - Кургинян, как и Тиль, считает, что для стратегического развития нынешнего человека уже недостаточно. Тиль для стратегического развития предлагает господство ИИ, а Кургинян - пробуждение "спящих способностей человека". На самом деле для возврата к стратегическому развитию достаточно сменить идеологию - от комформа к Развитию.

3. Сегодняшнего, то есть, "старого человека" вполне достаточно для этого - у него хватает обычных, не "спящих" способностей. А если у него по ходу дела проявятся ещё и "спящие способности" (если они есть - например, массовая гениальность, телепатия, левитация и т.д.) - то, значит, стратегическое развитие не возникнет заново, а всего лишь ускорится. А теперь сопоставим подходы Тиля и Кургиняна:
а) У Тиля есть реальные перспективы - ведь ИИ уже успешно используется во всех сферах. И даже с его помощью уже создают нечто вроде киборгов - например, с помощью вживляемых чипов слепые начинают видеть.
б) А у Кургиняна реальных перспектив нет - есть только маниловская надежда на то, что удастся разбудить "спящие способности". Тут большой простор для всякого рода "меташизики" и прочего шарлатанства - при том, что никакой гарантии успеха не будет.

4. Итак, у Тиля - ставка на уже имеющиеся достижения, а у Кургиняна - надежда на русское "Авось". Это может привести к тотальному лидерству Запада в сфере ИИ - а в России будут биться лбами об стену в попытках разбудить "спящие способности". Западные технологии против российского витания в небесах. Да, разумеется, Кургинян не против российского ИИ (это было бы совсем уже мракобесно) - но тут всё дело в акценте. А он у Кургиняна - на "новом человеке". Поэтому Кургинян ничего и не написал о развитии российского ИИ. В итоге - окончательное поражение России вплоть до исчезновения как государства.
На примере Дугина, который бредит "левитационной цивилизацией" вопреки Всемирному тяготению, которое он отвергает, потому что его "придумали англосаксы":
https://evolution-march.livejournal.com/2444506.html

5. Я давно уже пишу о Кургиняне как главном меташизике России - пропагандирующего идею "красной эзотерики":
https://evolution-march.livejournal.com/1845535.html
Неудивительно, что продолжает эту линию теперь ещё и ставкой на "спящие способности" человека, без которых якобы невозможно стратегическое развитие. Всё это - в рамках русской иррациональности как главной причины русских смут и вообще отставания от Запада:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

6. А теперь о том, что делать:
а) Вышеупомянутая идеология Развития - это Развитеизм или Натур-Завет, в котором Развитие считается Богом-Творцом (Воля к Власти-Развитию-Усилению):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
б) На основе Натур-Завета - стремление к созданию Натур-Человека, который отличается от ницшеанского Сверхчеловека Принципом наименьшего действия как Принципом оптимальности-рациональности-гармоничности:
https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html
в) Да, возможно, при этом удастся разбудить "спящие способности", но это - лишь побочное следствие на основном пути к стратегическому Развитию на основе обычных способностей, совмещённых с идеологией Развитеизма.
г) Соответственно, чтобы не отставать от Запада - национализация ИИ на основе Натур-Завета.
Жареный Петух, Эволюционный Марш и Натур-Завет - три условия национализации ИИ:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/137463.html
Человеку против господства ИИ нужен Бог - но не в религиях, а в Натур-Завете:
https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/68253.html
Против цифрового Антихриста - Натур-Развитие и Натур-Христос, а не консерваторы всех мастей:
https://evolution-march.livejournal.com/2139170.html
д) Реабилитация рационализма, который дискредитирован западным извращённым рационализмом:
https://evolution-march.livejournal.com/2271632.html
е) В итоге - создание цивилизации Севера как авангарда Развития человеческого разума:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

Развитеистическое Развитие Развития

Развитие - всему Основа!
Развитие - всему Маяк!
Лишь им - всё сущее здорово!
Лишь им - сам Бог не просто так!

Но - почему оно в трясине
Сегодня вязнет у людей?
Где их стремление к вершине?
Где новизна больших идей?

Что? Человечество устало -
Само себя уж не спасёт?
Сил у него настолько мало,
Что уж обвал ко дну вот-вот?

Что? Лишь одним ему проектом
Дать можно жизненный зачин?
Искусственным лишь интеллектом?
Даёшь всевластие машин?

Что? Вместо этой тирании
Нам нужен Новый Человек?
Поднять его из летаргии -
Дать силам дремлющим разбег?

А может, хватит той и этой
Страдать нам дурью, как лохам:?
Пора проснуться всей планетой
И взвиться смыслом к небесам:

Натур-Завет - вот путь Развитья
Из тупиковости любой!
Важнее не было открытья
Во всей истории людской!

Нам Человек не Новый нужен,
А лишь - с приставкою "Натур"!
Лишь он во всём с Природой дружен!
Лишь он уймёт в умах сумбур!

Комментариев нет:

Отправить комментарий